Grodfarm?

Av , , Bli först att kommentera 0

Finns det grodfarmer? Frågan blev aktuell under gårdagens middag här i Strasbourg.
Groda smakar som kyckling (men ser ut som grodlår). Ingen vid mitt bord tyckte att det var någon höjdare. När förslagen kring grodfarmning mm blev allt för livfulla blev det för mycket för en deltagare (de redan svalda grodorna ville liksom tillbaks upp igen). Varmrätten i form av duva väckte inga muntrationer.

Det roligaste som har hänt idag är att jag har blivit vald till vice ordförande i den lokala kammaren i mitt utskott social sammanhållning. Otroligt kul att det arbete som Umeå och jag har lagt ner också har ger en extra stjärna i Europarådets kongress.

Klockan 17.00 idag stängs mötet och alla åker hem. Den franska maten är helt klart överreklamerad. Region Skåne var här och bjöd på lunch i tisdags. Det skånska gästabudet var mycket uppskattat av delegaterna. Inte minst snapsen som ingick (till lunch!). (Hur motiveras detta?)

Bli först att kommentera

Europarådet

Av , , Bli först att kommentera 0

Strasbourg onsdag
Samma debattt som hemma men på andra språk. Så kan en sammanfattning av vad som pågår här i Strasbourg se ut. Just nu diskuteras immigration och boende. Förra punkten på dagordningen var hur miljötänkandet i städer ska utvecklas.

Europarådet är en pratklubb MEN att människor träffas och diskuterar gemensamma problem innebär ett utbyte av tankar och idéer. En pratklubb för freden men också för att visa att tillsammans gör det skillnad. Mänskliga rättigheter är ledstjärnan för alla diskussioner.

Jag har förberett en fråga på nästa punkt på dagordningen nämligen ’gatubarn’. Flera länder i Europa har jätteproblem med ungdomar som lever utanför samhället (ofta illegalt). Det svenska sättet att agera går kanske inte att överföra rakt över men jag tänker trycka på att förebyggande verksamhet är viktig. Ingen väljer att leva ett liv i misär med droger, prostitution etc. Finns det alternativ för Europas gatubarn?

Bli först att kommentera

Matleverans till pensionärer

Av , , Bli först att kommentera 0

Mediadrevet är i full gång kring matleveranserna. Ska färdiglagad mat verkligen åka land och rike runt. Att det verkar märkligt tycker även jag.

Historian är så här: Mediarest levererar maten. De vann upphandlingen. Kommunen fick välja mellan mat lagad i Umeå eller kall mat som ska värmas från södra Sverige (priset var detsamma). Kvalitén fick fälla avgörandet när referensgruppen la sitt förord för den färdig lagade maten från södra Sverige.

96% av de som äter maten är nöjda eller mycket nöjda (vilket verkligen inte var fallet tidigare). Här kunde ju historian vara slut. Nästan alla är mycket nöjda eller nöjda, kvalitén har ökat.

Skulle kommunen ha valt en sämre kvalite? Men varifrån kommer råvarorna? Varifrån kommer köttfärsen, ärtorna, falukorven, fisken? Jag kan verkligen hålla med om att det känns konstigt att den kalla maten (som ska värmas) kommer från Lidköping men hel- och halvfabrikat i affären kommer också från södra Sverige. Tomaterna som är producerade på Kanarieöarna är ju mer miljövänliga än tomater från Norra Sverige (uppvärmning är också en energitjuv).

Helt klart att diskussionen om vart ifrån kommer maten har tagit fart igen. Diskussionen kring tillagningskök har pågått sedan 1992 då Ulla Lövgren (och den borgliga allians som tillsammans med miljöpartiet hade majoritet i Umeå) diskuterade att införa cock and kill (tillagningsmetod för att kunna leverera kall mat som ska värmas).

Det blev en fruktansvärd hetsig diskussion. År har lagts till år och fortfarande är matfrågan het. Förr lagades maten hemma hos pensionären men det bedöms numera för dyrt. På den punkten tror jag att det var bättre förr.

Det är dags för ett omtag i diskussionen. En annan fråga är beskattningen av flygbränsle. Högre skatt skulle innebära att det skulle kosta mer att använda flyget som transportmedel. Och prisbilden skulle vara annorlunda.

Bli först att kommentera

Hjälper det att hota?

Av , , Bli först att kommentera 0

Vi är alla djupt bestörta över vad som kommit fram om hantering vid gravsättning. Ingen ursäkt finns och en snabb nyordning krävs.
Dock bekymrar det mig mycket att personal, även om de agerat synnerligen klandervärt, ska utsättas för hot. På vilket sätt är man en bättre människa för att man hotar en annan? Vi ska ta avstånd, vi ska klandra, men hot gör sannerligen inte ett bättre samhälle. Och nog är det vad vi vill ha?

Bli först att kommentera