Nu har kallelsen om extra sammanträde i Umeå kommunföretag AB kommit (idag kl.11.12, sms från Holmlund strax före 10.00) Det innebär sannolikt att bankgarantin till etanolföretaget Sekab kommer att diskuteras som extra ärende i både kommunstyrelse och kommunfullmäktige i Umeå.

Att så ska ske har varit klart sedan förra veckan i både Skellefteå och Övik.

Veckans Affärer (nr35 28/8) skrev i en stor artikel om "Drömmen om framgång lever vidare hos etanoljätten Sekab som bygger anläggningar i Polen och i Afrika och ska köpa 1,5 miljarder liter etanol från Ghana. Men de delägande kommunerna har pumpat in 630 miljoner skattekronor utan resultat. Nu när bolaget är konkursfärdigt vill en av dem dra sig ur. Samtidigt sitter två plantageägare i Ghana och drömmer om det stora klippet." Allt detta enligt Veckans Affärer.

Ö-viks Ks-ordförande Elvy Söderström konstaterar "Vi vill avveckla vårt ägande så snart möjligt. Sekab lämpar sig för andra ägare än kommunala energibolag".

Den kommentaren står i stark kontrast till Umeå Energis VD kommentar Curt Åström i dagens VK: "Den långsiktiga planen har alltid varit att lämna Sekab, men det är inget som är aktuellt i nuläget".

Finns det dubbla agendor?

Imorgon får vi veta om vägpaketet byggs i Umeå!

Nyheterna toppas med en presskonferens imorgon fredag. Regeringen satsar åtta nya miljarder på vägar och järnvägar. Om några veckor kommer alla regeringssatsningar att presenteras. Idag gives inga officiella besked om vad som kommer att hända i Umeå men imorgon blir det sannolikt presskonferens och besked väntas. En massiv satsning i hela vårt avlånga land säger regeringen hemlighetsfullt (dagens DN).

Det skulle betyda att Umeå äntligen vet var vägarna ska gå (och vart skåpet ska stå). Att den långa väntans tid är över (beror förmodligen på när väntetiden ansågs börja men det handlar om minst 15 år). Klara besked till näringsidkare som vill etablera sig i Umeå har saknats sedan dess.

Men fram tills imorgon är fortfarande allt som vanligt.

Det har kommit till min kännedom att kommunstyrelsen och kommunfullmäktige i Skellefteå ska behandla Sekab frågan i nästa vecka. Även i Ö-vik går debatten het. I Umeå är det däremot lugnt men Umeå har ju bara en bråkdels ägande i förhållande till de övriga två. Höjden i debatten är uppenbarligen delvis en fråga om graden av ägande. Fortsättning följer var så säker på det.

I flera månader har socialdemokraterna solat sig i nyheten att försörjningsstödet kommer att öka. Nyheten har kablats ut åtskilliga gånger i Umeå. Men sanningen är att ännu så länge har det inte skett. Antalet hushåll som är beroende av försörjningsstöd har minskat från 2 032 (motsvarande period föregående år) till 1 920 hushåll nu. I pengar jämfört med budget handlar det om knappt 2 miljoner kronor (rykande färsk siffra som jag har fått via telefon tagen ur ekonomirapporten tom augusti)

Den typen av nyheter har betydligt svårare att nå ut än motsatsen. Varför är inte socialdemokraterna intresserade av att veta hur många det är som på grund av arbetslöshet uppbär försörjningsstöd? Passar den kunskapen inte in i retoriken?

Dagens besked från regeringen
att fler psykisk funktionsnedsättning ska komma i arbete är ett välkommet besked till kommunerna.

Se även del av pressmeddelande nedan.

Urbra tycker jag

’Många människor med psykisk funktionsnedsättning har förmåga att arbeta och skulle kunna fungera väl i ett anpassat arbete, men får inte den möjligheten. Regeringen föreslår därför ett långsiktigt ekonomiskt stöd till kommunerna i syfte att stärka deras möjligheter att upphandla arbets- och sysselsättningsrehabiliterande tjänster av idéburna organisationer såsom Fontänhusen, RSMH och andra intresseorganisationer. En förutsättning för att kommunerna ska få ta del av stödet är att kommunen, ensam eller tillsammans med berörda landsting, är beredd att vara med och finansiera halva kostnaden.’

Jobbtorget blev en ny chans vittnar tre stycken herrar som inte direkt var tippade att de någonsin skulle återkomma till yrkeslivet igen. Efter utanförskap, socialbidrag mm är de nu på väg tillbaks. Det känns otroligt bra att läsa DN artikeln idag. Knappt 2 000 personer har gått från bidragsberoende till egen försörjning tack för jobbtorget i Stockholm sedan januari i år.

I Umeå har vi inte riktigt samma takter. Förvaltningens önskemål som alliansen förde fram i diskussionen kring verksamhet för 2008 innehöll bl. a att försörjningsstöd pga av arbetslöshet ska uppmärksammas och noteras särskilt.

Men det tycker inte socialdemokrater och vänsterpartister. Av något oklart skäl menar de att det går inte att bedöma om någon uppbär försörjningsstöd pga arbetslöshet eller om det är något annat.

Eftersom försörjningsstödet så här långt har minskat i Umeå (så vitt jag vet det kommer nya siffror i dagarna) så kanske det trots allt jobbas med att få fler tillbaks till arbete. I dagarna pratas det dessutom mycket om att nationell statistik ska tas fram inom socialtjänstens område. Möjligen kan politikerna i Umeå via den vägen få tillgång till hur många som uppbär försörjningsstöd pga arbetslöshet. (Via Socialstyrelsen och Sveriges Kommuner och Landsting).

Signalsystemet från politikerna i Umeå är minst sagt otydligt! Fler måste få chansen till en nystart. Stockholm visar att det går bara den politiska viljan finns och signalerna är tydliga.

Om lärarna ska sätta betyg på eleverna så borde omvänt gälla är en av debattfrågorna för dagen. Obegriplig retorik för mig. Hur tänker förespråkarna för den åsikten?

Det finns undersökningar från Umeå som visar på att många av eleverna upplever att det är väldigt oroligt i klassrummet. I Umeå klagar gymnasieskolan på att nära (åtminstone tidigare) var fjärde elev inte har tillräckliga kunskaper för att klara undervisningen och stödundervisning måste sättas in. Kanske är siffrorna bättre i år men det vet vi inte ännu.

Får alla barn den hjälp och stöd de behöver? Är det rimligt att gå igenom grundskolan utan tillräckliga kunskaper för att klara fortsättningen? Är inte detta några av skälen att så många söker sig bort från den kommunala skolan och väljer friskolorna istället?

Det är alltså ställt bortom allt rimligt tvivel att det finns mycket som kan göras bättre i dagens skola även i Umeå. Men är det betygsättning på lärarna som är det viktigaste?

Ska eleverna kunna sätta betyg på lärarna diskuteras det från socialdemokratiskt håll (som efter vad jag förstår också kan ligga som underlag för lönesättning). Just detta har inget som helst stöd i lagstiftningen. Det går inte att jämföra med att lärarna sätter betyg på eleverna på de kunskaper som de har uppnått.

När det gäller demokrati i skolan så finns det både rättigheter och skyldigheter. Att eleverna aktivt utövar inflytande över sin utbildning, finns redan inskrivet idag. "Elevernas ansvar för att planera och genomföra sina studier samt deras inflytande på såväl innehåll som former skall vara viktiga principer i utbildningen".

För mig är detta mer än brukarinflytande. Det är delaktighet i högsta grad. Men att i nästa stund göra eleverna till domare med möjlighet att hänga ut en enskild lärare till allmänt beskådande, det är en helt annan sak. Fortfarande är det rektors ansvar att se till att undervisningen fungerar.

Eftermiddagens höjdpunkt blev invigningen av alkohol- och drogmottagningen på Dragonens Hälsocentral. Äntligen finns det en ingång (eller åtminstone ytterligare en tydlig ingång). Uppenbarligen är trycket hårt eftersom den nytillträdda personalen berättade att det hade kommit samtal redan innan verksamheten har startat på allvar.

Det är bara att konstatera att det finns ett stort mörkertal när det gäller missbrukare av droger och alkohol. Det måste vara lätt att få hjälp eftersom det är svårt att sluta. Landstinget och kommunen i samverkan kan göra mer än vad som har gjorts tidigare.

Lärarförbundet jublar över regeringens storsatsning på yrkesutbildningar. 1000 platser startas redan i höst och sammanlagt 6 000 platser kommande år. Under tre år med start 2009 kommer sammanlagt 1,2 miljarder kronor att investeras för att kommunerna ska få möjlighet att satsa på de yrkesutbildningar som har minskat i antal på grund av kostnadsskäl. Det kommer med andra ord finnas hopp om att hitta en rörmokare i framtiden.

ÖK:s bedrövliga tillstånd gav mig punktering på bilen på lunchen (jag körde inte för fort eftersom jag låg bakom bussen). Vi är många boende längs eller vid sidan om ÖK som ser fram emot bättre tider. Jag skulle ha tagit cykeln!