Runt om i Europa ser vi nu banker som inte längre klarar av sin verksamhet till följd av alltför stora skulder. Dessa skulder har uppkommit genom alltför stor riskexponering och felaktig riskbedömning av statspapper. Stora risker kan ge både stora vinster och stora förluster. Problemet inom banksektorn, vilket jag påtalat ett flertal gånger, är att vinster till följd av stora risker hamnar hos aktieägare och bankfolk medan förlusterna hamnar hos medborgarna. Det finns fortsatt stor anledning till att kraftigt reglera banksektorn för att förluster inte ska hamna hos skattebetalarna i framtiden. Statliga banker är ingen lösning på problemet. När stora banker nu tas över av stater accelererar den europeiska statsskuldkrisen då staterna får ta över skuldberg i en situation när ett flertal av dessa länder redan har höga statsskulder och underskott i statsfinanserna.

Det finns fortsatt goda skäl till att bygga skyddsvallar runt svensk ekonomi för att vi ska klara en eventuell förvärring av statsskuldkriserna i vår omvärld. Vi är idag väl rustade men kommer självklart att påverkas om läget ytterligare förvärras.

Edward Riedl (M).

Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) var bra i gårdagens debatt även om vår huvudmotståndare, socialdemokraterna, saknades. Han förklarade på ett lugnt och sakligt sätt varför det är viktigt med ansvarstagande när omvärlden är så osäker. Det har i media debatterats flitigt vem som vann på att socialdemokraterna och vänsterpartiet inte var på plats. Tyvärr tror jag att den stora vinnaren var Juholt och socialdemokraterna. Återigen slapp de förklara hur deras politik ska gå ihop. Men det viktigaste budskapet till väljarna efter gårdagskvällen är att Sverige bara har ett regeringsalternativ och det är alliansen.

Edward Riedl (M).

En av de tyngsta lokala företrädarna inom socialdemokraterna, Ilmar Repula, gick i slutet av veckan ut med ett förslag om medborgarskap på prov. Att det är ett synnerligen märkligt förslag, eftersom det innebär att människor skulle kunna bli statslösa, förstår de flesta. Men när socialdemokraternas ansvariga på området, Morgan Johansson, direkt välkomnar förslaget är det tid att bli orolig. Självklart blev sverigedemokraterna glada då ytterligare ett parti såg ut att dela deras åsikter. Däremot var vi nog många andra som kände viss oro. Var det här ett närmande mot sverigedemokraterna från socialdemokraternas sida? Eller var det bara ett i raden av feltänk sedan Juholt tog över rodret på (S)kutan. Efter en stund på fredagen gick så Morgan Johansson (S) ut igen och förklarade att socialdemokraterna inte tyckte så, men att alla förslag var intressanta att diskutera.

Tack och lov är socialdemokraterna idag långt ifrån makten vilket gör att inget av alla dessa feltänk riskerar att bli verklighet.

Edward Riedl (M).

Socialdemokraterna och vänsterpartiet kommer inte att delta i debatten i SVT på söndag i protest mot att de skulle få stå bredvid Jimmie Åkesson (SD). I sak förstår jag deras kritik att ställas som en hel opposition mot regeringen och anser att SVT:s vd Eva Hamilton är fel ute när hon istället för att vara lyhörd tar till brösttoner. Men även socialdemokraterna och vänsterpartiet bör nog fundera vilket som är värst: Att stå brevid Jimmie Åkesson i tv-studion eller göra upp med honom i riksdagen!

Edward Riedl (M).

Alliansregeringens fyra första steg i jobbskatteavdraget har gett i princip alla som arbetar en extra tusenlapp mer i plånboken varje månad. Dessutom har tre av fyra fått 1500 kronor eller mer kvar i plånboken varje månad när skatten är betald. Det handlar för vanliga familjer om 30 000 kronor mer kvar i plånboken varje år. Det är viktigt att det lönar sig att arbeta för vanligt folk med vanliga jobb med helt vanliga löner. Detta har vi klarat av samtidigt som vi har stärkt välfärden på andra områden. Sedan vi tog över 2006 har vi dessutom ytterligare 200 000 skattebetalare vilket gör att de sänkta skatterna inte inneburit försämringar i annan välfärd.

Edward Riedl (M).