Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Jämtland

Norrlandsbilden

Av , , 4 kommentarer 4

Befinner mig i Östersund och var i förmiddags med på ett möte med AF. Jag har själv fått revidera bilden av staden och kommunen några rejäla snäpp. 

Hade inte alls trott att det skulle vara ett sådant tryck här. Det byggs ganska friskt för den växande stadens storlek. Många unga flyttar tillbaka hit och man satsar på att få hem fler. Kommunens ledning verkar ha lyckats rätta munnen efter matsäcken och man har gått med rätt fina överskott ett antal år.

Det var inte länge sen jag hörde någon tala om arbetslösheten i Norrlandslänen ”som till exempel Jämtland”. Nu är det bara så att arbetslösheten är lägre här än i landet som helhet. Det är naturligtvis olika i kommunerna. Östersund hyfsar siffrorna ordentligt med sin låga arbetslöshet, men ändå. Det ser bra ut. Kommunen har inte heller satt någon prestige i att hålla privata verksamheter borta, tvärtom. Man tar hjälp av dem, ser till att nyttja den initiativ- och drivkraft som finns och det förlorar man sällan på. Varken individer eller samhälle.

Bilden av Norrlands kommuner, län och landskap bör i många fall revideras ordentligt. Både vår egen och andras. Jag har reviderat min en smula.

Och någon ”surjämte” har jag hittills inte träffat. 🙂

Norrlandsfördomar

Av , , Bli först att kommentera 12

Det har varit en vass och fläckvis humoristisk inledning på Norrlandskonferensen. Jag lämnar huvudsakerna nu, men lyfter ett par vanliga fördomar om Norrland.

Åldrad befolkning – medelåldern i norr är i verkligheten 43 år.

Hög arbetslöshet – de fyra nordligaste Norrlandslänen har 7,0 – 7,7 % arbetslösa – riket har 7,9.

Norrland är bidragsdrivet – till Västernorrlands landsting kommer 2600 per person i stöd, till Region Skåne kommer 3500 per person.

Vi ska Inte köpa och sprida felaktiga fördomar om Norrland. 

Skulden till kraftkommunerna

Av , , 2 kommentarer 12


Enligt den här tidningsartikeln i VK föreslår en utredning att bygdeavgiftsmedlen tas bort. Det är de pengar vattenkraftkommunerna fått för skadeverkningarna längs de utbyggda älvarna.

De här pengarna används idag på lite olika sätt i kommunerna som tappade överdämda byar och kulturområden, levande forsar och det naturliga fiskelivet i älvarna. Det kan absolut diskuteras i vilken mån ändamålen hängt ihop med ursprungssyftet, men medlen har varit en liten återbetalning till landsänden som med sina resurser i avsevärd grad möjliggjorde industrins framväxt och indirekt själva välfärdssamhället.

Det som är ställt utom allt tvivel är att Sverige har en väldigt begränsad återbetalning till de kommuner som står för hälften av landets elförsörjning. I Norge förstår man inte riktigt hur vi tänker på den här punkten. Där är vattenkraftkommunerna välbeställda och konkurrenskraftiga i kampen om människor och verksamheter. Staten tog och fick mycket, men ger också relativt mycket.

Sverige är en enhet vars delar är mycket mer ömsesidigt beroende av varandra än de olika landsändarna i regel begriper. Vi sitter ihop och ska sitta ihop. Norrland är också så oerhört mångfacetterat, är mycket mer än naturresursområdet. Vi skulle inte klara oss själva, inte Skåne heller. Men att ta de sista låga ersättningarna för ingreppen i älvarna och deras omland, det handlar om mer än pengarna.

Det är många försyndelser på olika plan som hopat sig i många medvetanden. På slutet förstärkt av många märkliga och tragiska beslut i olika styrelserum, inte minst inom medieområdet där Norrland lämnats allt mer obevakat. Traditionellt har missgreppen handlat om naturresurserna. En av min adoptivpappas förfäder sålde ett inte föraktligt skogsskifte och en stor del av fallrättigheterna i Harrseleforsen för 750 kronor och en mjölsäck. Han såg veden och vattnet och behövde både pengarna och mjölet. De som köpte såg mer.

De var andra än de köparna som byggde det nuvarande kraftverket som till för några år sedan ensamt hade kunnat försörja Umeå med elström. Jag är positiv till vattenkraften, vad gäller redan utbyggda storälvar, men anser att staten har en moralisk och ekonomisk skuld till de kommuner som står för så stor del av vårt energioberoende genom leverans av hyfsat miljövänlig vattenkraft.

Bygdeavgiftsmedlen ska vara kvar, kanske omdefinieras och absolut utökas. Staten ska inte skämma ut sig genom att komma tillbaka och ta igen den sista återbetalningen till älvdalarnas kommuner. Det handlar om pengarna och mer än det. Det har inte sagts för sista gången.

I Norrland

Av , , Bli först att kommentera 9


I Expressen står det att det blir neråt 40 grader i Norrland i helgen. (Norrland med litet n) Vad det blir i Götaland och Svealand stod inte där, men det området är ju tillsammans betydligt mindre så det borde kunna sägas lite mer träffsäkert.

Kiruna där det i helgen kan bli bortåt 40 på nätterna ligger nästan 63 mil norrut från mitt krypin där det kan bli minus 15. Ner till Söderhamn har jag 40 mil. Där väntas det bli 4 grader kallt och det ligger en bra bit innanför Norrlands gräns. Gävle ligger också i Norrland och dit har jag nästan 50 mil.

Jag vet att det tjänar lite till att irriteras över geografisk analfabetism, men Norrland är nästan 60 % av Sverige. Vanligtvis behöver man precisera en smula om man ska berätta om något som händer, görs, finns eller är i ”Norrland”. Media som har ett och annat hjälpmedel borde kunna tala om länen. Om man när det handlar om Kiruna säger att det blir svinkallt i Norrbotten har länets Jävrebor fortfarande 40 mil dit. Men då slipper i alla fall gävleborna som med 107 mil till Kiruna också bor i Norrland att oroa sig så mycket för kylan.

Färdigrantat.