Det är inte invandrarnas fel att vi har problem i Sverige, problemet är att vi inte förmår skapa furutsättningar för de som kommer hit att få en chans.

Idag presenterades Centerpartiets migrationspolitiska ambitioner inför nästa mandatperiod i form av rapporten, "Nya steg för fri rörlighet".
Rapporten presenterades av Fredrick Federley migrationspolitisk talesperson i partiet.
I rapporten finns flera konkreta åtgärder för en modern migrationspolitik. Framför allt handlar det om att underlätta arbetskraftsinvandringen och utveckla denna med ytterligare liberaliseringar som underlättar rörligheten.

Bland annat vill Centerpartiet avskaffa kravet på koppling till en viss sorts arbete när en person som kommit till Sverige som arbetskraftsinvandrare vill byta jobb, Centerpartiet vill också se en gräddfil för svenskt medborgarskap, där den som har arbetat och betalat skatt i två år ska kunna ansöka om medborgarskap i förtid, och inte behöva vänta fem år som är gränsen idag.
Vi måste underlätta för de som verkligen försöker komma in i Sverige och det svenska samhället.

– "Från Centerpartiets sida vill vi förstärka morötterna för att komma in i det svenska samhället i stället för att använda piskor, som exempelvis språktest, och försvåra det arbetet, säger Fredrick Federley" 

Läs rapporten här

Vid gårdagens partiledarutfrågning av Maria Wetterstand så kom hon med 5 felaktiga påståenden:

1. att Alliansen har gett klara besked om göra sig beroende av SD om Alliansen inte får egen majoritet,
2. att Miljöpartiet aldrig har sagt att de vill förbjuda flyg (2008 föreslog Maria Wettertrand att allt inrikesflyg söder om Sundsvall borde förbjudas),
3. att staten ska satsa pengar på ny kärnkraft (Alliansens energiöverenskommelse är glasklar: staten kommer inte att lämna några stöd överhuvudtaget till kärnkraften).
4. att RUT-avdraget innebär en stor kostnad för staten (Konjunkturinstitutet gick igår ut och meddelade att RUT-avdraget inte innebär någon kostnad för staten).
5. att MP aldrig föreslagit köttskatt (på kongressen 2007 beslöts att MP ska verka för en köttskatt).

Synd att hon missade detta, i övrigt så tycker jag hon klarade sig ganska bra. Nu är det ju ganska lätt att klara sig från de svåra frågorna om man kan hänskjuta allt till att det skall utredas efter valet.

Det är väl så man måste tolka valaffischen som lämnar det urspårade tåget på perrongen.

Antar att bilden är tänkt att symbolisera ett nytt fräscht gäng som kommer i ett nytt fräscht fordon för att ta över. Men man har helt missat att snabbtåget står på urspårningsrälen, så med detta tåg blir det ingen färd framåt.

Om man sedan tittar på människornas kroppsspråk på  bilden så saknar i alla fall jag någon form av gemensam känsla. Kan kanske bero på att man oroas över om någon av passagerarna hellre vill vara med i ett annat gäng?

Något som ju är lätt att förstå då man läser svaret som getts av ett antal av Miljöpartiets regionordföranden.

Inte nog med att tågresan tog slut vid perrongen, det kanske inte blir en gruppresa trots allt.

Tack till: Albin och Magnus som uppmärksammade mig på detta.