Underhållning och allsång

Av , , 2 kommentarer 5

I morgon – onsdag 27 juli – är det underhållning och allsång på färjan i Råstrand med Kung Bore. Start 19.00. Servering från 18.00. Gratis entré. Varmt välkomna.

2 kommentarer

Har grubblat lite några veckor nu:)

Av , , Bli först att kommentera 15

Under ”Tyck till Sorsele” kom det helt plötsligt ett (i mina ögon) intressant inlägg: ”Turistmagneten vindkraft…”

Det har ju varit ett av Vindkraftscentrums argument att skapa turistattraktioner av vindkraften. På den ”positiva sidan” under SWOT-träffen i slutet av maj nämndes också den möjligheten. Hur seriöst det var vet jag inte men det fanns med som en möjlig positiv faktor.

Vilka turister anser man kommer att besöka dessa parker? Jag tvivlar på att det kommer bussar från Mälardalen, södra Sverige eller Mellaneuropa för att beskåda de parker som ställs upp i Sorsele. Inte heller kommer bilåkande, förbipasserande turister att i någon större omfattning besöka dem. Och hur ska man tjäna pengar på de som eventuellt besöker någon av parkerna. Vilken företagare kan tänka sig satsa på att anställa en person (eller flera) som sitter vid vägkanterna med en hatt som någon eventuell besökare ska lägga en slant i? Mina tankar går till de stackare som sitter utanför ICA och Coop. Jag kan inte tänka mig inkomster från boende, mat och annat av folk som bara vill komma och titta på Sorseles vindkraftsparker.

Ponera att om södra delen av kommunen blir ett vindkraftsindustriområde och att i Ammarnäs fokuseras det på flyktingar. Kan det tänkas påverka turismen i vår kommun? Jag har inte svaret utan lämnar öppet för allas egna sunda/nyktra omdömen.

Nu kvittar det i och för sig om det påverkar turismen eller ej – Vår politikermajoritet uttalar att de TAR ANSVAR. Åtminstone för vindkraften så jag fokuserar där och undrar vad det ANSVARET innebär?

Som jag ser det så måste det innebära att om den närliggande turistnäringen påverkas negativt av snurrorna – vilket borde vara en självklarhet – så måste man väl som drabbad turistföretagare kunna fakturera kommunen för förlorade intäkter. OM det inte går att bo kvar på grund av ljud/ljus – eller att man ”bara mår illa” av 220 meters snurror som fast boende eller fritidshusägare – är det väl bara att skicka faktura till kommunen i samband med flytt härifrån!? För enligt våra politikers (V+C+Kd+M) kalkyler så kommer det att finnas hur mycket pengar som helst som regnar över kommunen om det blir ett vindkraftsindustriområde från Giltjaur ner till Sandberget. Annars så finns det ju en ekonomisk förening som kan ställa upp lite grann. Fast det blir mycket lite! Men pengar kommer inte att vara något problem utifrån de kalkyler som våra ANSVARIGA POLITIKER presenterat!

INGEN skall behöva drabbas negativt humanitärt eller ekonomiskt av snurrorna! Det måste väl vara en självklarhet även från våra politiker som TAR ANSVAR! I samband med utbyggnaden av vattenkraften fick väl de drabbade ersättning!? Det här blir ju samma sak! Men eftersom vindkraft är så olönsam för Vattenfall och alla andra investerare, samtidigt som det kommer att generera kommunen sådana astronomiska summor som man presenterat, så tvivlar jag på att det kommer att utgå ersättningar från Vattenfall. De har ju som alla vet gjort dåliga affärer tidigare. Våra politiker har uttalat att DE TAR ANSVAR och då tar jag för givet att det blir kommunen som kommer att bli ersättningsskyldig!

Faran med hela vindkraftsprocessen och stort flyktingboende i Ammarnäs är att man som politiker och även som entreprenör får ändra inriktning på sina ambitioner. Från att ha varit en relativt snabbt växande turistattraktion/besöksmål blir man en snabbt utdöende kommun! Risken är faktiskt överhängande!!! Har man från politikerhåll någon plan för att motverka det? Eller har man bara tagit ett politiskt beslut på att vindkraftsindustriområden och besöksnäring SKA fungera tillsammans? I samma veva bestämde man kanske att boende i närområdet inte drabbas på något sätt? Har man tänkt överhuvudtaget?

 

 

 

Bli först att kommentera