Det här med Norrtåg måste vara en för oss skattebetalare dyrbar fars!!! Allt börjar med Sverigeeliten inom tågkännedom som rekommenderade tåg som tidigt visade sig inte klara av vårt klimat. Har någon kollat om dessa personer själva tjänat något på denna affär? Sedan har vi köparna Botniatåg AB med så inkompetent ledning som tydligen själva inte har någon koll utan gör en miljardaffär utan egen efterforskning som det har verkat.



Men det är inga problem när man sitter i politikerprojekt som bara ska genomföras! Kosta vad det kosta vill! Pengar finns det ju gott om inom den offentliga sektorn. 



Nu kommer några revisorer med kritik. Men vadå. Det finns väl ingen som behöver ängslas över den!!! Det finns väl ingen som ställs till svar för detta fiasko! Norrtågs redovisning för 2012 visar dessutom ett nollresultat! Hur mycket skattepengar är det satt in där för att uppnå ett nollresultat? Det kan väl VK ta reda på! Eller Uppdrag Granskning.



Eftersom Landstinget/Landstingen är huvudmän här så ser man samma tillvägagångssätt inom sjukvården. Peter Olofsson, vilken även sitter i Region Västerbottens AU tillsammans med bl.a. Lennart Holmlund, tar ju hellre en folkomröstning vilken enligt honom kostar mellan 10-15 miljoner i stället för att återställa en dräglig vård i inlandet till en betydligt lägre kostnad. 



Det är så enkelt när man får "leka" med andras pengar. Men gott folk det är våra pengar de leker med!!! 

Måste göra ett tillägg! Om man går in och kollar på Norrtågs trafikinformation i dag 2013-04-29 finner man att på 25% av deras linjer står tågen stilla och ersätts med bussar!? Så ser det rätt ofta ut även nu i vår. Vad är problemet?

Var är alla ja-sägare till vindkraftsetableringen i Sorsele? När man läser kommentarerna här http://www.vk.se/832056/ny-vindkraft-pa-gang-i-sorsele så visar det ett rungande nej till naturförstörelse av vår vackra kommun. Nu MÅSTE ja-sägarna börja komma med argument och försöka övertyga oss som är emot att detta är bra för Sorsele kommun!

För ett tag sedan fanns ett blogginlägg där personen var riktigt "romantisk" över snurrorna på Blaiken. Personen tyckte dock att de var för långt borta. Då tänkte jag att det går väl att flytta närmare:) Vi hade en kort dialog på personens blogg men tyvärr fick jag aldrig svar på mina sista frågor. De publicerades inte heller!?

Blev ganska övertygad under det välbesökta informationsmötet i Blattnicksele att många i sydöstra delen av Sorsele är emot. De som känner att de drabbas. Hörde INGEN som var för! Hur ser man på det här väster om Sorsele där naturreservatet väl hindrar denna typ av etablering och man själv inte direkt kommer att lida av eländet. Bara indirekt!

I kommentarerna undras det också hur vi medborgare skall agera för att rädda vår kommun från detta. Personligen tror jag inte att kommunen med S och V i majoritet kommer att ändra uppfattning från sitt positiva ställningstagande till etableringarna eftersom just där finns starka privata intressen! Vill bara påpeka att jag har full förståelse för de privata intressena men tyvärr drabbar detta en hel kommun och då måste man se det större än till just det privata.

Om nu alliansen börjar grubbla på valet 2014 så finns det ju helt plötsligt ett par frågor som kan bli ödesfrågor för S och V: sjukvården och vindkraften! Och så den där fjällvägen förstås:)

Två frågor till er ja-sägare:

1. Vad genererar dessa etableringar till Sorsele kommun?

2. Ser ni någon "kollision" mellan dessa snurror contra naturupplevelse och turism?

Nu finns möjlighet att Sorsele också får en musikskola. Fast på ett litet annorlunda sätt. Det kan bli den allra bästa om man ser till mindre kommuner! Undervisning via internet vilket nu är provat och visat sig fungera mer än bra.

Fördelen är att ALLA som har en hyfsad internetuppkoppling har nu möjlighet att deltaga i den individuella undervisningen. Inga skjutsar! Det här gör man hemma och då har det ingen betydelse om man bor i Tväråträsk, Ammarnäs eller på något ställe däremellan.

Att spela tillsammans är ju för många ett mål. Det finns nu också stora möjligheter att vi i höst kan erbjuda ensembelspel för de som även vill spela i grupp!

För att kunna genomföra detta så behövs det ett underlag – intresserade barn, ungdomar och föräldrar/vuxna. Därför är det nu upp till var och en som känner att detta skulle vara intressant, att komma in med en INTRESSEANMÄLAN. OBS! ej bindande på något sätt. Detta för att jag då får en överblick över vilka instrument man vill spela och utifrån det försöka hitta lärare i vårt avlånga land så att vi täcker upp de instrument som vill spelas.

Får jag in denna intresseanmälan nu så finns det lite tid att hitta lärare så att vi kan köra igång direkt i höst. Någon kanske har möjlighet att komma igång redan nu om man vill spela gitarr (ackord eller hårdrock), bas, piano eller få musikteori. Den här möjligheten finns för såväl barn från 10 år, ungdomar som vuxna!

Maila till mig [email protected]. Skriv namn, instrument (om man vill spela i grupp så skriv vilket instrument du spelar) och telefonnr. Skriv även om ni skulle vilja komma igång nu eller om ni ser start i höst.

Tack på förhand och ni som läser detta sprid det bland era bekanta. Vore väldigt snällt. Finns det bara underlag så är jag övertygad om att "musikskolan" i Sorsele är igång i höst:)

Gör ett omtag vad vindkraften i kommunen beträffar. Försök att på något sätt upprätta en någorlunda objektiv konsekvensanalys. Vad jag förstått fanns inte någon sådan när ni beslutade er för att vara positiv till vindkraftsparker i vår natursköna natur. Ställde frågan till kommunhuset och fick mig tillsänt länken till Tilläggsplanen för vindkraft. 

Den innehåller ingen konsekvensanalys, vad jag då kan se, utan trycker på att vi ska värna vår miljö och så alla dessa hinder som måste övervinnas innan man kan anlägga en park. Och lite till. Källorna som anges som underlag till denna plan är väl förespråkare av vindkraft!? Eller… 

Mitt förslag är att ni ställer fördelar mot nackdelar. Det ska göras med Soresele kommun i fokus! Och det är många parametrar som ni bör ta med. På båda sidor. 

Om ni kan redogöra för att fördelarna för kommunen väger över så får vi väl bara acceptera det dåJ 

Ni har ju ett trumfkort gentemot de som vill etablera här. Ni har veto och ni skulle kunna kräva låt oss säga en halv miljon per snurra och år. Går företagen med på det så kommer ju det hela i ett helt annat läge. Kanske en halv miljon är något i överkant men det måste dock vara sådana summor att det blir ordentligt med pengar in i kommunen! Går företagen inte med på det så känns det som en ganska svajig affärsidé! Vi har ju exempel på detta nu i och med att man inte bygger etapp 3 på Blaiken utan avvaktar högre elpriser. 

Lycka tillJ

Har tänkt lite mera på det här med våra politikers positiva inställning till uppförande av vindkraftsparker i vår kommun. Hur många av dem ser personliga vinster i det? Jag känner till två! Men mycket möjligt att det finns fler.

Skulle vara intressant att veta hur det gick till när man tog beslutet om att vara positiv till ”våldtäkten” av den del av kommunen som de har beslutanderätt över. Vilket är ca 40% i SO om jag förstått saken rätt. Övriga 60% ligger väl under Länsstyrelsen och där kommer väl inte speciellt mycket att hända! Inte på något sätt!

Vad är jäv och icke jäv i detta fall? Vet inte hur beslutet togs, om det var omröstning eller allmänt resonemang, men jag förutsätter att de politiker som hade personliga ekonomiska intressen inte själva deltog i vad det nu var! Det är bara en självklarhet! Men det går att kolla upp.

Nu uppstår problemet med ”familjen politiker". Hur tänker man om några ”familjemedlemmar” drabbas negativt av ett negativt beslut? Dock ett beslut som påverkar hela kommunen! Hur många av våra politiker kan vara objektiva i en sådan situation? Och förlita sig på en objektiv konsekvensanalys vilken jag precis har efterlyst från kommunhuset. Skulle vara intressant att läsa den.

Observera att jag absolut inte avundas folk att tjäna pengar! Tvärtom:) Men just i sådana här lägen när andra påverkas negativt av att någon enskild person – politiker i detta fall – får göra personliga vinster, känns tveksamt för mig. Och speciellt eftersom det inte genererar en endaste krona till kommunen förutom eventuell skatteintäkt. Förutsatt att det är företag eller personer från kommunen som får uppdrag att arbeta med anläggning och drift.

Därför är det så viktigt att kommunen kan visa upp en objektiv konsekvensanalys som stöder deras positivism till dessa vindkraftsparker. 

Om S och Mp inte vore så förbaskat envisa så skulle de självklart använda de kostnader som uppstår i samband med folkomröstningen till vård och ambulanser i Dorotea och Åsele! Det räcker till oss i Sorsele också!

Medborgare! Jag tror att det är jätteviktigt att ALLA röstberättigade, vilka liksom jag tappat förtroendet för Landstinget som det sköts i dag, röstar den 8 september!!! Hela länet är drabbat av Landstingsledningens inkompetens eller vad det nu kan vara för fel. Tänk att till Norrtåg finns hur mycket pengar som helst men att bedriva en länstäckande bra sjukvård och bra arbetsmiljö för personalen det klarar man inte av! Ni i Umeå behöver bara tänka på hur det är på NUS!

Ett stort och ödmjukt tack till Doroteaockuppanterna som gjort ett otroligt och beundransvärt jobb för att få tillstånd en folkomröstning.

Så till ”Vinn-kraften”!

Fick lära mig lite nytt på Vattenfalls information i Blattnicksele i kväll. Redan ordet ”vinn-kraft” vittnar om att man är snett ute:) Ja det var självklart inte personal från Vattenfall som uttryckte sig så utan en besökare.

Sandberget och Abmoberget tillsammans blir 40 snurror. Det generar 8 -10 årsarbeten för drift och underhåll. Detta enligt Vattenfall själva. Inga garantier att det blir Sorselebor! Det kan gå arbetslösa, utbildade vindkrafttekniker på andra orter som tar dessa jobb.

Sorsele kommun får ingen kompensation. Däremot får intilliggande (drabbade) byar 0,25% av den totala intäkten, även elcertifikat, att sinsemellan fördela på något överenskommet sätt.

Den lokale vinnaren är självklart markägaren och jag har nog lite förståelse om denne är positiv, för det kan nog generera en hel del pengar till dem. Nu är väl Svea Skog störste markinnehavaren och det innebär att skatteintäkter inte tillfaller kommunen i det fallet!

Kommunen har veto i sådana här fall. Så om politikerna satte sig in i konsekvenserna av denna ”våldtäkt” av vår fantastiska natur – ”Europas sista vildmark” – för väldigt många européer/besökare, så kan de stoppa alltihopa. Men det ligger ett positivt beslut sedan tidigare och man engagerar sig väl inte i frågan längre eftersom man redan tagit ett beslut!?

Fick intressant information i kväll av besökare. Jag besökte kommunhuset i samband med att man tagit ett positivt beslut för Blaikenprojektet. Dåvarande kommunalråd var väldigt positiv till det projektet och ”TRODDE” att det skulle vara positivt för kommunen. Kommunen som elkonsument kunde KANSKE få reducerat elpris. Jag gick därifrån väldigt fundersam över dessa svävande förhoppningar för kommunens räkning. I kväll fick jag veta att densamme äger mark på Sandberget. Det projektet var också aktuellt vid den tidpunkten. Då fick jag förståelse för hans positivism. Och det beslut som togs då ligger fortfarande kvar!

Som sagt var så har jag förståelse för att markägare ser ekonomiska vinster i att deras marker tas i bruk av ”vinn-kraften”. Kan tänka mig att det handlar om en hel del pengar. Men… Om man ser objektivt på detta, vilket våra politiker bara MÅSTE göra, så ska denna naturförstörelse ställas mot vad den genererar kommunen totalt! För det måste en konsekvensanalys till! Har Sorsele kommun upprättat någon sådan? Jag tänker på de relativt få arbetstillfällen som denna drift generar contra våra turistföretag och andra servicenäringar vilka också genererar årsarbeten! Och hur attraktiv blir kommunen allmänt om södra länsdelen (nedanför naturreservatet) mer eller mindre börjar likna ett tivoli? Se på Malå som ett skräckexempel!!!

Jag lider med Sandsjögården, turistföretag som brukar vistas och finns inom området samt fisket längs Juktån om våra politiker inte börjar reagera på vad som händer! Kan tänka mig att det framgent blir svårt att få större fisketävlingar till Juktån! Om nu inte ån redan är förstörd av Blaikengruvans avfall.

POLITIKER! Ni har nu bollen!!! Ni har veto!!! MEDBORGARE inom Sorsele kommun! Agera om ni vill bevara attraktionsvärdet av vår kommun med fortfarande fantastisk natur. TURISTFÖRETAGARE! Det märks inga protester från er sida? Är ni nöjda med "våldtäkten" av kommunen? 

Det är ett tag sedan sist nu. Har varit en hel del annat:) Men det finns en hel del att reagera på faktiskt. Fattar inte varför andra inte gör det offentligt? 

Om vi börjar lokalt så var det väldigt konstigt att läsa vad Caisa (eller det verkar mera vara i ”PD-positivanda”) skrivit i senaste SorseleAktuellt. Visst är det positivt att peka på att antalet barn i Sorsele ökat. Vad beror ökningen på? Jag tror inte att det är skattebetalande föräldrar som skapat denna ökning. Tror hellre på att det är kommunens flyktingpolitik, som nu går dryga miljonen back på den verksamheten, som skapat scenariot! Vilket nu innebär att skolan ska stå för en del av den kostnaden!? Det framgick inte något i SorseleAktuellt om följande från BUN:s protokoll 2013-02-13: 

Barn- och utbildningsnämnden har följande inriktningsmål för budget 2013;

– Ökad undervisningstid för lärare med 15 % i åk 1-9

– Inga elevassistenter inom grundskolan från höstterminen 2013

– Delningstal i grundskolan, Vindelälvsskolan: åk 1-6: 21 elever/grupp, B-form

åk 7-9: 26 elever/grupp, B-form

– Delningstal i asyl/ivik 15 elever/grupp

– Barn- och utbildningschef från 100 % till 80 % tjänstgöring

– Lokalvård och vaktmästeri minskning med 1/3

– Förskoleverksamhet anpassningsåtgärder med 150 tkr

– Barn- och utbildningschefen får i uppdrag att förhandla/samverka

ovanstående enligt Medbestämmandelagen, MBL. 

Personligen är jag f.n. sjukskriven. Orsak eller verkan vet varken jag eller läkarna. Grunden till min sjukdomsbild kan finnas i den lokal jag placerades i. Det har runnit in regnvatten både via tak och fönster och jag är misstänkt på mögel eller något annat. För ganska precis ett år sedan fick jag av läkare tips om att be ledningen kolla upp lokalen. Jag gick omgående till ledningen. INGENTING har hänt sedan dess!!! Jo jag har förflyttats med musikverksamheten till annan, för ämnet icke ändamålsenlig lokal. Men inga mätningar har ännu gjorts. Från kommunen skyller man på att leverantören man har avtal med inte hunnit ännu!? Tänk att det inte finns fler företag i en sådan lukrativ bransch! Och inte verkar man heller på kommunen på ett år hunnit söka fram dokumentation från mitten av 90-talet när det bevisligen var mögel i källaren i alla fall! Men man har avsatt pengar för att byta tak? 

Till detta ska läggas den arbetsbörda som skolan – Skolverket och skolledning – i dag lägger på oss lärare. Och det blir bara mer och mer. Situationen kommer att bli ohållbar! Tidigare hette det ”eleven i centrum”. Numera är det elevhälsan, ledning och Skolverket som är i centrum!!! 

Till er föräldrar som har barn i skolan vill jag bara säga att de generellt är underbara. Det är underbart roligt att jobba med dem:) Men det finns allt för många andra negativa faktorer som gör att det funkar bara inte. För mig personligen i alla fall. 

Till det andra lokala grubbleriet jag har är från Omsorgsnämndens sammanträde 2013-01-16 

”Medicinskt ansvarig sjuksköterska/medicinska enheten;

– MAS lämnar muntlig samt skriftlig information angående

sjukskötersköterskornas höga arbetsbelastning. Landstinget har inga

möjligheter att bistå med sjuksköteinsatser. För att klara den akuta situationen

har sjuksköterska kontrakterats från ett bemanningsföretag under v. 4-9. – rekrytering av distriktsköterska pågår” 

Vem betalar det? Landstinget eller kommunen? Det framgår inte av protokollet! Men eftersom ”samarbetet” med Landstinget inte ska kosta kommunen (kommunala skattepengar) något så förutsätter jag att Landstinget står för det!? Men jag är väldigt osäker! Någon initierad som vet? 

Och så är det här med Norrtåg, Landstinget igen! Deras nyinköpta tåg har ju varit en katastrof!!! De klarar inte vårat klimat eller en kollision med älg! Hur kommer det sig att vissa personer, de kallas för politiker och är folkvalda, obehindrat dels kan få försörja sig på våra skattepengar och dels kan slösa miljarder av dem på detta sätt! För leasingen av icke fungerande tåg så har man lyckats skapa en badwill vilket måste innebära ett stort avbräck i budgeterade biljettintäkter. Vad kostar bara alla dessa ersättningsbussar? Och vem betalar? 

Jag har aldrig begripit varför Norrtåg överhuvudtaget skapades. Det finns redan för många fungerande aktörer på den marknaden. Tänk om de pengar som Norrtåg slukat avsattes till sjukvård i stället! Det är ju skattemedel oavsett om det är stat, landsting eller kommuner som är med och finansierar bedrövelsen! 

Och så är det vindkraft igen. Tisdag den 9 april är det information i Blattnicksele om Vattenfalls planerade nya vindkraftverk på Sandberget och på Abmoberget. De lär ska ge HUSHÅLLSEL till ca 70 000 hushåll. Vilka hushåll då? Visst har vi alla hushållsel i alla fall så att vi klarar oss här i Norrland? 

Detta vansinne MÅSTE bara stoppas! Varför har man stoppat etapp 3 på Blaiken? Jo därför att elpriserna är för låga nu så det bär sig inte! Trots subventioner!!! Hoppas att många nej-sägare med argument emot besöker informationsmötet i Blattnicksele. Det är mellan 16.00 och 19.00. Ett "drop-in" om jag förstått saken rätt.

Avslutningsvis så kan jag berätta att jag införskaffat utrustning för att kunna göra en variant av ”I love Sorsele”. I videoformat med några av våra duktiga sjungande ungdomar. Håller för fullt på med att försöka lära mig lite av det jag vill kunna använda mig av. Här är en länk till vad man exempelvis kan göra http://www.youtube.com/watch?v=nkS9VKLpOmA

Och till er som gillade min låt Murderers så har jag utvecklat den lite. Den hittar ni här http://www.youtube.com/watch?v=CfLZcJ7DXAo

That´s all folksJ