Hade tänkt lägga in lite sammanställning från excel men det blev jätterörigt. Jag får helt enkelt kort skriva ner vad jag kommit fram till. Och jag reserverar mig mot ev. fel men hoppas att någon som har mera koll än jag rättar mig i så fall.

Jag har i alla fall kommit fram till att Landstinget tillsammans med Umeå kommun har majoritet i fullmäktige, styrelse och samtliga utskott. En liten passus dock för Kulturberedningen och Utbildningsdelegationen där det inte framgår om någon representerar Landstinget. Socialdemokraterna har egen majoritet genomgående utom i valberedningen där jag tror att samtliga länets partier – inte SD – har en representant vardera. http://www.regionvasterbotten.se/

Förbundsfullmäktige: Landstinget 33%, Umeå 19%, Ske-å 12%, Lse 4%, övriga 3% vardera

Förbundsstyrelsen: Landstinget 44%, Umeå 16%, Ske-å 8%, Lse 8%, övriga 4%. Alla kommuner ej representerade.

Arbetsutskottet: Landstinget 29%, Umeå 29%, Skeå, Lse, Vindeln 14% vardera

Valberedning: Landstinget 30%, Umeå 30%, Dorotea, Åsele, Malå , Sk-å 10% vardera

Kollektivtrafikutskottet: Umeå 43%, Lycksele 29%, Landstinget 14%, Sk-å 14%

Kulturberedning: här framgår det inte om någon representerar VLL

Utbildningsdelegationen: här framgår det inte om någon representerar VLL

OBS! Alla siffror är avrundade!

Jag visste att Landstinget var representerat i Region Västerbotten men hade inte en aning om att deras ”makt” skulle vara så stor som det nu visade sig. I mina ögon är RV ännu en organisation som bland annat ska finansieras med skattemedel från alla kommuner i länet via landstings- OCH kommunalskatt där Landstinget och Umeå kommun är maktinnehavarna. Visst var det så att Landstinget skulle överföra kulturpengar, utvecklingspengar, m.m. från Landstinget till RV för det hörde som inte hemma i Landstingets verksamhet. Och så sitter man nu i andra lokaler och tillsammans med Umeå kommun styr över samma pengar!!! Jag är nog alldeles för korkad – man jag fattar faktiskt inte detta!!!

Jag grubblar även på varför Umeå helt plötsligt har 43% i kollektivtrafikutskottet! Och Landstinget endast 14%. Kan det ha med ringleder, tunnlar och diverse länkar att göra? Vet inte! Men tillsammans med Landstinget är de ju i majoritet så vad de än har i bakfickan så har de ju majoritet.

Kan någon vänlig själ som är insatt förklara fördelarna för hela länet med RV så att även jag förstår! Och är det någon som vet hur urval och tillsättningar till alla poster gått till? Tacksam för all hjälp jag kan få för att kunna börja se fördelarna med RV!!!

Intressant att läsa om deras uppdrag och deras årsredovisning som finns i vänstermenyn på detta uppslag http://www.regionvasterbotten.se/om-oss/uppdrag.html

That´s all folksJ

Jag har börjat titta på hur Region Västerbotten är uppbyggt och man kan verkligen fråga sig vart demokratin finns om man ser det övergripande för länet. Har hitintills hunnit överföra Förbundsfullmäktige och Förbundsstyrelse till excel för att kunna sortera utifrån olika kategorier man är nyfiken på. Det är väldigt tidsödande men intressant måste jag säga. Ska även överföra arbetsutskott, valberedning, kollektivtrafikutskott, kulturberedning samt utbildningsdelegationen så att man överskådligt kan se vilken sammansättning de har. Men det tar lite tid. 

Hur som helst så ser det ut enligt följande (med reservation för ev. fel):

Förbundsfullmäktige består av 75 personer varav en ordförande (Kåge, S, Landstinget), 1:e vice ordf. (Vännäsby, Kd, Landstinget) och 2:e vice ordförande (Skellefteå, V, Landstinget). Övriga är ledamöter. Om man inkluderar dessa tre ordföranden så är Landstinget representerat till 33%, Umeå till 19%, Skellefteå till 12%, Lycksele till 4% och alla övriga kommuner till 2% vardera.

Förbundsstyrelsen består av 25 personer varav en ordförande (Umeå, S, Landstinget) samt en vice ordförande (C, Vindeln). Övriga 23 är ledamöter. Totalt är Landstinget representerat här till 44%, Umeå 16%, Skellefteå respektive Lycksele 8% och övriga kommuner, Vindeln, Dorotea, Nordmaling, Norsjö, Vilhelmina och Vännäs har 2% vardera. 

Så här står det på Region Västerbottens hemsida ”Huvudsyftet med Region Västerbotten är enligt förbundsordningen att i en demokratisk styrd organisation tillvarata länets möjligheter och främja dess utveckling och tillväxt samt att i dessa frågor utöva ett tydligt politiskt regionalt företrädarskap". http://regionvasterbotten.se/politik.html

När man tittar på vilka personer som sitter representerade så har Umeå kommun hela sin politikerelit på plats. Det här är med andra ord bara en förstärkning av Landstingets och Umeås ”makt” i länet! Läser man dessa blogginlägg så får i alla fall jag än mera belägg för min åsikt http://regionvasterbotten.se/pressrum/nyheter/897-blogginlaegg-om-uppmaerksamhet-i-media-om-region-vaesterbotten.html

Ola Nordebo, politisk chefredaktör för VK, har en poäng tycker jag: ” Utgångspunkten måste istället vara: hur bör arbetet organiseras för att på bästa sätt nå de resultat som eftersträvas utifrån ett regionalt helhetsperspektiv?

Därför ska jag skriva till honom och föreslå att VK gör en liten djupdykning i hur Landstingets resurser utanför sjukvården fördelats över Västerbotten innan kultur, utvecklingspengar m.m överfördes till Region Västerbotten, en organisation som nu verkar ska styras just av Landstinget och Umeå kommun! Dessutom måste det rent journalistiskt vara jätteintressant att få veta vad som menas med följande formulering av Region Västerbotten ”att i en politisk styrd organisation ta ett regionalt politiskt ansvar för de regionala utvecklingsfrågorna och ha ett tydligt politiskt företrädarskap i det regionala tillväxtarbetet”. Frågan bör självklart bli – ”finns det några konkreta exempel på satsningar utanför Umeå”? De har snart haft fem år på sig att visa hur de vill ta sitt politiska ansvar för de regionala utvecklingsfrågorna!!!

Återkommer i fråganJ

Man blir verkligen positivt överraskad när man läser att Fp i Skellefteå lagt in en motion där man vill att Skellefteås inflytande ska öka i Region Västerbotten. Annars drar man sig ur och då faller Region Västerbotten! Det är en bra markering mot Umeådominansen och jag hoppas att det på något sätt smittar av sig till småkommunerna.

Jag antar att Lennart Holmlund & co i sin snäva värld anser att Region Västerbotten är ”Region Umeå” och att alla Västerbottens kommuner är med för att hjälpa Umeå att växa. Och det på de andra kommunernas bekostnad. Om jag inte missminner mig så skrev han i någon av sina ”fantastiska” bloggar att andra kommuner borde vara med och betala för Umeås infrastruktur.  Nåt åt det hållet iaf. Och att glesbygden bara är en ”kostnad”. Om det nu inte blivit något ”syftningsfel”J från hans sida!

Hur som helst så är det jättebra att man i Skellefteå nu börjar agera mot den centralisering av allt som man försöker styra till Umeå. Hur ser det ut på de ledande posterna i Landstinget och i Region Västerbotten? Vilka har dem och varifrån kommer de?

Precis samma sak som Skellefteå gör tycker jag att alla kommuner borde göra! Cajsa kan väl föreslå det till åtta-kommungruppen! Alltså att man från inlandskommunerna vill ha större inflytande i Region Västerbotten. Annars är det inte intressant att vara med!!!

Och så tycker jag att sossar och miljöpartister runt om i länet ska ställa KRAV på sina inkompetenta partikamrater som sitter i ledningen för Landstinget! Tyvärr verkar även de bara ha Umeå i fokus! Och inte sjukvård då utan ”utveckling” av staden!!! De har ingen framtid om NI slutar att backa upp dem. Oavsett vad de hotar med. Eller hur de nu får er att rösta med dem! Synd att ”partipiskan” ska gå före sunt förnuft! Just det visar på en anledning att partipolitik inte är bra! Oavsett vilket parti det handlar om!?

För att utveckla hela länet, inklusive glesbygden, tror jag att det krävs mycket mera ”skinn på näsan” än vad man som glesbygdspolitiker hitintills visat upp. Umeå har egentligen inget turistiskt att locka med. Varför tror ni att de febrilt jobbar med olika idéer som äventyrsbad, kajområdet, saker och ting ute i vattnet eller vad det nu kan vara. Jo därför att de måste skapa någon mera attraktion än Gammlia och campingen vid Nydala. Nu verkar de ju få IKEA. Ännu ett ”köpcenter” som ska öka besök, kanske inflyttning, samt dra in pengar från bland annat oss inlandsbor.

Jag fattar inte varför man inte som umeåpolitiker/tjänsteman – oavsett vilken funktion man har i kommunen, Länsstyrelsen, Landstinget eller Region Västerbotten inte fattar att det finns redan naturliga besöksmål i länet. Ett fantastiskt län från kust till fjäll och med övergång till Norge med allt vad de har. Känns väldigt futtigt att stirra sig blind på Umeå då. Jag förstår att Norrbotten, Västernorrland, Jämtland och Härjedalen – eller hur det nu var tänkt – INTE vill skapa en storregion med Lennar…………….sorry, med Umeå……sorry, med Västerbotten!

”I have a dream” – och det är att alla berörda politiker och höga tjänstemän i ovan nämnda organisationer började försöka se en helhet med vårt län. Och försöker hitta vägar fram för att utnyttja de möjligheter som redan finns. Det tror jag skulle bli ett vinna/vinna spel. Rätt paketerat så skulle Umeå kunna bli en verklig vinnare! Men då behövs det andra i ledning än till exempel Lennart Holmlund, kommunalråd i Umeå (S), Peter Olofsson, landstingsråd (S) och Erik Bergkvist, ordförande i Region Västerbotten (S)!   

Under ett par års tid har vi varit ett par bloggare som offentligt ”ropat” på att våra politiker (alla) som beslutat om Sorseles flyktingpolitik skulle komma ut i verksamheter och bekanta sig med de konsekvenser som besluten inneburit. Man har förändrat hela samhällsbilden och försatt oss i skolan i en helt ny situation vilken vi inte har utbildning för.

Den femte juni i år efterfrågade jag ännu en gång Caisas (vårt kommunalråd) besök på skolan. Jag citerar från bloggen: ”Och ditt besök hos oss på skolan för att bekanta dig lite med integrationen med mera? Det var ju på gång sa du i Tväråträsk just före jul. Fast det kanske blir någon gång under juli månad:)”

Döm om min förvåning när jag läser i ett protokoll från kommunfullmäktige den 25 juni (skolan hade slutat då så lite rätt hade jag ändå) att det sammanträdet inleddes med ett ”studiebesök vid några av de kommunala anläggningar som genomgått större investeringar under 2011”. Sedan framgår det av protokollet att ” 1430 Vindelälvsskolan. Nya hemkunskapen, fönsterbyten ET1 o 2,Lärarbostad, lekpark m m”.

Tänk att nya hemkunskapen, fönsterbyten, lärarbostad, lekpark, m.m. är så intressant att det är värt ett studiebesök av hela KF!? Det är alltså intressantare än den utbildning och den integration vi på något sätt ska genomföra på skolan utifrån deras flyktingpolitik! Vilka slutsatser ska man dra av detta?

Vilken underbar semester/vila det varit denna som……denna…. denna….period. Vad årstiden ska kallas vet jag faktiskt inte. Forskningen inom det här med miljöförstöring är lite hit och dit beroende på vem/vilka som forskar! Och i vems intresse! Personer kommer och Gore. Vart tog han förresten vägen efter det att han fick Nobelpriset i sitt miljöengagemang? Tänk om det är så att för att skapa dessa tvivelaktiga ”miljövänliga” alternativ som Botniabana, vindkraftsparker och så vidare förstör vi mera än vad de kan ge tillbaka. Vad säger forskningen om det? Och hur ekonomiskt är det? Finns det någon som kan överblicka helheter i dag? Eller är man så specialiserad och fokuserad på sin egen nisch att man lever i ett tunnelseende. Eller ett ännu bättre uttryck som jag läste för det – sugrörsseende! Ett mycket bra och aktuellt exempel på just sugrörsseende är ju LandstingetJ Hoppas innerligt att Doroteaupprorets namninsamling ger det antal namn som behövs för att visa att NU ÄR DET NOG!

Vad har hänt i övrigt i denna mellanperiod mellan vår och höst då? Jo vi har haft ett par trevliga veckor i Råstrand med två mycket välbesökta paltmiddagar ute på vår holme. Dessutom har vi haft andra arrangemang som allsång, familjedag, tjejkväll och medlemskväll. Mycket trevligt har vi allt haft. Som förtydligande kanske jag ska förklara att det finns de som tror att eftersom vi har en tjejkväll så är medlemskvällen endast riktad till det manliga könet. Så är det absolut inte! Beror bara på hur man uttalar medlemskvällJ Det är en öppen kväll för alla medlemmar i vår intresseförening.

Holmen Gungar var jag involverad i under fredagen på utescenen och det var ju en fantastisk kväll. Lite rutinerad börjar man ju vara så iförd långkalsonger, undertröja och vinterjacka så tror jag att jag var en av de få som inte behövde frysa. Men oj vad jag beundrar publiken – och artisterna. Publiken satt kvar – sommarklädda – ända till programmet vid 21.30 tiden var slut på utescenen. Det måste bara betyda på att det var väldigt hög kvalitet på det som presenterades från scenen. Det kan jag instämma i! Bra jobbat arrangörsteametJ Måste bara få ge en extra eloge till Josh (Joshua) Stenmark. Att det i en och samma person finns förmåga att vara jättebra och sympatisk domare för småstjärnor och talangjakt, vara konferencier och dessutom en lysande artist är inte många förunnat. Hoppas att han finns med fler gånger.

Sorsele kommun har något intressant och spännande på gång – en tillväxtenhetschef! Det ligger ju väldigt rätt i tiden måste man väl säga. Men när man läser vad uppdraget går ut på så förstår man att Lugnet inte passar in eller överhuvudtaget har all den kompetens som man söker till Sorsele. Hennes kompetens verkar ligga på ett ytligare plan. Personligen är jag väldigt nyfiken på den person som besitter all den kompetens som kommunen efterfrågar. Lugnet själv blir arbetslös och tillgänglig nu – hon får sparken! – men får ändå tre årslöner av våra skattemedel??? Jag tror baske mig att vi måste göra ett ”Doroteauppror” till!!! Hur kan sådant bara vara möjligt? Hon har misskött sitt jobb och borde i mina ögon i stället ställas till svars för sitt sätt att missköta jobbet och våra skattemedel. För vanliga människor ute i arbetslivet skulle det kunna innebära ett åtal. Men sådant finns inte om man hamnat i den ”skyddade verkstad” som högt anställd inom offentliga sektorn innebär! Nää – vi ska fortsättningsvis överdrivet försörja henne i tre år till!!!??? Är det fler än jag som inte fattar? Undrar hur mycket vi ska betala Rastad, Ylipää, Olofsson . m.fl. när de (om de) får sparken för att de misskött sitt jobb!

Mycket positivt tycker jag det är att vi fått en ny bloggare som parallellt med Kinna verkligen marknadsför Sorsele – och mycket i bild med jättetrevliga små undertexter. Tänker så klart på Christer Nordenström. Nu har kommunen två personer som ideella marknadsförare. Både Kinna och Christer borde på något sätt få en roll i tillväxtenheten. Kanske finns fler också men nu läser jag bara de som bloggar på vk-sidan.

Till sist så ser jag fram emot fortsättningen på vårt kommunalråds bloggande. Borde vara nåt på gång nu när semestrar börjar vara överJ