Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Juholt

25 % till krigsmakten

Av , , Bli först att kommentera 5


Enligt Svenska Freds tidning Pax Nr 2 2007 sa Håkan Juholt så här samma år: ”– Att Ryssland satsar på att bygga upp sin försvarsmakt är helt naturligt. Jag ser detta som en önskvärd utveckling för Sverige och närområdet, säger riksdagsledamoten Håkan Juholt (s).”

Han och hans parti är sannerligen inte de enda som haft rätt fel om Rysslands ambitioner och politiska och militära utveckling, man undrar vad han och andra säger idag. Det verkar enligt min mening tyvärr vara väldigt många som inte vill eller orkar förstå hur den ryska satsningen ser ut och vad som får stå tillbaka för den. Detta i ett läge där ”väst” inte längre borde kunna ses som ett verkligt hot. När t.ex. den sista amerikanska stridsvagnen, invasionsvapnet framför andra, lämnade Europa för över ett år sedan och flera EU-länder minimerat sina försvar.

Som det verkar nu ska Ryssland satsa var fjärde rubel i statsbudgeten 2015-2017 på krigsmakten. Vård, skola och omsorg ska betala. Man får fråga med ”Wiseman”, försvarsbloggaren m.m: ”Till vad syftar den ryska upprustningen? Vad har man så bråttom till?”

Medan man funderar på det bör alla partier med förankring i sinnevärlden prestigelöst och skyndsamt verka för att nuvarande försvarsorganisation får en chans att fungera. Samtidigt som man börjar fundera på hur morgondagens bör se ut. Att det är valår gör man nog bäst att strunta i.

Inte avundsjuk

Av , , Bli först att kommentera 8


Jag vill inte håna eller förhäva mig och mitt inför andras svårigheter, inte lägga mig i (S):s inre angelägenheter heller. Det är nästan svårt att titta på turbulensen kring deras partiledare just nu.

Blåsten beror i alla fall inte till någon större del på borgerliga angrepp. Den uppkomna situationen benas knappast upp bara med grova och enkla slagord som bestick.

Den som så småningom kommer efter får nog inte någon mjukstart. Jag är inte direkt avundsjuk på varken dagens eller morgondagens (S)-ledare. (Inte på någon annan partiledare heller för den delen.)

Jag unnar den sannolikt ganska hygglige Juholt en mycket tacksammare uppgift framöver. Även att han har kvar en del lindrigt politiska vardagsvänner från förr som kan finnas där för honom personligen.

Håkan, Fredrik och Maud

Av , , 5 kommentarer 12


Tänk om Maud O, Göran H, Jan B eller Fredrik Reinfeldt gjort som Håkan Juholt och betalat hela sambons hyra med skattemedel. Mot allt förnuft och regler.

Knappast hade då någon Göran Greider fått sitta i Studio Ett och göra Juholt till offer och avbryta sin meddebattörs avslutningsord. Jag tror inte att Sahlin heller kommit i närheten av en liknande silkesvanteshantering.

Visst kan det bli fel i vår snåriga värld, men förståelsen är efter vad man hittills sett och hört mycket olika beroende på vem man är. Jag kan inte låta bli att fundera på hur andra ”bidragstagare” som fått betala tillbaka med straffavgifter upplever den här situationen?

Mest ledsen blir man för det stora flertalet gräsrotspolitikers skull. De tiotusentals som sliter med en aldrig sinande ström ärenden och dito otacksamhet utan att komma i närheten av nämnvärda förmåner eller pension. Deras insats devalveras ytterligare av sånt här.
Det är rent deprimerande.

Kielos om Juholt

Av , , 2 kommentarer 7

Läste just Aftonbladets Katrine Kielos krönika "Juholt – dags att ta dig samman".

Kan inte vara lätt att läsa saker som sånt här från de egna:

"I går utspelade sig de interna konflikterna om skuggbudgeten inför öppen ­ridå. Partiledaren försökte lugna genom att på Facebook skriva om behovet av en bättre a-kassa. Nu tvingas han antagligen backa från stora delar av sitt budgetförslag.

Vi kommer nog aldrig att få reda på om det fanns en strategi bakom det ­hela. Tydligen ville han även i sjukförsäkringsfrågan lägga sig mycket nära Reinfeldt. Kanske tänkte han inte alls. Hela soppan kan vara ren och skär ­inkompetens. Juholt har lyckats med det förr. Vi har turerna runt Libyen i färskt minne.

Håkan Juholt måste ta sig samman. Så här kan det inte fortsätta."

I nuvarande läge med all osäkerhet och medan världen håller andan inför vad som kan ske så gör nog Juholt rätt i att inte satsa på allt möjligt och omöjligt för pengar som inte finns. Det kunde vara läge att också då vara försiktig med det som Kielos i artikeln kallar: "…den svulstiga vänsterretorik han är så förtjust i."

Det är som sagt inte lätt.

 

Juholts miljarder

Av , , 9 kommentarer 15


Håkan Juholt har suttit som partiledare i 108 dagar. Han har hunnit lova många saker under den här tiden. Faktiskt har han lovat bort en dryg miljard per dag. Samtidigt som han säger att skatten inte behöver höjas.

Det här är värt en extra fundering. Vägen från att vara världens absolut främsta högskatteland till att vara god tvåa (vi har fortfarande högst skatt på arbete!) har gått via fyra hårt kritiserade jobbskatteavdrag (som inte drabbat kommunerna). Socialdemokraterna har morrat väldeliga, men nu menar man tydligen att sänkningarna var motiverade – inga skatter ska ju höjas.

Eller? Med löften hit och dit på 135 miljarder, hittills, finns inga alternativ än ganska kraftiga höjningar. Jag tror inte det skulle vara roligt att uppleva hur Juholts löften skulle drabba arbetsmarknad, konjunktur och statsfinanser.

Här kan man läsa mer om Juholts ekonomiska vidlyftigheter: 

juholtssedelpress.se

Jojo-Juholt

Av , , 4 kommentarer 9

Det går upp och ner, eller om det är fram och tillbaka eller hit och dit.

Juholt tyckte för ett tag sedan att Sverige skulle sluta spaningsflyga över Libyen. Det kanske inte var helt förankrat, han fick nästan mest stryk från partikollegor. Bl.a. Jytte Guteland och Jan Eliasson.

Nu har statsministerkandidaten tänkt till och vill sända mer stridskrafter istället. Denna gång är det marinen han vill sända till Libyens öknar. Hej och hå, Håkan!

Visst finns det mycket kust att bevaka, men ersättningsmaterial som kommer in till Khadaffi flygs från t.ex. Sudan och tas ner där det kan. Det kommer inte ofta med ångbåt.

Det svänger om Juholt

Av , , 3 kommentarer 11

Strax efter tillträdet planterade Mona Sahlins efterträdare förväntningar om att pensionerna kunde höjas mer än med tillväxtsiffrorna. De skulle ses över tillsammans med några av facken och sedan skulle man tala om för regeringen vad man kommit fram till. Tyckte man inte lika skulle det bli valfråga.

Sverige är ett av de länder där pensionssystemet är hållbart och skilt från statskassan, det är eljest i många EU-länder. Vi har en blocköverskridande överenskommelse som ska garantera att det finns pengar långsiktigt, även om det inte blir så mycket som vi skulle önska.

När en partiledare i ett av de större partierna går ut och populistiskt killar dem som inte  förstår grunderna i pensionssytemet på ryggen så är det mer än olyckligt. Dessbättre var facken han friade till smartare än han.

Pensionspengarna läggs inte i en hög i ett valv á la Joakim von Anka. Jag har betalat det allra mesta av mina pensionspengar till dem som pensionerades 1980, 1990, 2000 och 2010. De som nu går i grundskolan och gymnasiet ska betala min pension är det tänkt. Det gäller att systemet håller, inte bara när Håkan Juholt hoppas vinna val, utan när han och jag kanske uppnår pensionsåldern.

Han uppger sig nu, vid närmare eftertanke, inte vara i närheten av att vilja riva upp pensionsuppgörelsen. Antingen är det lugnande, eller också inte.

Svänger gör det i alla fall.

Varför gör man så här?

Av , , 2 kommentarer 3

Jag måste säga att jag tycker synd om Östros. Han har ofta lite "otur" med sin framtoning i debatterna och sympati är inte de vanligaste känslorna jag haft vad gäller honom, men nu känner jag det.

Varför iscensätter man en sådan här avrättning av en som slitit för sitt parti som alla på denna nivå får göra? (Om nu artikeln är rättvisande, så är det som bekant inte alltid) Vad kan han rimligen ha gjort för att förtjäna detta som kommer fram i den här artikeln? Jag tycker inte att ett politiskt misslyckande kan komma i närheten av att förtjäna den här sortens "tack".

Tro inte att jag bara angriper (S) och den nye ledaren. Liknande saker kan titta fram lite överallt och det är fult var det än sker. 

Man behöver inte förnedra för att man besegrar.