Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Norden

Sveriges fel och förtjänster

Av , , Bli först att kommentera 12


För två månader sedan skrev Veckans Affärer om tidningens Forbes nyhet att Sverige för andra året i rad utsetts till det mest ansedda landet i världen av Reputation Institute. En nyhet många sett. Resultatet ska basera sig på 58 000 intervjuer i G8-länderna. På andra plats kom Schweiz.
Det kan säkert förvåna många och väcka kraftiga reaktioner hos dem som främst tar del av sidor eldade av krafterna som ägnar sig åt att svartmåla vårt land. Många faller in i den kören utan att riktigt veta vad man gör, jag hoppas att man inte vet det i alla fall. Vet man det börjar det snudda moraliskt, och i några fall kanske direkt, landsförräderi.

Vi har regelrätta problem och ”utmaningar” av rang och många saker som bekymrar. Vilken ”klassisk” ideologisk grundsyn och vilka politiska ambitioner vi än har måste vi ändå rimligen kunna erkänna att vi bor i ett av världens absolut bästa länder och försvara det. Om vi inte hör till dem som vill hålla t.ex. Ungern högre. Då har man andra referensramar.

Det går att peka på många saker i Sverige som absolut måste åtgärdas, flera för länge sedan. Dit hör gängkriminalitetens utbredning och inte minst den helt horribla hanteringen av ”samordningsnummer”. Den som innebär att det inte bara går att få en ny felaktig identitet i Sverige, man kan ha flera. Man kan räkna upp mycket här.

Regeringens handlingsförlamning på flera områden måste få ett slut. Ej färdigtänkta symbolbeslut måste backas eller hindras. Samtidigt måste alla seriösa politiker, opinionsbildare och vardagstyckare tänka över vilka förtalskampanjer man vill delta i. Inga politiska positioner och kortsiktiga opinionsvinster är värda att vi hjälper till med de påverkansoperationer som riktas mot vårt land.

Erkänn Sveriges fel och förtjänster. Gör något åt felen, vårda och framhåll det positiva. Vi har mitt i allt så oerhört mycket att vara tacksamma för och glädjas åt.

N-dag och D-dag att fira

Av , , Bli först att kommentera 10


Vi har all anledning att vara glada över och att fira vårt Sverige. Även om valet av datum kan kännas lite diffust för de flesta.

Jag vet inte hur man fått fram det, men det känns lite märkligt att fler svenska medborgare med utomeuropeisk härkomst än med svensk sägs fira nationaldagen. Tar vi självbestämmandet och landet så självklart?

I Europa högtidlighålls en annan dag den sjätte juni. D-dagen då 150 000 yngre män korsade Engelska kanalen för att driva tillbaka och krossa nazismens barbari. I dag är det 75 år sedan. Utan de dödades, de överlevandes, deras anhörigas och länders offer hade Europa, Norden och Sverige kunnat se väldigt annorlunda ut. Antingen Hitler fått regera, eller Sovjet hade fått sköta hela utdrivningen och sedan sätta sin gräns vid Engelska kanalen. Då hade vi haft en annan utveckling och vuxit upp i en annan värld.

Nämnas bör att väldigt många amerikanska svenskättlingar och svenskfödda invandrare var med på D-dagen och i kriget för övrigt. Tack för det!

Område att strida om?

Av , , Bli först att kommentera 6

Löfven tycker att det verkar bra att ha Finland och Sverige som en buffertzon mellan Nato och det som de flesta kallar Ryssland. 

Undrar om han och Wallström analyserat vad det är han egentligen säger i ett läge som håller på att se rätt allvarligt ut?


Tyvärr har nog Putinadministrationen gjort det för länge sen.

Och Putin har mage…

Av , , Bli först att kommentera 4


Putin har många tusen soldater och enorma mängder modernt krigsmaterial i det Ukraina han sargar för oöverskådlig tid.

Och har mage att kräva att Ukrainas soldater ska lägga ner sina vapen i sitt eget hemland.

Att vara undfallen mot honom är att odla en ny Hitler. Jo, faktiskt. Fundera lite aktivt över varför så stor del av Europas högerextrema (liksom en del av SD) hyllar honom.

Fall inte i farstun för fernissan. Det finns några penseldrag som passar yttervänstern, några som kan passa konservativa och märkligt nog en del kristna som inte tittar efter så noga. Det kan ibland låta som han står för kristna värden. Ungefär som när det begav sig förra gången, på 30-talet. Han ser faran i islamistisk terror, det är sant. Men hyllandet av den starkes rätt, hejdlöst våld, gränslös hänsynslöshet och massiva lögner och bedrägeri talar ett eget och tydligt språk.

Skrapa på ytan och se helheten.

Hade hellre haft fel

Av , , Bli först att kommentera 9


Jag hade så gärna haft fel. Så gärna låtit skämtsamma och ibland hånfulla ord om rysskräck som skrivits och sagts från både vänster och höger få upplevas som sanning. Men det har blivit mindre av sådant.

När man som gräsrot varnat för Putinrysslands massiva upprustning, att något så stort inte görs bara för uppvisning, så var det nyss leenden i de flesta väderstreck. Värre var att underrättelsetjänsternas ord inte togs på allvar där det skulle skett.

(Som parentes kan jag nämna att jag i forna dagar bekymrades av de förödmjukelser väst utsatte Ryssland för i ord och handling vid Sovjets sammanbrott. Många har hört mig säga att vi kunde få betala för detta en dag. Man ska inte krossa och förlöjliga en fallen motståndare. Särskilt inte en stor, om man ska vara krass. Vindar vänder.)

Leendena och talet om rysskräck finns nu mest hos ett fåtal, varav några är betalade för att le och förvränga.
För våra styrande på nationell nivå återstår att lägga bort det allra mesta av det partipolitiska spelet och arbeta ihop sig om inriktningen på satsningar och beklagliga besparingar som krävs. Allt för att Sverige inte ska vara ett destabiliserande säkerhetshål som drar på sig politikpåverkande provokationer. Eller ännu värre saker.

För övrigt menar jag att vi ska gå med i Nato. Det sägs stå i ryska skolböcker att vi är med. Men vi befinner oss inte bakom den hyfsade tröskel medlemskapet kan innebära för en verklig krigshetsare som inte värderar liv, krig, fred och grannars rätt som vi.

Klok miljöpartist

Av , , Bli först att kommentera 5


Det är väl nästan en smula märkligt att en av de riktigt skarpa försvarsexperterna i Sverige är Miljöpartist.

Hon har rätt när hon i artikeln säger att det är bekymmersamt att vår utrikesminister inte tycks förstå vad Ryssland jobbar på med sina övningsanfall och kränkningar. Att Wallström inte verkar lyssna på de experter som jobbar för henne och oss.

Märkligt är också att det finns människor som tror att det skulle finnas något som liknar ett fritt samhälle som vi känner sådana i de länder Putin, med de ideologer han inspireras av, på ett eller annat sätt skulle lyckas införliva i sina drömmars Eurasien.

(null)

Finland

Av , , Bli först att kommentera 5


I dag firar Finland sin självständighetsdag. Efter att under mer än ett halvt årtusende varit en del av Sverige och sedan lytt under Ryssland förklarade lantdagen Finland självständigt 6 december 1917. Rysslands nya ledning sa ja i januari 1918 och Sverige erkände Finland samma dag.

Våra grannar vet i stor utsträckning vad det betyder med frihet och eget land, likaså vad motsatsen innebär. Kontrasterna och deras praktiska följder finns i familjeminnena.
I Sverige som välsignats med 200 unika fredsår är uppfattningen oftast betydligt suddigare.

Finland drabbas betydligt mer av Rysslands resa nedåt. Ett land vars ledare hårdodlar nationalismen, ser hot ingen annan ser, hotar grannar och satsar så horribel andel av resurserna på krigsmateriel kan inte utveckla, bygga, investera och konsumera som förr. Det drabbar handelspartnern Finland hårt. Ekonomiska påminnelser som riktas mot Ryssland från oss i väst underlättar inte Finlands situation.

Mitt i allt detta växer dessutom på sina håll en missriktad nationalism som komplicerar förhållandet mellan svensk- och finskspråkiga. De 300 000 svenskspråkiga får det inte lättare. För dessa blir utbytet med Sverige nog allt viktigare, men man hoppas att sammanhållningen i den finska samhällskroppen ökar framöver, inte minskar.

Mitt i en bekymmersam situation får vi gratulera Finland till den snart hundraåriga självständigheten. Den var och är inte självklar varken för våra broderfolk eller oss.

Grattis på födelsedagen Finland!

Återinför värnplikten

Av , , 4 kommentarer 5


Så här skrev jag här på bloggen i mars 2009:

”Idag är det fler som vill göra militärtjänst än de som får. Ett tvärsnitt av befolkningen som gör ett år, helst med stark inre motivation, känns absolut att föredra framför ett yrkesarmé där en stor del kanske utgörs av personer som inte kunnat få andra jobb. Hur skulle den armén t.ex. se ut i en period av högkonjunktur?

Med fulla löner och sociala avgifter blir yrkessoldaterna inte billiga heller. Till detta kommer legitimiteten hos folk i allmänhet. Avståndet mellan folk och armé kan bli för stort när bara några få har ‘gjort lumpen’. I ett snabbt uppblossande framtida krisläge kan det också bli ödesdigert om bara ett litet fåtal har militär erfarenhet.

Jag tror det vore klokt att behålla värnplikten.”

I stort sett hade jag kunnat skriva samma sak idag. Vi kan idag inte säga att vi fått ihop en armé som fyller kraven. Jag tror säkert att de fast anställda soldaterna är där för att man vill, men man är få. Enveckasförsvaret av t.ex. Stockholm är långt borta.

Idag säger Aftonbladet att vi har ca 1,3 officerare per soldat. Att officerarna är drygt 7000 och soldaterna drygt 5000. Skulle siffrorna stämma borde många förstå att vi hamnat riktigt snett. Nu gör de inte riktigt det, återkommer med en liten annan bild senare. Hur som helst fattas folk i försvaret.

Min mening är att Sverige aldrig skulle ha slopat värnplikten och att den skulle återinföras i någon form och omfattning.

Vad är sanning?

Av , , Bli först att kommentera 4

Det var frågan Pilatus ställde till Jesus, kanske för att genom en relativistisk hållning hålla sanningen ifrån sig.

Det är en beprövad metod – man kan ju inte så noga veta, det finns så många tankar och meningar. Det kan ofta kännas lite lättare att inte låta sig överbevisas om något obehagligt man egentligen är ganska övertygad om.

Frågan vilka som låg bakom nedskjutningen av MH17 är en fråga där sanningen diskuteras och där mycket desinformation erbjuds. Jag tycker att den här sammanställningen i SvD är rätt intressant (Länkningen ville inte fungera):

 

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/ryska-logner-om-flygkraschen_3770022.svd?sidan=1

 

 

25 % till krigsmakten

Av , , Bli först att kommentera 5


Enligt Svenska Freds tidning Pax Nr 2 2007 sa Håkan Juholt så här samma år: ”– Att Ryssland satsar på att bygga upp sin försvarsmakt är helt naturligt. Jag ser detta som en önskvärd utveckling för Sverige och närområdet, säger riksdagsledamoten Håkan Juholt (s).”

Han och hans parti är sannerligen inte de enda som haft rätt fel om Rysslands ambitioner och politiska och militära utveckling, man undrar vad han och andra säger idag. Det verkar enligt min mening tyvärr vara väldigt många som inte vill eller orkar förstå hur den ryska satsningen ser ut och vad som får stå tillbaka för den. Detta i ett läge där ”väst” inte längre borde kunna ses som ett verkligt hot. När t.ex. den sista amerikanska stridsvagnen, invasionsvapnet framför andra, lämnade Europa för över ett år sedan och flera EU-länder minimerat sina försvar.

Som det verkar nu ska Ryssland satsa var fjärde rubel i statsbudgeten 2015-2017 på krigsmakten. Vård, skola och omsorg ska betala. Man får fråga med ”Wiseman”, försvarsbloggaren m.m: ”Till vad syftar den ryska upprustningen? Vad har man så bråttom till?”

Medan man funderar på det bör alla partier med förankring i sinnevärlden prestigelöst och skyndsamt verka för att nuvarande försvarsorganisation får en chans att fungera. Samtidigt som man börjar fundera på hur morgondagens bör se ut. Att det är valår gör man nog bäst att strunta i.