Ikväll inbjuder Umeå Centerkrets tillsammans med Studieförbundet Vuxenskolan till en möjlighet att träffa riksdagslemaot Emil Källström från Örnsköldsvik.

Emil är Centerpartiets yngsta riksdagsledamot och verkligen värd att lyssna till!
Så tag chansen!
Alla är givetvis hjärtligt välkomna.
 

Precis som många andra blir jag besviken när Jan Hägglund meddelar att han när FÖPen för Nydalaområdet kommer upp i fullmäktige nästa vecka nu meddelar att han avser att stödja (s) + (v) förslaget som innebär att ett stort antal av de stugor som nu förgyller Nydalasjöns stränder försvinner.

Jan bygger beslutet på att det är för att värna om vattenkvaliteten i Nydalasjön och att det förslag som Alliansen lagt fram skulle möjliggöra en expolatering av sjöns stränder som skulle riskera vattenkvaliteten i Nydalasjön.

Här skulle jag vilja påstå att Jan har fel i sin analys, det är riktigt att vi i vårt förslag inte har låst fast vem som skall äga stugorna framöver, det är endast för att i alla fall jag trodde att det skulle vara lättare att få stöd för ett förslag som var öppet till sin karaktär och fokuserade på att i första varvet rädda stugorna från inlösen och rivning. 

Vad gäller vattenkvaliteten och belastning från enskilda avlopp mm. så känner säkert Janne till att Miljo och Hälsoskyddsnämnden sedan några år inventerar enskillda avlopp runt känsliga vattendrag runt om i kommunen – just för att säkerställa vattenkvaliteten i våra sjöar, och att Umeå Kommun är väldigt restriktiv vad gäller att tillåta enskilda avlopp. I förslaget till överiktsplanefördjupning som man kan läsa här på kommunens hemsida så berörs vattenkvaliteten i sjön rätt översiktligt och jag förutsätter att kommunen kompletterar Nydala FÖPen med ett kontrollprogram för att säkerställa vattenkvaliteten för framtiden. En översiktsplan anger ju kommunens huvudsakliga inriktning med mark och vattenanvändningen. Detaljerna kommer i ev. i kommande detaljplaner.

Så tänk om Jan, eller är det som Anders Ågren skriver på sin blogg att du och Arbetarpartiet rättar in er i vänsterfållan och att det är viktigare än att bevara stugorna? 

Under de senaste åren har vi i Centerpartiet befunnit oss i en veritabel kanonad av angrepp från Socialdemokraterna, jag har personligen funnit det svårt att förstå riktigt vad dessa angrepp grundar sig i, i första läget trodde jag att det handlade om att man helt enkelt sköt på Maud, då hon var partiledare bördig från detta län och därigenom "fair target". Men även nu efter det att Maud slutat som partiledare så fortsätter angreppen på C på ett sätt som jag inte finner relevant utifrån vår position som ett av fyra partier i en kolaitionsregering.
Varför orsakar just Centerpartiet ibland sådana hatiska stämningar hos vissa Socialdemokratiska företrädare? Personligen finner jag det svårt att förstå, jag har personligen en nära och tight relation med ett stort antal socialdemokrater inom kommunpolitiken i Umeå och trots att vi snarare är konkurrenter än kollegor så tycker jag respekt snarare än konflikt bör användas för att beteckna vår relation.
Och under de snart 12 år jag varit verksam som kommunpolitiker i Umeå så har jag lärt känna några sossar här lokalt som jag snarare ser som vänner än som konkurrenter.

Så vad beror detta Centerhat då på? Jag visste inte förrän förra veckan då jag snubblande in på Oscar Sundevalls välskrivna blogg om Centerpartiet Del 1 och Del 2. Jag tycker Oscar är på pricken när han beskriver Centerpartiets  väg fram till nu och även den väg vi har att vandra framöver.

Oscar är glasklar i analysen

Det är ju faktiskt så att alla partier hela tiden har att fundera på vilket som är syftet och vad man vill med framtiden. Vi kan ju nu följa den diskussion som är internt i (s) om vinster i välfärden, interna diskussioner finns i alla partier, där det som historiskt utmärkt (s) är förmågan att hålla dessa bakom lyckta dörrar.

Vi  i Centerpartiet håller på med funderingar kring vår framtid just för stunden genom det ideprogramsarbete vi håller på med och som kommer att staka ut vår väg mot framtiden. där är ännu ingenting bestämt, och det är ännu en par veckor kvar där alla intresserade inbjuds att vara med att skriva förslaget till ny text till vårt idéprogram. Jag hoppas innerligt att du som läsare tr dej fem minuter att skriva i wikin, alla input är värdefulla! 

Jag vet att frågan om hur vi i Centerpartiet betraktas av andra är en av de saker som vår partisekreterare Maichael Arthursson ägnar mycket tid åt, Micke skriver ofta väldigt klokt på sin blogg läs den gärna! Intill dess att vi antar det nya idéprogrammet på stämman i Mars så kommer vi att fortsätta att jobba med Välfärd, Nya förslag för landsbygden,  Satsningar på Forskning, Bättre villkor för elkunderna

Det är nu ungefär två år till valet, jag kommer att ägna min tid till att lyfta fram Centerpartiet som det hållbara alternativet i Umeås, Västerbottens och Sveriges politk.

Vad (s) företrädare kommer att ägna de kommande två åren vet jag inte men jag hoppas de ägnar lika mycket tid åt att fundera på framtiden som man ägnat åt att punktmarkera Centerpartiet de senaste fem åren! 

Bloggtext

Vad kan vi lära av Sardinien och Korsika?

Denna vecka har jag varit på studiebesök för Kvarkenrådets räkning på Norra Sardinien och Södra Korsika. Besöket var en del av NOSTRA ett EU projekt som Kvarkenrådet deltar i. Nostra projektet handlar väldigt förenklat om att 16 olika maritima stråk, varav kvarkenstråket mellan Umeå och Vasa är ett av dessa sexton, samverkar och del utbyter erfarenheter mellan varandra men även tillsammans försöker påverka EU:s sammanhållningspolitik så att man ser de värden som finns i stråk som numera ligger i olika länder men där det finns en gammal historisk, kulturell och miljömässig historia. Så var fallet med Bonifaciosundet mellan Sardinien (Italien) och Korsika (Frankrike) sundet som är 11 km brett är ett intensivt trafikerat fartygsstråk både för transporter mellan Korsika och Sardinien men även för fartyg som åker mellan Italien och Spanien så trafiken går både öst/väst men även nord/syd.
Detta kombinerat med en känslig natur med en skärgård full av öar och små skär gör detta till ett riskfyllt område att trafikera med fartyg.

Kvarkenrådets främsta fokus är ju givetvis färjan.

För att bättre kunna övervaka den kommersiella fartygstrafiken men även håla ordning på alla fritidsbåtar som vimlar runt i sundet har Korsika och Sardinien kommit överens om att bilda ett EGTC område av det marina naturreservatet ligger mellan öarna. Det är sammanlagt 120 000 hektar som skyddas i ett sammarbete där Korsika och Sardinien gemensamt ansvarar för och har bildat detta område, så samma regler och övervakning gäller på bägge sidor av gränsen och de som arbetar på uppdrag av ”Bonifaciosundets Marina Naturreservat” (fritt översatt till svenska) kan alltså arbeta fritt med att övervaka sundet, hålla koll på båttrafiken, bötfälla de som skräpar ner, vidta åtgärdet för att skydda hotade arter etc. utan att nationsgränsen utgör något hinder.
Det som de som arbetade vid naturreservatet angav som en av de stora fördelarna med ETPC området var att man nu kunde tänka lokalt och agera nationellt. Det var ju de som finns lokalt i Sardinien och Korsika som vet vad som behövs för att värna sundet.

 Jag tyckte detta var riktigt intressant, för mäniskorna och naturen i denna skärgård spelar ju nationsgränsen ingen roll. Man har i århundraden rört sig mellan franska och italienska öar, utan att fundera på var gränsen går, och nu hade även staterna anpassat sig så man även kan ha en gemensam förvaltning och gemensam lagstiftning i detta känsliga område. Jag tycker detta med EGTC områden låter jätteintressant och det vore helt klart värt att undersöka vad som skulle hända om vi inrättade ett sådant uppe hos oss för att på lokal nivå samverka över gränser inom områden som är viktiga istället för att som nu är fallet det som är transnationellt med automatik skall hanteras av nationalstaterna som rätt ofta har rätt begränsad uppfattning om de lokala förutsättningarna.

 Enerigminster Anna-Karin Hatt skrev förra veckan på Aftonbladet debatt om det arbete som pågår med smarta elnät, och en av de effekter som vi nu har i realiteten är den möjlighet som nu finns till timvis mätning av el. En möjlighet som infördes igår den första oktober. Detta ökar möjligheterna som konsument att styra elanvändningen.

Det kommer att ge incitament att köra diskmaskin och tvättmaskin på kvällar och nätter när tillgången på el är god och priset lägre. Jag vet att alla inte har denna möjlighet fullt ut men de allra flesta kan om de vill styra delar av elanvändningen till andra tider på dygnet. Till gagn både för plånboken och miljön.

Jag hoppas få se fler smarta förslag från Anna-Karin framöver, vi måste hitta än fler metoder för att skapa smarta sätt att bidra till en minskad och förändrad elanvändning.

Dessutom är det ju som det gamla talesättet lyder: den bästa kilowatten är den du inte använt.