De senaste veckan så har Västerbottensnytt lyft frågan om kulturväven och kostnaderna för den. ”Var landar” slutnotan? för Kulturväven, vilka verksamheter skall vara där och hur skall den slutliga finansieringen se ut.

Nu är ju inte alla parametrar riktigt klara med vad Kulturväven innehåller men grundproblemet finns rätt bra i Västerbottensnytt.

Här hade vi i alliansens budgetförslag mer pengar till Väven än majoriteten. Får se var allt slutar.

Igår så besökte jag Umåker tillsammans med Centerpartiets riksdagsledamot, Helena Lindahl. bakgrunden var att vi ville få ett tillfälle att prata med representanter från travsporten för att lära mer om det avtal som ATG just skall teckna med staten.

Jag och Helena på Umåker

Centerpartiets skattepolitiske talesperson Per Åsling, hade denna artikel inne i SvD förra veckan. Här belyser han på ett bra sätt huvudproblemen som är med rådande avtal.

Huvudproblemet är att vi i dagens globaliserade värld inte längre kan garantera att ATG har ensamrätt på totalisatorspel på hästar, nätbolagen finns och utgör en realitet. Alltså måste villkoren förändras så att travet ges långsiktigt hållbara villkor.

I vågskålen ligger 30 000 jobb på landsbygden!
Det är de jobb som travsporten anses generera direkt och indirekt.

Fortsättning följer

Media: Hästmagasinet, Travronden,

En av de större snackisarna senaste dagarna har ju varit Åsa Ögrens avhopp från sin kandidatur i nästa års val.

Jag tänker givetvis inte lägga mig i socialdemokraternas interna nomineringsprocesser, men jag tror jag kan kasta lite ljus på vad som händer utifrån min roll som kandidat och förtroendevald i ett annat parti.

Det man måste komma ihåg, är att parti är en spännande sammanslutning (alla partier) av människor som samtidigt är konkurrenter och kollegor. Samtidigt som man arbetar mot gemensamma mål så slåss man om platser på årsmötet.

Det gör att de människor man umgås med och som är viktiga i vardagsarbetet samtidigt är ens konkurrenter.

Jag har själv varit med om det som skedde Åsa. att valberedningen väljer någon annan eller att det på stämman blir ett annat val.

Utifrån mina egna erfarenheter när detta har skett så måste jag säga att jag verkligen förstår hur Åsa resonerar.
Hon ger järnet för politiken och har tidigare sagt att hon siktar på att bli Socialdemokraternas förstanamn.

Att hon då tackar för sig när hon inte nåt ända dit är inte konstigt, jag måste säga att jag hade nog gjort likadant.

Vill samtidigt passa på att tacka Åsa för ett antal trevliga år tillsammans i kommunens tjänst. Åsa är en av de där kloka politikerna av annan politisk färg som man gärna tar en diskussion med. Du kommer att vara saknad!

OBS – Jag hoppas att ingen i detta nu läser in att jag har synpunkter på (s)-nomineringsprocess. Det har jag inte! 

Igår hade jag en interpellation i KF om skolan på Holmön och möjligheterna för de som bor på Holmön att även framöver använda skolan som samlingslokal. Interpellationen finns att läsa här.

Jag ställde interpellationen till Lasse Jacobsson som är ordförande i Tekniska Nämnden, den nämnd som är kommunens fastighetsnämnd. Och jag blev väldigt glad över svaret jag fick på interpellationen.

Det verkar som att det löser sig!

”Svar på interpellation från Mattias Larsson (c) om ”Användningen av skolan på Holmön?” 

Skolan på Holmön har sedan många årtionden varit viktig för i första hand Holmöborna som skola och som samlingsplats. Skolan byggdes i början av förra seklet av Holmöborna. Sedan några år tillbaka har skolverksamheten upphört.

De begränsade och osäkra färjeförbindelserna med den gamla färjan Helena Elisabet har inneburit stora svårigheter för såväl barnfamiljer som arbetspendlare och andra leva på ön. Därför är det nödvändigt att Trafikverket tar ansvar för en ny och bättre färja inkl. nödvändiga hamnförbättringar mm för en färja som klarar de behov som finns av goda och säkra förbindelser.

 De föreningar som finns på Holmön behöver skolan som mötes- och samlingsplats inte minst för att kunna behålla och utveckla öns stora möjligheter. Där finns en fantastisk flora, fauna och fågelliv i en vacker och ganska opåverkad natur, fina kulturmiljöer i ett fint kulturlandskap och bra möjligheter för övernattning och service för turister och besökare både på Holmön och på Stora Fjäderägg.

 Holmön är ett av Sveriges största marina naturreservat vilket också innebär ett stort ansvar och förpliktelser för Naturvårdsverket och Länsstyrelsen i Västerbotten.

 För Umeå kommun är Holmön viktig för dess rika natur- och kultur värden och som besöksmål för rekreation och turism och musikfestivaler mm. Umeå växer snabbt och för oss Umebor är Holmön en stor men för många ännu ganska oupptäckt tillgång som fler borde bekanta sig med.

 Jag är självklart positiv till att låta Holmöborna även fortsättningsvis nyttja skolan som möteslokal så länge den är kvar i kommunens ägo!

 Lasse Jacobson (V)

Ordförande Tekniska nämnden”

Just nu pågår kommunfullmäktiges budgetdebatt.
Här lägger jag in mitt anförande från i förmiddags.

Budgetanförande Kommunfullmäktige 2013-10-28

Ordförande, Fullmäktigeledamöter Åhörare

Jag ser verkligen fram emot denna budgetdebatt, jag känner mej riktigt taggad, och som en liten markering av mina ambitioner idag så säger jag så här:

Jag har bara ett 7 mg Nikotinplåster idag!

Man skulle kunna säga, ”så står vi här igen” men det fungerar inte denna gång, för i vanliga fall så är det försommar och ljusare tider som väntar när vi samlas för budgetfullmäktige. Så är det inte i år.

Det är oktober, och den tid på året som innebär mörker och kyla står framför oss.

Och tyvärr så har vi en par mörka år framför oss när det kommer till Umeå Kommuns budget, när vi tittar på prognoserna för 14, 15 och 16 så ser det inte så roligt ut. Det ser faktiskt mörkt ut!

Jag tycker vi idag skall påminna oss varför vi sedan många år tillbaka ändrade budgetprocessen så att KF tar ramarna redan i Juni i normalfallet, detta gör vi ju för att ge nämnderna och verksamheterna så mycket tid som möjligt för att anpassa sig till de nya ramarna.

Beslutet från majoriteten, att skjuta fram budgetfullmäktige från juni till oktober har egentligen bara inneburit en enda konkret sak, verksamheterna får mindre tid på sig för att anpassa sig till de nya ramarna!

Vi står inför budgetutmaningar för 2014 som är rätt lika som de vi hade i våras, det små vinster som fanns i att senarelägga rambudgeten, motsvaras på intet sätt av de efterverkningar som kommer att bli fallet nu när det kommer att behövas väldigt hastiga justeringar av verksamheternas nettokostnadsramar.

Det är inte långsiktigt hållbart att begära att våra verksamheter skall anpassa sig på mindre än tre månader till en ny budget!

Man kan säga att det ser mörkt ut.

Det kommer att krävas ett antal år av budgetdisciplin och målmedvetet arbete för att åter få kommunens ekonomi som vi känner till den, ständigt med överskott på tiotals miljoner kronor, och oftast mer. Och jag tror faktiskt att det är dessa ”goda år” som vi vant oss vid som litegranna är orsaken till våra problem.

Vi har vant oss vid ett läge där det alltid finns mer pengar när året är slut än vad vi har i budgeten när året börjar, och jag erkänner att jag flera gånger har varit med om att ta investeringsbeslut, utan att titta hela vägen ut utan litat på att ”det löser sig nog”

Det är inte hållbart!

Jag kan ju bara tala för mej själv, men jag har i alla fall ändrat mej.

Nu är ”snålMattias” här!

Det är inte hållbart att år efter år, trots ekonomikontorets vädjanden hela tiden ha investeringsplaner som landar på över en miljard årligen, samtidigt som vi säger att investeringar över tid skall finansieras med egna medel.

Vi måste hitta ett sätt att rätta mun efter matsäcken, utan att för den skull ge avkall på tillväxt och kvalitetsambitioner och utan att skjuta kostnaderna på framtiden.

Vi kan inte fortsätta att konsekvent öka våra åtaganden utan att säkra att vi har egen finansiering på sikt. Det är inte hållbart!

I majoritetens budgetförslag ser jag att man påpekar de förändringar som sker i skatteutjämningssystemet och som kommer att belasta Umeå Kommun med minskade intäkter på ungefär 60 miljoner kronor.

Jag vill påminna Kommunfullmäktige om att det är en enig parlamentarisk kommitté som står bakom skatteutjämningsförslaget, inget parti har lagt förslag som på något sätt skulle ha gett Umeå mer pengar.

Dessutom måste jag säga att jag i grunden köper att en kommun som gjort nästan 1,2 Miljarder i överskott de senaste 10 åren får lite mindre pengar ut skatteutjämningssystemet framöver.

Från Centerpartiets sida måste jag säga att jag är väldigt stolt över den oppositionsbudget vi från Alliansen presenterar, vi har tagit kommunens ekonomiska situation på allvar och till skillnad från majoriteten så vidtar vi åtgärder för att minska kostnaderna 2015 och 2016, medans majoriteten gasar på som vanligt, och hoppas att saker skall ”vara som vanligt” när vi ska dra igång budgetarbetet för 2015.

Men det kommer det inte att vara!

Det är ju just för att adressera de stora utmaningarna vi står inför som vi detta år lägger en budget som inte innehåller en skattesänkning, jag ångrar inte tidigare budgetförslag som innehållit skattesänkningar, resultaträkningarna visar att det har funnits utrymme för en sådan. Men det utrymmet finns inte längre.

Vi måste hitta en hållbar finansiering av kommunen och då finns det inte utrymme för en skattesänkning 2014.

Om jag går in och jämför de bägge budgetalternativen så finns det ett par saker jag särskilt skulle vilja påpeka.

1. Alliansen jobbar för sänkta driftskostnader på sikt, vi behåller därför huvuddelen av årets pensionsavsättning (24 500 Tkr)

Majoriteten använder dessa pengar 2014 vilket ger oss högre driftskostnader på sikt.

2. Kulturväven

Här skäms jag faktiskt lite, jag tycker det är beklagansvärt att vi beslutat om detta bygga (jag var själv med på det) och inte lyckats finansiera driften, jag har sett att Lennart Holmlund har skrivit på sin blogg att allt är klart och att alla känner till alla kostnader. Då vet Lennart mer än mej men det är ju kanske ännu viktigare att man inte bara känner till kostnaden utan också att man har råd att betala denna kostnad.

Därför har vi 20 000 Tkr i hyreskostnader för Väven med i vår budget.

3. Bristen på befolkning

Läser man i majoritetens budgetförslag så ser man att befolkningsökningen i Umeå stannade vid 829 invånare 2012, mot prognostiserade 1000. Detta kan låta försumbart, men effekten av detta blir att vi får lägre skatteintäkter än prognosen.

Och då får vi ”luftsiffror” budgeten, som följer med de kommande åren intill dess att vi överträffar prognosen med samma antal invånare.

Här ser vi återigen majoritetens passivitet, man klagar gärna på att regeringen inte gör något för att stimulera bostadsbyggandet samtidigt som man avslår Alliansens förslag för att få upp bostadsproduktionen.

Genom uppdrag nr 6 så stimulerar vi bostadsproduktionen, genom att försälja delar av AB Bostadens lägenhetsbestånd så frigör vi kapital för nyproduktion.

Det ger fler bostäder – Vad har majoriteten för planer??

4. Spara inte på föreningarna

Jag och Centerpartiet är helt övertygade om att föreningslivet är bland det viktigaste vi har.

Det finns få sätt som är så effektiva för att förmera kommunala pengar som att använda föreningar för att växla upp dom!

Jag är därför jätteglad att vi i vår budget förstärker fritidsnämndens ram med 3 000 Tkr.

Fullmäktige!

Vi står inför några tuffa ekonomiska år för Umeå Kommun, jag gläds över att även majoriteten verkar ha insett detta, men tyvärr finner jag för lite av åtgärder som i realiteten minskar kommunens kostnader, det är ett stort uttag av engångspengar för 2014, men vad händer sedan?

Här tror jag vi alla får anledning att återkomma i juni 2014, för jag hoppas verkligen att majoriteten inte avser att ställa Umeås alla medborgare, medarbetare och politiker inför detta läge igen:

”Att stå med otillräckliga budgetramar och för kort tid att ställa om på!”

Med detta så yrkar jag å Centerpartiets vägnar bifall till Alliansens förslag till budget!

Idag är det då ”Långsönddagen” igen. alltså den söndag som känns längre därför att vi (felaktigt) uppfattar det som att dagen blivit längre vilket den ju inte blivit, det som blivit längre är ju natten.

Jag är en stark motståndare till detta med sommar och vintertid, det är ju ingenting som blir bättre det blir bara rörigare, och det ljus man vinner i ena änden på dagen förlorar man ju i andra änden. Min partikollega Annika Qarlsson från Västra Götaland var med i radion i veckan och pratade om att vi borde införa sommartid året om.

Förvisso en trevlig tanke Annika, vi skulle ju slippa en del omställningar av klockor med det löser ju inte problemen, och tänk på alla som gått vilse som kommer att få svårt att komma fram när man inte längre kan använda sig av ”När kl är 12 står solen som högst på himlen och i söder!”

Dessutom gör ju tidsbytet nattetid att saker och ting blir konstiga om man journalför det.
Tänk en ambulansutryckning natten vi byter till sommmartid:
”Ambulansen lämnade stationen 01:50 och var framme 20 minuter senare 03:10”

Eller en olycka på natten vi byter till vintertid:
”Patienten inkom till sjukhuset kl 02:50, dödförklarades 02:30”

Nej jag tycker det behövs en del radikala förändringar på sommartid-vintertid tramset, annars ska vi avskaffa detta trams. Vi har kört på samma koncept rätt länge ju och jag tycker det behövs förändringar och det finns en par grejer man kan göra:

1. Ge oss ränta på tiden!
   Sommartiden innebär ju att staten lånar 1 timme av alla svenskar. om vi förenklat räknar med att vi är 9 500 000 svenskar och att vi borde få samma ränta på tiden som staten tar när man lånar ut till bankerna ”reporänta” den är idag 1% och det innebär att staten idag är skyldiga alla svenskar ungefär 47 500 timmar det kanske inte låter mycket men om man betänker att samhället förfar på detta sätt varje år så blir det många timmar till slut.
2. Frihet att återinföra timmen!
   Jag kan tycka att det kunde vara skönt om vi fick använda den innestående timmen när vi vill. Vad är det som säger att det är nu jag vill använda upp min vintertidstimme?
   Skulle det inte vara härligt att kunna ta ut denna timme någon annan dag??
3. Inför vintertid varje dag!
   Den här söndagen är ju rätt så skön, man hinner mycket utan att stressa, det kanske inte vore så tokigt med en extratimme varje natt. Det kanske skulle minska stressen i samhället om man fick 25 timmar på dygnet.

I kväll såg jag ett inlägg på Facebook från en kompis i Stockholm. Han hade sett en riktigt hemsk sak när han cyklade till jobbet i morse. Här nedan kommer Eriks inlägg.

”Varför hänger det en svart docka där?” frågade den lilla tjejen med ett tennisracket i ryggan. Jag hade stannat för att ta ner bland det äckligaste jag sett. En välgjord docka med svart mask hänger i en hängsnara under en bro där barnen går till skolan och jag cyklar till jobbet. På dockan sitter ett budskap från en främlingsfientlig organisation. Fy fan.

Något skit håller på att hända i vårt vackra Sverige. Det smyger sig på och kommer allt närmare. Förra veckan lyssnade jag på en kvinna som överlevt förintelseläger i Nazityskland. Hon berättade att under 40-talet Tyskland flyttades positionerna för vad som ansåg tillåtet med små, små steg. Det var ingen som märkte vad som hände. Politiken och det allmänna blev allt mer tillåtande mot intoleransens mörka hål. Allt slutade i förintelseläger och mord på en förfärlig massa människor. Hennes budskap var att det är viktigt att säga ifrån och säga stopp. Att visa medmänsklighet. Hennes berättelse berörde mig starkt.

Och imorse hängde denna docka på min väg till jobbet. Jag blev så oerhört arg och rev ner dockan och slängde den i en papperskorg. Jag hade inget bra svar att ge tjejen varför det satt det hängde en docka med svart mask under bron. Först när var nästan framme vid jobbet kom jag på att tjejen förmodligen kände någon slags samhörighet med dockan som hängde under bron. Och jag hade inget svar. Och detta i mitt Sverige och där jag bor. Fy fan.

Jag har heller inget bra svar för vad jag kan göra mer än att säga stopp och säga att detta inte hör hemma i Sverige. Men jag tror det är viktigt att verkligen säga ifrån. Må alla goda krafter förenas.

(Jag vill inte att bilderna missbrukas och därför har jag kryssat dem.)”

Själv blev jag alldeles matt när jag läste Eriks inlägg, är det hit vi är på väg?
Är det ett samhälle där man ”hänger” dockor och hatar invandrare som vi vill att våra barn skall växa upp i?

Jag skall villigt erkänna att jag inte har någon lösning, jag är inte ens säker på att jag vet vad frågan är. Men det jag vet är att detta inte är Ok, jag vägrar acceptera att Sverige skal förvandlas till ett land där vi hatar människor på grund av deras ursprung och färg på huden.

Vad skall vi göra…..