Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: budget

800 miljarder är mycket

Av , , 14 kommentarer 6


Det är vad värdet på Stockholmsbörsen minskat med sedan årsskiftet. Värderingen av företagen är helt enkelt åttahundra tusen miljoner lägre nu. Nära 100 000 kronor per svensk.

Man kan som Metalls ordförande mena att omvärderingen inte spelar så stor roll, men faktum kvarstår att det är väldigt stora värden som försvunnit från det ekonomiska systemet.

På olika sätt påverkar de nedskruvade förväntningarna alla, oavsett om man personligen äger aktier eller inte. Det är för väl att Sverige inte hanterat ekonomin och skuldsatt sig som en del andra länder, men det är ingen tvekan om att vi kommer att påverkas av inbromsningen ändå.

 

Juholts miljarder

Av , , 9 kommentarer 15


Håkan Juholt har suttit som partiledare i 108 dagar. Han har hunnit lova många saker under den här tiden. Faktiskt har han lovat bort en dryg miljard per dag. Samtidigt som han säger att skatten inte behöver höjas.

Det här är värt en extra fundering. Vägen från att vara världens absolut främsta högskatteland till att vara god tvåa (vi har fortfarande högst skatt på arbete!) har gått via fyra hårt kritiserade jobbskatteavdrag (som inte drabbat kommunerna). Socialdemokraterna har morrat väldeliga, men nu menar man tydligen att sänkningarna var motiverade – inga skatter ska ju höjas.

Eller? Med löften hit och dit på 135 miljarder, hittills, finns inga alternativ än ganska kraftiga höjningar. Jag tror inte det skulle vara roligt att uppleva hur Juholts löften skulle drabba arbetsmarknad, konjunktur och statsfinanser.

Här kan man läsa mer om Juholts ekonomiska vidlyftigheter: 

juholtssedelpress.se

Ont om pengar

Av , , Bli först att kommentera 4

Nu händer det mycket och tiden går åt. Hinner inte skriva så mycket, utom när man blir stående 20 minuter på E4;an förstås.

Tänkte kommentera moderaternas ställningstagande i budgetfrågan vid fullmäktige igår.

Det finns beslut på att vi ska ha en krona per skattehundring "över" varje år. Det är ett mått på god ekonomisk hushållning, en hållbar ekonomi. Det betyder t.ex. att vi inte hela tiden nöter upp saker som nästa generation får ersätta.

Enligt årets budgetförslag skulle vi få 1,9 miljoner över till egna investeringar istället för de 13 miljoner som vi tidigare beslutat att vi ska ha. Då har vi inte satt av en krona till det badhus som de flesta talar om och vi har räknat ganska optimistiskt på vad räntehöjningarna kommer att kosta oss.

Vi känner att "samlingsregeringen" inte lyckats så bra i budgetberedningen, trots god atmosfär,  och önskade att vi fått ta ett omtag där. Väntetiden hade gjort det svårare för nämnder och förvaltningar att få till detaljbudgeten. Det hade också varit extra knepigt då vi ska börja med budgeten för 2013 redan i höst. Vi tror ändå det vore klokt.

Ett resultat på 1,9 miljoner är i praktiken ett minusresultat och det kan lika gärna bli ett minusresultat rent nominellt. Att då släppa igenom det och sedan tvingas ta hårdare spartag de kommande åren (då vi ska utgå från "standardkostnaderna" vid budgetarbetet) känns inte så lockande och hållbart.

Opposition ska inte tänka och säga så här, enligt politikens grundkurs. Vill man som opposition försöka "köpa röster" ska man bara lova och lova och försöka inbilla väljarna att man har råd till lite mer än majoriteten.

Men vi vill ju inte luras eller agera som om väljarna vore lättlurade. I längden tror vi att de flesta kommer att förstå oss, även om vi verkar stygga idag.

 

Framtiden i Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 5

Har varit borta från vännäspolitiken några veckor, men fick igår kväll höra lite från KS behandling av budgeten.

Det blir tyvärr ännu en riktigt svag budget i Vännäs. Överskottet budgeteras till knappt 3 miljoner, C gick längre med ett förslag på drygt 2,5 miljoner. Då är det ändå osäkert om man reserverat tillräckligt för ränteökningarna. I fjol nådde vi målen för god ekonomisk hushållning med ett resultat på drygt 14 miljoner. Vi hade inte gjort det utan regeringens extra krispengar (8 miljoner), sänkningen av arbetsgivaravgifterna för unga och ett par extraordinära saker till.

Det är värt att fundera över när vi för övrigt har så goda förutsättningar. Moderaterna ville att den kommande budgeten skulle återremitteras till beredningen för ett omtag.

För dem som läser siffrorna står det klart att det inte heller finns plats för något badhus inom de närmaste åren. Moderaterna har under beredningen föreslagit att det ska reserveras iaf några miljoner för satsningen. En ”politisk handpenning” som hade kunnat bidra till lägre räntekostnader och vars utrymme kunde användas för driften när bygget stått klart.

Det finns inga smärtfria snabblösningar som frigör tiotals miljoner för Vännäs. Däremot måste vi göra som flera framgångsrika kommuner gör. Granska varje utgiftspost och satsning och fundera över om det är absolut nödvändigt att kommunen satsar medborgarnas pengar just här.

Det är som hemma. Vill man sova lugnt, göra förbättringar och ibland kunna göra något roligt måste man ha hålla igen på vardagens slentrianutgifter och då och då vara extra återhållsam.

Inte så stilla veckan

Av , , Bli först att kommentera 2


”Stilla veckan” blev inte så stilla. Idag har det varit en del skolarbete från hemmaplan och sedan budgetberedning på eftermiddagen. Nu bär det av söderut.

Arbetet med budgeten rullar på i Vännäs. Vi har ökat intäkterna, både via skatter och taxor. Det ser inte ut som om det blir svårt att få pengarna att gå åt.

Återkommer i ärendet.

Den tredje dagen

Av , , Bli först att kommentera 1


Nu startar snart den tredje Intensiva politiska heldagen i rad. Det är lite ovanligt för en fritidspolitiker. Sista veckan har det också varit väldigt mycket att läsa in. Kvällarna har varit "räddade", till stor del. I måndags drog KS också ut på tiden.

Det är väl att inte alla veckor är så här. Då hade knappast någon velat ha "fritidspolitiker" anställd heller. Man hade nog inte orkat heller. Inte om man vill vara aktiv och "med".

Idag ska nämnderna redovisa svar på ställda frågor. Man kommer säkert ocksåatt försöka klämma in lite om läge och behov inför fastställandet av kommande års budget.

Får vi råd?

Av , , 2 kommentarer 6


Vännäs är den enda kommunen i Västerbotten som inte har ett badhus.

Under valrörelsen kom det väldigt tydligt fram att en stor andel av kommunens innevånare verkligen vill ha ett på hemmaplan. Även om det inte kan bli lika stort som dem som finns i Umeå. Ett badhus är något som en stor del av invånarna i olika åldrar skulle kunna ha nytta av.

Att bygga ett badhus kostar mycket pengar, än mer om det blir ett allaktivitetshus. Med vår ganska svaga soliditet och stigande räntekostnader är inte bara att låna upp pengarna, de ska betalas tillbaka av våra efterkommande. Anders Borg varnade härom veckan kommunerna för att tappa besinningen och skuldsätta sig. Dessutom är driften dyr, även om det skulle bli ett riktigt "klimatsmart" och energisnålt badhus.

Jag har inte sett några färska beräkningar på investering och drift, men är säker på en sak. Innan vi planterar förhoppningen om en simhall i Vännäs måste vi visa att vi som andra kommuner kan få fram tillräckligt antal årliga miljoner till ränta, amorteringar och drift.

Ska vi kunna säga ja till denna stora och av många efterlängtade "guldkant" är det en del vi måste säga nej till. Även om vi en period skulle få in ett antal miljoner mer i skatteinbetalningar och annat så måste vi tyvärr göra en del ledsna om vi ska kunna göra många glada.

Som opposition ska man enligt många bara kräva, lova, "bjussa" och förenkla, men det ligger inte riktigt för mig. Jag vill inte luras, men däremot se badhuset byggt. Om det ska kunna ske inom överskådlig tid avgörs till stor del under vårens budgetarbete.

 

Johan Sebastian och Vännäspolitiken

Av , , Bli först att kommentera 4


Ligger och vilas av en skiva Bach som jag inte hört på mycket länge.

Efter förra veckans lägerliv har det varit två dagar fulla av politik. Gårdagen fylldes av diverse inläsning före och efter kommunstyrelsen, där vi bland annat tackade nej till att köpa det  vackra stationshuset för 1,7 miljoner.

Den här dagen startade för min del med fröjd och gamman på Folktandvården 0720. Sedan blev det kommunstyrelsens arbetsutskott och på eftermiddagen första träffen för budgetberedningen där alla partier är representerade.

Efter 1700 blev det en träff med (nästan) alla gruppledare och Johan Söderling. Efter höstens turer i Vännäs lokala politik har kommunalrådet försökt förbättra informationen, vilket han ska ha heder för.

Man får också säga att alla företrädarna för den f.d. Alliansen försökt göra det bästa av situationen. Även om uppdelningen som uppstod efter samverkansavtalet mellan S och C består vid borgerlighetens gruppmöten och FP, KD och M numera har gemensamma månadsmöten så är vardagens samarbetsklimat och anda på "god Vännäsnivå". Det odlas ingen ovänskap.

Vi vill ha invånarnas bästa för ögonen, fullgöra våra förtroendeuppdrag så bra vi förmår och ha så roligt vi kan under tiden.


Stand in vid budgetarbetet

Av , , 2 kommentarer 6

Idag har vi andra dagen på budgetomgång nummer två. Som några av oss har skrivit tog det stopp förra omgången, vi måste göra om arbetet nu under tidig höst.

Kommunens kostnadsläge har utvecklats så att det skulle få riktigt allvarliga konsekvenser efter ett par år om vi nu bara låter allt rulla utan att agera. Det är inte roligt alls, ett valår vill man ju hellre lova än tala besparingar.

Det här läget ligger till stor del bakom att en del av oss legat väldigt lågt med att tala om framtiden. Vi måste se var de senaste skatteprognoserna och budgetarbetet landar. Det är inte otroligt att det blir ett maktskifte i Vännäs och då är det den budget som nu läggs vi har att arbeta utifrån.

För egen del kommer jag inte att vara med vid budgetarbetet. För andra dagen i rad ska jag möta "riksmedia", idag ett annat än igår och nu inte i Umeå, utan i inlandet.

När det finns bra ersättare så fungerar det.

Vännäs framtid

Av , , 8 kommentarer 10

Idag tisdag börjar budgetarbetet i Vännäs om igen. Det gick inte att slutföra i våras.

Tyvärr kan jag inte vara med vid första träffen, men det blir en fullvärdig suppleant som går in från Moderaterna. Gösta Eklund, en man som varit med och tagit ekonomiskt ansvar i flera större svenska företag.

Det gäller att hitta skärningspunkten mellan  ökande behov, vad dagens och morgondagens Vännäsbor kan bära och vad vi behöver ha i ekonomiska marginaler. Det kommer inte att bli lätt. Frestelsen att stoppa huvudet i sanden, att lova, låna, slopa avskrivningar och hoppas på det bästa kommer att vara stor.  Det är mycket som behövs och som man önskar man kunde bifalla. Förvaltningarna har önskat sammanlagt 45 miljoner ytterligare utöver ramarna av Vännäsborna. (Det är förstås också Till Vännäsborna, men ska som sagt även betalas av oss)

I våras kom flera förslag vänsterifrån som Moderaterna och övriga borgerliga partier ser en stor fara i. Förslag som minskar soliditeten och handlingsfriheten på kort och lång sikt. Den allra viktigaste frågan i höstens val i Vännäs blir förmodligen den om att ta ekonomiskt ansvar. Vilka kommer att orka ta det? Ekonomiskt ansvarstagande är sällan en hållning man får jubel och röster för, men sticker vi förtroendevalda huvudet i sanden och låter kostnaderna skena förbi intäkterna blir baksmällan svår.

Så här ska man inte säga i opposition, man ska enligt många inrikta sig på att kräva och lova. Men då skulle det bli svårt att se sig i spegeln. För att inte tala om hur tungt det skulle bli att ta över det politiska ansvaret vid en borgerlig valseger i Vännäs och veta att man inte gjort vad man kunnat för att ge Vännäs en långsiktigt sund ekonomi.

Vi behöver satsa offensivt för att visa vad Vännäs verkligen har att erbjuda så nära Umeå och ge fler viljan att flytta hit. Kärnverksamheterna måste fungera för våra invånare i olika åldrar. Det här måste ske samtidigt som vi håller igen på våra utgifter tills vi ser var vi landar efter finanskrisen. Den ekvationen kommer att kräva sina män och kvinnor.

Jag tror också den kräver ett maktskifte i Vännäs.