Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: mediadrev

MAX politiskt slagfält?

Av , , 6 kommentarer 10


Jag hade nog inte skrivit som MAX VD gjorde i ett personalbrev. Anställda har olika uppfattningar och som arbetsgivare skulle jag verkligen vara försiktig med skrivningar som kunde tolkas som att jag ville påverka där.

Som jag förstår det man skrivit handlar det om konsekvensen av S förslag att höja restaurangmomsen och dubbla arbetsgivaravgiften för unga. Man ser detta som en katastrof för branschen, inte att S kom till makten i sig. Media har dragit på rejält i sina tolkningar av brevet säger sådana som läst det i sin helhet.

Jag tror att det blir riktigt tufft för många unga om S-förslagen blir verklighet. Tror också att momssänkning (som S ville ha förra valet) och billigare ung arbetskraft har varit positivt verkande stimulanser i en bransch med många av de sällsynta ”enkla” jobben finns.
Men jag hade som sagt knappast skrivit det på liknande lätt feltolkade sätt i ett personalbrev. Varken om jag vore politiskt engagerad eller som MAX och bröderna Bergfors håller mig borta från den arenan.

Nu gör LO, S, V och många alliansföreträdare MAX till ett politiskt slagfält. ”Alliansfritt” uppmanar till bojkott och har samlat en bra bit över 10 000 gillare på FB. MAX stora konkurrenter hoppar säkert jämfota av lycka om den norrländskt besvärliga uppstickaren vingklipps via politiken. MAX unga anställda vrider nog istället förklädet i oro över konsekvenserna. Flera politiker och mediaprofiler eldar på stenhårt och har redan tillfogat företaget och de anställda stor skada. En del av oss allianspolitiker och välmenande försvarare av MAX skruvar upp politiseringen.

Så här ska politik inte drivas. Sluta!

Fick Aftonbladet problem?

Av , , Bli först att kommentera 4


Socialdemokratiske talesmannen Urban Ahlin ställde till det för en del partikamrater på morgonen.

Man kan på ett sätt se det som ett visst nivåvaktande när han just nu går ut och säger att (S) inte kommer att riva upp avtalet med Saudiarabien. Medan andra partibröder försöker få det till att Alliansen ligger bekom det.

De flesta stora tidningar har i skrivande stund artikeln om att Ahlin menar att ingångna avtal ska hållas och att vapenindustrin behövs längst upp. Aftonbladet har lagt den som nummer sex, under lite smått och gott. (Nu verkar man ha gömt den helt)

Det finns nog fler som önskat Ahlins uttalande ogjort.

Medias ursäkt till kungen

Av , , 5 kommentarer 8

Carin Stenström skriver idag i SvD om de stora tidningarnas långvariga kungakränkningar. De som man harvat på med på oerhört svaga grunder som nu visar sig vara ren bluff. Den korta artikeln är tänkvärd.

Skulle de stora tidningarna och kanske någon TV-kanal ha brist på skribenter som kan formulera en lämplig ursäkt så kan de ju lägga ut det hela på entreprenad. Jag tror ganska många kunde tänka sig att hjälpa dem, gratis.

Värre än andra angrepp är när man förlöjligar kungafamiljen för deras dyslexi. Det man då gör mot hundratusentals svenskar i alla åldrar, inte minst många kämpande skolelever, är svårreparerat.

 

 

Dreven

Av , , 2 kommentarer 9


Man påverkas fast man inte vill och borde veta bättre.

Det är gott om drev, jag tänker varken på harjakt eller mekaniska saker, utan på de blodtörstiga mediala massrusningar som sker rätt ofta. Särskilt i oroliga tider då aggressivitet, hat och egenrättfärdighet har som lättast att gro.

Ett av den senaste tidens drev drog med sig en hyfsat stor andel människor. Det var ganska lätt att haka på utifrån att man inte visste mycket och att rapporteringen var extremt svartvit. Där jag minst anade det stötte jag sedan på en person som verkligen hade kunskap om det som skrevs sönder och samman i tidningarna.

Hon hade egen nära erfarenhet av det som de flesta av oss andra bara tyckte i luften om. Däremot hade hon inte några bindningar eller intressen i saken. Hon var trovärdig.

Jag skämdes när hon utifrån sin erfarenhet stillsamt beskrev var det gick fel i den högröstade rapporteringen. Fast jag anade att den varit skruvad förstod jag först i samtalet med henne ungefär hur många varv. Man borde ha lärt sig när man är ett halvt sekel gammal. Men, det är som det är.

Det finns drevliknande situationer jag skäms över fast det gått rätt lång tid sedan de pågick. Man kan dras med i stor- eller småskaligt gläfsande mot människor på alldeles tokiga grunder. Det enda positiva med sånt är att ens högmod hålls nere när man upptäcker vad man varit med på.

Ingen undersökning

Av , , 8 kommentarer 5

Överåklagaren inleder ingen förundersökning av Arkelsten. Varken för att hon som miljötalesman under några dagar fick prova en vätgasbil eller för att hon åkte på betald seminarieresa.
Fuller väl medveten om att andra ser det annorlunda känns det bra att ramarna är rimliga.
Jag tror ändå att försiktighetsprincipen kommer att råda framöver.

Mediadomstolarna

Av , , 16 kommentarer 2


Nu går angreppen på Arkelsten huvudsakligen på annat spår än från början. Med drevets logik vill många försöka krossa henne, oavsett med vilket verktyg, annars känns prestigeförlusten förmodligen för stor här och där.

Vad jag förstår är huvudsakliga mediefrågan i nuläget om hon kan misstänkas för att ha betalat något svart eller inte när hon vid 23 flyttade hemifrån.

Man ska inte betala svart, man ska göra rätt för sig även på det sättet. Jag undrar samtidigt hur många av drevkarlarna eller åskådarna till jakten på Arkelsten som aldrig någonsin efter lagens bokstav växlat kvittolösa pengar mellan sig och någon annan. Jag tror de är få om man scannar ett tredjedels liv.

Det gäller också journalister och mediachefer. För några år sedan kom det fram en del vidlyftigheter även där. En namnkunnig mediaman som anfört ett och annat drev från en av de större tidningarna menade att det inte kunde jämföras. Så här sa han:

"- En viktig skillnad är att politiker beslutar om lagar och rättssystemet, därför ställs särskilda krav på dem. Tidningar och medier är inte lagstiftande församlingar. Därför vilar inte samma ansvar på journalister, som på politiker i ansvarsställning."

VK:s politiske chefredaktör Ola Nordebo tilldelade mediachefen veckans dumstrut den gången.

Journalister och de som ställer upp för samhällsbygget borde få likadana straff som andra om man gjort olagligheter. Rättssäkra straff. Det är sällan sådana utdöms i frustande och blodtörstiga mediedomstolar. Det borde också finnas en preskriptionstid och även möjlighet till förlåtelse.

Politiken är dessutom en förtroendebransch. Kommer det fram i mediegranskningen att man verkligen förbrukat det så brukar man i Sverige försvinna den naturliga vägen.

 

 

 

 

Om Arkelsten i Aftonbladet

Av , , 3 kommentarer 4

Såg just den här (S)-märkta debattartikeln om Sofia Arkelsten i Aftonbladet. Jag säger bara at den är värd att läsa och förtjänar att vara med i bedömningsunderlaget.

Jag noterade bl.a. vad debattören skriver om hur mycket muta det är för en riksdagsledamot att få ännu en flygresa och ännu ett par hotellnätter.

Läste också en av de många krigsrubriks-artiklarna (ransonerar nu) om att hon fick en lägenhet utan att stå i kö när hon var 23. Får den unge ledarskribeten på Expressen hållas kanske vi under helgen kommer ner till vad  hon eventuellt gjorde i gymnasiet.

Om ett par veckor har åklagaren tagit ställning om åtal i frågan om seminarieresan. Då finns det mer fakta att gå på. Text och information som med största säkerhet inte påverkats av möjligheten till extra inkomster.

 

Reepalu, Bodström & Arkelsten

Av , , 2 kommentarer 9

Vi är inte så lika som vi tror. Malmös socialdemokratiska kommunalråd fick en resa för 34 000 av en oerhört rik vänsom också hade stora affärer med hans kommun. Den gick till Sydafrika och invigningen av vännens safaripark om jag minns rätt. Han blev friad i hovrätten och saken är glömd av de flesta.
Bodströms parti och partiledare tyckte det var helt ok att Bodström satt i friskolebolaget Pysslingens styrelse.
Det blir väldigt eljest med moderaten och kvinnan Sofia Arkelsten. Blodtörsten är stor och det finns rätt många som vill göra henne arbetslös. Dels för styrelseuppdraget i Sweco och dels för att Shell betalade resa och två nätters hotell i samband med ett energisparseminarium hon medverkade i.
Regelverket förbjuder inte detta. Jag tycker att det varit bättre att skattebetalarna hade betalat, men saker måste få vettiga proportioner.
Arkelstens agerande är mycket lättare att förstå än Reepalus. Är det lättare att förlåta honom för att han är socialdemokrat eller för att han är man?
Bodström lirar i en egen liga och klarar sig alltid. Men han är ju både socialdemokrat, man och just lirare.

Aftonbladet kan fällas

Av , , 26 kommentarer 9

Aftonbladet löper stor risk att fällas i en eventuell rättegång, skriver förre Pressombudsmannen P-A Jigenius i DN idag.

Han beklagar att det i Sverige inte finns någon instans som kraftfullt och opartiskt kan "bedöma brister i journalisters yrkesetik".

Vi har kanske inte sett slutet på historien, men det kan hända att några på Aftonbladet ångrar ett par av sina fiffiga idéer.

Om valrörelsen hädanefter blir mindre smutsig och kvällstidningarna framöver mer återhållsamma med rykten och drev så fick Littorin kanske bidra till en förbättring.

Men priset blev högt.