Kategori: Socialdemokraterna

Samma läge som efter 2010 varför är alla så hetsiga??

Av , , 9 kommentarer 14

wetterstrand

Miljöpartiets svar på Alliansens utsträckta hand efter valet 2010

Jag blir alltmer fundersam över de resonemang som nu försiggår kring Stefan Löfvens kommande regeringsbildning. Som jag sagt tidigare så är det precis samma läge som efter valet 2010, med den lilla skillnaden att nu är S,V,Mp större än Alliansen och i bägge fallen finns Sd däremellan som vågmästare.
Efter valet 2010 när Fredrik Reinfeldt ställde frågan om Mp var intresserade av att stödja Alliansregeringen svarade Maria Wetterstrand:

– Jag blir förbannad. Han försöker lämpa över ansvaret på någon annan, säger Maria Wetterstrand (MP) till TT på valnatten.

Finns även refererat hos SVD.

Idag har Annie träffat Stefan Löfven och hennes svar är:

-Trycket på Centerpartiet att gå Stefan Löfven till mötes för att få till en stabil regering är obefogat, enligt C-ledaren Annie Lööf.

Finns även refererat i Dagens Nyheter

Därför blir exempelvis Ola Nordebos ledare idag lite märklig. Det är givetvis så att alla partier hela tiden skall vara konstruktiva och ta ansvar men haken är som jag inte ser det blockpolitiken, utan det styrsystem vi har nationellt. Sveriges riksdag och regering är uppbyggd så att systemet fungerar bra med en enpartiregering i majoritet, det kanske fungerar med en koalitionsregering i minoritet men det fungerar dåligt för en minoritetsregering. Centerpartiet valde vara tydlig med våra ambitioner innan valet vi gick till val tillsammans med övriga allianspartier och meddelade väljarna att vi skulle släppa fram en annan regering om de blev större.
Att Olof Johansson anser att samarbete med (s) är jättebra är ju inte så förvånande utifrån hans erfarenheter från -90 talets budgetsaneringar. Det var helt rätt agerande då i den rådande situationen men det är ju så att Sveriges ekonomi står väldigt stark idag till skillnad från då.

I ett läge som detta kommer ju alltid diskussionen kring att ta ansvar upp och vad vill egentligen väljarna?
Min bild i en sådan diskussion är alltid att ett parti går till val för att få stöd av de som delar partiets sympatier. Och att ansvaret efter ett val är att göra så gott man kan för att genomföra vad man gått till val för. Dessutom i SVTs VALU är det väldigt tydligt vilka partier som Centerpartiets väljare vill ha med i en kommande regering och då förefaller det ju väldigt märkligt om vi skulle välja att aktivt stötta en regeringsbildning som våra väljare inte vill ha.

valu

Ser att Andreas Lundgren skrivit på sin Blogg och kommenterat läget, och på klassiskt (s) maner hävdar att det är Timbro som är roten till allt det som nu sker. Läser man det jag skrivit ovan så är det givetvis inte så enkelt.
Jag tycker Andreas nu skall fokusera på att se till att bron till Bölesholmarna blir byggd under 2015. Jag har tidigare ifrågasatt om den byggs och detta tvivel kvarstår.

 

Två miljoner i ökade kostnader är det det som är (s) satsningar på äldreomsorgen?

Av , , 2 kommentarer 14

I Tv kan man nu se Socialdemokraternas valfilm där man utlovar satsningar på äldreomsorgen, och Lennart H skrev detta blogginlägg där han pratar om ett äldreomsorgslyft. Allt detta är ju gott och väl, men vad gör man lokalt här i Umeå då? Jo där beslutar man att ge Socialnämnden 2-2,3 miljoner i ökad kostnad nu när man skall inkonvertera de som anställts på Allmän Visstidsutställning och ge de reguljära tjänster.

konvertering

 

Dagens beslut i KSAU, (s)atsning eller (s)vek mot den nämnd som ansvarar för äldreomsorgen?

Jag tycker det är riktigt intressant att det går alldeles utmärk att lova satsningar på de äldre, men när det i verkligheten handlar om att ge bättre förutsättningar så bygger det på princepen: ”Någon annan skall betala”. För mej och Centerpartiet så är det självklart att eftersom det är kommunstyrelsen som orsakat dessa merkostnader så är det ur KS budget som resurserna skall tas.

Länsstyrelsen förnuftigare än Umeå kommun??

Av , , 4 kommentarer 10

När jag läste gårdagens artikel om att Torbjörn Wennebro nu får fortsätta att hyra ut de övernattningsrum han byggt i sin till konferensanläggning konverterade ladugård så blev jag väldigt glad men samtidigt väldigt förbryllad.

Det är ju mer än en gång som vårt kommunalråd Lennart H farit ut i angrepp på länsstyrelsens fyrkantiga byråkrater, och hela tiden framhållit hur mycket bättre kommunen är på alla sätt och vis.

När jag fick höra om de problem man fått i Tavelsjö med de strikta krav som Tekniska Nämnden ställer för uthyrnining så ställde jag denna fråga i kommunfullmäktige till Lasse Jacobsson ordförande i Tekniska Nämnden, men det svar jag fick var ju inte på något sätt positivt.

wennebro

 

Torbjörn Wennebro framför sina ”hotellrum” i Konferensladugården. Foto Tom Juslin.

Vågar man tro på en mer balanserad syn på dessa frågor nu från kommunens sida när länsstyrelsen nu inhiberat kommunens onödigt stränga tolkning av gällande brandskyddsregelverk.

Dessutom är det så (citerar från VK artikel)

”Han har själv byggt tre övernattningsrum på vinden i sin ladugård i Heleneborg i Rödåbygden. Hela huset är förvandlat till en anläggning med samlingslokal, konferensutrymmen och nu också övernattningsrum.

Trots att han följt brandskyddsdokumentationen som ingick i bygglovet från Umeå kommun fick han verksamhetsförbud av räddningstjänstens brandskyddsingenjörer. De krävde utrymningsväg via brandstegar från varje rum, dörrstängare, rensning av brännbart material i utrymmen intill rummen, samt ett utrymningslarm.”

Det kan inte vara så att om man får bygglov från Umeå kommun och förjer det, att man i nästa varv skall stoppas av samma kommun. Höger och Vänster hand måste kommunicera med varandra!

 

 

Läser vi samma valmanifest Lennart?

Av , , Bli först att kommentera 5

Sista dagarna så har det funnits en diskussion om det socialdemokratiska förslaget om att inför a en EU-skatt. Det var en het fråga i förra veckans partiledardebatt i riksdagen. i bilden nedan kan du se vad som står i Socialdemokraternas valplattform.

s-valmanfiest

 

Detta tolkar jag och många med mej som en EU-Skatt. Dock inte Lennart Holmlund som i detta inlägg säger något annat, dock oklart vad.

Patrik Oksanen, den för oss Västerbottningar välkände journalisten skriver om just detta på sin EU-blogg i detta inlägget.
”En annan frågeställning som Socialdemokraternas motståndare gärna lyfter, är att partiet inte varit helt tydlig var man står i frågan om att ge EU beskattningsrätt. I klartext handlar det om finansiell transaktionsskatt på att flytta kapital, sk Tobinskatt. Hur ska den utformas, vem beslutar om vad pengarna ska användas till   Läs mer om skattefrågan till exempel hos Europaportalen.”

Som jag tolkar det så vill (S) ha en EU-skatt, det kanske är en bra idé det kanske är en dålig. Men i vilket fall så tycker jag att väljarna förtjänar ett tydligt besked.