Kategori: Ekonomi

Kopplingen mellan energi och arbete

Av , , Bli först att kommentera 0

Som jag tjatat om flera gånger på denna blogg så är kopplingen mellan ekonomi och energi stark. Jag tänkte här belysa detta ämnet ännu en gång.

Enligt wikipedia är arbete (i den icke-fysikaliska definitionen)

Arbete är en mänsklig verksamhet som genererar ekonomiskt värde i form av varor eller tjänster.

En tjänst är ju såklart arbete, men en vara är en naturresurs som någon utfört en tjänst på, t.ex. grävt fram järnmalm ur en gruva, sågat ner ett träd, eller spikat ihop ett hus. Varor och tjänster kräver alltså båda arbete.

Mekaniskt arbete har SI-enheten Joule, men en kanske vanligare vardaglig benämning är kilowatttimmen, kWh. Även energi har enheten joule, eller om du vill kWh.

Beviset att energi och arbete är starkt ihopkopplade blir då enkelt:

Arbete = kWh = Energi, vilket var det som skulle bevisas.

Den verkliga ekonomin är alltså starkt beroende av energi för att fungera. Att som vissa vill, frikoppla ekonomin från den fysiska verkligheten vore knappast lönt. Visst att man kan få oändlig tillväxt, men till vilken nytta? Att sitta och byta papper med varandra i form av olika obskyra derivat och liknande har ju ingen mening om de inte är förankrade i verkligheten.

För det är väl det man har ett ekonmiskt system till, att fördela varor och tjänster? Och mindre energi till att producera varor och tjänter – arbete – destå mindre kommer ekonomin bli. Detta står tvärt emot det grundläggande antagandet det ekonomiska systemet vilar på – att tillväxten alltid fortsätter.

The human well being equation

Av , , Bli först att kommentera 0

För att bättre illustrera hur viktigt det är med energi så tänkte jag visa the human well being equation, eller välfärdsekvationen på svenska. Kjell Aleklett, professor i Uppsala har kommit på detta koncept. Den ställs upp enligt följande:

 

Human well being/HWB = Food&Water(E) + Economy(E) + Climate(E) + Security(E)

 

Det finns alltså 4 faktorer i denna ekvation: Mat och vatten, ekonomi, klimat och säkerhet. Som ni ser ovan står även ett E inom parantes efter varje faktor. Med detta menas att alla dessa är en funktion av hur mycket energi man stoppar in.  Jag tänkte gå igenom dessa punkter:

Mat och vatten – Det går åt väldigt mycket energi till maten vi äter. En stor del av den energin kommer från olja och gas. Gas är en viktig komponent i konstgödsel, alla jordbrukare använder traktorer, maten ska transporteras, osv. Man brukar säga att det går åt ungefär 7 kalorier energi för att göra 1 kalori mat på talriken. 2000 kcal som är ungefärligt dagsbehov för en person, motsvarar 2,2 kWh.

Ekonomi – Som jag tjatat om tidigare så är kopplingen mellan energi och ekonomi stark. Som tankeexpriment kan man försöka komma på ett sätt att driva ett företag utan att använda någon energi alls – varken direkt eller indirekt, typ driva en korvkiosk på Pluto – det går bara inte.

Klimat – Även klimatet är en funktion av vår energianvändning. De stora mängderna kol, olja och gas vi använder släpper ut stora mängder växthusgaser som värmer jorden och ändrar klimatet.

Säkerhet – Med begränsad energi så får vi en begränsning i den mat och de resurser vi kan använda. Detta kommer innebära högre konkurrens om tillgängliga resurser, vilket ökar risken för väpnade konflikter. Många av de krig som pågått har handlat om olja och andra naturresurser.

Så med en minskande oljetillgång så kommer vi få det sämre på samtliga punkter ovan, möjligtvis med undantag av klimatet – då det inte finns tillräckligt med fossila bränslen för att nå de nivåer som bland annat Al Gore varnat för.

Läs gärna mer om detta här och här.

”Above-ground”-faktorer

Av , , Bli först att kommentera 0

Oljeindustrin är en branch där stora system och stora investeringar behövs. Det är inte bara att investera i en pump i ett oljefält,  och sedan är det klart. Oljan måste fraktas, raffineras, fraktas lite till, för att sedan också användas. Alla dessa steg innebär investeringar.

Ska man göra en stor investering så tar det ofta 10-tals år innan man betalat av eller tjänat igen satsade pengar. Därför så behöver man stabilitet för att kunna satsa. Oljepriset har på senaste tiden inte direkt präglats av stabilitet. Från att ha legat på 20$ fatet i början av 2000-talet, till att gå till 147$ 2008, för att sedan på ett halvår falla till 40$ dollar fatet, för att nu igen vara uppe på 115 (för att sedan nu i maj tappa 10-15% på ett par dagar).

Skulle det vara så att vi får ytterligare en finanskris eller motsvarande så att oljepriset sjunker som en sten igen, då är risken stor att oljeproducenterna inte längre kan investera i nya oljefyndigheter, det finns helt enkelt inte nog med stabilitet för att ha en marknad. Detta skulle leda till att tillgången på olja minskar mycket snabbare än vad den skulle om det bara var upp till  de geologiska begränsningarna.

Liknande effekter kan man få i den Svenska bilmarknaden. Antag att oroligheterna i mellanöstern får Saudierna att stoppa oljeexporten – vilket leder till att alla andra länder också stoppar exporten för att inte importländerna ska hamstra upp all olja – vilket skulle leda till bensinbrist i Sverige. Eller något annat exempel med långvarig bensinbrist i Sverige.
Hur många skulle då göra den långsiktiga investeringen att köpa bensinbil, om det inte finns garanterad tillgång på bensin. Bensinbilspriserna och bensinbilförsäljningen skulle falla som en sten, för en sådan investering kräver en stabil tillgång på (billig) olja, annars blir den inte av.

Detta är bara några av de exempel på där instabiliteten hotar att helt krasha hela system väldigt plötsligt. Hur stora prissvängningar tål systemet egentligen?

En annan sådan här above-ground-faktor kan man tänka sig i Saudiarabien. När nu oroligheterna sprider sig i mellanöstern så löser saudierna det med att ge gåvor till folket för att köpa deras välvilja. Risken är att dom får en "välviljebubbla", där kungahuset lever på att ge gåvor till folket – en bubbla som kan spräckas om oljepriset – och därmed oljeinkomsterna sjunker kraftigt. Dessutom spelar det ingen roll hur mycket pengar man har om det inte finns något att köpa för pengarna.Jag syftar på vete, något som saudierna snart inte längre kan odla och som stora exportländer t.ex. Ryssland vid missväxt kan sluta exportera.

Above-ground-faktorerna riskerar att på snabba och oväntade sätt sätta käppar i hjulen för oljeindustrin och världsekonomin i stort.

Federal Reserve

Av , , Bli först att kommentera 0

Tänkte jag kunde bjuda på lite teknad film såhär på fredagskvällen. Filmen handlar om hur Federal Reserve håller USAs och därmed hela världens ekonomi i ett järngrepp. Filmen är mest underhållning och inte en strukturerad dokumentär.

Federal Reserve, "the fed", USAs centralbank, är helt privatägd. Dessutom får banken skapa pengar, något som bland annat kan ses på alla dollarsedlar. Ganska sjukt egentligen. Om då banken hade ägts av till staten till en viss procent, säg 51%, eller ens 1%, men icket. FED ägs till 100% av privata intressen.

 

Jag är lite imponerad ändå hur dom lyckats.

"The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist."  – Från filmen The Usual suspects (1995)

 

Finanskris v.2?

Av , , Bli först att kommentera 0

Tiden innan finanskrisen har många likheter med vad vi upplever idag. Jag tänkte nu peka på flera av dessa likheter.

  • Dollarpriset nådde under april/maj en bottennivå på under 6kr. Nu i början på maj 2011 så nådde dollarn åter dessa nivåer.
     
  • Oljepriset var i början av 2008 ca 100$ fatet. Sedan steg det under första halvan av året till att nå rekordnivån 147$fatet i mitten av juli. Nu i början av 2011 så var priset också ungefär 100$, och har stigit sedan dess till ungefär 115$ i början av maj. (Nu i dagarna har dock priset sjunkigt något, men går det ej se om det bryter trenden eller ej.)
     
  • Bostadspriserna i USA sjönk kraftigt tiden innan finanskrisen 2008, och såklart då under. Idag ser vi återigen en kraftig minskning av bostadspriserna i det stora landet i väster.


 

  • Matpriserna ökade krafigt tiden innan finanskrisen, för att sedan krasha i samband med krisen. Nu är dock priserna på väg upp igen, och har nått samma eller högre nivåer än tidigare.

De kraftigt höjda energi och matpriserna har en kraftig "inflationseffekt". Prisökningarna driver upp allt, kostnaderna, priserna och lönerna, och det var det som till största delen som knäckte finanskamelens rygg 2008.

Den stora skillnaden detta året motför tidigare är att vi inte har det upplagt för en bostadsbubbla på samma sätt. Folk i USA hade köpt hus jättebilligt, för att sedan då priserna steg så haden man gjort Re-Fi, re-financing, alltså lånat motsvarande värdehöjningen på bostaden, för att handla saker för (ny tv motsvarande). Då huspriserna sedan sjönk så blev stora mängder med lån "dåliga" och krisen var ett faktum. Se gärna ett tal av Jeff Rubin, en kanadensisk finansman då han talar på ASPO i bryssel. ASPO står för Assosiation of Study of Peak Oil and gas. Jeff Rubin tror att en finanskris är trolig inom 12 månader.

Hursomhelst, min bedömning att vi kommer få en ny finanskris eller motsvarande till hösten kvarstår.

Smakförstärkare är bra

Av , , 2 kommentarer 0

I MAX nya hamburgare, som dom säljer som världens godaste hamburgare, har dom Umamidressing. Vad är då Umami, om inte en smakförstärkare. Samma smakförstärkare som bara för ett tag sen utskälldes i media, och många produkter stolt märkte sina förpackningar med "nu utan smakförstärkare" och likande.

Denna utskällning av smakförstärkare, och egentligen många andra tillsatser, är helt irrationell. För varför har man smakförstärkare och andra tillsatser?

När vi gick från att odla vår egen mat till mer industriell odling och tillverkning så var smakförstärkare och andra tillsatser ett sätt att förhöja kvaliten på maten. Den räcker längre, smakar bättre, och ser bättre ut. Allt detta är ju bra saker. Visst att det kan bli för mycket, men därför finns livsmedelsverket till, för att skydda konsumenterna för skadligt mycket "kemikalier" i maten.

Särskilt i en värld med mindre energi kommer det vara viktigt med bra och hållbar mat. Ett sätt att göra detta är med tillsatser, t.ex så att maten håller sig ätbar längre så att vi inte behöver slänga lika mycket. I en värld med mindre energi och peak oil, kommer vi, utan nån revolution i energiförsörjningen, även nå "peak food quality" inom kort, alltså den punkt då vår mat blir sämre och sämre och mer och mer omständig. Smakförstärkare kommer bidra till att släta ut denna utveckling.

Så att vara mot tillsatser i maten är bara dumt, och byggt på irrationell rädsla, på samma sätt som motståndet mot GMO, genmodifierade organismer…. men mer om det i ett annat inlägg.

 

IMF varnar för 60% prisökningar på olja inom 1 år

Av , , Bli först att kommentera 0

I sin senaste rapport, World economic outlook så varnar Internationella valutafonden för kraftiga prisökningar på olja den närmaste tiden.

Skulle oljetillgången falla med 1% per år så kommer vi troligen se prisökningar på 60% inom 1 år.

Källa

Skulle dock tillgången minska med 2% per år så kommer chocken bli mycket värre, då bedömer dom att vi kommer prisökningar på 200% inom 1 år.

1 och 2 procent är inte särskilt mycket. 4-5% per år är också troligt. Oljeproduktionen har en förmåga att falla snabbare än ekonomer kan förutspå, som i fallet Norge och Storbrittanien:

Där trodde man att produktionen skulle se ut som följer:

Medans den i själva verket kom att se ut såhär:

En mycket större minskning av oljeprodktionen än beräknat med andra ord. Detsamma gäller för Storbrittanien, se länken.

Risken är att detsamma gäller för världens oljeproduktion, och fallet blir mer än de 2% per år som IMF räknat på.

Mer värd läsning: Will the decline in world oil supply be fast or slow? Från theoildrum.com

Sen att avsluta med ett litet tips:

Tänker du köpa en ny bil, särskilt om det gäller en SUV eller en annan större bilmodell, lägg ner de planerna. För även om den går att använda om 10 år, så kommer det inte vara något andrahandsvärde på den.

 

 

Peak oil konferens i stockholm

Av , , Bli först att kommentera 0

Kjell Aleklett, en professor i Uppsala, som är kanske den största i Peak oil-kretsar pratar på ett seminarium anordnat av miljöpartiet om peak oil, vad det är och vad det betyder för Stockholm. Han säger bland annat att både matfrågan, ekonomin, klimatet och säkerheten beror på energi. Kul också att frågan börjar komma in på den politiska arenan. Mycket sevärt!

Skulle vara intressant att veta vad peak oil innebär för Umeå, och om politikerna har koll på detta. Jag tycker det är något man borde ha koll på innan man säger att Umeå ska växa med 100%.

Worst case scenario

Av , , Bli först att kommentera 0

Här kommer lite "doomer-porn", känsliga läsare undanbedes

En kraftig torka drabbar "the corn belt" i USA, 40% av skörden av sojabönor och majs går förlorad. Samtidig upplever även Kina svåra översvämmningar och tappar en stor del av sin risskörd.  Kina och USA stoppar och minskar exporten för att kunna föda sin egen befolkning. Detta leder till att matpriserna skenar i resten av världen.

I många länder i mellanöstern så får folket nog. Diktatorerna i dessa länder har länge kunnat komma undan med sitt förtryck, men utan mat så har folket inget mer att förlora. Detta drabbar oljelandet saudiarabien mycket hårt. Oroligheterna eskalerar och drar upp oljepriset till skyhöga rekordnivåer.

Denna ökning av oljepriset, som leder till ökade energipriser, samtidigt som matpriserna ökar, leder till att väldigt många inte har råd att betala lånen på sina bostäder. Vi får en liknande krash som 2008, med banker som kollapsar. USA, som redan är skuldsatt upp över öronen, går in och räddar bankerna, igen, liksom alla andra västländer. Att regeringarna räddar bankerna medans vanlig folk har mycket stora problem med att få mat på bordet, och nu inte har något jobb att gå till, börjar få nog. Stora protester uppstår, regeringar faller.

Samtidigt så har nu efterfrågan på olja på grund av den finasiella oron fallit till väldigt låga nivåer, igen, så även priset. Detta gör nästan all oljeproduktion olönsam, samtidigt som det omöjligör nya investeringar, då ingen vill investera i oljeproduktion då priset går upp och ner som en jojo. Den globala oljeprodktionen faller som en sten.

Detta leder till att många mackar står tomma, och lastbilarna slutar gå. Efter bara ett par dagar så börjar hyllor i affären gapa tomma. Folk blir alltmer desperata. Samtidigt skenar priset på konstgödsel och diesel, på grund av brist, så många bönder får inte ihop sina kalkyler inför den närstående inköpen inför vårsådden. Många bönder väljer därför att inte fortsätta med sitt jordbruk till våren.

Folk är nu utan jobb, utan mat och utan drivmedel. Nästan ingen kan betala sina lån på huset, samtidigt som man tar ut sina pengar från banken, för att spendera eller för att man förlorat förtroendet för bankerna. Aktiemarkanden har ju under denna period tappat väldigt mycket. Detta leder till att alla banker går i konkurs, regeringar har inte råd att rädda allihop. Och utan bankerna står vår ekonomi helt stilla. Dessutom är det mitt i vintern vid detta laget, temperaturerna är längre än på många år och snöfallet större än nånsin.

Hur skall det sluta?

Otroligt? -Javisst. Orimligt? – Läs min blogg.

OPEC är maktlösa

Av , , Bli först att kommentera 0

Opec har inte längre någon kontroll över oljemarknaden. Nu skenar priserna, både på den norska Brent och amerikanska WTI, som är den oljan man brukar prata om då man pratar om oljepriset.

OPEC har gått från att ha sagt att $80 är lagom, och att man har kapacitet så det räcker och blir över, till att nu säga att dom inte kan göra något åt priser på över $120. Iran säger till och med att marknaden har större tillgång än man behöver, trots att priset skenar.

Nä oljepriset kommer fortsätta upp tills dess att det brister någonstans och vi får en ny period med mycket stora oroligheter, både ekonomiska och sociala, likt finanskrisen 2008. Klarar vi oss över sommaren så blir det i september/oktober är min gissning.

Presentation

Vad är det här då?

En blogg där jag försöker förklara och analysera olika risker som vi står inför, främst inom energi och ekonomi-området.

Vem är du då?

Jag är en Civiliingenjörsstudent från Umeå som till hösten börjar Masterprogrammet i teknik och hållbar utveckling på KTH. Jag har ett stort intresse för de händelser vi nu ser i vår omvärld, med dyrare energi, mindre matproduktion, ökande skuldberg, osv. Jag tänkte här titta på vilka följder detta har, både globalt men även lokalt.

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se