Bra av Caisa…

…att hon i veckans SorseleAktuellt dementerade det hon felaktigt påstod i förra numret att akutavdelningen i Sorsele varit öppen hela sommaren. Hon hänvisar till att hon fått ”felaktig information”. INFORMATION FRÅN VEM kan man undra???

Att hon själv inte har större koll på en sådan viktig sak, det för oss väljare tveksamma ”samarbete” mellan VLL och glesbygdskommunerna, gör mig bekymrad!!! Var det av Peter Olofsson hon fått informationen? Eller var det från någon involverad i ”samarbetet” från sjukstugan??? Eller någon granne?

Det ligger självklart i hennes (S) syfte inför stundande val att påvisa något positivt av nuvarande ”påtvingade samarbete” med VLL. Hon kan INTE visa på några besparingar för kommunen, hon kan INTE visa på några förbättringar för patienterna och hon kan INTE visa på några förbättringar för personalen. Vad finns då kvar? Jo att akutavdelningen varit öppen i sommar!

Men så initierad som hon rimligtvis borde vara så visste hon att det under en månads tid enbart fanns en sköterska att tillgå i Sorsele ifall man behövde akut hjälp! Hon har även informationen om det är en sjuksköterska eller en undersköterska!!!

Hur tolkar man det hon informerar/informerat oss väljare om? Det är i exakt samma linje som Olofsson och Winroth försöker att dupera oss väljare!

Såg någon vk:s valdebatt från Dorotea i kväll? Personligen såg jag endast bitvis – det var ju fotboll samtidigt. Men när de kom till konsekvensanalysen inför Projekt Balans var jag tvungen att sätta mig ner och lyssna. Alliansen menade att de inte sett till någon som helst konsekvensanalys, vilket också i och för sig kan vara ett politiskt ”spel”. Peter Olofsson menade dock på att det var gjort konsekvensanalyser med 18 olika grupper (om jag inte minns fel eller missförstod) och att alla pekade på att en samverkan mellan landstinget och kommunerna skulle vara lösningen på hur man kan effektivisera. Och det köper väl alla! Frågan är bara hur det samarbetet skulle se ut?

Men när LiseLotte Olsson (V) fick ordet så sa hon att det var AVSAKNADEN av konsekvensanalys som gjorde att (V) hoppade av samarbetet med (S) och (Mp) i Landstinget. Det vidimerar ju vad Alliansen också menar! Dessutom sa hon att ” det viktiga är att akutsjukvårdsplatserna fungerar inte var de ligger men själv tror hon att det bästa är att platserna får vara kvar på sjukstugan”

Jag är fruktansvärt besviken – dock inte förundrad – över att Mp som i ena änden ställer upp på (S) ”besparingar” inom Landstinget samtidigt som man vill minska bilkörningen i glesbygden för att minska Co2 utsläppen globalt sett!!!

Jag tycker att Marianne Normark (Fp) sänkte både (S) och (Mp) till den låga nivå de i Landstinget i dag hör hemma på med detta påstående: ”indragningen av akutsjukvårdsplatserna har drabbat multisjuka äldre som nu placeras på sjukhuset i Lycksele, till en dyrare kostnad, i stället för på sjukstugan”. Med detta fick hon fram att det finns stora kostnader på andra poster som flyttats från Dorotea, vilka ej heller redovisas, samt att det blir betydligt mera bilkörning för anhöriga som av naturliga skäl vill besöka sina nära och kära. Tänk att Winroth inte reagerar på miljöaspekten här!!!???

Fast hans jobb och lön är nog viktigare för honom personligen än miljön! Annars skulle han via partiet eller privat (hans lön räcker till det) kunna ställa elbilar till förfogande i till exempel Dorotea, vilka anhöriga i princip gratis skulle kunna nyttja för att hälsa på anhöriga i Lycksele. Och så ordnar han med övernattning och ersättning för förlorad arbetsinkomst under tiden att batterierna skall laddas. Om det nu finns någonstans att ladda dem!

Olofsson och Winroth anser att de är på rätt väg för att få Landstingets ekonomi i balans. Men de menar att de behöver mera tid för att nå det målet. Glesbygdsmedicinsk centrum i Storuman, Malå och Sorsele sjukstuga pratade man om som goda förebilder! Storuman är absolut jätteintressant med vad man kan utföra via Glesbygdsmedicin. Men det är inte hela lösningen på sjukvård/vård i glesbygden.

Den information jag fått angående Sorsele och Malå sjukstuga är att de går ungefär en miljon kronor back varje månad. Tyvärr kan jag inte bekräfta siffrorna men trovärdigheten på uppgiftslämnaren är hög. Vilka kostnader som faller på Landstinget respektive kommunerna framgår dock inte. Siffrorna är tidigare publicerade under Tyck till Sorsele och ingen har dementerat dem! Därför utgår jag från att det i alla fall finns viss sanning i dem.

Och då kan man ju reflektera över varför Peter Olofsson tar just Malå och Sorsele som goda exempel på ”samarbetet”. VEM FINANSIERAR DET UNDERSKOTT som enligt min uppgiftskälla finns inom sjukvården för dessa två kommuner?

För mig har det här så kallade ”samarbetet” mellan Landstinget och glesbygdskommunerna blivit en prestigesak från båda håll. ”Storebror” styr och ”lillebror/lillasyster” ska bara hålla käft!!! Den tesen stämmer för mig väldigt bra in på ALLA glesbygdskommuner som är (S)-styrda och valt/tvingats in i ett samarbetet med VLL! INGEN av kommunerna har presenterat några ekonomiska effekter utifrån ”samarbetet” med VLL!!!

Detta är min reflektion inför valet och har någon en annan så hör gärna av er via kommentarsmöjligheten! Det är inte många dagar kvar nu!!!

.