Etikett: Polisen

NUS-personal: ”Säpo registrerade oss”

Av , , 7 kommentarer 31

I skrivande stund pågår ett arbete med att uppmärksamma landstingsledningen på de brister som omgärdade det illa skötta besöket i onsdags, då rasistledaren Jimmie Åkesson kom till Norrlands universitetssjukhus (NUS) och bereddes plats på personalens och patienternas bekostnad.

Konflikten som uppstod på NUS mellan patientintresset och intresset att SD skulle få bedriva politisk propaganda får nu sina efterspel. Läkaren som sa ifrån hotas nu med reprimander av landstingsledningen företrädd av Anders Sylvan, som är bestört över att läkaren sa ifrån med anledning av patientsäkerheten. Läkaren får dock stöd av en framstående professor på Geriatriskt centrum, Yngve Gustafson, som anser att besöket inte var legitimt:

– Det finns tydliga regler mot politisk propaganda. Personalen får inte uttrycka åsikter, journalister får inte ens komma in på avdelningen. Men här kommer man in med ett helt följe av Sverigedemokrater. Man låser dörrar och informerar inte personalen så de kan välja att flytta sina arbetstider eller jobba hemifrån. Sedan hotas personal med reprimander för att man står upp för de sköra människorna på avdelningen, säger Yngve Gustafson.

SVT: Men var det inte bara ett studiebesök?
–  Det här är inget studiebesök även om det kallas så. Det ingår i en valrörelse, det är politisk propaganda. De här politikerna har inte ens någon tydlig koppling till landstingspolitiken.

För Läkartidningen säger Gustafson med anledning av den politiska propagandan:

– Det finns ett regelverk mot politisk propaganda och vad händer då när partiledare för ett parti som i alla fall jag uppfattar som rasistiskt besöker sjukhuset? Jo, personalen hotas med avsked för att man protesterar mot propagandan. Det är extremt omdömeslöst av landstinget.

– Hela besöket är illa skött. Jag som har delat chefsansvar för Geriatriskt centrum har exempelvis inte blivit informerad. Och man kan ifrågasätta det vettiga i att låta en delegation med Säpo-följe besöka svårt sjuka patienteter när landstinget är så restriktivt med att låta andra – exempelvis journalister – få tillträde.

Han menar vidare att den oro som skapas på arbetsplatsen gör att detta besök påverkar arbetsmiljön och kan påverka vården av de på avdelningarna negativt. Han avslutar SVT:s reportage med anledningen av reprimandhotet mot läkaren:

– Om den här omtänksamme läkaren skulle få sparken får väl jag ta och anställa honom hos oss, säger Yngve Gustafson.

Det är inte bara professor Yngve Gustafson som riktar kritik mot hur landstinget skött denna fråga. Även Läkarföreningens ordförande i Västerbotten, Nino Bracin, riktar kritik mot landstingsledningen, idag publicerad i Västerbottens Folkblad:

– Verksamhetschefen gjorde fel som inte informerade de anställda före besöket, säger han.

– Sjukvården och landstinget som styr den, grundar sig på människors lika värde. Om det kommer politiker som inte står för den värderingen måste landstinget ompröva sin policy och informera personalen om det, säger han.

Jag har tidigare tagit upp om att antirasistiska affischer rivits ner på geriatriken och att Säpo och polis hotat personalen att deras jobb är i fara om de inte skärpte sig och avlägsnade sig. Nu framkommer genom SVT och Sveriges radio (SR) att sjukhuspersonalen blev registrerad av säkerhetspolisen. Så går det när borgerligheten, liberal media och polisen inte ser skillnad på motstånd mot främlingsfientlighet och rasism och nazistiska mord på människor, som det förövrigt finns två bra artiklar om: En från Aftonbladet ”Nu måste du stoppa nazistkårerna, Reinfeldt” och en från ETC ”Ungdomarna pressade tillbaka 90-talets nazister”.

V-logga_CMYK_RodÄven vänsterpartiets gruppledare i landstinget, Helen Forsberg, har berömt läkarens agerande.

 

Straffrabatt för poliser?

Av , , 4 kommentarer 11

Att göra motstånd mot en polis ses på med största allvar, och straffen blir därefter. I många fall fullständigt orimliga med tanke på omständigheterna, men hänsyn till omständigheterna får ej tas. Detta gäller allt från tillfällig psykos och grav alkoholpåverkan till annat som kan tänkas påverka individens möjlighet till rationellt handlande. Individen är alltid ansvarig för sina handlingar och ska utkrävas ansvar, enligt lagens mening.

När en polis begår övergrepp läggs utredningar om brott ner på löpande band eller så brott bortförklaras de av någon åklagare. Nu hände något ovanligt, en polis dömdes för misshandel men ”eftersom polisen riskerar att förlora sitt arbete i och med domen har rätten valt påföljden villkorlig dom.” Jag visste inte att sådan hänsyn skulle tas eller ens kunde tas med anledning av bland annat det tidigare skrivna.

Som nämndeman blir jag naturligtvis konfunderad över domen. Gäller denna förmån, eller kryphål undan lagens mening, även andra eller endast poliser?

Vardagens hjältar

Av , , 10 kommentarer 13
rhundradets-bild_23873755

Det var 1985. Högerextremismen var på frammarsch.
En tuff tant — en vardagshjälte i Småland — gör vad som kommer ann varje medmänniska: Stå upp för demokrati, människovärde och mänskliga rättigheter.

Det händer igen. Förändringens vind, den blåser kall. Det är som en ohejdbar storm av dårskap, dumhet och förringande som drar fram över Sverige. Det ska gråtas i riksmedia. Syndabockar ska hittas. Brösttoner tas till. Och nu intar etablissemanget försvarsposition. En av de sina har fått utstå en folkets mening: en tårta. De ställer sig upp bakom Jimmie Åkesson. Terrorismen måste stoppas!

För ganska exakt tre år sedan framlade jag en uppsats i Historia på Umeå universitet. Det var en så kallad komparativ diskursanalys, vilket innebär att jag jämförde två skeenden och analyserade hur riskmedia talade om dessa skeenden. Det jag jämförde var hur de politiska partierna Ny demokrati respektive Sverigedemokraterna beskrevs/omskrevs på ledarsidorna i Aftonbladet, Dagens Nyheter och Svenska dagbladet perioden efter respektive riksdagsval; 1991 för Ny Demokrati och 2010 för Sverigedemokraterna. Klart är att etablissemanget har förskjutits.

Förutom att de politiska skiljelinjerna mellan ledarskidorna påtagligt minskat från 1991 till 2010 sågs Ny demokrati och Sverigedemokraterna på olika vis. Det första är numera historia och kan lämnas därhän. Sverigedemokraterna däremot fördömdes av samtliga ledarsidor och tillskrevs etikett på etikett. Partiet bedömdes inte bara vara högerextremt utan även ett hot mot demokratin, eller som jag skrev i arbetet ”Sverigedemokraterna ses på som ett omöjligt parti, ett paria.” Men det var tre år sedan.

***

Idag är tongångarna en helt annan. Jimmie Åkesson tårtas och ur det svenska politiska etablissemanget springer den ena efter andra till försvar för de som bara tre år tidigare ansågs utgöra ett hot mot demokratin. Det är som ett politikens maraton. Lena Mellin menar att hon är beredd att dö för att Jimmie Åkesson ska få säga sin mening ostört och Mona Sahlin instämmer men är inte beredd att dö för Jimmie Åkesson. Den folkpartistiska tidningen Dagens Nyheter ansåg till och med att demonstrationsrätten borde inskränkas för att skydda demokratin. Och socialdemokratiska Aftonbladet låter oss veta att tårtningen var en terrorhandling. Den ena extrema yttringen efter den andra. Styrkta brösttoner och överdrifter. En kakafoni utan hejd. Är det detta som är den politiska korrekthetens våta filt som högerextremister så ofta klagar på, en filt som nu kommer till deras försvar?

Vi lever i en förändringens tid. Jag har följt uppdateringar på Facebook från kompisar, i synnerhet från en person. Vi är ofta men inte alltid överens. Vi har bra diskussioner och han är en mycket klok person. Vi hade reagerat på samma galenskaper i Expressen. Igår var det 75 år sedan som nazisterna på allvar påbörjade sin terror och utrotning av judarna i Tyskland, den så kallade Kristallnatten. Många är de gånger jag varit ute och tänt ljus och gått i fackeltåg för att hedra minnet av de som miste livet i den nazistiska pogromen natten mot 10 november 1938.

Den liberala tidningen Expressen ger inte den historiska händelsen tyngd eller erkännandet. Istället kommer ett ifrågasättande från Expressen sida som låter oss veta veta att kristallnatten är bara något som ”påstås enligt historieböcker”. Det är alltså inte något som är/varit, utan det är ett påstående, kanske rent av en teori? Polisens syn återges också av Expressen: Svenska motståndsrörelsen (nazisterna som stökade runt i Umeå för inte så länge sedan) som demonstrerade i Stockholm igår beskrevs som (i sammanhanget förstått oförargliga) ”högerdemonstranter” och benämnde alla de som stod upp för demokrati och människovärde som ”vänsterextremister” och hot mot demokratin. Tidningen hänvisade också till en nazistisk sida för den läsare som ville få mer information och live-uppdateringar om vad som händer under nazisternas marsch genom centrala Stockholm.

Jag ska inte gå så långt som att misstro Expressen, men nog slog tanken mig att bevakningen av händelsen gjordes under sympatier för nazism och nazisterna som marscherade genom Stockholm. Det som hände 10 november 1938 var ju trivialt, bara ”några juvelerarbutiker förstördes” fick vi veta. Jag kved mig när jag tog del av denna nazistpropaganda som obehindrat sprutade på Expressens sida. Expressen bad senare om ursäkt för sitt mycket grova övertramp, hån och antisemitism som skedde på bästa sändningsplats.

***

Vad har då detta med tårtningen att göra? Tja, jag kommer osökt att tänka på en læstadiansk släktings fördömande av HBTQ-personer och varför HBTQ-personer inte ska tillerkännas rättigheter: ”Ger man djävulen lillfingret tar han hela handen”. I detta sammanhang fungerar analogin. Sverigedemokraterna har sakta börjat accepteras av etablissemanget och blivit en del av det. Nu går ryggdunkarna och acceptansen för det vidriga och odemokratiska blivit mer allmänt — de är beredda att dö för varandra. Åtminstone det etablerade etablissemanget med Mona Sahlin, Lena Mellin, Karin Pettersson och ledarredaktionen på Dagens Nyheter i spetsen.

Tårterskan Irene Matkowitzc är en av våra vardagshjältar. Hon stod upp för mänskliga rättigheter, människans värde, demokrati och yttrandefrihet. Men istället för detta erkännande läggs allt fokus på metod och hon beskrivs hon som terrorist och som ett hot mot demokratin. När är det rätt att agera? Mona Sahlin talar om att Åkesson blev rädd och överrumplad. Är någon förvånad över en sådan sak? Det skulle jag också bli om jag fick en tårta i ansiktet. Men Jimmie Åkesson befann sig aldrig i någon fara. Den vanliga medborgarens desperation lyser igenom valet av aktion. Så begränsad är yttrandefriheten — så mycket har demokratin börjat urholkas.

Tårtningar är ett till synes harmlöst medel för att få uppmärksamhet, för att bli hörd (jämför med järnrören som ledande Sverigedemokrater hade som tillhyggen). Låt gå för att jag själv aldrig ta till en sådan metod. Jag behöver inte. Jag har andra kanaler. Värt att poängtera är också att jag inte uppmanar andra att tårta. Det är trots allt ett brott mot svensk lag. Men metoden åt sidan: Det viktiga är den idé som Irene Matkowitzc bär på: Demokrati och jämlikhet. Hon har i det avseendet min oreserverade sympati och etablissemanget har mitt totala förakt. Vi får inte glömma att Jimmie Åkesson leder ett av Sveriges mest aggressiva och våldsbenägna partier vars idéer vid makten utgör ett direkt livshotande tillstånd för hundratusentals människor. Deras politik är också mycket kvinnofientligt och homohatande.

I fascisternas värld kommer de mänskliga rättigheterna beskäras, demokratin avskaffas och yttrandefriheten vara ett minne blott. Är det först i det stadiet som motstånd är tillåtet, utan att etablissemanget gråter? Nå, i det tillståndet ropar nog etablissemanget efter samhällets hårdaste repression: Död åt de protesterande.

Papperslösa luras av Polisen

Av , , Bli först att kommentera 12

Migrationspolitisk logikSkollagen har ändrats så att även papperslösa barn har samma rättigheter till utbildning som alla andra barn. Det är en mycket positiv reform där lagstiftarna satt barnet i första rummet. Det är ett erkännande av människovärde. Jag bedrövades därför över vad jag igår kunde läsa i Fria Tidningen.

I Fria Tidningens landetruntbilaga fanns ett nyhetsinslag om hur civilpoliser gått in på en gymnasieskola och omhändertagit en 19-årig gymnasieelev. Poliserna satte därefter eleven i förvar i väntan på att verkställa utvisningsbeslutet. Skolverket har uttalat sig kritiskt och beklagar polisens agerande på Alléskolan i Hallsberg, där detta utspelade sig.

Jag håller helt med Hans Karlsson (s), ordförande för Sydnärkes Utbildningsförbund, i dennes kritik av polisernas agerande. De har agerat omdömeslöst, menar Karlsson. Jag kan inte annat än instämma. Och genom polisens övergrepp har de skapat en god grund för otrygghet och en ovilja för papperslösa barn att delta i utbildning: Deltagandet är förenat med risk för att också bli omhändertagna på liknande vis. Hade jag varit papperslös skulle jag på grund av risken inte gå tillbaka till skolan mer. Det beslutet skulle dock drabba mig negativt i förlängningen, och även samhället. Den omedelbara risken för att få livet förstört i nuet står över framtiden i de flesta lägen. Det tror jag de flesta kan hålla med om.

I skolan ska barn kunna känna sig trygga, vara öppna och finna tillit till vuxenvärden. Nu är detta förtroende allvarligt skadat. Genom polisens missbruk — av samhällets vilja att barnen ska studera och barnens vilja till kunskapssökande —  har skolan blivit en plats för oro och rädsla. Polisen anser givetvis att de handlat rätt. Men det ansåg de också angående de romska registren och mycket annat stolligt de haft och har för sig. Förövrigt rapporterade Dagens Nyheter i måndags att de romska registren blir en fråga i EU och debatteras idag i Europaparlamentet.

Förmildrande omständighet?

Av , , Bli först att kommentera 12

Ett av de märkligaste uttalandena igår på SVT Debatt:

”Jag är ganska säker på att Skånepolisen representerar polisen generellt. Såhär ser det ut. Vi har strukturell rasism och diskriminering i Sverige. Det finns. Jag säger inte att vi i Skåne har det mer än någon annan, men jag tror säkert att vi försöker på alla sätt, vända på alla stenar och få upp det här till ytan.”

— Helena Casu Häll, mångfaldssamordnare Malmöpolisen.

Skulle det vara någon förmildrande omständighet när polisen bryter mot lagen? Det finns dock ett värde att ta fasta på här. Hon erkänner öppet att det är frågan om strukturell rasism och diskriminering. Försöken att ursäkta och förminska problemet är däremot beklämmande.

Allvarligt? Nej! Rasism? Ja!

Av , , 2 kommentarer 10

Polisen_skylt_2012

Polismyndigheten har flera gånger varit i skottgluggen för en rad överträdelser. Vår rättsvårdande myndighet Polisen behandlar våra lagar som en gummisnodd. De ska upprätthålla de svenska lagarna och vår demokrati. De gör varken eller i detta fall. Vissa säger att det är ”allvarligt”. Det går att säga så i underdrifternas värld och möjligtvis i politikerland. Men nej, det är inte allvarligt: Det är åt helvete! Det är rasism. Det är en brutal kränkning.

Med reservation för mediala överdrifter: Det Polisen gjort är frågan om ett omfattande olagligt och rasistisk register upprättat över tusentals romer i Sverige. Skapat i Lund. Som vanligt, Skåne. SD-land. Svenska Danmark och allt vad det kallas. Många är de poliser jag privat känner, som alla är helt underbart vackra människor. Värderingsmässigt. Socialt. Intellektuellt. Omtänksamma. Underbara. Det dessa, oberoende av varandra, har gemensamt är att de samtliga förkastar Skånes polisorganisation. Detta med hänvisning till värderingarna som gror i den skånska myllan.

Det nu skapade registret är enkelt. För att bli en del av detta register krävs ingen illgärning. Nej. Det gör inte det. Det räcker med att du anses ha en viss kulturell bakgrund. Dagens Nyheter skriver följande:

”Svensk polis har upprättat ett olagligt register över romer. Totalt innehåller det 4.029 människor spridda över hela landet. Registret anses värdefullt av polisen, används i polisarbetet och är öppet för ett stort antal anställda. Över tusen av de registrerade är barn. Det finns exempelvis 52 tvååringar i polisens romska register. Anledningen till att de förts in där: de har fötts i romska familjer. Registret visar inte brottslighet. Många vuxna som hamnat där är ostraffade. Det handlar om en kartläggning av släktband: ett biologiskt baserat register.”

Det var inte länge sedan polisen aktivt hade det så kallade homosexregistret. Enligt vissa uppgifter har de kvar informationen men inte datoriserat. Det var inte heller länge sedan poliser kränkte individer med rasistiska tillmälen.

Polismyndigheten pratar så vackert om sitt värdegrundsarbete. Nog finns där en insikt när myndigheten uttrycker att det finns skäl att intensifiera arbetet. Bra. Vill man seriöst förändra så går det att förändra. Men polisen är en hierarkisk och odemokratisk organisation och till denna organisation söker sig ofta individer som är synnerligen olämpliga för polistjänsten. Vissa kommer inte igenom antagningen. Andra gör det. Klarar de det fysiska testerna så får värderingarna bli en senare fråga; en fråga för det havererade värdegrundsarbetet. Jag har dock ett bättre och mycket enklare förslag. För antagningsprocessen: sluta ta in arslen! Det är inte svårare än så.