Jan Nilssons blogg
En välda blandning...

Etikett: Svenska kraftnät

Måste jobben flytta?

Av , , 4 kommentarer 18

Många menar att vi har hur mycket el som helst, men nu börjar verkligheten komma ikapp även de hoppfullaste. Regeringens ökade skatter på kraftvärmeverken som går in vid ”dippar” i elproduktionen gör att dessa stängs. Bristande elnät, nedlagda kärnkraftverk och ojämn elproduktion börjar nu driva jobben utomlands. Ofta dit där el kontinuerligt till stor del stavas kol och gas.

Det hjälper inte att bara vilja väl. Man måste tänka linan ut och se om tankarna verkligen fungerar. Då kan man tvingas överge symbolpolitik och tänka hållbarhet på riktigt. Klimatet är gemensamt och blir följden av våra åtgärder att näringsliv och jobb flyttas dit miljöpåverkan blir större, då förlorar både miljön, Sverige och medborgarna.

Vi behöver mer grön el. Och aldrig slutar vi behöva motkraft, balanskraft, baskraft. Den elproduktion som alltid levererar, oavsett väder.

Läs artikeln:

https://www.svd.se/brodjatte-ville-expandera–stoppas-av-elbrist

För lite el i Skellefteå

Av , , 8 kommentarer 11

…
Bäst att säga det från början – Missförstå mig inte!

Jag är positiv till grön och förnyelsebar energi och har värmt huset med vind det mesta av detta årtusende.
Jag gillar att det förmodligen byggs en batterifabrik i Skellefteå, nära vattenkraften. Särskilt när elbristen i Mellansverige blir allt mer allvarlig.

Det finns dock en sak att hålla i minnet i landet som håller på att fasa ut drygt 40 % av sin elproduktion, 50 av ”allväderselen”. Vi har definitivt inte obegränsad tillgång till el, inte ens i Norrland. Inte ens hemma hos Skelleftekraft.

Rönnskärsverken tar riktigt mycket elenergi. Drygt 1 TWh per år går åt när de framställer ädla metaller, skola, vård, omsorg och annan välfärd.
Datacentret/Serverparken som planeras byggas vid Finnfors kraftverk kommer att ta ungefär Lika Mycket. Lite mer än 1 TWh. Det är förstås bra om en serverpark kan drivas med vattenkraft. Världens digitala kommunikation och lagring släpper enligt uppgift redan ut minst lika mycket som allt flyg runt klotet eftersom så mycket el globalt tas fram med kol, gas och olja.
Northvoltfabriken beräknas ta lika mycket som Rönnskär och serverparken tillsammans, drygt 2 TWh. Summa 4 TWh, ungefär hälften vad av en av de stora reaktorerna i Forsmark producerar på ett år.

Om serverparken och Northvolt kommer igång så kräver dessa tillsammans med Rönnskär mer än all el som Skelleftekraft får fram i alla sina kraftverk. De levererar ca 4 TWh. Då får Marklund och Lundmark hoppas på el från andra håll eller värma morgonkaffet med ved.

Vad vill jag säga?

Tänk inte att vi har hur mycket el som helst. Tänk på att vinden inte blåser och solen inte lyser jämt. Särskilt inte när det är svinkallt. Tänk på att våra digitala vanor väldigt snart beräknas ta en femtedel av världens elkraft och framöver mer.

Vi behöver stabil balanskraft som håller oss, barn och efterkommande varma när vinterkylan sätter in. Vi behöver bygga till en del av den nyaste kärnkraften som kan drivas med det vi kallar utbränt kärnbränsle. Så att vi kan bygga ut det förnybara ännu mer.
Vad är alternativet?

Det där med el och elpris

Av , , Bli först att kommentera 3

…

När beslutet att stoppa kärnkraften togs 1980 ansågs det allmänt att vi skulle minska vår förbrukning med några årliga procent.

Industrin gjorde det, men inte vi i "humansfären". Vi har gjort precis tvärtom. Mindre kläder och högre inomhustemperaturer, större, varmare och ljusare gemensamma lokaler, en dator- och teknikexplosion med alltfler stora skärmar överallt. Vi har mer än dubblat förbrukningen.

Listan kan göras lång, bara som konstaterande, utan utvecklingsfientlighet. Vi drar mer ström helt enkelt. Vi kommer dessutom att dra ännu mycket mer då vi i en framtid tänker oss ersätta många miljoner oljedrivna vägmil med eldrivna. Tänk dig bara 100 000 elbilar som snittar 1 500 – 2000 mil per år. Positivt, men det kräver ström i stora lass!

En god vän arbetade för rätt länge sedan på ASEA, som det hette då. Han arbetade inte på ASEA Atom, men minns hur många av arbetskamraterna där sökte sig andra vägar efter beslutet om utbyggnadsstopp och nedläggningsbeslut av kärnkraften 1980. Att satsa på den har inte direkt varit förstavalet för ett ingenjörsämne. Man söker sig dit där framtiden finns.

Anläggningarna i Sverige har underhållits, men det är klart att ägarna inte investerat hur mycket som helst utanför verkens "hjärtan" när de ändå skulle läggas ner.

När det nu kunnat påbörjas mer offensivt underhåll och uppgraderande så tar det tid. Det borde vi faktiskt kunna räkna ut, utan att spekulera i skumma motiv. Behovet är stort och flaskhalsen på personalsidan besvärande. Det fanns initierat folk som tvivlade på ägarnas tidsberäkningar redan från början.

Den nordiska bristen på välutbildade och erfarna specialister kan förmodligen även ligga bakom en del av det finska reaktorbyggets "dubbeljobb" och förseningar.

Jag hade inte tänkt göra någon partipolitisk vinkling på det här, men den som vill kan ju alltid fundera över "effekten" om Wetterstrand & Eriksson skulle ges inflytande i höst. Får de viljan fram ska vi börja lägga ner reaktorerna i rask takt. Det skulle bli värrare än teknikerbristen det.

Då skulle det bli transfereringar! Från våra hushåll till de svenska och kontinentala kraftproducenterna.

 

(Exempel på förenklingar i  media – denna gång i AB)

Bekymrande om energin

Av , , Bli först att kommentera 1

…

Tre dagar i rad har jag haft längre samtal med en praktiskt och teoretiskt mycket initierad man som utbildar och forskar inom detta med elektricitet.

Han är bekymrad över mycket av det vi gjort och inte gjort de senaste decennierna. Över hur vi ska kunna möta dagens och morgondagens utmaningar och inte minst den ofta ytliga och korttänkta eldebatten.

Jag ska se vad jag kan smälta och vidarebefordra, men det kan hända att det kommer några blogginlägg om elkraften framöver. Några eventuellt irriterande, motvalls och politiskt inkorrekta. Vissa saker är enligt politikens grundkurs förmodligen helt olämpliga att säga ett valår, men de kan behöva sägas.

 

DN

Presentation

Tomas o Emelies bröllop 60 D 1284 - Kopia (2)

Jan  


Blogg listad på Bloggtoppen.se

 

 

 

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se