Jan Nilssons blogg
En välda blandning...

Etikett: kolkraft

Elpriskompensering

Av , , 12 kommentarer 16

…
Sveriges och andras dyra misstag att ta bort för mycket planerbar elproduktion kan mildras på olika sätt.

Man kan som Moderaterna föreslagit sänka skatten så att alla elförbrukare får lite temporär hjälp när konsekvenserna av felbesluten blir särskilt svåra. Det kostar relativt lite administration och fördelas någorlunda rättvist mellan änkan i hyrestvåan, sparsamma och mindre sparsamma villaägare. För någon är hundralappar mycket mer än tusenlappar för en annan.

Gillar man bidrag mer än skattesänkning kan man inrätta ett administrationstungt bidragssystem som sysselsätter många länge. En komplicerad åtgärd som slår synnerligen olika mellan brukarna. De som gnetat, eldat och sparat kanske inte får något. En som har råd kanske t.o.m. skruvar på lite extra och kan få badtunnans fredagsuppvärmning betald.

Ideologiska skygglappar kan ibland slå krokben både på en själv och många andra.

Glöm drömmen om Norrland..?..

Av , , 2 kommentarer 17

…
LKAB och Norrbotten är skakat. Mark- och miljödomstolen nekade idag till att ta upp ansökan om den nödvändiga utvidgningen i Kiruna. Man har fört samtal och kompletterat uppgifter sedan ansökan 2018, nu föll den ändå.
Domstolen fäller enligt uppgift ansökan för att LKAB 2017 inte bara gjorde en särskild samrådsinbjudan till villaägare med bergvärme. Man bjöd in alla.

LKAB talar om systemhaveri, definitivt inga överord. Har man någon gång trott att världen är galen är man nu mer övertygad.
Nu säger jag för mycket, men det är nästan så man vill rekommendera en förnyad säkerhetsklassning på de ansvariga. Hur är det möjligt att slå undan benen på LKAB på dessa grunder?

Flera andra mineralansökningar rullar på, år efter år. Kaunisvaragruvan är hotad. Boliden investerar sina miljarder i grannländerna inför osäkerheten med Mark och miljödomstolens förseningspraxis och bedömningar.
Alltmedan statsministern talar om att vi måste använda våra egna mineraler. Inte förlita oss på länder med usla regler för miljö och arbetsförhållanden. I ärlighetens namn vilar ansvaret här främst på domstolen, men det skevar ordentligt mellan ord och verkstad.

Sen har vi Cementa vars betongkvalitet är avgörande för nästan all gruvbrytning. Energifrågan som hela ”Norrlandsoptimismen” står och faller med ska inte heller glömmas. De projekt man nu talar om i norr skulle kräva mer än all kraft Norrland producerar. Kommer staten till syvende och sist att godkänna att vi använder all Norrlands el till de energikrävande miljöprojekt som är på gång? När den stabila och styrbara kraften i söder stängs ner.

Om nu gruvorna alls får fortsätta och nya får starta, förstås.
Och om det kommer att finnas svensk höghållfasthetsbetong.

Det här gäller liv och död för Norrbotten, enormt mycket för Norrland och det är inga småsaker för Sverige som helhet.

Ska svensk extrembyråkrati och socialdemokratisk beslutsoförmåga i kärnkraftsfrågan göra att basindustrins miljösatsningar och drömmen om ”Nya Norrland” slutar som…en dröm?

Värre än kossor och flygplan

Av , , 2 kommentarer 14

…
Ibland är man sen och lite ”efter sig”, ibland är man lite före. Upptäckte just en bloggtext jag skrev för snart elva år sen. Känns rätt aktuellt nu när fler yrvaket börjar upptäcka att ettor och nollor och en uppkopplad värld är värre utsläppsbovar än kossor och flygplan. En stor del av alla världens planerade ny kolkraftverk ska driva vår lavinartat ökande nätkommunikation. Silar vi mygg och sväljer morgondagens kameler?

”Google och téet

Av Jan Nilsson, 31 januari 2009 kl 13:49, Bli först att kommentera 0

En och annan som trodde sig vara miljösnäll fick en överraskning tidigare den här månaden. Det kom en uppgift om att ett par ‘googlingar’ orsakade lika mycket koldioxidutsläpp som kokandet av en kopp te. Vetskapen om att datorerna orsakar lika mycket koldioxidutsläpp som hela flygindustrin, 2 % var av totalen, fick en vidare spridning.

Just det där med googlingarna var kanske inte helt korrekt, men det där med dator- och flygvärldens utsläpp verkar stämma.
Vi bonnläppar som bor mellan vattenkraftverken som ger Sverige ca hälften av strömmen och kanske t.o.m. teoretiskt värmer vårt hus med vindsnurreel kopplar sällan ihop el med koldioxid.
I den vida världen utanför Skandinavien där flertalet av alla servrar står och drar ström ser det ganska annorlunda ut. Där kommer inte mycket el från utbyggda vattenfall. (Något som i.o.f.s. inte heller är utan miljöpåverkan!)

Jag undrar var vi som bloggar lite frekvent ligger på miljöbovskalan? Med läsande och annat elände som vi orsakar? Man kanske inte är ett enda dugg mer miljöbra än den där ni vet som flyger så onödigt mycket….”

Måste jobben flytta?

Av , , 4 kommentarer 18

Många menar att vi har hur mycket el som helst, men nu börjar verkligheten komma ikapp även de hoppfullaste. Regeringens ökade skatter på kraftvärmeverken som går in vid ”dippar” i elproduktionen gör att dessa stängs. Bristande elnät, nedlagda kärnkraftverk och ojämn elproduktion börjar nu driva jobben utomlands. Ofta dit där el kontinuerligt till stor del stavas kol och gas.

Det hjälper inte att bara vilja väl. Man måste tänka linan ut och se om tankarna verkligen fungerar. Då kan man tvingas överge symbolpolitik och tänka hållbarhet på riktigt. Klimatet är gemensamt och blir följden av våra åtgärder att näringsliv och jobb flyttas dit miljöpåverkan blir större, då förlorar både miljön, Sverige och medborgarna.

Vi behöver mer grön el. Och aldrig slutar vi behöva motkraft, balanskraft, baskraft. Den elproduktion som alltid levererar, oavsett väder.

Läs artikeln:

https://www.svd.se/brodjatte-ville-expandera–stoppas-av-elbrist

Mobilen och vågen slår flyget

Av , , 3 kommentarer 10

…
Miljöberäkningar är vanskliga saker och ändringar sker snabbt. Enligt envisa uppgifter slår dock utsläppen från all världens uppkopplade utrustning, våra IT-vanor och tunga IT-applikationer både flygets och tunga båttrafikens utsläpp. Ökningen som väntas är inte liten.
90 % av världens lagrade data sägs ha kommit till under de senaste två åren. (En liten del från min nya våg, min bil och mina bilder) Från hösten 2018 till 2020 spår några att mängden uppkopplade apparater kommer att femfaldigats.

https://miljo-utveckling.se/statens-206-datacenter-en-miljorisk-nar-ska-regeringen-ta-ansvar/

Den engelska artikeln nedan ur The Guardian är i sammanhanget gammal, snart 1,5 år, men talar om en ”tsunami”. IT- industrin beräknas där ta 20 % av världens elenergi 2025 och stå för 14 % av världens utsläpp 2040.

https://www.theguardian.com/environment/2017/dec/11/tsunami-of-data-could-consume-fifth-global-electricity-by-2025

Saken är att energin som krävs där data lagras sällan levereras av vattenkraft och inte alltid av kärnkraft, sol eller vind. Det handlar ofta om olja eller kol. Några tusen nya kolkraftverk planeras och mycket av kraften ska nyttjas digitalt. Där det är utsläppsfria energikällor kan den energin förstås inte ersätta fossil energi till annat.

Hur kan då ”IT-utsläppen” se ut i praktiken? För 3 år sedan hade den extremt stora YouTube-plågan Gagnam Style härjat ett tag. Vid Umeå universitet räknade Mina Sadaghat ut att all energi som dittills gått åt till att spela upp denna enda låt motsvarade utsläpp från 100 000 genomsnittliga bensinbilars drift under ett år. Om kraften var fossil.
http://etn.se/index.php/61786
Några googlingar uppges kunna värma en tekopp och vissa bedömare säger att ett pappersbrev och en e-postförsändelse går energimässigt ungefär på ett ut. Datorn går kanske på kärn- och vattenkraft, men var står huvudservern?

Man kan göra flera reflektioner utifrån detta. En är att klimat – och utsläppsdebattens fokus på vissa ”enkla” symbolsaker bör nyanseras.
En annan att kärnkraftavveckling verkligen inte är en så enkel fråga som många vill göra den till.
En tredje att det verkligen finns fördelar med att etablera datalagringscenter nära vattenkraftverk i Norrland där vi har elöverskott och mindre exportmöjligheter.
Om vi ska fortsätta använda nätet. Vi måste kanske kolla vårt IT-avtryck?

https://www.vk.se/2732203/skelleftea-kraft-bygger-stort-datacenter

Ja till kärnkraften också

Av , , 4 kommentarer 8

…
Vid tisdagens KSAU i Vännäs röstade jag nej till ett protestupprop mot kärnkraftverket i Pyhäjoki i Finland. Med blandade känslor, ska erkännas. Det finns modernare kärnteknik att tillgå. Fjärde generationens kärnaggregat skulle kunna köra ofattligt länge bara på det hittillsvarande kärnavfallet, utan ny uranbrytning. Samtidigt skulle halveringstiden kortas dramatiskt på det avfall som kommer ut i andra änden. Det känns inte heller bra med rysk kärnteknik under rysk kontroll. Där förstår jag inte hur de ansvariga tänkte.

Att jag röstade nej är främst en principiell fråga. Man kan inte vara övertygad om att också vi i Norden behöver kärnkraft som bas- och motkraft, men säga nej till att den byggs i närheten. Det behövs energikällor som går i ur och skur och balanserar fluktuationer i vind, sol och bioenergi – som vi också behöver. Om vi nu inte ska sluta vara ett industriland och välja muskeldrivet istället för ottomotor- och eldrivet.

FN:s klimatpanel lyfte i december fram kärnkraftsutbyggnad som en väg att slippa mer miljöbelastande kolkraft. Man talar om en nödvändig ökning på mellan drygt 100 % och knappt 200. Om vi nu tänker oss begränsa utsläppen. Man är bekymrade över den låga utbyggnadstakten.
Det upprop som en förening nu uppmanar Norrlandskommunerna att skriva under går rakt emot detta, avskriver och tar avstånd från kärnkraften som energikälla. Något sådant kan jag inte skriva under, trots medvetandet om dess faror och baksidor.

Några tusen kolkraftverk byggs och planeras i världen. Kina satsar mycket på förnyelsebart, men då motkraft behövs måste det till mängder med stabil energi. Kol eller kärnkraft. Alla har inte tillgång till älvar i vår omfattning.
De senaste veckorna har Finland och Sverige importerat mycket el. Vi behövde importera kolkraft även i somras när hettan låg på och älvarna var låga. I delar av södra och mellersta Sverige kan man inte längre ge tillstånd till vilka industrietableringar som helst. Det saknas tillräcklig regional elkraft och struktur att få fram den utifrån.
När vi stängt ner ännu fler kärnkraftverk blir det ännu mer import. Tysklands energiförsörjning är till två tredjedelar fossil. Danmark där man har extremt mycket vindkraft har ca 20 % fossil kraft.

Jag ser inte annat än att en betydande del av lösningen heter kärnkraft. Därför kan jag inte skriva på upprop emot den.

PS. Jag värmer huset med vindkraft. (När det blåser)

Behöver vi elkraft?

Av , , Bli först att kommentera 7

Elens dag.
Ja tänk hur vi hade haft det senaste månaden om vi inte haft
den el vi har. Tänk så många jobb vi saknat om elen varit två eller tre gånger så dyr i alla lägen. Tänk så många miljoner ton olja och kol vi hade måst bränna genom åren om vi inte haft de energikällor vi har. Nu har vi i huvudsak lite vindkraft, som jag själv värmer huset med, mycket vatten- och kärnkraft. Sista månaden har vi tidvis fått importera mindre ren kraft. 

Jag sänder också en tanke till alla som arbetar med elenergin och den viktiga strukturen. Alla dessa tekniker, civil-och inte minst gymnasieingenjörer och alla andra. Det är särskilt på tekniksidan en åldrande skara, hoppas vi hittar dem som vill och kan ta över deras livsviktiga arbete. 

Elen behövs nämligen.

Elbil med utsläpp som 911

Av , , Bli först att kommentera 5

…
Oljan tar slut och måste av hållbarhets- och miljöorsaker ersättas som drivmedel i våra fordon. Vägen dit är inte alldeles spikrak och självklar.

När jag i dagens DN läste en artikel om elbilar fick jag en oangenäm aha-upplevelse. Där stod att en elbil som körs på europeisk kolel ”släpper ut” 152-219 gram koldioxid per kilometer. Nedanför elbilsartikeln fanns bilder på en fet Porsche 911 med 350 hk. Den släpper utifrån gällande körcykel ut 212 gram.



De minsta elbilarna som körs på nuvarande europeiska mix mellan kärnkraft, kol, gas, vindkraft och nordisk vattenkraft kan komma ner till utsläpp på 88 gram. Därmed finns det smådieslar som har mindre utsläpp än alla elbilar på europeiska kontinenten.

Kunde alla ladda elbilarna med norrländskt elöverskott från vind och vatten vore det förstås en annan sak. Men när Tyskland m.fl. nu satsar på kol och naturgas blir konkurrensen för elbilen ännu svårare. Vi måste få hållbarare transporter, men det finns ingen quickfix för att komma dit.

Dags att elda på

Av , , 4 kommentarer 1

…

Enligt rikspressen ska det bli riktigt kallt ett tag nu. Det är kanske inte så väldigt kinkigt, man talar om uppåt 20 grader, men det känns ordentligt i kinderna där man har fuktigare luft.

Det mest bekymmersamma är om det blir kallt i hela Europa. Med några stillastående kärnkraftverk innebär det att det krävs mer smutsig och dyr el för att få fram tillräckligt med effekt till bostäder, industri och diverse samhällsfunktioner. För ett par timmar sedan importerade Sverige drygt 10 procent av förbrukningen av el. Gissningsvis mest smutsig. Det blir mer i morgon enligt svenskakraftnat.se.

Jag funderar då och då över partiet som jag tycker är näst mest ansvarslöst, Miljöpartiet. Wetterstrand & Co säger att vi kan avveckla all kärnkraft till 2020 och samtidigt minska växthusgaserna med 80 %. Trist att inga medier synar henne. Nåja, nog om utopisterna just nu.

Jag tycker att man borde gå ut med en vädjan att folk ska sänka temperaturen en grad eller två när det är som kallast. Varje grad ger ju ca 5% besparing. Det borde vi kunna göra för miljöns skull. Det gynnar även plånboken.

Det är inget man vinner val på direkt, men jag anser att alla borde betala för den energi man förbrukar. Oavsett om man bor i villa eller lägenhet. Det sporrar att tänka en gång till vad gäller energi och miljö.

Nu ska jag tända i kakelugnen, det är en hyfsat ren vedeldning. En riktigt finurlig uppfinning som förfinades i Sverige på 17- och 1800-talet.

 

Begränsad växthuseffekt

Av , , Bli först att kommentera 1

…

Vi kom just hem, min lagvigda och jag. Jag började som bestämt med att göra upp eld i kakelugnarna. Det sprätter lite hemtrevligt bakom luckorna då en del vedklabbar är av gran.

I ögonblicket importerar vi 7-8% av landets elförbrukning samtidigt som vi kör dyra och smutsiga olje- och gasdrivna kraftanläggningar för att ha beslutad marginal.

Utanför hade isbjörnarna haft det helt ok. Minus 26 torde vara rätt idealiskt för dem. Växthuseffekten har gjort ett temporärt halt här i Vännäsby.

…

Presentation

Tomas o Emelies bröllop 60 D 1284 - Kopia (2)

Jan  


Blogg listad på Bloggtoppen.se

 

 

 

 

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se