Eftermiddagens besked från SD om att man avser att rösta på Alliansens budgetförslag vid morgondagens omröstning i Riksdagen har ju skapat en väldig uppmärksamhet, jag tror vi skall stilla oss litet och fundera på vad som egentligen händer nu.

Personligen är det en grej jag inte gillar alls i detta och det är hur alla svänger sig med ordet praxis hit och dit. Det stämmer att Sd bryter mot riksdagens praxis (att rösta på eget förslag eller lägga ner sina röster) om man gör i morgon som man sagt i kväll. Samtidigt kan man säga att även V gör det genom att de har redan på förhand meddelat att de kommer stötta regeringens förslag utan att ens lämna in ett eget. Dessutom var det väldigt viktigt för Sd att följa praxis när det skulle väljas talman tidigare i höst. Principen att tredje största parti skulle får en vice talmanspost var då för dem mycket viktig. S har heller inte varit särskilt konsekventa när det handlar om praxis, det gick alldeles utmärkt att bryta ut delar ut Alliansregeringens budgethelhet och därigenom bryta mot rådande praxis.

För egen del så välkomnar jag statsministerns invit till Allianspartierna om samtal i kväll, jag tror att Löfven har ett genuint intresse av att hitta en bred lösning och jag tycker det är synd att det inte är förrän ”fem i tolv” som det inbjuds till något som jag uppfattar som öppna samtal.

Alla fyra allianspartierna var väldigt tydliga redan en månad före valet om hur man avsåg att hantera den kommande statsbudgeten, ”vinner vi valet lägger vi en budgetproposition, förlorar vi lägger vi en budgetmotion!”.
Detta hade väljarna att ta ställning till och jag kommer alltid hävda att det kan inte vara fel av ett parti att efter valet göra vad man innan valet sade!

Dessutom är det egentligen ingen principiell skillnad i riksdagen nu eller förra mandatperioden. Både nu och då så har vi på en minoritetsregering med Sd som vågmästare. Så Löfvens utmaningar är egentligen dom samma som Reinfeldt hade.

Det som låst hela processen är ju att regeringen lag fram en budget som är låst, det har pratats som samarbete men sanningen är ju den att regeringens budget är förhandlad mellan regeringspartierna och V, och skall regeringen ha med V på båten så får man inte ändra ett kommatecken. Det finns definitivt bra saker i regeringens budgetproposition men det finns också saker jag inte gillar.

Jag tror det finns goda chanser att nå en lösning som inte tvingar fram ett extraval men då innebär det att ”samarbetsregeringen” måste öppna upp för diskussioner om budgethelheten, jag tror det blir svårt för oss i Centerpartiet att köpa en budget som innehåller ett införande av vägslitatageavgift, som jag skrev om i denna blogg.

En skatt som må ha goda intentioner men som kommer att slå hårt mot de som lever och verkar på landsbygden, där alternativ till biltransport saknas.

Finansminister Magdalena Andersson har helt rätt inför riksdagens budgetomröstning!

Ibland blir man ruskigt förvånad. Som i fredags när jag fick ett mail att jag fått en ny följare på Twitter.
Döm om min förvåning när jag såg vem det var.
Efter detta har jag laddat hem en ljussabel app till IPhone för att känna mej säker.

Idag besökte jag Oskarssons och Nilssons åkeri, vi pratade om lite olika saker som berör transportnäringen, oseriösa åkeriföretag. Behoven av Yrkeskompetensbevis, icke trafiksäkra bilar mm.

Men framförallt förhöll vi oss till Vägslitageavgiften eller Kilometerskatten som det också kallas eller som det borde heta Skatt på Avstånd!

I grunden låter det ju toppen – Genom att göra det dyrare att frakta på lastbil så kommer mer gods att fraktas på järnväg vilket är bra för miljön.

Oskarsson och Nilssons mjölkbilar går 170 000 mil per år för att samla in mjölken hos Norrmejeriers leverantörer i södra Västerbotten och Västernorrland.

Med en vägslitageavgift så ökar deras kostnader med 2,4 miljoner kronor per år, vem skall betala den merkostnaden?

Åkeriet genom försämrad lönsamhet?

Bonden genom lägre mjölkpris?

Kunden i butiken?

Eller är det så att man nu kommer hämta mjölken ute på gårdarna med järnväg??

Idag har vi UmeåRegionens årliga KS-seminarium. En möjlighet för oss i kommunstyrelserna i de sju kommunerna att uppdatera oss om allt bra som skapas inom ramen för samarbetet.

UmeåRegionens kanslichef Erik Sedig

Jag tror vi är för dåliga på att berätta för medborgarna om de enkla små vardagsförbättringar som samarbetet skapar utan att vi tänker på det.
Ett klockrent exempel är bibliotekssamarbetet som ju gör att Gymnasieelever från Vännäs som går i Umeå ju kan låna böcker på biblioteket i Umeå och lämna igen dom hemma i Vännäs. Det gör ju att man som boende i Bjurholm har tillgång till alla böcker som finns på alla bibliotek i hela regionen.

UmeåRegionens biblioteksgrupp informerar.

Vill du veta mer kan du kolla på Umeåregionens Hemsida

Jag har idag avtackat Lennart Holmlund när han nu slutat som Kommunstyrelsens ordförande i Umeå. Jag tänker inte skriva hur länge Lennart suttit som KSO i Umeå för risk att komma med faktafel, och detta är något som både jag och Lennart ogillar.

Lennart på arbetsrummet inför telefonmöte med Kvarkenrådet den felvända datorn är min,

I vilket fall så har jag under alla mina år som kommunpolitiker kommit att lära känna Lennart väl och lite beroende på vilka ord man lägger in i ordet så skulle jag nog vilja säga att vi är kompisar. Och det är kanske där jag skulle vilja börja min summering av Lennart. Lennart har några fantastiska egenskaper som väldigt få människor har. Han skiljer väldigt tydligt på sak och person, och han är i politiken stentuff slug och en verklig maktspelare men samtidigt väldigt ärlig och reko.

Jag har under åren haft ett antal duster med Lennart och mer än en gång har man skickat ett pressmeddelande med en verbal bredsida riktad mot något av Lennarts blogginlägg, och tänkt ”vågar jag mej ner till stadshuset i morgon?”. Men väl på plats har man träffat Lennart i korridoren som undrat om man såg Lövens match igår eller sagt: ”Fan du hade ju rätt förra veckan den där grejen vi pratade om det var ju som du sa!”

Och där ligger en del av Lennarts storhet måste jag erkänna, att han visar de politiska motståndarna respekt, detta parallellt med att han synnerligen prestigelöst alltid har kunnat tänka sig att säga ja till kloka förslag från oppositionen har gjort att han har haft en betydligt starkare position än många andra kommunstyrelseordföranden i Sverige. Det jag tycker man skall komma ihåg är ju att Lennart under merparten av denna tid regerat i minoritet, han har varit beroende av stöd antingen från V eller oss i borgerligheten för att få igenom sin politik.

Även om jag inte alltid gillat vare sig Lennarts förslag eller ledarstil så måste jag erkänna att han har tre egenskaper som verkligen gjort att han kunnat styra Ueå så länge som han gjort:

1. Minnet,
   Lennart har ett minne som ett dussin elefanter, man skall minnas att Umeå kommun är ett litet ”nätt” företag med 11 000 anställda och 6 miljarder i omsättning. Hans enorma minne är legendariskt i kommunen och det är fler än en tjänsteman i kommunen som kommit och äskat mer pengar i ett ärende och fått veta ”men det där fick ni ju pengar till för fyra år sedan!”
   (En faktakoll visade givetvis att Lennart hade rätt)
2. Strategierna och Salamitaktiken
   Lennart har alltid en plan, eller det är fel han har alltid flera planer på gång parallellt. han tänker väldigt långsiktigt och ofta så väljer han att dela upp sina tankar i många små tunna (salami)skivor. Han presenterar en idé som låter bra och snabbt man svalt den, den kommer nästa förslag lite senare och även det köper man och det är inte förrän några månader senare som man inser att man ätit upp hela salamin och Lennarts strategi fungerat.
3. Intelligensen
   Lennart är skitsmart, alla som tror något annat har fel, jag har träffat så många som fallit för mediabilden av en gapig temperamentsfull f.d. ombudsman för byggnads (vilket han ju är) men Lennart är ruskigt intelligent om du frågar mej. Han har förvisso inte en massa högskolepoäng, men det är inget fel på tankeverksamheten.

Men jag avslutar min betraktelse över ”Lelle” (som han kallas internt i (s)) med att nämna den kanske främsta av han egenskaper och det är Lennarts ärlighet och att han alltid håller ord. Men vet att en överenskommelse med LH gäller. Ett exempel på det är ju att han inte vek en tum när det stormade som mest kring kulturväven och det Kvinnohistoriska museet. Lennart hade kommit överens med Tamara Spiric om att i Väven skulle det finnas ett Kvinnohistoriskt museum på 700 kvadratmeter. När vi höll på och bollade ytor ökning/minskning etc. som värst så var Lennart stenhård. Det fanns inte på kartan att krympa museets ytor.

Jag har själv upplevt något av detsamma. Min historia kommer ifrån januari 2010 och Centerpartiets kommundagar i Västerås. Jag hade precis satt mig tillrätta i stolen och Maud Olofsson gick upp på scenen för att hålla sitt tal.
Då ringer telefonen! Det är Lennart! Min första tanke var: ”Nu sitter den jäveln och ser på SVT Forum och ringer bara för att jävlas!”

Men så var det givetvis inte, då befann sig Lennart på Region Västerbottens kansli för att börja nysta i alla nomineringar som skulle göras till nämnder, styrelser mm. som är kopplat till Region Västerbotten.
För den som aldrig varit med så är processen när vi i partierna skall nominera till nämnder och styrelser en orkan jämfört med den ljumma sommarvind som det är att ta fram en valsedel till valet till fullmäktige. Först måste man komma överens mellan de olika partigrupperingarna om hur många platser (s) har, hur många platser får Alliansen osv.

Då sa Lennart till mej ”Fan jag är här på kansliet och får ingen ordning på nomineringarna, hur har ni i Alliansen nominerat?”

Det normala i ett sånt här läge hade varit att inte göra något alls, men jag slog omedelbart på datorn och mailade excelfilen med alla alliansens poster till Lennart. Väl medveten om att med vårt underlag skulle det vara enkelt för honom att räkna baklänges och med samverkan med (v) eller (mp) minska våra platser i regionens olika organ.

Men jag var än mer medveten om att det skulle aldrig ske! Det man lämnar över till Lennart i förtroende hanteras förtroendefullt! (Det är nästan så jag inte vet om jag vågar skriva om denna episod, men jag tycker den spelar roll om man skall förstå varför Lennart har skapat den position han sitter på)
Givetvis så gjorde inte Lennart annat än nominerade (s) namn på de poster som i min fil var ”lämnade” till (s) men jag vet faktiskt inte på hur många andra ställen som man skickar mandatberäkningar över blockgränserna i trygg förvissning om att förtroendet inte missbrukas.

Sen har ju Lennarts frispråkighet ofta skämtats om, inte minst radioprogrammet Tankesmedjan gillar att skämta om Lennart, här är två program om Lennart.
Tankesmedjan 1. Tankesmedjan 2.

Tack Lennart, för dina år som KSO.
Jag har inte alltid delat dina åsikter, men jag respekterar ditt engagemang och med vilken kraft du arbetat för Umeå kommun. (sen tror jag det är tur att du trappar ner och inte slutar helt. För den omställningen skulle kanske bli för stor)

Speciellt om Hö Hö Hö uttalas på det där lite grabbiga sättet och gärna åtföljs av något som låter typ såhär: ”Vilken jäkla kul idé det gör vi!”.
Man kan tänka sig en Hö Hö-faktor som är olika stor för olika ideér.
Men i slutändan så måste någon måla meterologburen vit. Dock är det inte alltid de som kom med idén eller kom med Hö Hö Hö som måste måla det kan lika gärna vara någon annan.

”Hö Hö Hö vi målar buren lila!”

Jag kommer med några exempel där jag tror det kan ha fällts några Hö Hö Hö i bakgrunden, när idén kläcktes.
Och följden blev ett vitmålande av metrologburen

Jag börjar med en episod som skedde för länge sedan på en gymnasieskola där jag har varit elev, jag var inte med själv men jag såg hur det årets avgångselever målade den vita meterologburen lila. Jag tror den kvällens Hö Hö fastnade i halsen när man fick måla den vit nästa dag igen.
Detta för att byter man färg på metrologburen så blir det ju fel på temperaturvärdena.

Nästa exempel är Håkan Juholts numera välkända film till Lennart Holmlund som visades på Umeågalan för en tid sedan.
Filmen kan du se här. Vi är ju alla väl medvetna om vad som skedde, Håkan J var ju lite listig (tror jag) och valde att spela in filmen sittandes framför den skulptur som hans morfar gjort. Exakt varför han satt där kan man bara spekulera om men effekten av att filmen visades på Umeågalan i kombination med ”blurrade bröst” var ju minst sagt enorm: Nakna kvinnobröst censurerades i Juholt-film, Fast Håkan Juholt har ju helt rätt, Censurdebattens sorgliga ironi, Man kan utan tvekan säga att den kulturgärning som det innebar att låta kulturpolitikern Juholt skapa ett kulturellt verk (en kortfilm) verkligen gav Europas kulturhuvudstad många artiklar i nationell media.

Jag vill vara tydlig med att jag förstår det dilemma som arrangörerna av Umeågalan ställdes inför, så att man valde att göra delar av filmen suddig när den visades är rätt så begripligt. Man hade att hantera en idé som hade rätt så hög Hö Hö-faktor, och lite oavsett hur man hade agerat så var ett meterologbursmålande nog ofrånkomligt.

Dagens sista exempel som jag tycker är det med den absolut Hö Hö-faktorn är förra veckans val av ordförande i landstingsstyrelsen i Norrbotten. Det är ingen hemlighet att det varit tuffa papper i Norrbotten när det handlat om att sy ihop en majoritet i landstinget och att Kent Ögren varit ifrågasatt av vissa. Men det spelar ju ingen roll, i Norrbotten landade man slutligen i att S+V+Mp valde att bilda en majoritet. Vilket gör att dessa tre partier har majoriteten i fullmäktige och nämnder och styrelser men när det kom till valet av ordförande i styrelsen så valdes efter votering oppositionens kandidat.

Jag tycker jag kan höra Hö Hö Hö eka ända hit ner till Umeå när jag läser i media om effekterna. Nordnytt, P4 Norrbotten, Norrbottens Kuriren.

Och min fråga blir då: ”vem skall måla buren vit?” för man kan ju utan tvekan säga att det parlamentariska läget i Norrbottens läns landsting verkligen är ”spännande” framöver.

Igår var jag på invigningen av SAK-Umeås steg från att vara ett projekt i SV-regi till en egen ekonomisk förening med ambitionen att ge ett antal ungdomar möjligheten att arbeta till 100% av sin förmåga få känna glädjen över att ha ett arbete och dessutom få göra jäkligt goda mackor!

SAK driver idag Caféet på midgårdsskolan och det är ett tiptal ungsomar som nu fått chansen att gå en anpassad restaurangutbildning för att under viss handledning bli egna entreprenörer.

Jag hoppas verkligen att det går bra för gänget, och jag hoppas verkligen att verksamheten utvecklas bra framöver.
Här har du SAKs egen hemsida

Här finns ett Yotubeklipp om SAK

En nöjd projektledare pustar ut efter invigningen 

Det har ju blivit en viss diskussion kring kravet på överdel på badhuset, eller om det inte finns något krav på överdel. En fråga som blev aktuell i måndags igen efter det att fritidsnämnden beslutade att det efter årsskiftet skall gälla samma trivselregler i badhuset som det gör nu.

Jag har personligen inga problem med vilken klädsel folk har i badet bara de inte börjar bada med exempelvis T-shirt på då det ger upphov till föroreningar i vattnet och gör att man måste klorera mer.

Jag tycker inte att kvinnors rätt att bada utan överdel är den viktigaste åtgärden idag för att verka för ökad jämställdhet. Det finns anser jag andra åtgärder man kan vidta som torde vara viktigare för jämställdheten.

Dessutom tror jag tyvärr att förekomsten av barbröstat badande kan göra att vissa grupper av religiösa eller andra skäl väljer att inte besöka, eller ännu värre inte får besöka badet.
Och då står vi inför ett klassiskt dilemma där en grupps frihet ställs mot en annan grupps förbud.

Då är det ju en himla tur att Beslutet i Fritidsnämnden är glasklart och tydligt så alla förstår vad som gäller! (OBS Ironi) finns i pressmeddelandet nedan.

http://www.mynewsdesk.com/se/umea/pressreleases/ingen-aendring-av-reglerna-paa-badhuset-1085154

Ingen ändring av reglerna på badhuset

Pressmeddelande • 2014-11-17 15:56 CET

”Från och med den 1/1 2015 kommer Umeå kommun att ta över ansvaret för driften och verksamheten av Umeå simhall. Det mesta kommer att vara sig likt. Som till exempel de trivselregler som infördes under våren. Det har fritidsnämnden nu beslutat.

Under våren 2014 gjordes en namninsamling för att alla besökare skulle få bada med bara bröst i simhallen i Umeå. Medley, som då drev badhuset, beslutade efter vissa överväganden att rekommendera kvinnor att använda överdel men att inte avvisa någon som badar utan. När Umeå kommun tar över ansvaret för Umeå simhall kommer reglerna inte att ändras. För att alla ska trivas rekommenderas baddräkt eller bikini som badklädsel för besökare som identifierar sig som kvinnor. Det beslutade en enlig fritidsnämnd under måndagens möte.”