Bilderna är lånade från: IC Company och Sveriges Radio.se.

När jag tittade på nyheterna igår såg jag ett inslag som fick mig att både må dåligt och gråta. Inslaget, som filmats i Kina, visade en angorakanin som låg nedpressad på en bänk, fastbunden i både fram- och bakfötter, fick sin päls bortryckt medan djuret skrek och kved av smärta. När pälsen ryckts bort stoppas djuren in i små och trånga buar där de knappt har utrymme att röra sig. Efter tre månader, när pälsen växt ut igen, upprepas den plågsamma och vidriga proceduren. Och så där håller det på tills kaninerna inte orkar längre och får avsluta sina liv. Det är fördjävligt!

90 procent av all angora som används inom modeindustrin globalt kommer från Kina och jag tycker att den svenska modebranschen och alla konsumenter borde visa avståndstagande och bojkotta den här typen av oetisk industri. Såg även att flera större butikskedjor reagerat efter nyhetsinslagen och stoppat importen av material med angora från Kina: Det är bra men det krävs även att de som handlar i butikerna avstår från att köpa varor innehållande angora så länge det inte kan bevisas att djuren inte farit illa.

Det här är inget annat än grovt djurplågeri både fysiskt och psykiskt. Så nästa gång du ser t ex en angoratröja – begär att få veta var angoran kommer ifrån. Om butikspersonalen inte kan intyga att det skett på ett etiskt sätt – avstå från att köpa den och påpeka varför. Konsumenternas makt är stor – glöm inte det.

Claes de Faire, chefredaktör på Resumé, skriver i sin senaste fredagskrönika att han inte vill ha ytterligare skattesänkningar och att de 600 kronor han nu får, i det senaste jobbskatteavdraget, hellre skulle gå till skola, fattiga barn och järnvägar.

Jag tycker att han gör det enkelt för sig och verkar inte fatta att det inte är honom vi har i åtanke eller andra rikisar som redan har det bra. Clas säger nej för att han har råd att säga nej. Skatteavdraget har kommit till för att låg- och medelinkomsttagare ska få det bättre.

Centerpartiets chefsekonom, Martin Ådal, skriver ett svar till de Faire som jag tycker fler borde läsa innan ni går på de förenklade argument som Resumés chefredaktör använder sig av (se Faires krönika och Ådals svar längst ned).

Jag håller med Ådal – det är hemskt att vara arbetslös, att inte ha pengar att betala sina räkningar med och att det finns barn som är utsatta på grund av att familjen inte har ett enda nickel över till att betala t ex vinterskor. Frågan är – vad gör vi åt det – i praktiken? Vad ska vi göra för att minska utanförskapet i samhället? Det är det som upptar de flesta seriösa politikers tankeverksamhet.

Nu tänker säkert en del av er som läser att skattesänkningar inte är lösningen. Men jag säger att en viss sänkning är en del av det.

I Sverige betalar vi en av världens högsta skatter och det gör vi bland annat för att vi ska upprätthålla vårt välfärdssystem. Men trots skattesänkningar är skattetrycket idag näst högst i världen och 200 000 färre i utanförskap. Under Socialdemokraternas tid hade vi världens högsta skattetryck och ett ännu större utanförskap.

De skattesänkningar som Alliansen bidragit till har gjort att skatteintäkterna i kronor räknat ökat. Vi har alltså sänkt skatten med 4 % och på grund av detta ökat intäkterna med 11 %. Det har bland annat lett till ökad konsumtion som i sin tur skapat fler arbetstillfällen. Tack vare det kan vi lägga mer pengar till skola, vård, omsorg och järnvägar.

Självklart ska vi inte ha hur låga skatter som helst och jag vill inte heller, precis som Ådal, se ett nytt USA, men Sverige är inte som USA. Jag tycker att Clas och andra gnällspikar gör det alldeles för lätt för sig med en svepande retorik som inte stämmer.

Claes de Faires krönika: http://www.resume.se/nyheter/media/2013/11/22/jag-ar-nojd-nu/

Martin Ådals svar: http://www.mynewsdesk.com/se/centerpartiet/pressreleases/oeppet-brev-fraan-martin-aadahl-till-claes-de-faire-933313

Det är riktigt bra att EU nu tagit beslut om att Botniska korridoren, där Norrbotniabanan ingår, är ett så pass viktigt infrastrukturstråk att man från EU: s sida är beredd att medfinansiera bygget med upp till 30 procent. Det känns extra roligt att det var dåvarande infrastrukturminister Åsa Torstensson (C) och Maud Olofsson som skickade in ansökan om just detta till EU.

EU ser som sagt banans betydelse och i det ljuset känns det, ärligt sagt, konstigt att regeringen inte själv vill satsa på Norrbotniabanan. Ser man på förslaget som lagts när det gäller den nationella infrastrukturplanen för åren 2014-2025, finns Norrbotniabanan inte med och det kan jag bara beklaga. Centerpartiet har ett stämmobeslut på ”att banan ska byggas i sin helhet”, vilket gör att om Centerpartiet får bestämma så kommer banan att byggas. Men det räcker inte att Centerpartiet har den viljan – det måste hela regeringen ha.

Såg att Lennart Holmlund skrivit om detta på sin blogg och han tycks vara övertygad om att banan kommer att bli verklighet med en regering styrd av S och Stefan Löfvén. Jag är inte riktigt lika övertygad. Det S har föreslagit är att bygga en Norrbotniabanestandard på det industrispår som Region Västerbotten och Umeå kommun ändå tänkt bygga – ett industrispår på nio kilometer mellan Umeå och Dåva Industriområde. Med den takten skulle det ta över 200 år innan vi får någon bana. Det duger inte heller. Jag tror nämligen att de flesta riksdagsledamöter från norra Sverige ser hur viktig en Norrbotniabana skulle vara för regionen, Sverige och Europa – men det betyder inte at alla partier nationellt gör detsamma.

Dessutom har S ett stort ansvar för uteblivna investeringar i infrastruktur med tanke på att de lämnade över 100 miljarder i infrastrukturskulder till nuvarande regering – dvs satsningar som S lovat genomföra, men som man inte haft finansiering till. 

Men det viktiga i nuläget är att regeringen utser en förhandlingsperson på nationell nivå. Som det är nu har Norrbotniabanan AB ingen motpart att diskutera olika finansieringslösningar med, vilket är väldigt olyckligt. Viljan att hitta en lösning för banans genomförande är stark från både regionen, berörda kommuner och Norrbotniabanan AB och det finns även en stor öppenhet att diskutera olika möjliga finansieringslösningar. Det är värt att ta på allvar!

Idag var jag på ett seminarium som verkligen berörde mig – det handlade om organstölder från samvetsfångar* i Kina.

Kina är idag världens största marknad för organtransplantationer. Det är stora summor involverade och i ett av bildspelen som visades kunde man se att t ex en njure kostar omkring 65 000 dollar.

Tiotusentals kinesiska samvetsfångar plundras på sina organ medan de är vid liv för att organen ska vara så färska som möjligt. Många dör i processen och kremeras därefter för att bevisen ska undanröjas.

Kinesiska militärsjukhus ska enligt uppgift samarbeta med arbetsläger och kan med den regimstödda handeln tillhandahålla ett organ på så pass kort tid som en vecka. Kinas regim har fortfarande inte gett några raka svar eller motbevis när det gäller organstöld på samvetsfångar.

Många av samvetsfångarna är Falun Gong-utövare (en slags qigongmetod) och är enligt Amnesty den största förföljda gruppen i världen idag.

År 2006 påbörjade David Matas, en kanadesisk människorättsadvokat, och David Kilgour, fd departementschef för Asien-Stillahavsenheten på kanadensiska utrikesdepartementet, en djupgående och oberoende undersökning av organstölder från Falun Gong-utövare. Om du är intresserad kan du läsa rapporten här: http://www.organharvestinvestigation.net

David Kilgour var också en av föreläsarna vid dagens seminarium här på riksdagen och det han hade att berätta om organskörden var både upprörande och vidrigt! Det vi som politiker exempelvis kan göra är införa lagstiftning som förbjuder illegal handel med organ och att svenska politiker fördömer detta brott.

På bilden ser ni några av föreläsarna. I mitten David Kilgour, författare och nominerad till Nobels fredspris 2010, till vänster Petra Lindberg, SHRIC (Supporting Human Rights In China) och till höger Man Yan Ng, ISHR (International Society For Human Rights).

* En samvetsfånge är en person som fängslats eller på annat sätt fått sin rörelsefrihet inskränkt på grund av politisk eller religiös övertygelse, etniskt ursprung, hudfärg, språk, kön, sexuell läggning, nationell eller social tillhörighet (Källa: www.amnesty.se).

I lördags hade Centerpartiet i länet nomineringsstämma i Lycksele och vi fastställde bland annat riksdagslistan för valet 2014. Jag fick förtroendet att stå som förstanamn och känner mig både glad och hedrad. Därför vill jag passa på att åter igen rikta ett varmt tack till Centerpartiet i Västerbotten för detta! Men bäst av allt är ändå att vi har ett sådant starkt lag som helhet och på bilden ser ni några av mina fantastiska kollegor som även de toppar listan – Tomas Mörtsell, kommunalråd i Storuman, Ewa-May Karlsson, kommunalråd i Vindeln, Mattias Larsson, gruppledare för C i Umeå och distriktsordförande i länet och Camilla Hedlund som är oppositionsråd för C i Norsjö.

På riksdagslistan finns kandidater från alla kommuner och när det gäller landstingslistorna så fastställs de i slutet på januari.

Förra året sänktes momsen på restaurangmat i Sverige och sedan dess har ungefär 10 000 nya jobb skapats i restaurangbranschen. Tittar vi på Västerbotten så har det inneburit 189 arbetstillfällen. Det här kommer fram i en ny rapport från Visita (branschorganisationen för besöksnäringen) som bygger på Statistiska Centralbyråns senaste sammanställning över utbetalda löner på svensk arbetsmarknad.

De flesta matställen som tjänar på den sänkta momsen är inga lyxrestauranger för människor med god ekonomi, utan restauranger dit gemene man går – t ex Max eller pizzerian runt hörnet. Tre av fyra restaurangföretagare uppger även att de sannolikt skulle tvingas säga upp personal om restaurangmomsen höjs, en höjning som S flaggat för i sin skuggbudget. Det är med andra ord ett säkert sätt att ta jobbet ifrån tusentals unga människor i restaurangbranschen.

Många restaurangägare som jag träffat säger att de med den sänkta momsen nu kan behålla sin verksamhet och även ta ut lön, vilket de inte kunnat göra alla månader. Även om statistiken säger mycket så säger den inte allt – där finns inte de här företagarna.

Den sänkta restaurangmomsen är också en rättvisefråga. Köper man en sallad ska man betala samma moms oavsett om den är köpt på en salladsbar eller i en livsmedelsbutik. Det ger restaurangnäringen rättvisa villkor att arbeta efter.

Idag har vi haft debatt i kammaren om Volvo Lastvagnar i Umeå och industriproduktionen i norra Sverige. Det var en viktig debatt och interpellationen ställdes av Jonas Sjöstedt och besvarades av Näringsminister Annie Lööf. Dessutom deltog även jag och Anders Sellström (KD) i diskussionen.

Om ni har tid och möjlighet så kika gärna på debatten här:http://www.riksdagen.se/sv/Debatter–beslut/Interpellationsdebatter1/Debatt/?did=H11057&doctype=ip

I fredags var jag och min kollega Roger Tiefensee (miljöpolitisk talesperson för C) i Tarstad utanför Svalöv i Skåne. Vi var där för att inviga två vindkraftverk som tre stolta jordbrukare äntligen fått sätta upp och ta i drift. De har i tolv år fått kämpa mot olika myndigheter för detta och att de orkade så länge är inget annat än imponerande. Det känns trist att de fått jobba i motvind så länge och i det här sammanhanget är det lätt att man tänker på Davids kamp mot Goliat. Lantbrukarnas arbete är för mig en seger för landsbygden, entreprenörskapet, miljön och vanligt folks möjligheter att förverkliga drömmar. Det är också symboliskt viktigt att visa att privatpersoner kan bidra till klimatomställningen.

Slutligen – ett tips som både är bra för miljön och plånboken: Från och med mitten av nästa år blir det möjligt för privatpersoner att göra avdrag för egenproducerad el i deklarationen – ett slags ROT-eller RUT-avdrag för miljövänlig el som du själv producerat. Det handlar inte om storskalig produktion utan fokus ligger på förnybal el för eget bruk.Det här är en reform som Centerpartiet drivit igenom i budgetförhandlingarna. Tanken är att stimulera fler privatpersoner att installera småskaliga elkraftverk, så som vindsnurror eller solceller, på sina fastigheter.

På bilden ser ni från vänster: Christer Laurell (lantbrukare och ägare av ett av vindkraftverken), Glenn Oredsson (LRF, Skåne), Roger Tiefensee (riksdagsledamot, C), jag, Håkan Pålsson och Tomas Pålsson (lantbrukare och ägare av det andra vindkraftverket).

Nedan ser ni en länk till en intervju med mig och min kollega Roger där vi pratar om bl a vindkraften:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0XUhH6Qtz34

Jag läste just Lennart Holmlunds blogg om byskolorna i Nordmaling och hans befängda påhopp på Centerpartiets landsbygdspolitik. Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta Lennart. Du fäktar hejvilt med sopkvasten åt alla håll och häver ur dig helt ogrundade kommentarer.

Det är inte lätt att ta beslut att lägga ned skolor och jag är säker på att den socialdemokratiska majoriteten i Nordmaling inte känner sig upprymda efter det att klubban föll i fullmäktige här om dagen. Men du kan inte beskylla politiker som kämpat för byskolornas fortlevnad för att ha försökt att ”hota fram ett beslut” och ”långt ifrån följt god etik i politiken”. När jag pratar med mina kollegor i Nordmaling hör jag att de slitit sitt anletes svett med att gå runt med namnlistor, haft informationsmöten och kämpat med argument och tårar för att byskolorna i kommunen ska få vara kvar.

Jag tycker att det är hedervärt att jobba för landsbygdens överlevnad och att stå upp för alla de barn och föräldrar som inget hellre vill än att bo kvar i byarna, där skolan är ett viktigt nav.

Men S har gång på gång visat att de inte anser att landsbygden är viktig. Det bevisade ni bland annat i folkomröstningen för en likvärdig vård i länet. Ni tyckte inte att ni behövde bry er om omröstningsresultatet där en majoritet av de som röstat sa ja. Ni ville däremot att ambulans och akutvårdsplatser skulle plockas bort där avstånden är som längst. Sådana beslut bidrar till en otrygghet som inte gör landsbygden och inlandet mer attraktivt. Hur tror du Lennart att skidanläggningen i Borgafjäll ska kunna locka turister om det inte finns en säker vård i området? Om man bryter benet efter 17.00 får man åka flera timmar till närmaste lasarett!

I kommun efter kommun runt om i vårt län, lägger S ned eller flyttar klasser från byskolor på löpande band – i Skellefteå kommun, Robertsfors kommun, Vännäs kommun och nu senast i Nordmalings kommun.

Visst förstår du Lennart att skolan är ett nav för utveckling? Visst förstår du att det påverkar byarnas attraktionskraft för inflyttning och företagande?

Lennart – tror du verkligen att en kilometerskatt på lastbil, som ditt parti går i bräschen för, gynnar företagandet i ett län som Västerbotten där avstånden är långa?

Det räcker inte att, som din partiledare Stefan Lövén, åka ut till Drottningholm och prata om landsbygden för att det ska bli trovärdigt. Socialdemokraterna är samma gamla centralistiska parti som man alltid varit – men med ett undantag – de är mer tydliga idag.

Miljöpartiet har via Gustav Fridolin utmanat Centerpartiets partiordförande Annie Lööf på en debatt om landsbygden. Centerpartiet har givetvis tackat ja till den debatten.

Men vi tycker att debatten är så viktig att den förtjänar mer än enstaka debatter och vill nu föra debatten i hela landet.

Därför bjuder Centerpartiet in till landsbygdsdebatt med Miljöpartiet i samtliga län.

Vi har nu bjudit in Miljöpartiet i Västerbotten att möta regionala företrädare för Centerpartiet i länet för att diskutera en av våra viktigaste framtidsfrågor – hur hela landet och hela länet ska leva, växa och utvecklas.

Vi föreslår följande punkter för debatt:
·        Jobben på landsbygden
·        Decentralisering och lokalt självbestämmande
·        Landsbygden som nyckel till grön omställning
·        Vård i hela länet

Jabar Amin har tackat ja till en debatt (med mig) och jag hoppas att fler regionala företrädare från MP antar utmaningen.

Centerpartiet i Västerbotten kommer alltid att finnas på plats för att diskutera landsbygden och dess utveckling!