Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Sverigedemokraterna

När man rör om blir det rörigt

Av , , Bli först att kommentera 15


Det är många som kommenterar idag när den ideologiskt viktiga nationella nivån har fått en statsminister efter en hitintills aldrig skådad process. Några från politikens alla väderstreck säger nu för mycket. Jag väntar lite med kommentarerna.

En liten sak vill jag ändå säga.
Vi är många som känner oro en dag som denna, några rent av ångest.
På ICA-parkeringen i Vännäs sa en man så här veckan före valet:
”-Jag är inte SD:are och aldrig blir jag det, jag har inte förtroende för dem, men nu kommer jag att rösta på dem för att röra om.”
Jo, min vanligtvis så kloke vän. Nog lyckades du och väldigt många med liknande tankar röra om. Till det får man kanske gratulera. Men mest bara det. Jag tror inte ni tänkte ge Löfven segermandatet.

De som röstat på SD av övertygelse och med förtroende är en helt annan grupp. De har knappast samma ångest och deras röster ska också respekteras.

Landet har en statsminister och får en regering. Var vi än står så måste vi ”gilla läget”, googla om du är osäker på uttryckets egentliga betydelse. Vi måste fokusera på landet och frågorna vi kan påverka.
Politiken är medlet, inte målet.

Läget i Vännäs

Av , , 10 kommentarer 13


VK lyfter turerna i Vännäs på vk.se i afton. Det sägs en del jag har stor lust att kommentera, men vi sparar det. Allt behöver inte alltid sägas.

Vännäsmoderaterna har lovat att hjälpa till i strävan att tillsammans med S, V och MP åstadkomma en hållbar ekonomi, men tydligt deklarerat att vi är och förblir ett borgerligt parti. Samtidigt innebär ett samarbete förstås alltid kompromisser.
Skillnaderna har tidigare varit små när budgetarna lagts, ibland bara några hundra tusen. Det råder en medvetenhet om det allvarsamma läget i alla majoritetspartierna och även ett förtroende och ett samtalsklimat som inte finns överallt. Det är mycket måttligt med partitaktiserande vilket tillsammans med goda personliga relationer borgar för att samarbetet ska kunna fungera. Trots att ideologierna krockar.

Vår plan är att arbeta hårt tillsammans en period för att ge Vännäsborna en bättre framtid än vi annars kunnat erbjuda. Alla borgerliga partier har i höst varit inne på samarbete vänsterut, så just det kan ingen angripa. Det finns besvikelse på sina håll att det blev som det nu blivit och vägen dit, vi hoppas att det ska läggas till rätta med tiden.

Vännäsartikel ett från vk.se idag.

Vännäsartikel två.

Vännäsmoderaternas val

Av , , Bli först att kommentera 19


I Vännäs har socialdemokraterna efter valet bjudit in de borgerliga till samtal om framtiden. V och MP har redan samarbete med S.
Med stora utmaningar, eller problem, och ansträngd ekonomi har denna möjligheternas kommun en resa att göra. Utan tydlig majoritet finns risk att de nödvändiga, tuffa besluten inte fattas.

Alla borgerliga partier var tydligen intresserade av att vara med och påverka majoriteten i vårt nuvarande läge. Vi har främst haft den lokala ”triangeln” i åtanke, M-KD-L. S ville ha M och vi har efter överläggningar inåt sagt ja. Inget fjäderlätt beslut.
Den ideologiska spännvidden är rejält stor i detta samarbete, men som Vännäs sparsammaste parti tror vi att vi har en uppgift att tillsammans med majoritetspartierna försöka vända Vännäs ekonomi denna period. Vi kan bli straffade för detta nästa val, men lyckas vi bidra positivt är det viktigare än våra procent och mandat.

Vi är fortfarande samma borgerliga parti och har inte lovat ”lydnad” i allt, men vi ska tillsammans med majoriteten försöka få till budgetar som så småningom gör det lättare att vara politiker och bättre att vara invånare i Vännäs.

SD:s tysta rysslandsstöd

Av , , 6 kommentarer 4


Det är ingen hemlighet att den ryska ledningen som många i Sverige vill tro bekämpar fascismen stöder och stöds av Europas riktigt mörka nationalister. Förmodligen både för att man förstår varandra och för att de europeiska nationalisterna kraftfullt motverkar EU. Gamla Sovjet stödde förr revolutionära kommunistpartier i väst, nu stödjer en allt aggressivare Putin högerextremisterna. Syftet är nog ungefär detsamma.

Främlingsfientliga UKIP:s ledare i England säger att Putin är statsmannen han beundrar mest och här hemma har SDU:s ledare Kasselstrand uttryckt liknande åsikter. Här finns en spricka mellan moderparti och ungdomsförbund, men tendenserna bör noteras.

Nu visar Patrik Oksanen hur även ”försvarsvännerna” SD i Bryssel i flera fall har gått tillsammans med de verkliga Putinkramarna i beslut som gått emot EU, t.ex. i fråga om Ukraina. Nu säger sig en del i SD vilja ändra på detta, men läser man den här ledaren i Expressen förstår man att det verkligen finns en del att syna kring hur SD uppträtt i Bryssel.

Det känns som det var enklare förr.

Nu är det över

Av , , 2 kommentarer 7


För Löfven är det inte över. Inte heller för de tusentals som ska börja bryta arm om stort och smått i partiernas samarbetsförhandlingar i Sveriges kommuner.

Nu är det över för min del i så måtto att det efter ett par intensiva eftervalsdygn inte längre ska läsas, ses eller höras lika mycket om valet.
Idag är det en del framtidsmöten som ska hållas. Opolitiska möten som handlar om människors möjligheter och utveckling. Det är inte det sämsta att hålla på med. Vad gäller regeringsförhandlingarna hoppas jag på någon sorts brukbar lösning, för landets skull.

Jag kan dock inte låta bli att igen tänka på några av de många som la sina röster på SD. Många gjorde det i obehaglig förening med partiets ursprungliga grundtankar. Andra förmodligen som en inte alltid så reflekterad protest mot de utmaningar man upplever att man inte får tala om fast de är stora. Och hos de senare ligger en del att fundera på.

Det blev inte alls bra, det här med proteströstandet. Du har medverkat till ett politiskt kaos som kan bli hur dyrt som helst. Då tänker jag inte bara på att några av Europas bästa politiker och finansministrar har förlorats för svensk politik och hur det kommer att påverka Sverige. Jag tänker även på det som ligger framför, som sker eller inte sker kring regeringsbygget.
Mindre proteströstande hade med största sannolikhet gett en helt annan möjlighet att få till en regering, av ett eller annat slag. Handskas omsorgsfullt med din röst om du får vara med om fler val. Lägg den någonstans där man menar allvar, har en moralisk kompass och fungerande politik och tar brett ansvar för samhällets olika delar. Ta upp det du funderar på med de partiföreträdare du står närmast.

Sen finns det en del som kan fortsätta rösta på SD, men det är en annan sak. Jag tror de är betydligt färre.

För demokratins skull

Av , , Bli först att kommentera 9

Vännäs stationshus 020 - Kopia

Valskolan går vidare på Eductus i Umeå. Integrationsgruppen har lärt sig en hel del om vårt svenska styrelseskick och hur den svenska demokratin fungerar. Flera kommer från länder där demokratin har eller har haft ett dyrt pris, om den alls finns. I Sverige tas demokratin ibland för självklar och nästan likgiltig av både yngre och äldre, men här har intresset för ”grundkursen” varit högt.

Våra deltagare har varit mycket aktiva i mötena med politikerna som har försökt hitta de lite enklare orden för att beskriva sin syn på den komplicerade verkligheten. Ibland har man bett att riksdagsledamöterna, som det handlat om hittills, skulle tala lite långsammare. Både politiker, deltagare och lärare har varit nöjda med mötena.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) från Lycksele började härom veckan. Hon har som ledamot i utrikesutskottet besökt flera av de länder som finns representerade i gruppen. Efter hennes inledning blev det en hel del dialog, bland annat utifrån politiskt engagemang i lämnade hemläder.

Idag var det nordmalingsbon och folkpartisten Maria Lundqvist Brömster som åkte in till Umeå och hälsade på. Hon är socionom till utbildning och yrke och både inledning och frågestund präglades en del av det. Det var inte bara lätta frågor hon fick, de gällde folkpartiets syn på allt ifrån jordbruksstöd till lärlingsutbildning och integration.

Deltagarna får ta del av partiernas eget offentliga material så att man har en chans att riktigt grunna på sina frågor. Som det känns släpper man loss mer och mer i mötena med de ”parlamentsledamöter” vars motsvarigheter inte är så lätta att komma nära i andra länder. Det kommer frågor som klassen inte varit i närheten av under valskolan.

I morgon såg vi fram emot ett möte med en av de absolut mest synliga lokala socialdemokraterna, men det blev tyvärr förhinder. Partiet försöker få fram någon annan i en nära framtid.

Alla riksdagspartier är vidtalade och alla utom ett har sagt att de ska komma, även om alla inte hittat ett lämpligt datum. Nästa måndag är det Helena Lindahl (C) som besöker Eductus. Hon är själv lärare och har aviserat en egen pedagogisk idé för stunden hos oss. Spännande. 🙂

 

 

Om odemokratiska ”antirasister”

Av , , Bli först att kommentera 9


Det är inte alla dagar jag håller med Jan Guillou, men här gör jag det. Inte fullt ut i alla meningar, men i huvudbudskapet.

Det är helt galet att media, och om jan G har rätt även polisen, ser mellan fingrarna med vänstervåldet mot Migrationsverkets personal. Myndigheten som verkställer riksdagens demokratiskt fattade beslut och just nu även jobbar skift för att klara alla ansökningar.

Inkonsekvensen i att tolerera våld mot Migrationsverkets anställda som inte tolererats ett ögonblick om det levererats av andra kanten, den är upprörande.

Polisen ska skydda och ingripa, samhället ska lagföra och media rapportera och avslöja!

SD:s partisekreterare

Av , , 6 kommentarer 9

Ikväll befann jag mig på löpbandet när Aktuellt sände SD:s Björn Söders uppvisning i rättsmedvetande.

Jag vet inte hur många gånger reportern frågade SD:s partisekreterare och gruppledare i Riksdagen om han hade något problem med att han länkat till en gravt felaktig artikel och spritt felaktiga beskyllningar. Artikeln i nättidningen sa att 20 ensamkommande flyktingungdomar misstänktes för gruppvåldtäkt i Husbybadet. Björn Söder erkände i programmet inte på något sätt att det var fel av tidningen att ge denna bild eller att han själv och en annan SD-riksdagsman spritt artikeln.

Det är allvarligt att 5-7 av de 18 pojkarna misstänks för sexuellt ofredande efter att enligt polisen ha strukit ett par 11-12-åriga flickor på rygg och lår. Saken är under utredning och befinns några av de straffmyndiga pojkarna skyldiga till sexuellt ofredande bör de dömas. Det är också allvarligt när man felaktigt förklarar detta som en gruppvåldtäkt som alla pojkari gruppen är misstänkta för. Artikeln bidrog till att flyktingboendet senare angreps av stenkastare.

Man måste kunna hålla fler än en sak i huvudet samtidigt. Skulle det vara så att svenska medier ibland mörkar brott som utförs av invandrare är det ett svek som i längden slår mot just invandrarna och som också för trovärdighetens skull måste upphöra. Samtidigt kan eventuella felaktigheter självklart inte motivera att man, särskilt som svensk parlamentariker, hårdnackat försvarar att man spridit lögner och falska beskyllningar! Då är det pudel som gäller, utan pardon.

Jag säger inte att hela SD står för detta bottennapp, men det blir intressant att se om partisekreteraren får ha kvar sina uppdrag. Med denna nivå av rättsmedvetande anser jag att man inte har något att göra i Sveriges lagstiftande församling.

Tankesmedja utan grund

Av , , 12 kommentarer 6

Här på VK-bloggen har det dykt upp "tankesmedja" utan hållbara tankar.

Jag trodde först att det var Sverigedemokrater som ville retas med en av sina huvudmotståndare i valet, Moderaterna. När jag nu läste ett inlägg till förstår jag att det inte är så, det måste vara ett angrepp vänsterifrån. Moderaterna dras ner i bloggen, men inte på ett sätt som direkt lyfter SD.

Ordet "Axiom" betyder enligt Wiki bl.a.  "grundsats som kan accepteras utan bevis". Smedjans svammel om "Reinfeldt och Åkesson i armkrok" och vad de "bör sträva efter i sitt byggande av gemenskap och förtroende" visar att bloggen vill slå fast en sorts grundsats som det varken finns bevis eller belägg för. Tvärtom.

Det räcker med att gå igenom Sverigedemokraternas hejd- och grundlösa löftespolitik. Man verkar t.o.m. distansera Ohly i grenen ofinansierade löften. Det är lite av ett rekord och långt från Moderat politik.

Kommer man sedan in på det allt naknare och råare främlingsmotståndet är saken klar. Det finns i grunden få beröringspunkter mellan M och SD, mycket färre än någon kan tro.

En fråga till VK är om man ska tillåta ett anonymt bluff-kampanjande på bloggen? Jag förstår att det är svårt att avgöra var man ska dra gränsen, men någonstans måste det ju ske. Annars vet man inte var nivån till slut hamnar.