Oppositionens utgiftskalas kommer att leda till stigande budgetunderskott, räntor och inflation som slår brutalt mot välfärden. Det skulle sannolikt leda till en sparchock för svenska folket och kommunsektorn om något år. Det är slutsatsen av socialdemokraternas (och övriga partier inom vänsterkartellen) alternativ till Alliansregeringens vårbudget.

Enligt OECD har Sverige den mest expansiva finanspolitiken i OECD-området. Trots detta vill Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet kraftigt öka de offentliga utgifterna.

Dessa kraftigt ökade utgifter ska nu, enligt oppositionen, när konjunkturen vänder leda till åtstramningar som ger överskott i statsbudgeten. Det riskerar att innebära stor hattighet både för hushåll och för kommunsektorn, och leda till stor osäkerhet om de ekonomiska förutsättningarna på längre sikt.

Man måste också fråga sig om oppositionen verkligen förmår att plötsligt sänka taken i a-kassan eller sänka statsbidragen till kommunerna när det åter blir högkonjunktur. Att döma av Socialdemokraternas historia är det mycket som pekar på det motsatta vilket skulle leda in Sverige in i ett ekonomiskt moras.

Dessutom förutsätter en sådan vågad ekonomisk strategi att lågkonjunkturen blir kortvarig. Om det inte visar sig vara fallet kan efterräkningen bli saftig. Och som alltid är det de svagaste i ett samhälle som då får betala priset.

Det är också anmärkningsvärt att inte oppositionspartierna förmår ge något gemensamt besked om vilka skattehöjningar och besparingar som väntar. Vänsterpartiet vill slopa hela jobbskatteavdraget, Socialdemokraterna vill slopa tredje steget och Miljöpartiet vill knappt röra det alls. Dock tycks det stå ganska klart att höjda inkomstskatter blir det med oppositionens politik, även mitt under djupaste lågkonjunktur.

Det går också att notera att oppositionen verkar gilla regeringens politik, men att de vill ha mera av den. När regeringen satsar på kommunerna säger oppositionen att de vill ha dubbelt upp. När regeringen satsar mångmiljardbelopp extra på infrastrukturen säger oppositionen att det är för lite.

När regeringen befriar miljöbilar från fordonsskatt säger oppositionen att de dessutom vill ge både bil- och skrotningspremie. Men det är samma kista som regering och opposition hämtar pengar ifrån, vilket tycks dock vara svårt att tro när man lyssnar till oppositionens budgetalternativ.

Igår var det kommunfullmäktige och jag tänkte bjuda på en sammanfattning av det viktigaste som behandlades.

* Gårdagens stora beslut innebar att fullmäktige sa ja till ett avtal mellan Volvo, Umeå kommun och Vägverket. Volvo lånar ut 100 miljoner kronor till Vägverket får att snabbare komma fram med västra länken i Umeås kommande vägpaket.

Detta är mycket bra för Umeå och stadens fortsatta utveckling. En majoritet stödde förslaget, det var bara (v), (mp) och (rs) som tjurigt insisterade på att en ringled inte var ett bra förslag. Givetvis utan att komma med några egna förslag på lösningar.

* En annan som forsätter i invanda fotspår med skygglapparna på är Margareta Rönngren (S) för- och grundskolenämndens ordförande. För ett år sedan sa fullmäktige ja till en motion från oss i Alliansen att minska storleken på klasserna i högstadiet. Nu ville vi veta hur arbetet går.

På ett år har ingenting hänt, Margareta Rönngren säger att hon jobbar med frågan men samtidigt är det inte aktuellt med några resurser för att minska klasserna?

Tyvärr finns det brist på både strategi och ambition och när Rönngren istället för att ge ett rakt och ärligt svar på frågan börjar trixa med i sammanhanget oväsentliga OH-bilder förstår man att det är riktigt illa.

* Kan även konstatera Miljöpartiet forsätter slå in öppna dörrar genom att skriva motioner och kräva saker som redan finns och drivs idag. Denna gång "Passiva hus". Snacka om att ta energi från oss andra bara för att man inte har koll på läget. Visst kan man väl kräva det av ett parti som finns i kommunpolitiken?

* Tyvärr fick vi inte igenom vår motion "gratischeck till familjerådgivningen".
Ett förslag som med små enkla medel skulle ge alla föräldrar en gratischeck för familjerådgivning vid ett barns födelse eller adoption. Allt i syfte att underlätta för de som vill ha hjälp att också komma sig för att ta chansen. Tråkigt, anser jag.

I dagens VF finns denna bild. Mannen på bilden heter Jens Nilsson och är Socialdemokratisk kandidat i EP-valet. Det är i sig ointressant. Det som är intressant är att han så tydligt verkar vilja radera ut alla frågetecken kring om han är en framåtsträvare eller bakåtsträvare?…..

Den som vill studera respektive partis politikers beteende och argumentation ska verkligen ta en dag och sätta sig som åhörare i fullmäktigesalen.

Vi som politiker har ju alla våra utgångslägen utifrån våra partiers ideologier men ibland häpnar man över sättet att argumentera och sättet att försöka sätta sig på andra politiker i debatten.

Vänsterpartiets gruppledare i Umeå, Tamara Spiric, utgorde ett lysande exempel på härskarteknik i dagens kommunfullmäktige. Jag och Anders Ågren sitter bredvid varandra, längst fram i salen just vid talarstolen.

Mitt under Tamara Spirics anförande stannade hon upp och ansåg att jag och Ågren viskade för högt och tyckte vi skulle låta henne få tala ostört. Helt rätt av henne. Vi ska inte störa varandras anföranden i fullmäktige även om man vid borden ibland måste få stämma av saker med varandra. Det ska ju självklart ske på ett sätt som inte upplevs störande.

Problemet var att tidigare på förmiddagen när jag själv stod i talarstolen så reste hon sig upp, pratade högt, gestikulerade och gick med snabba steg fram till ordförande. Mycket störande för mig. Hon ansåg att jag påstod något som hon inte var riktigt och rätt (vilket det ändå var efter koll).

Då plötsligt gällde inte hennes egen regel att alla har rätt till att tala ostört i talarstolen. Den kvinnliga härskartekniken har i och med detta fått ett vänsteransikte. Dålig stil av Tamara Spiric.

Den andra delen gäller det ekonomiska kunnandet. Jag anser det vara en bristvara bland kommunfullmäktiges ledamöter.

Om Umeåborna, var och en, satte sig att lyssna till de som de valt att föra deras talan i kommunfullmäktige, skulle nog bli konfunderad. Alltför många politiker saknar insikt om elementära ekonomiska förhållanden.

Kom och lyssna, gör en uppföljning av ditt val av företrädare i kommunpolitiken. Detta gäller självklart även mig.

Först beslutar man i kommunfullmäktige, juni 2008, att inleda arbetet med att minska klasstorlekarna i högstadiet. Detta som ett svar på Alliansens motion om att minska klasstorlekarna i högstadiet.

Vi i Alliansen lade också till 18 miljoner kronor i vårt budgetförslag för 2009 för att få fart på arbetet. Detta ansåg inte socialdemokraterna finnas behov av utan för- och grundskolenämnden skulle fixa detta ändå inom den ram som socialdemokraterna bestämt.

Ordförande i nämnden, socialdemokraten Margareta Rönngren, var med på noterna för ett år sedan.

I dagens kommunfullmäktige slår alla socialdemokrater, med Margareta Rönngren i spetsen, ifrån sig och skyller på än det ena och än det andra. Helt plötsligt utmålas vi inom Alliansen som de stora bovarna och för att inte tala om friskolorna som bara roffar åt sig enligt Margareta Rönngren.

Det var märkligt att höra hur socialdemokratin bara slår ifrån sig. De vill idag inte ens kännas vid sin egen förda politik. Inte undra på att det politiska ansvarstagandet i Umeå håller på att rämna när det styrande partiet beter sig som de gjorde i dagens fullmäktige.

Märkligt, ja mycket märkligt

Lennart Holmlund (S) fyller sin blogg med en hel del märkliga påståenden och tyckanden.
Därför kommer jag lite nu och då att plocka ut och bemöta några av dessa citat.

*************************************

Lennart Holmlund tisdag 21 april 2009 kl 08.56

" Ansvarig för bloggarna på vk.se är ändå ytterst tidningen och jag har tidigare sagt att den väg och det språk tidningen accepterat både på bloggen och i kommentarer på artiklar är ett allvarligt hot mot demokratin"

REPLIK:
Det enda hotet mot demokratin är Lennart Holmlunds censuriver. Vem ska vara rättesnöre för vad som publiceras i varje persons blogg? Om Lennart Holmlunds blogg är rättesnöret då är det mycket som är fritt fram.

En fundering Lennart Holmlund, gäller din iver att censurera bloggar även det som sägs under kommunfullmäktige och andra sammanträden i kommunen?

*************************************

Lennart Holmlund måndag 20 april 2009 kl 08.35

" Välfärdsslakt i kommunerna"

REPLIK:
Vilket kraftuttryck ska han använda efter detta? Kraftuttrycken börjar nu ta slut. Aldrig någonsin förr i historien har kommuner och landsting fått så mycket pengar av staten som nu med en Alliansregering i styret. Skulle detta innebära en välfärdsslakt?

Att skatteintäkterna går ned i kommunerna som följd av konjunkturnedgången kan ju inte belastas den regering som tillfört den kommunala sektorn mer än vad alla socialdemokratiska regeringar tidigare gjort.

*************************************

Lennart Holmlund måndag 13 april 2009 kl 20.18

"Mona Sahlin och media
Hon får 5 gånger mer kritisk media än vad Reinfeldt fick när han var i opposition. När det gäller artiklar i media så handlar 27 % om något negativt mot 6 % för Reinfeldt.
Tänk då hur regeringen Reinfeldt raserat välfärden.

Det är egentligen inte så konstigt då media nästan till 100 % är borgligt ägda. Man ser ju hur TV4 agerar och de hittar alltid de kritiska rösterna som Lotta Gröning som aldrig kan säga något positivt om partiet trots hon säger sig vara socialdemokrat. Tro det den som vill"

REPLIK:
Både du och jag vet hur media fungerar. Du drar nytta av det i kommunpolitiken så också jag. Media i sin tur är beroende av öppna och tillgängliga politiker.

Skyll inte dålig publicitet på media utan på din egen partiledares agerande. Där ligger väl sanningen.

******************************************

Lennart Holmlund lördag 11 april 2009 kl 09.07

"Jag tror Anders Ågren inbillar sig att han och högerpartierna har större möjlighet att styra Umeå om jag slutar men det tror inte jag skulle vara bra för Umeå för då hamnar man i en inlåsning i politiken som man gjort på många andra platser i Sverige"

REPLIK:
Du menar alltså att du själv är garanten för att inga inlåsningar skulle ske. Jag tror att om du hamnade i opposition skulle du aldrig agera på det sätt som vi i Alliansen gör.

Vi har ju sett exempel på hur dina partikamrater agerar "inlåsare" när ni hamnar i opposition. På många håll i Sverige går ni inte att samarbeta med. Du måste ju ändå erkänna att vi i Alliansen i många frågor tar ansvar för att föra Umeå framåt. Påstå inget annat.

Mera repliker kommer allteftersom.

Media Markt slog upp portarna idag på Klockarbäcken. Parkeringskaos från första stund. Kul att det blir ännu mera drag runt handelsområdet Klockarbäcken. Mera är ju också på gång eftersom ett norskt företag nu är på gång att utveckla området än mer.

Många har de olyckskorpar varit som inte trott på Klockarbäcken. Inte minst från Svensk Handels sida har satsningen på mindre men flera stadsdelsnära handelsområden i Umeå, fått bannor.

Svensk Handels melodi har ju varit ett enda externt stort handelsområde i Umeå som i Sundsvall. Jag har aldrig trott på den idén och jag är övertygad om att Umeås väg är den rätta på sikt.

Argumenten är många för Umeås modell. Hur många kan cykla eller gå till Birsta utanför Sundsvall? Till strömpilen cyklar och går mängder med människor och så även till Ersboda.

Fastigheternas värde är tämligen lika i hela Umeå tack vare bl a fler handelsområden utspridda i Umeå. Inget de flesta kanske tänker på.

Jag säger bara lycka till Media Markt och god fortsättning till K-Rauta. Nu är det bra bäddat för norrmännen att nå framgång med övrig handel inom området.

När ska Konsum Nord slå till och göra sina etableringstankar på Klockarbäcken till verklighet? Eller kommer någon annan att hinna före?

Nu varslar Volvo Lastvagnar ytterligare 320 i Umeå och 335 i Göteborg. Enligt uppgift är detta en effekt av att förhandlingarna mellan Volvo och facken kollapsat.

Mycket tråkigt besked för alla de som nu ytterligare drabbas av varsel och uppsägningar. Kan inget annat än beklaga. Är rädd för att botten inte ännu är nådd i denna konjunkturnedgång.

Volvo kan självklart inte hålla samma arbetsstyrka om inte det säljs det antal lastbilar som motsvarar den arbetsinsatsen. Balansen måste finnas annars förblöder företaget och alla sägs upp. Görs inget hotas hela företagets överlevnad.

Varför hittade inte facket och Volvo en väg att hantera situationen för att minska antalet uppsägningar? Kan bara spekulera men kanske finns inte den kulturen och krismedvetenheten inom den svenska arbetsmarknaden som skapar ett klimat där alla hjälps åt.

Fortfarande tror nog många att det alltid löser sig och någon annan ska ta ansvar än en själv. Jag anser att kan man hitta lösningar på respektive företag ska det också göras där. Annars tar ju de allmänna systemen mer stryk än nödvändigt och det håller inte i längden.

På biblioteken kan man ju låna CD-skivor. I teorin skulle alltså en person kunna låna en Cd-skiva, göra en kopia av den och sedan gå tillbaka med orginalskivan till biblioteket.

Lagen i detta fall är svårtolkad men svaret som Internettjänsten "Fråga Bibliotekarien" gav och hänvisade till ett svar från Justitiedepartementet var att:

"Gällande CD- skivor är det lagligt för kopiering så länge det är du själv som kopierar och under förutsättning att det är för eget bruk och att du inte tillgängliggör det för allmänheten.

Viktigt att observera är dock att om det står på skivan/omslaget att den inte får kopieras bör man respektera det, då handlar det om avtalsrätt.’

Andra saker som kan vara intressanta att veta är att varje gång en bok lånas ut får författaren betalt. De mest populära författarna får dock inte ut alla pengar utan de används istället till stipendier och liknande.

Då var det dags för nästa steg i fildelningsproblematiken. Ny metoder hittar snabbt sina vägar i syfte att anonymisera den som fildelar.

I DN idag kan man läsa om One Swarm. En svensk som ligger bakom programvaran. Data skickas inte mellan två personer direkt utan genom flera användare i nätet.

Andra metoder som finns är bl a Tor och Freenet.

Hur som helst visar detta att tekniken ligger långt före alla försök att klämma åt förövarna. Kassettbandens tidevarv (vi som hann med den tiden) hade liknande upphovsrättsliga diskussioner.

Varför inte bara inse att detta med fildelning aldrig går att stoppa?

Dags att inse teknikens fördelar och utifrån den anpassa upphovsrättsintressena. Det måste gå att hitta ett sätt som skapar en vinn vinn situation.

Energin går för närvarande bara åt till att försöka sätta åt folk som i sin tur får betala för att undgå att bli ditsatt.

Vem tjänar pengar på det? Inte är det upphovsrättens intressenter i varje fall.