Miljöpartiet sänkte Sofiehemsskolan. Dess gruppledare, Alireza Mosahafi i bild. Nyss togs beslut i kommunfullmäktige angående mer resurser till bl à för och grundskolenämnden. Det praktiska utfallet av voteringen innebar att när miljöpartiet lade ned sina röster försvann stödet för Sofiehemsskolan. Trots att man i både nämnden och debatten i fullmäktige stöttade Sofiehemsskolan så sänkte man skolan i slutvoteringen. Rent bedrövligt.

Holmlund upprörs av min blogg om dera(s) näringspolitiske talesman Eneroth. Det enda jag gjort är att återberätta det som skrivs i Aftonbladet. Jag tyckte det var en artikel som sa allt. Inte ska väl Holmlund uppröras av att hans "egen" press skriver om Eneroths partitaktiska utspel. Visst fårHolmlund kalla mig skenhelig men vad det har med mitt citerande av vad som skrivs i Aftonbladet verkar långsökt. Angående Umeåandan, har du tänkt göra slut med mig nu?

Här är en bra artikel från Aftonbladet som beskriver socialdemokraternas pajkastning i SAAB-affären. Sossarna bedriver en smutskastningskampanj utan motstycke, och försöker skylla det faktum att kunderna väljer andra märken än SAAB på regeringen och Maud Olofsson.

Tomas Eneroth, näringspolitisk talesman för socialdemokraterna, visar tydligt att han saknar förankring i verkligheten när han vill att staten dvs vi skattebetalare skall stå för SAAB:s misslyckande som biltillverkare. För övrigt har han aldrig haft ett vanligt jobb och dessutom verkar han sakna akademisk utbildning.

Ett tråkigt besked nådde mig alldeles nyss. ICA lägger ned sitt lager i Umeå. 130 anställda berörs.

Att det sker omstruktureringsåtgärder och logistikförändringar bland företag som arbetar med livsmedel är ju ingen nyhet i sig. Det har skett tidigare och kommer att ske framöver.

Tyvärr drabbar det nu Umeå och jag vill uttala mina sympatier för de som nu drabbas. Tidigare kom besked från Coop om sina logistikförändringar.

Umeå som logistiknav för norra Sverige får sig nu en ytterligare törn. På kort sikt är detta inte bra för Umeå. På lång sikt är det betydligt svårare att överblicka effekterna av de beslut Coop tagit tidigare och nu ICA.

Dock, ett mycket tråkigt besked. Hoppas nu ICA gör allt som står i deras makt och lite till för att visa upp sig som goda föredömen som arbetsgivare.

Nu får det vara nog med!

En tvångsdelad föräldraförsäkring är helt fel väg att gå. De pappadagar som nu brinner inne leder i praktiken till att barnen får mindre tid med sina föräldrar.

 

Det är den oroväckande effekten av att exprimentera med föräldraförsäkringen i tron att det löser jämställdhetsproblematiken.

 

Kristdemokraterna är det parti som inte accepterar en förändring av föräldraförsäkringen som sker på bekostnad av barnen. Det är uppenbart att vår syn på en tvångsdelning av föräldraförsäkringen även har ett starkt stöd hos allmänheten.

 

Försäkringskassans statistik över outnyttjade föräldrapenningdagar styrker detta. En Demoskop-undersökning som presenterats i DN ger tydliga signaler eftersom 84 procent i den är emot en kvotering av föräldraförsäkringen.

 

För att få fler pappor att ta ut föräldraledighet när barnen är små krävs andra stödjande insatser och åtgärder som river hinder och attityder. Där har vi fortfarande mycket att göra.

 

Min inställning är att barnen aldrig kan användas som murbräcka för jämställdhetspolitiska mål eller ambitioner.

Om man inte förstår hur saker hänger ihop är det lätt att var kaxig. Alla förstår att om man har fler gäster vid kaffebordet måste man baka en större kaka.

Om man alltid har samma kaka att skära ur så innebär det att i takt med antalet gäster minskar bitarnas storlek till var och en.

Alliansregeringens huvudmål är att vi i Sverige har en allt större kaka att fördela. Tillväxt är ett annat ord för detta eller ökade skatteintäkter som vi också pratar om.

Ju fler som arbetar och ju färre som är beroende av bidragssystemen för sin överlevnad ju mer finns at fördela till de som har behoven. Detta är ju en självklarhet kan tyckas men en del har fastnat i tron på att vi bara har en storlek på kakan.

Uppmuntra alla som kan arbeta att göra så. Hjälp alla som av olika anledningar inte arbetar att på alla sätt komma tillbaka till ett arbete i någon form. Vem håller inte med om den logiken? På detta sätt bakar vi en större kaka tillsammans som alla gynnas av.

Fokuserar vi arbetet på mer passificerande bidragssystem och höjda skatter på arbete motverkas direkt tillväxten och kakan minskar i storlek. Alla missgynnas med detta synsätt.

Oavsett vilken väg vi i Sverige väljer att gå hamnar människor mellan olika stolar. Det finns nämligen inga system som kan täcka upp alla livsvarianter. Då skulle det redan vara uppfunnet.

Vi får aldrig sluta upp arbetet med att minska mellanrummen mellan stolarna så att ingen faller igenom. Men utan fokus på att samtidigt baka kakan större minskar också chansen att täppa till mellanrummen. Inte är väl det svårt att förstå?

Idag radar Lennart Holmlund upp en kedja av tabbar. Det handlar såklart om transportstödet. Ingen kan ju undgått den kanonad av kritik han riktat mot regeringen i denna fråga.

Han har till och med fått facket på Volvo Lastvagnar att tro på det han sagt.

Så kom då fakta på bordet som visade att socialdemokraterna inte lagt en enda krona mer på transportstödet än vad Alliansregeringen gjort. 499 miljoner totalt för 2010. Alla riksdagspartier är alltså överens i frågan om transportstödet.

Lennart Holmlund, som hela tiden gett sken av att en ny röd-grön regering skulle leverera mer än Alliansregeringen på detta område, framstår nu som rent ut av en lögnare.

Lägg till den insändare som Lennart Holmlund och Tomas Eneroth (näringspolitisk talesman för s) har inne i dagen VK så blir skrällen än större. Insändaren skrevs och skickades troligen in innan avslöjandet om att socialdemokraterna inte lägger en krona mer på transportstödet än regeringen.

I insändaren hackar dessa herrar på att regeringen inte nog tar på allvar Volvos oro över transportstödet. Antingen sågar dessa män sin egen s-politik eller så måste de ju anse att Alliansregeringen gör mer än väl eftersom man inte själva agerar i frågan mer än oralt.

Ett annat alternativ är ju att man vill ge mer pengar till Volvo Lastvagnar ur den gemensamma kakan men vilka företag i Norrland ska då enligt Holmlund få mindre?

Tala om självmål.

Har på min blogg fått en del, som jag ser det ,märkliga kommentarer angående Volvo Lastvagnars positiva besked om monteringen i Umeå. Märkliga så tillvida att det speglar ett informationsproblem och en förmåga att se till helheten samt att förstå spelets regler. Det i sin tur tar sig uttryck i tvärsäkra påståenden om vem som ska ta åt sig äran för det positiva beslutet.

Låt oss börja med att konstatera, som jag gjorde igår, att många goda krafter tillsammans har medverkat till detta. Den klart största faktorn är ju fabrikens förmåga att på lång och kort sikt leverera hög kvalitet, snabbt och effektivt och det till en kostnad som är acceptabel i relation till helheten. Fabriken är med andra ord en tillgång för koncernen Volvo.

Företagsledningen i Umeå tillsammans med de anställda är med andra ord huvudorsaken till framgången.

Samhället och det politiska ansvaret sträcker sig till att underlätta infrastrukturen. Det gäller t ex vägar, järnvägar, flyg, utbildningar och inte minst underlättande av olika tillstånd för bedrivande av verksamheten.

Alliansregeringen såg till att vägpaketet nu kan byggas i Umeå efter idogt bromsande av den förra s-regeringen (läs in mp som den största bromsklossen). Detta är viktigt för fabriken i Umeå som transporterar många hytter till järnvägen.

Botniabanan kommer att förkorta ledtiderna avsevärt ned till Göteborg och Europa. Även risken för förseningar kommer att minska väsentligt.

Transportstödet räddades kvar att finnas för Volvo efter ett rejält ingripande från Alliansregeringen. Tidigare s-regeringen höll på att schabbla bort den delen helt och hållet. Nu finns 15 miljoner till Volvo Lastvagnar och det var nära att hamna på noll p g a s-regeringens hantering.

Dock, politik handlar mycket om att prata med varandra utan de svarta rubrikerna på tidningssidorna. Inte kommer man fram till kloka resultat i ens egen familj genom att skrika sina ståndpunkter åt varandra.

De som inser detta förstår också att samtal har skett på långt fler plan för att nå fram än vad som syns i den offentliga debatten. Den som gjort mest är inte alltid den som skriker högst.

I alla lägen gäller det att inse att inget är klart förrän det är klart.

Tack vare många goda krafter har nu monteringen på Volvo Lastvagnar säkrats för en bra tid framåt.

Transportstödet är inte det som är avgörande i dessa typer av beslut utan kompetens, kvalitet, kunnande, effektivitet och engagemang från anställda och fabriksledning.

Grattis Volvo Lastvagnar och Grattis Umeå!

Det stormar kring Vattenfall och deras verksamheter. Vad är sant och vad är inte sant?

Som vanligt i denna typ av "letande-efter-sanningen" kommer vi aldrig att få exakt klarhet i alla frågor. Till stor del beroende på att sanningen kanske inte är svart och vit i detta fall.

Det som vi faktiskt vet (vad jag vet i alla fall) är att alla affärer gjorda i Tyskland, köp av kolkraft och kärnkraft, är gjorda före valet 2006. Dessa köp gjordes alltså innan Alliansregeringen tillträdde. Styrelsen i Vattenfall är de som alltid är ansvariga för verksamheten inför ägaren i detta fall staten.

Det kan ju aldrig undgått Vattenfalls styrelse på vilket sätt regeringen (ägarna i detta fall) ser på frågorna kring satsningarna på förnyelsebara energikällor. Om detta fomellt plitats ned eller inte på ett ägardirektiv är ju i sig inte en obetydlig fråga men kan inte av styrelsen tas som intäkt för att köra sitt eget race.

I kommunala bolag lyssnar man ju ständigt på vad ägaren vill (i detta fall kommunfullmäktige) utan att vänta på ett fomellt ägardirektiv. Så måste det vara om det ska fungera i praktiken.

Frågan jag ställer till socialdemokraterna, som styrde när Vattenfall köpte sina kolkraftverk och kärnkraftverk i Tyskland, är följande:

- På vilket sätt utövade ni er ägarstyrning när ni tillät Vattenfall köpa dessa kolkraftverk i Tyskland?

 

Företagsbesök i Sävar. Just nu åker jag m fl runt bland företagen i Sävar. Ett litet Gnosjö finns faktiskt i Umeås närhet. Här är innovationerna många och kreativiteten hög. Samverkan, kompetens och engagemang är generatorerna i vårt välfärdssamhälle. Vi får aldrig glömma det.

Tamara Spiric, vänsterpartiets gruppledare i Umeå ondgör sig över vanligt folks valmöjligheter.

I Spirics blogg idag kan man läsa bl a:

Citat: "I övrigt får Kd politik som den vill. Kvinnor som är långt från arbetsmarknaden hölls ännu längre bort därifrån genom att få ett 3000 kr bidrag för att vara hemma, ta hand om barn och förstås man och hushåll". Slut citat.

Kristdemokraternas politik ger ökat utrymme för familjerna att välja hur man vill ta hand om sina barn. Med vänsterstyret fick man 0 kr om man valde att vara mer tid hemma med sina barn och idag får man 3000 kr/mån. För lite dock men ändå ett steg åt rätt håll (vi vill öka till 6000 kr/mån).

Jämställdhetsfrågan måste kunna gå hand ihand med vuxna kvinnor och mäns möjligheter att välja vad som är bäst för familjen. Diktat och styrning i den frågan uppifrån, som Tamara Spiric vill, är att förringa vanligt folks förmåga att själva fatta kloka beslut.

Låt oss slippa politik som har till uppgift att ta ifrån människorna valmöjligheterna över sina egna liv. För många länder genom historien har visat prov på hur sådan politik leder till inskränkningar i människors frihet.

Idag presenterade regeringen ett förslag på nya regler kring hanterandet av de kommunala allmännyttiga bostadsbolagen.

"Hyresgästföreningen, Fastighetsägarna och SABO har aktivt deltagit i diskussionerna som lett fram till de här förslagen gör att vi kan räkna med att de nya reglerna kan komma gälla under en lång tid framöver vilket är bra för investeringarna i hyresrätter, säger kommun- och finansmarknadsminister Mats Odell".

Enligt förslagen i departementspromemorian ska ett kommunalt bostadsaktiebolag verka enligt affärsmässiga principer i allmännyttigt syfte för att främja bostadsförsörjningen i den eller de kommuner som är ägare till bolaget och erbjuda hyresgästerna möjlighet till boendeinflytande och inflytande i bolaget.

Bostadsförsörjningslagen föreslås förtydligas så att det av lagen uttryckligen framgår att kommunen har ett ansvar för att främja integration och social sammanhållning samt för att tillgodose bostadsbehovet för personer för vilka kommunen har ett särskilt ansvar.

Den nuvarande utdelningsbegränsningen för allmännyttiga bostadsföretag föreslås ersättas med en begränsning av värdeöverföringar från kommunala bostadsaktiebolag. Värdeöverföringar under ett räkenskapsår får inte överstiga hälften av bolagets resultat för föregående räkenskapsår.

Bra är det med breda överenskommelser som borgar för stabila spelregler över tid.

De strejker som hyresgästföreningen genomförda på bred front i rädsla för marknadshyror har helt kommit på skam. Det var aldrig regeringens mening att införa marknadshyror i Sverige. Nu kommer beviset.

Fick lysna till Maria Leissners anförande om romernas situation i Sverige. Det framgick tydligt att romerna har misshandlats av Sverige under lång tid. Vi som land borde ha lite dåligt samvete med andra ord.

Romerna tillhör en av de nationella minoriteterna och har därför särskilda rättigheter.

Som jag fattade anförandet står 40 % av barnen till romerna utan skolplats. 8 av 10 vuxna har inget arbete. Det finns självklart en historia bakom dessa uppgifter men någor måste göras.

Romerna och myndighetssverige måste få tillbaka förtroendet för varandra. Svenskarna, jag och du, måste förtså och sätta oss in i deras situation. Men det får aldrig råda oklarheter kring att svensk lag gäller. Barnen måste få plats i våra skolor och det omedelbart.

För att återknyta till rapporten, Öppna jämförelser - Vård och omsorg för äldre, som Sveriges kommuner och landsting (SKL) presenterade igår. Så var det Gnosjö, Ödeshög och Malung- Sälen som hade den bästa äldrevården.

Dessa kommuner hade en solklar gemensam nämnare. De är alliansstyrda. I Gnosjö och Ödeshög är dessutom kommunstyrelsens ordförande en kristdemokrat. 

Riksdagen har beslutat att 1 januari 2010 ska det som staten, kommunerna och alla myndigheter gör vara tillgängligt för alla. Alla ska kunna få information på ett sätt som passar just dem.

Därför har sidan allavaljare.se startats. Den görs av nyhetstidningen 8sidor och Centrum för Lättläst. Sidan är politiskt obunden och vill på ett begripligt sätt presentera så mycket som möjligt om politiken, partierna och valfrågorna.

Det är på tiden att det politiska språket blir mer lättförståligt för folket i verkligheten och gör det lättare att engagera sig i debatter.

Idag presenterar SKL, Sveriges kommuner och landsting, den fjärde upplagan av öppna jämförelser inom äldreomsorgen. Den tar upp en mängd olika inikatorer som jämförs med alla andra kommuner i Sverige.

Det handlar om brukarnas upplevda kvalitet och fakta såsom väntetider och personalkontinuitet inom hemtjänsten m.m.

Man kan ha vilka politiska åsikter som helst om utfallet men rapporten talar ändå sitt tydliga språk, Umeå håller inte måttet relativt övriga kommuner i vårt land. Vi kan bättre än vad dessa siffror visar.

Oavsett vem som styr i kommunen kan vi inte acceptera dessa fakta. Nu är det socialdemokraterna som har ansvaret och frågan måste gå till dom om på vilket sätt kvaliteten ska förbättras inom Umeås äldreomsorg?

Några exempel och kommunplaceringar för Umeå (finns 290 kommuner i Sverige):

Fallskador: plats 267

Förskrivning av 10 eller mer läkemedel: plats 275

Oplanerade inläggningar på sjukhus: plats 246

Brukarnas omdöme om maten: plats 256

Vidare visar det sig att kostnaden för äldreomsorgen varierar stort mellan kommunerna. Det är i och för sig inget märkligt men har ingen koppling till högre eller mindre kvalitet i den service som erbjuds våra äldre i behov av omsorg.

Klimatet är ett hett ämne och ska så vara. Idag ska jag och några andra politiker debattera detta på Strömbäcks folkhögskola.

Det kommer att handla om det globala klimatet och det lokala.

Vi vill alla, oavsett politisk färg, få en situation där vår förbrukning av naturens resurser håller generation efter generation och som vår jord på lång sikt kan hantera. Allt annat vore fel.

Problemet är som oftast på vilket sätt detta ska komma till stånd. Det går att ha visioner men det är svårare att i praktiken komma framåt om man inte inser i vilken omvärld vi lever i. Gemensamma tag med befintliga och framtida tekniker gör att lösningarna finns inom räckhåll.

Vilket ansvar tar jag och du i vardagen, vilket ansvar har ländernas respektive politiska ledningar för att inte tala om det ansvar som de globala bolagen har?

Jag tror att vi löser detta men det kräver uppoffringar och rejäla kraftsamlingar för att lyckas.

Socialförsäkringsutskottet har en hearing kring regelverket för de som riskerar bli utförsäkrade efter lång sjukskrivning. Har nyss talat utifrån SKL:s syn på det regelverk som ska börja gälla fr o m den 1 januari.  Nyckeln till fruktbara lösningar för den enskilde handlar om samspelet mellan arbetsgivaren, försäkringskassan, Arbetsförmedlingen oc sjukvården. Fungerar den kommer också den enskilde att vinna på detta.

Visst kan eller borde vi alla vara överens om att beslut ska fattas så nära den det berör som det bara är möjligt?

Som politiker anser och tror jag att människor i de allra flesta fallen gör kloka och rationella beslut. De känner ju bäst till sina egna förutsättningar så att valen också underlättar den vardag de lever i.

Som politiker är det min skyldighet att lossa de kommunala bojorna som krampaktigt håller fast vid enögda lösningar. 

Se det som ett vallöfte!  

Jämställdhetskonferens på Folkets Hus. Umeå är en kommun som på många områden är duktig på jämställdhet. Tyvärr har inte löneutvecklingen lokalt hållit samma klass som övriga Sverige. Där finns en del att göra lokalt för det styrande partiet.

Är hemma med sjuk dotter idag och tittar samtidigt ut på regnet som aldrig vill ta slut. Det är ju nu vi behöver snö som gör att det höstgrå vänds till något som är ljusare och trevligare. Fast det är ju bara en tidsfråga innan vi är där.

Mina tankar förs iväg till de som ofta eller alltid ser sig själva stå i ett höstmörker. De som alltid lever i ett gråmulet regn som aldrig vill ta slut. Hur hjälper vi dessa människor? Hur får vi dessa att tro på en dag när solen skiner och snön ligger vit på marken, den där härliga vinterdagen som bara är underbar?

Vi människor är ju väldigt olika i all likhet. Vi är inte bara olika utan även helt unika men samtidigt ömsesidigt beroende av varandra för att fungera. Det samhälle vi lever i ska både kunna förverkliga var och ens drömmar och visioner och samtidigt ge värme och en omfamning till de som mest har behov av det. Hur skapar vi det bäst?

Samhället är vi tillsammans och inga andra än vi kan göra något åt det. alla goda krafter måste hjälpas åt för att minska utrymmet för de krafter som strävar åt andra hållet. Människor har två sidor, onda och goda. Är vi medvetna om det kan vi också styra åt det goda hållet.

Därför håller jag på med politik för att dra mitt strå till stacken. Därför håller andra på med idrott, kultur, biståndsverksamhet, församlingsverksamhet, stödverksamheter av olika slag o.s.v.

Jag tror på individens förmåga att göra gott och att vilja gott men där finns också en sida som ibland vill ont. Varje gång man gör något gott eller säger något uppmuntrande till någon annan känns det bra i hjärtat. Man mår helt enkelt bra.

Jag har bestämt mig för att bli bättre på det denna regniga gråmulna dag.