Arbetslösheten i sin kontext

Av , , 2 kommentarer 6

Arbetslösheten måste alltid sättas in i sin kontext. Det som påverkar den svenska arbetslösheten idag är framförallt den låga efterfrågan från andra länder på våra varor och tjänster.

Det man kan konstatera med bilden nedan är att de reformer som skett sedan dess påverkat sysselsättningen på ett positivt sätt. Trots låg efterfrågan på våra exportmarknader idag hålls sysselsättningen uppe. Arbetslösheten går givetvis upp i en lågkonjunktur men är ändå lägre än då Sverige befann sig i högkonjunktur 2006.

Räntan 1%

Av , , 2 kommentarer 4

Riksbankens styrränta ligger fortsatt kvar på 1 % . Bedömningen är att det finns ljusningar I den svenska ekonomin som innebär att det inte finns fog för fortsatta sänkningar.

Jag tror att även hushållens skuldsättning vägt in i bedömningen. Generellt har hushållen alltför höga bolån att hantera i en krissituation. Krisen kan bestå i en enskild, förlorat jobb eller sjukdom, eller en finansiell med kraftigt minskade värden på den underliggande tillgången som följd.

Därför anser jag att alla ska amortera på sina huslån åtminstone ned till 75% av marknadsvärdet. Förutom att den egna risken minskar är det kanske den bästa sparandeformen.

Svart eller vit rök? Påven i Umeå.

Av , , 5 kommentarer 6

Konspirationsteorierna börjar nu ta form i och med Benedictus den XVI avgång. Kan det inte bara räcka med att han är 85 år och inte orkar mer?

En annan mer närliggande "Påve" har också börjat signalera sin framtida avgång, eller? Det råder i och för sig lite oklarheter kring detta. Kommunalråd brukar av hävd inte sitta på livstid som är fallet med Påven.

"Påven" av Umeå, kommunalrådet Lennart Holmlund (S), närmar sig den dag då han kommer att kliva av som främste S-företrädare i kommunen. Vem som tar över den positionen och när är det för närvarande väldigt tyst om.

Kommer valet av ny S-företrädare i Umeå ske på samma sätt som när man utser ny Påve? Samla arbetarkommunens styrelse i samma rum, stäng dörrarna och vänta. Ingen får komma ut förrän man enats om en kandidat. För varje omgång man röstar signaleras resultatet via färgen på röken. Svart rök så länge man är oense. Vit rök när man enats.

Påvevalet i Rom betyder mycket för den framtida färdriktningen för den Katolska kyrkan. Det i sin tur har påverkan på utvecklingen i EU och världen i övrigt, tro det eller ej.

Valet av S-ledare  i Umeå har inte den makten som Påven har men det påverkar starkt det som sker i Umeå med omnejd. Oavsett om denne person efter valet 2014 kommer att befinna sig i ett majoritetsstyre eller inte.

Jag ser med spänning fram emot vem socialdemokraterna i Umeå väljer efter att Lennart Holmlund kliver av. Det påverkar det politiska samarbetsklimatet högst påtagligt och det får effekt på människors valfrihet och företagens tillväxt. Därför är jag intresserad och nyfiken.När ser vi den vita röken?

Påven kastar in handduken

Av , , 4 kommentarer 5

Så har då Påven kastat in handduken (ber om ursäkt för uttrycket). Benedictus XVI gör det ingen gjort sedan början på 1400-talet. Lämnar det livslånga ämbetet i förtid.

Det går ett sus genom den Katolska kyrkan i världen. Många beskriver det som en chock. Jag är för lite insatt i Katolska kyrkan för att veta hur detta kommer att påverka framtiden för densamma. Men som alltid med ny Påve vid rodret blir det en viss förändring.

Dock vet jag att många sätter sin tillit till Katolska kyrkan och dess stabila värderingar över tid. I det sekulära Sverige är det kanske många som inte begriper eller vill begripa den betydelse som Katolska kyrkan spelat genom historien.

Hur många vet att Katolska kyrkan spelade en avgörande roll till att muren föll samman mellan forna Öst- och Västtyskland? Tänkte väl det.

I sinom tid väljs en ny ledare för Katolikerna i världen. Först måste dock kardinalerna samlas och enas. När de är överens och röken lagt sig är en ny påve utsedd. Viktigt för Katolikerna men oerhört viktigt även för oss andra. Så stark och inflytelserik är Katolska kyrkan i världen idag.

Remiss = Triss?

Av , , 4 kommentarer 7

I dagens VK kan vi läsa att landstingets hantering av remisser har mer att önska. Mellan 13 och 18 procent av de fel som inträffar i primärvården är kopplade till felaktiga remisser. Att få en remiss utskriven för att sedan sätta sin tillit till slumpen känns bakvänt.

Chefsläkare Ove Berglund säger att de är väl medvetna om problemet och jobbar på det. Bra så. Men i ljuset av landstingsrevisorernas genomgång mellan åren 2007 till 2012 har inte mycket hänt.

Patienterna blir lidande, tid går åt för att rätta till felen och ytterligare tid går åt för att hantera alla de patienter som frågande och frustrerande hör av sig. Tid och resurser som istället skulle kunna användas till att hantera det remisserna handlar om.

Skulle detta ske inom ett logistikföretag, att mellan 13 – 18 procent av deras beställningar hamnar fel eller inte utförs, vore konkursen ett faktum.

Så Ove Berglund, ser det likadant ut i andra landsting eller skiljer Västerbottens landsting ut sig? Vad ämnar de styrande partierna S och MP göra åt problemet som pågått och pågår?

Jo jag tackar ja!

Av , , Bli först att kommentera 9

För första gången i EU:s historia minskar nu den gemensamma budgeten.

Utgångsläget från kommissionen var en större EU-budget än tidigare. Detta påhejades av bl a de svenska socialdemokratiska EU-parlamentarikerna. De ville se mer pengar i budgeten trots att det också skulle ha ökat det svenska bidraget avsevärt.

Samtidigt har socialdemokraterna i Sverige anklagat regeringen för att vara dåliga förhandlare och inte kunnat leverera ett resultat med bibehållen rabatt. Tala om dubbla signaler från socialdemokraterna.

Nu vet vi resultatet. Sverige har starkt bidragit till en stramare EU-budget vilket också resulterat i en sänkt avgift för Sverige till EU. Mer fakta om detta kan du läsa på denna länk, SvD.

Ska bli intressant att se om den socialdemokratiska ledningen nu gratulerar regeringen till resultatet. Hittills har Magdalena Andersson (S) enbart gnällt över uppgörelsen. Ska också bli intressant att se om de socialdemokratiska EU-parlamentarikerna med Ferm i spetsen, nu kommer att anklaga Sverige för att ha förhandlat bort deras möjligheter att spendera mer pengar än tidigare.

Surt sa räven! 

Tagga ner Löfven!

Av , , 3 kommentarer 10

Fullt krig pågår om att sätt bilden av vem som inte vill debattera med vem. Stefan Löfven vill debattera med Fredrik Reinfeldt. Reinfeldt debatterar gärna om Löfven talar om vilka han företräder. Löfven säger att Reinfeldt inte törs ta debatten med honom. Där står dessa herrar och skrapar med hovarna i marken.

Partiledardebatterna i Riksdagen sker ju som bekant utan Löfven eftersom han inte sitter i Riksdagen. Där ersätts han av gruppledaren för (S), Damberg. Löfven har stora behov av att visa upp sig som oppositionens krönte konung. Men vilken opposition representerar han?

Då kliver Göran Hägglund in på scenen och skickar en hälsning till Löfven om att tagga ner. I Aftonbladet kan man läsa om de många gånger Hägglund velat ta debatten med Löfven. Då har Löfven konsekvent nekat med motivet att hans talespersoner i partiet tar sakfrågorna.

Jag som i min enfald trodde att Löfven var villig att debattera med andra partiledare. Nu visar det sig att andra än Reinfeldt inte duger. Så långt sträckte sig Löfvens principer.

Trams och åter trams. En partiledare som varken vill debattera med alla partiledare eller vill tala om vilka andra partier han har bakom sig beter sig smått patetiskt.

Skäms Löfven. Stå kvar och skrapa med hoven. Övriga Alliansledare har synat bluffen.

Fel, fel, fel!

Av , , 4 kommentarer 7
Vår partisekreterare Acko Ankarberg Johansson kommenterar Socialdemokraternas utspel om allmän förskola för 2-åringar så här:
 
"Socialdemokraterna har berättat att det tänker införa allmän förskola från det att barnet är två år och sänka avgiften igen. Och de tillför inga pengar till kommunerna för att finansiera detta.

Nu är det så att 9 av 10 barn går i förskola, dvs föräldrarna tycker att det fungerar för deras situation. De andra barn…en är förmodligen hemma därför att de fått ett syskon eller därför att föräldrarna valt att vara hemma lite längre, kanske med hjälp av vårdnadsbidraget.

S tvingar ingen att vara på förskola men de sänder signalen återigen: det är bättre om barn är på förskola än med sina föräldrar. Och det är ett synsätt som vi inte ställer upp på!

Vår syn på familjen skiljer ut sig: föräldrar är bra för sina barn och familjerna ska själva bestämma hur de vill ordna med jobb och barnomsorg. Förskolan ska ha hög kvalitet med utbildad personal och små barngrupper. Den som vill vara hemma lite längre eller gå ned i arbetstid ska ges en ekonomisk möjlighet att göra det. Vi vill förlänga föräldraförsäkringen och ha en barnomsorgspeng.

Med socialdemokraternas förslag ökar kostnaderna för kommunerna och intäkterna minskar. Det riskerar leda till ännu större barngrupper. Fel, fel, fel."

 
Detta förslag jublar kommunalrådet Holmlund åt. Holmlund vill såklart uppfostra alla barn i sin anda.

Ansvar?

Av , , 3 kommentarer 4

Vem har ansvar för vad? Vad ska jag själv ansvara för och vad ska samhället ansvara för? En inte alltför enkel fråga att besvara eftersom den är så komplex och innehåller många bottnar.

Huvudprincipen för att ett civiliserat samhälle ska kunna fungera är att var och en ska göra sitt yttersta för att försörja sig själv och sin familj. Därom kan nog vi alla vara överens.

Den som inte har den möjligheten, av olika skäl, är beroende av att resurser från de som kan arbete omfördelas även till de som inte kan. Ett solidariskt samhälle. Alla fortfarande överens kan jag tänka mig.

Sen kommer vi till frågan om var gränsen går för denna omfördelning? Att alla ska kunna gå i skola, få tillgång till sjukvård, tillgång till äldreomsorg är nog ingen som ifrågasätter. Att även kunna leva på en rimlig levnadsnivå om alla andra vägar är uttömda är vi också tämligen överens om.

Därefter börjar knäckfrågorna ta fart ordentligt. Ett exempel på detta är subventionering av preventivmedel. Hur ska vi resonera i detta fall? Var går gränsen mellan det personliga ansvaret om och över sin kropp kontra samhällets? Vad ska finansieras med våra gemensamma resurser (skattepengar) och våra egna pengar?

Ett fungerande och solidariskt samhälle bygger på att alla gör vad man kan för att bidra. Inte att alla gör vad dom kan för att få andra att stå för notan.

Så min fråga till er är: Ska våra gemensamma skattepengar gå till att subventionera preventivmedel eller ska var och en få bekosta detta själva?

Vem ska ha makten?

Av , , 2 kommentarer 5

Debatten om utförare inom välfärdsområdet handlar uteslutande om vem som ska ha makten att bestämma. Två klara ideologiska linjer synliggörs.

Den ena linjen anser att det är politikerna som ska bestämma över vem som gör vad inom hemtjänsten, skolan och äldreomsorgen. Är du inte nöjd så rösta på något annat nästa gång det är val. Påverkan kan alltså ske vart fjärde år.

Den andra linjen som jag tillhör anser att makten ska ligga hos medborgaren. Politiken sätter ramarna men individen och familjen väljer vem som ska vara utförare. Är man inte nöjd kan man direkt protestera med fötterna genom att byta till en annan utförare.

Den linje jag förespråkar har den fördelen att den snabbare höjer kvaliteten i välfärden. Den ger den enskilde starkare möjlighet att påverka och behoven fångas snabbare upp. Den utförare som inte håller måttet får helt enkelt ingen som vill ha deras tjänster.

I ett valfrihetssystem måste utföraren, vem det än är, varje dag göra sig förtjänt av det förtroende som den äldre, eleven eller anhörig gett dem.

Det sätter fokus på kvalitet och inte på driftsform.

En bra ledare med detta tema kan läsas på SvD:s hemsida.

Presentation

Sysselsättning: Riksdagsledamot KD, Ledamot i Finansutskottet, Ledamot i kommunfullmäktige Umeå samt Distriktsordförande i Västerbotten och partistyrelseledamot.
Bloggar om: samhällsfrågor i vardagen
Ålder: 48
Bor: Haga
Utbildning: civilekonom
Dröm: att få vara frisk och kry
Bästa egenskapen: analytisk
Sämsta egenskapen: för rakt på ibland
Husdjur: nej
Bil: Volvo V70
Intressen: innebandy, tränar på USM, slalom
Förebild: Alf Svensson och Vaclav Havel

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
  • Inga kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se