Vågar vi vidga sinnet i Umeå och anse att centralt läge, möjligen kan vara något mer än Rådhustorget? När jag läser åsikten att sjukhuset, Universitetet och Östra station ligger långt bort (utanför Umeå) undrar jag hur det är ställt. Eller är det inte det som avses när Hamrinsberget sägs vara ocentralt.

Baltic-gruppens förslag till arena på Hamrinsberget måste betraktas som centralt. Och dessutom i direkt anslutning till Botniabanan (med tanke på att många ska komma tillresande till evenemangen).

För egen del har jag en väldigt pragmatisk inställning till placeringen av Arenen. Om Baltic är beredd att medverka till att Arenas överhuvudtaget kommer till stånd så måste detta naturligtvis vägas in som en mycket viktig pusselbit.

Umeå har en fantastisk tur att Balticgruppen och Krister Olsson har varit beredda att stötta på det ena och andra projektet. Dessutom rör de ständigt om i grytan vilket är bra för den offentliga debatten.

Imorgon ska kommunen få mer information om Badhusförslagen. Vem påstår att det är ekonomiskt besvärliga tider? I Umeå ska det byggas både badhus, Arena och tyvärr också ett parkeringsgarage (som kommer att förfula staden i åratal under byggnationen) mm.

Mer om detta i min nästa blogg.

En av dagens nyheter på riksradion är att omhändertagna ungdomar på Lövsta skolhem förbjuds att tala med media. Yttrandefriheten skulle inte gälla för personer under 18-år enligt de ansvariga. Ett helt felaktig uppfattning.

Själv deltog jag på en liknande diskussion häromdagen i ett av kommunens slutna sammanträdesrum. Frågeställningen handlade om (högst berättigad) kritik från enskild hemtjänstmottagare. Ifrågasättande av varför anställda och vårdmottagare skriver brev till kommunen som sedan hamnar i tidningen. Det är inte första gången jag hör tongångar att någon borde säga till media att bara skriva om positiva saker. Att kommunen skulle ha någon form av mediapolicy (dock oklart vad den skulle innehålla). Censur är kanske ett annat ord vad det hela verkade handla om.

Att demokratin kräver en fri och oberoende media som har möjlighet att skriva om det som de finner relevant (utan styrning av makthavare av olika slag) verkar inte direkt finnas med i medvetenheten.

Att den som har hemtjänst ska finna sig i att ett stort antal personer kommer och går i deras hem är inte självklart. Umeå ligger inte direkt bra till i nationella mätningar på antal personer/vårdtagare. Uppenbarligen är detta ett stort förbättringsområde. Fler och fler kommer sannolikt att välja bort kommunen som hemtjänstutförare om det inte sker en bättring på den punkten.

Det är tur att det finns media där de som har synpunkter har möjlighet att göra sig hörda.

I Östersund där Europaforum pågår har politikerna fattat att plogade naturisar är en bra grej! I turistbrochyren läser jag om ’Isen’. Stora bilder på en ensam skridskoåkare (på Storsjön), ’glidarnas stad’. Sjävklart finns det skridskouthyrning att tillgå.

Isen gör Östersund till en bra stad att leva och bo i.

I Umeå vägrar kommunen att ta i frågan om hur Nydalasjön kan bli Umeås Storsjön. Varför inte ploga under de kallaste månaderna? Att isen smälter framåt våren och det därför är riskfyllt att åka då, begriper alla. Men att motståndet är kompakt även mitt under smällkalla vintern är faktiskt obegripligt. Över hela landet går den nya vågen att åka långfärdsskridskor men i Umeå är det omöjligt att ploga för åkning. Såg i någon notis att även Skellefteå plogar isar (om det går i Skellefteå så borde det gå i Umeå?).

Nepp! I Umeå är det omöjligt och därmed är saken färdigdiskuterad.

Tillbaks till Europaforum.
Diskussionerna hur argumenten ska slipas för att Norra Sverige ska ligga bra till i penningutdelningen fortsatte igår och idag i Östersund. Otroligt att så många av topparna i länen samlas för att diskutera frågan. Emellanåt infinner sig känslan av att det som ska förmedlas är: Att bo i Norrland är ensamt, bistert, kallt och långt ifrån civilisationen. Här finns ingenting att hoppas på förutom enorma naturresurser och orörd natur. Som Umebo är det inte riktigt den bilden som jag tycker ska förmedlas om Norra Sverige.

Ibland blir penningsökarfrågan större än själva EU-projektet. Fokus flyttas till den egna plånboken istället för att se helheten.

Nåväl, det är oerhört bra att det finns ett forum som sätter Norra Norrland på kartan och att fler och fler trots allt engagerar sig i EU.

Storsamling i Östersund för att diskutera Norrland och EU. Tillresta politiker från de fyra nordligaste länen sitter förväntansfullt och väntar på att konferensen ska starta. Jens Nilsson från (S) inleder konferensen.

I salen sitter kanske 200 tillresta personer (förutom politiker, tjänstemän från landsting, kommuner och regionförbund en och annan potentat från Universitet m.fl). Att Norrland inte skulle vara intresserade av EU är verkligen en skröna.

Under dagen ska framförallt sammanhållningspolitiken (regionalpolitiken inom EU) och den nya strategin för Östersjöområdet diskuteras.

Spännande ska det bli. Intressant att se (framförallt om det händer något oväntat)

Återkommer med rapport

Visst är det förunderligt att det numera är Socialdemokraterna som står ivägen för kärnkraftens framtid i Sverige.

En gång i tiden var Socialdemokraterna och Folkpartiet kämpar i Linje 2. Idag kan avståndet knappast bli längre. Tiderna har förändrats och utvecklingen gick inte riktigt åt det hållet som förhoppningarna var den gången. Att sol och vind skulle lösa alla problem. Billig energi skulle finnas åt alla för det skulle forskarna se till.

Återigen står vi inför vägskälet: Billig energi till elintensiva företag för att skapa jobb och välfärd i Sverige eller riv ner svensk basindustri (till glädje för motståndarna mot kärnkraft men inte för någon annan).

Det är märkligt hur det kan bli, och väldigt svårt att förutse att det parti som säger sig företräda arbetarna numera har fullständigt har bytt fot.

Enligt opinionsundersökningar har en övertygande majoritet av svenskarna åsikten att kärnkraften behövs även i framtiden Det är därför inte särskilt förvånande att överenskommelsen inom alliansen gällande fortsatt användning togs emot med öppna armar. Lovord kom också från såväl industriföretagare som fackligt håll. Från oppositionen var det dock inte lika muntert. Sahlin, Ohly och Eriksson förklarade direkt att avvecklingen av kärnkraften kommer att fortsätta om de vinner valet 2010.

Trots Sahlins övertygelse om avveckling är socialdemokraterna splittrade i frågan. En av de som länge förespråkat fortsatt kärnkraftsdrift är Lennart Holmlund. För bara någon vecka sedan skrev han och flera andra socialdemokrater en debattartikel i Expressen där de bl.a. klargjorde att: ’Energipolitiken är ett område där vi svårligen ser att vi kan utforma en politik tillsammans med V och MP.’ De menade också att det inte går att stödja en politik där ytterligare industrijobb försvinner.

Grattis Lennart! Din vilja har gått igenom i och med regeringens överenskommelse. Nu gäller det dock att sätta press på Mona Sahlin och övriga i partitoppen så att de ändrar sig i frågan. Tyvärr verkar hon redan bestämt sig för att samarbetet med miljöpartiet och vänstern är viktigare än allt annat. Till och med viktigare än industrijobben.

Förbudet mot att ersätta uttjänta kärnkraftsanläggningar mot nya ska tas bort. Ett jättekliv framåt. En jättemöjlighet för svensk industri att kunna utvecklas (även om industrin är elkrävande). I en tid då det mesta har varit negativt för tillväxt och sysselsättning är dagens besked en riktig höjdare.

Regeringen ger tydliga besked att landet Sverige även i fortsättningen måste se till att elintensiv industri kan utvecklas och bidra till svensk framgång. Detta inte minst viktigt för Umeå.

Det ska bli spännande att följa om Socialdemokraterna bejakar industrins behov av energi eller om det snarare blir Miljöpartiets motståndslinje som kommer att gälla.

Kärnkraftfrågan kan bli den stora frågan i valet 2010!

Kontrollera alla siffror är en lärdom som jag har lärt mig grundligt när det gäller försörjningsstödet i Umeå. Det påstås mycket men många gånger handlar det om antaganden.

Påståendet att försörjningsstödet ökat i november 2008, är helt falskt. Tvärtom var just november 872 hushåll och augusti 871 hushåll de med lägsta utbetalningarna. December var en kraftig ökning. Antalet bidragshushåll uppgick till 1 034 stycken.

Januari månad visar på en försiktig nedgång till 984 hushåll. En minskning med 50 hushåll. Det krävs mer analys för att förstå varför det ser ljusare ut i januari än december.

I just det här fallet går det inte att skylla på någon Obama effekt. Allt tyder istället på att siffrorna kommer att bli högre framöver.

Länsstyrelsen har satt ner foten och säger nej till höghus på Brogatan! Kanske inte helt oväntat men ändå ett fall framåt.

Nu är det inte enbart Folkpartiet, boende i området, allmänhet utan också länsstyrelsen som sätter ner klackarna.

Att detta skulle bita på Holmlund och Co är väl knappast troligt men någon form av tankeväckare borde det rimligtvis bli för övriga beslutsfattare.

Sekab behöver 150 miljoner annars konkurrs!

Nyheten att det är snart kört för Sekab om inte 150 miljoner tillskjuts inom några veckor. Det som var tämligen uppenbart när frågan var uppe i Umeå fullmäktige i höstas besannas (dessvärre). Höga visioner och den krassa verkligheten hänger oftast inte ihop. Äventyret ser ut att bli en dyrköpt erfarenhet för Skellefteå och Örnsköldsvik. Kostnaden för Umeå blir något lägre 50-60 miljoner om jag inte missminner mig,

Fortsättning följer