kan den som vill se HÄR

Ska i alla fall försöka. Jag är – liksom många andra ganska less på det här vindkraftstjafset. Jo jag vet – några/kanske många håller på att vara less på mig.

Det börjar vara intressant på Tyck till och det gläder mig att fler börjar ifrågasätta vad som egentligen har hänt. Vad har ja-sägarna i Valliansen sagt ja till? Jag är tveksam om de själva riktigt har klart för sig det. Nu vet vi i alla fall att en, (M), röstat ja för det är bra för markägarna och själv – som jag ser det – satt sig i en jävsituation. Inte ett ord om på vilket sätt det kan vara positivt för KOMMUNEN som helhet. Dessutom visar politikern ingen som helst respekt för turistnäringen i södra kommundelen. Beklagligt!!!

Om jag förstått protokollet rätt från Ks 2016.05.04 så vill jag ge en eloge till Kjellan Grundström (V), Urban Isaksson (V), Robin Fransson (V) och Ingemar Johansson (C) som önskade ett underlag att utgå ifrån. Samtidigt kan man undra varför inget underlag funnits tidigare samt en revidering/uppdatering av vindkraftsplanen? Vad beslutade man utifrån tidigare och dessutom försökte köra över folkomröstningsresultatet? Tack (S)!

Hur kommer Sorsele kommun att påverkas av 220 meters vindsnurror i södra delen av kommunen och en större flyktinganläggning i Ammarnäs? Ja det finns en hel del att grunna på.

Jag håller på med en video med Råstrand i fokus och jag är glad att det inte står några snurror i horisonten. Ännu! Men min personliga uppfattning är att det kommer att dröja jättelänge – om det ens någonsin kommer att finnas några där. Jag misstänker att om inte annat så drar Vattenfall sig ur. Man har ju uttalat att man vill ha folket med sig och det har man inte i Sorsele utifrån folkomröstningen!  Blir ju intressant att se vad utredningen som ska skapas på mindre än en månad ger. Och hur våra politiker tolkar den.

På återseende:) Förmodligen snarare än vad jag tänker mig.

Jag fick inte på skallen här – men HÄR. Har kommenterat men den verkar inte vara publicerad än av blogginnehavaren.

Nu har det helt plötsligt dykt upp nya rön angående vindkraften i Sorsele – örnar! Nu börjar det bli riktigt jobbigt för våra ja-sägande politiker och samarbetspartnern Vattenfall. Inte nog med att de inte hade något underlag för ja-kampanjen som därför misslyckades. Äntligen offentliggörs det här med örnar. Där tycker jag vk.se ska rota lite djupare. Nu framgår det bara att Länsstyrelsen känner till närvaron men inte i vilka områden.

Det skulle vara intressant att veta hur, av vem och varför den förste inventeraren av Sandberget fick sparken efter första dagen! Likaså skulle det vara intressant att veta om det ligger någon sanning i att någon av våra ”toppolitiker” skapat sig option till fastigheter om det blir vindkraftsetablering på dem.

Nu är detta inga påståenden från mig utan bara som folk pratar brett och vitt. ”Ingen rök utan eld” heter det ju. Jag anser att det är två jätteviktiga saker att få klarhet i. Det ska inte förekomma skitsnack/felaktigheter i diskussionen och viktigt är självklart att så mycket som möjligt är klarlagt innan våra folkvalda politiker tar det slutgiltiga beslutet. Vore önskvärt om VK vill hjälpa till att kolla upp riktigheter/felaktigheter i dessa två saker och presentera resultatet!?

Hur ska man bedöma Lilian Holloways (M) många utfall mot majoriteten av folket utifrån folkomröstningen till förmån för markägarna!? Jag kan tänka mig att de flesta som följer vk.se missat hennes sena kommentar till Pia Sjöbergs svar till reporter från vk.se från den 9 maj. Läs den HÄR.

”Som vanligt gömmer sig S bakom deras s k demokratiska tågordning som kännetecknar deras parti. Piskan viner, och hjärnorna försvinner. 
Hur det än är med all bakgrundsinformation, så har företrädare för detta parti valt den populistiska vägen. Det vill säga hör ingenting, vet ingenting och vill absolut inte ta ansvar för någonting. I stället ägnar man alla resurser till att säga nej. Har ni modet att analysera er själva om hur och vart ert nej uppkom efter 27 november 2014″?

Hur kan man vara så vilsen som politiker att man inte förstått folkets (väljarnas) reaktion på hur detta skötts!? Vindkraftsfrågan framkallade en folkomröstning och massvis med åsikter i media. Bedrövligt att angripa (S) på det sätt hon gör. Vadå ”bakgrundsinformation”?

”Ni har haft mage att genom partiet driva en kampanj mot enskilda markägare som ”kanske, eventuellt” kan få ut något av en satsning som berör 70% av statens Sveaskog och 30% av privata markägare. De är, såvitt jag vet 58 markägare. Av dessa 30% finns 2 personer i kommunledningen”.  

Vilket dravel av en politiker som inte själv kunnat formulera ett enda ord i alla hennes kommentarer på vilket sätt vindkraft skulle gynna kommunen. Hennes fokus ligger på markägarna och inbillad avundsjuka angående de som är emot eller vi som kräver ett presenterat underlag. Har hon totalt missat folkomröstningen!? Stå på dig Pia – du är demokrat…inte Lilian!

I mina ögon är Lilian diskvalificerad som politiker i vindkraftsfrågan. Hon ställer sig själv i en jävsituation utifrån hur hon hela tiden uttrycker sig till förmån för markägarna och totalt ignorerar majoriteten av befolkningen.

Jo jag vet att jag kommer att få på skallen igen av henne, förmodligen av någon annan också. Kommer att kallas gnällspik, avundsjuk eller kanske nåt ännu värre. Men det tar jag med ro. Jag är mera bekymrad över att vår kommunchef fick mindre än en månad på sig att göra en utredning på vilket sätt 220 meters snurror påverkar kommunen – positivt contra negativt.

Fråga direkt till Lilian – VARFÖR I HELA FRIDENS NAMN ÅR INTE EN SÅDAN REDAN GJORD??? Har ni undvikit det för ni vill inte redovisa det positiva contra det negativa för kommuninvånarna. Ser fram emot ditt svar men mitt krav som kommunmedborgare och väljare är att du hädanefter anmäler dig som jäv i vindkraftsfrågan – alltifrån beredning till röstning!

Hur i hela friden ska han hinna få fram ett relevant underlag till vindkraftsförespråkarna i Valliansen till den 7 juni 2016. Det går ju bara inte!!!

Valliansen har haft hur lång tid som helst på sig att skaffa ett gediget underlag för att undvika en folkomröstning och övertyga kommuninvånarna om det positiva med vindkraftsetableringen i kommunen. Varför har de – kommunalrådets ”jakampanj” och Vattenfall – inte redovisat alla de positiva effekter som skapats i andra kommuner? Svaret är enkelt – DET FINNS INGA! Därför var man tvungen att skapa en ”hittepåbudget” som redovisades inför Folkomröstningen i SorseleAktuellt. Den genomskådades!!!

Bara det här med det lågfrekventa ljudet som ingen har en aning om men som det kommer klagomål om från drabbade vet man inget om i dag. Det är ju först nu man börjar forska i det och resultat kan redovisas tidigast nästa sommar. Hur kommer det att påverka närmast intilliggande byar? Hur ska Jan Ask i sin konsekvensanalys kunna redovisa en sån sak redan den 7 juni detta år?

Fokus verkar dock ligga på att redovisa en ekonomisk kalkyl som visar på hur etableringen kan påverka kommunen ekonomiskt samt påverkan av näringslivets olika delar. ”Entreprenörernas egna uppfattningar bör tillvaratas”. Jag har pratat med två av varandra oberoende åkare – olika företag inom kommunen – vilka jag trodde var entusiastiska. Så var definitivt inte fallet!!! De ser inte jobbpotentialen på samma sätt som Valliansen!

Om vi tar Blaiken – och alla andra etableringar som exempel – så håller gästarbetarna mest till vid sina husvagnar och baracker (servicehus).och vårt eget näringsliv får på sin höjd ta ströjobb. Och hur många lokala (kommunboende) jobb ger sådana här etableringar på sikt?

Jag hoppas innerligt inte att näringslivsfrågorna går till t.ex. någon sågägare som önskar utveckla sin verksamhet eller till någon bonde som vill starta slakteri med hjälp av det där årliga föreningsbidraget. Det måste finnas andra vägar fram för det. Näringslivsfrågorna måste ställas till olika entreprenörer till exempel handel, städare, boende, åkare och turism. Men detta skall också ställas mot hur utfallet varit i andra kommuner!

Jag avundas inte Jan Asks situation nu. Han kan visserligen få fram något sorts underlag till den 7 juni men hur genomarbetat kommer det att kunna vara? Hinner han få fram hur det påverkar inflyttning/avbefolkning? Hinner han få fram underlag hur 220 meters höga snurror påverkar de närboende? Hinner han redovisa hur miljövänligt det är att frakta snurrorna hit upp från Danmark för att sedan etablera plats för dem och skapa kraftledningsgator för att transportera avtagande energi utifrån avstånd tillbaka? Jag tycker synd om karln! Dessutom kan han INTE redovisa hur det påverkar de närboende 0 –  ca 15 km avstånd vad gäller lågfrekvent ljud.

Jag undrar vad vår Vallians förväntar sig av rapporten!? Den känns helt meningslös eftersom rapporten måste utgå ifrån 220 meter höga snurror. Hur många sådana exempel finns det i dag där man kan börja dra några slutsatser!?

För att få ett slut på detta borde Valliansen helt enkelt ha accepterat omröstningsresultatet och tagit beslut utifrån det! Oavsett den rapport Jan Ask kan presentera inför den 7 juni så kvarstår omröstningsresultatet!!! Hur positivt kommer Valliansen att tolka rapporten? Nu är det ett ypperligt läge för er politiker att börja tänka på personvalet 2018!

Det är svårt att hitta ord efter en sådan tragisk händelse som ni nu drabbats av. Man tänker självklart i första hand på de närmaste men i en så liten ort berör det ju alla på ett eller annat sätt. Sorgen finns ju även hos oss i grannbyarna så man kan bara tänka, utan att riktigt förstå, hur ni har det.

Hoppas att ni alla hittar vägar fram genom denna sorg och att det så småningom kommer en vardag till er igen med skratt och glädje. Det blir aldrig som förr, men den dagen kommer – även om den känns väldigt avlägsen just nu.

Som sagt var…vi är många som tänker på er.

…tillsammans med mina två söner i Stockholm. Adelekonserten var helt underbar! Dock inte ljudet där jag befann mig. Att hon lyckas skapa en sådan intim och familjär tillställning med drygt 31 000 i publik i en ”kall” fotbollsarena är otroligt. Men det handlade väldigt mycket om att hon berättade så mycket om sig själv, var väldigt personlig i sammanhang med de låtar hon framförde. Yppersta världsklass!

Tack Emanuel för julklappen;)

Den 4 maj ska ni behandla vindkraftsfrågan utifrån remissen den 25 april. Menar ni på allvar att ni hinner skapa ett relevant underlag i denna stora fråga på 9 (nio) dagar? Förhoppningsvis ska inget beslut tas.

Inger, Lilian, Görel, Kristina B, Kristina N, Urban, Ingemar, Robin, Nina, Kjellan, hur tänker ni angående dessa 220 meters höga vindsnurror som enligt er ska förgylla kommunen från Sorsele (Giltjaur) ner till Sandberget? Kan ni titta oss Sorselebor och era väljare i ögonen och förklara vad som blir positivt respektive negativt för kommunen? Nä jag trodde väl det!

– VET ni hur vindkraftsetableringar totalt sett påverkat liknande glesbygdskommuner?

– VET ni vilka effekter det har på turistnäringen

– VET ni vilka effekter det har på inflyttning/utflyttning

– VET ni hur det lågfrekventa ljudet kommer att påverka de intilliggande byarna (upp till ca 10-15 km avstånd)

– och så vidare

Att hoppas att det ger många nya jobb åt Sorselebor och att det blir inflyttning är vad ni TROR/HOPPAS på. Hur har det blivit i andra kommuner? Vattenfall håller fram Fredrika som ett gott exempel. En privatperson jag kontaktade menade att det var på sin höjd två inflyttade varav åtminstone den ene då var skriven på annan ort. Arbetarna såg man inte till mera än när de förflyttade sig mellan servicebyggnaden och arbetsplatsen. Mat tillagades i servicehuset och storköp gjordes utifrån. Nu är detta inget ”underlag” – vad en privatperson uttryckt. Era tjänstemän kan få fram ”riktiga” sådan underlag. Ge dem uppdraget!

Hur kan ni rösta ja till något som ni inte vet effekterna av?

Ni lutar er mot en helt inaktuell översiktsplan, vilken andra kommuner sett sig nödvändiga att revidera, och mot vissa partiledare som ”styr upp er”. Det här är skrämmande för demokratin!

Att ”ta ansvar” innebär också att man kan ta till sig av vad de som valt er tycker. Jag tänker självklart på resultatet av folkomröstningen. Att ”ta ansvar” utan något som helst underlag och köra över en majoritet i en folkolmröstning är oerhört ansvarslöst!!!

Utifrån den situation ni nu befinner er i, utan något som helst relevant underlag vilket kommer att vara likadant den 4 maj, borde ni ha kurage att rösta utifrån helt eget tyckande. Jag kan inte tänka mig att alla av er ovan uppräknade känner stolthet av att ta ett så stort och avgörande beslut för vår kommun UTAN ett ordentligt underlag.

Ni som ser det miljövänliga kan väl grubbla på hur miljövänligt det är att Vestassnurror som tillverkas i Danmark (jag antar det är sådana som ska hit) ska transporteras genom hela landet, etableras här för att sedan skicka energin till södra Sverige och utlandet! Det krävs en helhetssyn på det här med det miljövänliga!

Kära politiker i Valliansen, Sorsele. Den dagen ni kan försvara ert JA till vindkraft genom en väl genomarbetad konsekvensanalys som pekar på något positivt och en reviderad vindkratsplan tror jag att de flesta av oss kan acceptera det! ”He begrip je ju att he e bra” är inget underlag!!!

Något genomarbetat underlag har ni absolut inte fått fram till den 4 maj 2016. Och tjänstemännen ska ta fram den! Inte era politiska ledare i (V) och (C). Det som sker nu är fruktansvärt genomskinligt inte minst med tanke på hur vårt kommunalråd uttryckte sig: ”jag har misslyckats med min ja-kampanj”!

För kännedom så vet forskningen inget om det lågfrekventa ljudet i dag. En enda anledning till att rösta nej den 4 maj är DETTA oavsett vad era två partiledare anser! Men det finns så mycket mera som ni också kan ange som anledning till att rösta mot partiet/alliansen! Hur ser ni på DETTA?

Jag var på en fullsatt biosalong i kväll och lyssnade på KF. En intressant och givande kväll måste jag säga. Visst var vindkraftsfrågan den som tog mig dit men det är väldigt intressant att höra det övriga också. Det finns jobb i vår kommun men det saknas folk. Tänk om våra politiker lade fokus på det i stället för att dränka södra delen av kommunen med vindsnurror med argumentet att det skapar jobb. JOBB FINNS JU!!! Inom omsorgen har man problem. Likadant inom skolan. Hörde av Folktandvården att det var svårt med tandhygienister. Hur kan vi locka hit kompetens som trivs i vår miljö? Jag tvivlar på att vindkraften är lösningen. Jag vet ingen annan kommun som vänt eller bromsat utflyttningstrenden tack vare vindkraft.

Varför är det så stor utflyttning? Det är ju ett jätteproblem så klart men varför flyttar folk härifrån? Har man från kommunen koll på det? Hur är förhållandet ungdomar som flyttar för studier vs vuxna/barnfamiljer som söker sig något annat? Skulle vara intressant att se någon form av statistik på utflyttning och varför. Har våra politiker koll på det? Nu menar jag inte vad de tror utan att de har ett så tydligt underlag som möjligt för att kunna dra slutsatser. Utifrån det går det kanske att agera på något sätt.

Apropå underlag….då är vi framme vid vindkraftsfrågan som var den som fyllde biolokalen i kväll. Det näst mest positiva var alla dessa ungdomar/unga som fanns på plats. Oavsett om deras åsikt är ja eller nej så känns engagemanget härligt. Det är ju de som ska ta över förr eller senare.

Till det mest positiva i kväll – (S). Rent politiskt finns jag på andra sidan för den som inte förstått det men hela kvällen ”räddades” av (S) – igen. Att ta beslut i en sådan här stor och avgörande fråga för kommunens framtid UTAN något som helst relevant underlag måste väl anses som något av det största svek man visar sina väljare!!! Att man dessutom ignorerar folkomröstningsresultatet placerar ens trovärdighet UNDER NOLL!!! ”Valliansen” – hur tänker ni?

Det var rent bedrövligt att höra er stå och berätta att ni ”tar ansvar för kommunen”!!! På vilket sätt och utifrån vadå? Det framgick med tydlighet INTE!!! Jag förstår ingenting av era ställningstaganden!!! Jag hoppas att någon spelat in era tal så att ni själva får möjlighet att lyssna på dem och sätta dem i förhållande till att ni har INGET UNDERLAG! Ordbajseri kan man kanske kalla det och det imponerar inte!

Tack och lov valde (S) ett alternativ som inte blev avgörande utan bromsar upp nu – remiss. Det var det absolut bästa som kunde hända för den dåliga stämning som våra politiker lyckats skapa i kommunen. Du som läser detta och hellre anser att det är Folkinitiativet som skapat situationen har helt fel. Folkomröstningen är en effekt av våra politikers ovilja till förankring, delaktighet och framför allt brist på underlag/konsekvensanalys!

Nu hoppas jag innerligt att politikerna ÄNTLIGEN ger uppdraget till tjänstemännen. Vad jag förstått har de hitintills inte involverats.Man kan ju undra varför politikerna inte började där!? Ett professionellt underlag (vi har jättebra tjänstemän) som presenterar en ekonomisk- och konsekvensanalys till våra tjänstemän förändrar ju saken radikalt. Jag tror att både ja- och nejsägare skulle acceptera ett beslut, oavsett håll, om det bara kunde visas på ett relevant underlag som skapat beslutet.

…om jag INTE röstar! Den slutsatsen drar jag utifrån resonemanget av vissa politiker angående folkomröstningen. Nu ”tar de ansvar” och går emot folket som engagerat sig i omröstningen där nej blev 5,1% större än ja av 62,5% röstdeltagande. Vad tar de ansvar för när de inte har en aning av effekterna (eller blundar för) hur detta kommer att påverka närliggande byar? Tar de ansvar för att dessa snurror försvinner om cirka 30 år? Det handlar alltså om kommunen från Sorsele (Giltjaur) och söderut. Tar de ansvar för den fantasibudget vänstern presenterade i SorseleAktuellt inför omröstningen?

Vattenfall är lite desperata i sitt uppdrag de har av staten – vindsnurror bland annat ska ersätta kärnkraften. Motståndet mot vindkraftsparker i söder, där behovet av elförsörjning är störst, är kompakt. Därför fokuserar man på glesbygden – oavsett avstånd till behovet. Miljövänligt – knappast! Dessutom erbjuder man en miljon extra till den ekonomiska föreningen bara politikerna ser till att det blir ett ja. Kallas inte sådant för muta? Har man sådana problem att få etablera vindkraftsparker även i glesbygd så tyder väl det om något på deras desperation. Vore vindkraft ett vinna/vinna för Vattenfall OCH kommuner så skulle vi aldrig hamnat i den situation vi befinner oss i nu. Glesbygdskommuner skulle stå på kö ifall att detta på sikt vore en vinst!

Skulle vara mycket intressant att se hur våra politiker ställde sig till folkomröstningen ifall att gruppledarna för (V) och (C) inte vore markägare. Nu är det tyvärr en utopisk tanke.

Jag gick inte till vallokalen i förra kommunvalet på grund av att det fanns ingenting för mig att ta ställning till. Blir det ja i KF kommer jag aldrig mera att gå till ett kommunval i Sorsele eftersom jag och alla andra ”nejröstare”, vilka var i tydlig majoritet, nu fått veta att de som inte röstade på något konstigt sätt är mera värda – tas större hänsyn till – än vi som röstade!