Kategori: Centerpartiet

Energifylld dag med Rickard Nordin

Av , , Bli först att kommentera 0

Igår hade vi besök här i Umeå av Rickard Nordin, Centerpartiets energipolitiske talesperson. Energifrågorna är verkligen i fokus i detta val, Centerpartiet och Rickard har verkligen släppt ett batteri med förslag inom energiområdet och fler lär komma!

Några exempel: Sänk utsläppen storsatsa på grön el! Sänk hushållens elpriser! Sverige behöver en Solcellsboom! C vill se krissamtal om elpriserna!

Vid gårdagens besök så inledde vi med ett besök i Umeå hamn där vi blev informerade om de jätteinvesteringar som sker i hamnen för att matcha i första läget SCA:s utbyggnad i Obbola och därefter en snabbvisit hos Wasaline och Aurora Botnia där VD Peter Ståhlberg berättade om färjan och  snabbvisit just för att Wasaline nu är nere på en tid vid kaj på endast 45 minuter. Och på den tiden hinner alla passagerare och fordon både av och på! Verkligen imponerande

Peter Ståhlberg VD för Wasaline berättar om Aurora Botnia för Rickard Nordin

Det har snart gått ett år sedan Aurora Botnia levererades till Wasaline och hon är fortfarande världens miljövänligaste färja i sitt slag, och tack vare den teknik som valts för att göra färjan miljövänlig har det varit möjligt att köra nu när bränslepriserna har skenat pga. kriget i Ukraina. Detta genom möjligheten att växla mellan olika typer av bränslen!

Sedan fortsatte eftermiddagen med ett mycket intressant besök hos Umeå energis anläggning på Dova där vi fick en gedigen föredragning av hur Umeå energi ser på klimat och energiomställningen och vad man tror kommer vara det viktigaste framöver.

En grej som jag tycker alltför sällan kommer fram i energidebatten är att vi måste bli bättre på att använda rätt energiform till rätt saker. Och då måste användningen av fjärrvärme för uppvärmning öka där det är möjligt, och elen sparas till sådant som den behövs till.

Man kan värma upp hus både med el och fjärrvärme, men man kan inte driva lampor med fjärrvärme!

Ångturbinen vid en av pannorna på Dova kraftvärmeverk, effekt 15 mW

Dessutom ger fjärrvärmen i Umeå el som ”bieffekt!

(Jag vet att alla inte kan ha fjärrvärme men jag tror att det är en viktig pusselbit i energilösningen där vi kan ha det!)

Stort tack till alla vi träffade på Wasaline, Umeå Hamn och Umeå Energi under dagen!
Ni är alla goda ambassadörer för Umeå!

Varför är vem tar vem spelet viktigare än tidigare val?

Av , , 2 kommentarer 0

Denna vecka har ju frågan om vilket regeringsalternativ som Centerpartiet skall stötta verkligen blossat upp på allvar, detta efter denna intervju i Dagens Nyheter.

Jag tycker det var en bra intervju men som alltid så är ju rubriken satt av någon annan och givetvis satt för att ge maximalt med klick!

Annie bildar regering i SVT

Men en sak som det pratas om alldeles för litet är ju varför ”vem tar vem” spelet blivit så laddat just inför detta val!
Här är min uppfattning att det beror på att den modell för styrning av Sverige som vi haft sedan enkammarriksdagens införande 1976 inte längre fungerar.

I korthet så är Sverige organiserat så att det skall gå att styra i minoritet och i praktiken så innebär det att det finns två block. Och att bägge blocken skall spela efter samma spelregler. Dessutom skall alla partier följa det som brukar kallas för ”Praxis”. Det innebär att man röstar på sitt eget förslag och om det faller så lägger man ner sin röst. Lite som någon form av sportsmanship för att använda en idrottsterm, när man förlorat så har man förlorat.

Framförallt gäller detta budgetomröstningen, och det har ju gjort att Sverige i allmänhet har styrts av minoritetsregeringar och att det rent styrningsmässigt gått alldeles utmärkt.

Fram till nu vill säga, alla har ju sett problematiken under de senaste två mandatperioderna med att få fram ett fungerande styre och en regering som får igenom sin budget.
För alla är överens om att det är skadligt för Sverige om riksdagen fungerar som nu när de bifallna utskottsinitiativen haglar och regeringen förlorar mängder med voteringar,

Jag brukar säga att politik skall vara tråkig och förutsägbar och det står jag för, det är inte bra om varje votering i riksdagen förvandlas till något som liknar Lottodragningen på lördagar.

Jag tycker det är i den kontexten som man skall se Centerpartiets agerande under denna mandatperiod, vi har agerat för att Sverige skall kunna styras under ordnande former.

Försök bilda en regering med denna riksdag

 

Och det är också så jag tycker man skall tolka intervjun i DN, det Annie säger är vilken regering hon tror det är mest rimligt att Centerpartiet stöder utifrån vår position om att inte agera så att inte Sd eller V ges inträde i en regering, om den regeringen vill ha vårt stöd.

Och då blir den logiska konsekvensen att den regeringsbildare som är mest benägen att släppa sin ytterkant, är troligen den som kan räkna med stöd från Centerpartiet om det skulle vara aktuellt!

Men och det är ju det viktigaste, detta ”vem tar vem” spel som vi ser bommar ju en viktig sak och det är ju faktiskt politiken, vi i Centerpartiet är ju intresserade av att få igenom vår sakpolitik som finns definierad i vårt valmanifest

Är det sedan så att den kommande regeringsbildaren inte vill prata med Centerpartiet står det denne fritt, men jag tror att vi behöver en mer förutsägbar och ”tråkig” riksdag de kommande fyra åren!

Detta för Sveriges Bästa!

Ny Centerpolitik för miljön och fler jobb!

Av , , 1 kommentar 1

Om några veckor håller Centerpartiet partistämma i samband med stämman så presenteras tre program

Ett av dessa är ”En grön ekonomi för fler företag och fler jobb.”

Det handlar i mycket om att vi måste klara av att hantera miljö- och klimatutmaningarna på ett sådant sätt att vi skapar tillväxt och fler arbeten samtidigt som vi värnar miljön.
Jag är övertygad om att det går, men det kommer inte bli lätt.
Arbetet med programmet har letts av Rickard Nordin som är Centerpartiets klimat- och energipolitiska talesperson.

Här är några exempel på vad som föreslås för den som inte orkar läsa hela programförslaget som finns här.

Reformer för fler företag och jobb
Sänkt skatt för människor med låga och medelhöga inkomster och för de jobbskapande småföretagen.
Sverige ska satsa mer på forskning och utveckling.

Ökade möjligheter för människor
Minskat utanförskap och en mer flexibel arbetsmarknad.

Grön tillväxt i Sverige och i världen
Sverige ska snabbare få fram förnybar energi och det svenska elnätet ska uppgraderas.
Stärkt äganderätt och lokalt inflytande för klimat och miljö.

Bättre fungerande offentlig sektor
Onödig byråkrati ska kapas och hantering av tillstånd ska snabbas upp.
Den osunda konkurrensen från det offentliga ska minska.

 

Centerpartiet vill se mer resurser till och minskat krångel i skolan

Av , , Bli först att kommentera 0

Idag skriver Centerpartiets vice partiordförande Anders W Jonsson på DN Debatt om Centerpartiets förslag om att förändra statsbidragen till skolan, förutom de extra fem miljarder som aviserats från Januaripartierna som extra tillskott i vårändringsbudgeten så föreslår vi nu att en stor del av de riktade statsbidragen till skolan omvandlas till generella statsbidrag.

Artikeln på DN debatt går att läsa här, och mer finns att läsa hos Centerpartiet.

Detta innebär i sak inte mer pengar, men vi får ut mer för de anslag som kommunerna får.

I Centerpartiet tror vi nämligen inte att ”One size fits all”. Alla Sveriges 290 kommuner har sina unika utmaningar och de behov man har i Vilhelmina behöver inte vara desamma, eller för att vara tydlig. De är inte desamma!

Vi tror att om man låter kommunerna själva prioritera hur man använder statsbidragen istället för att de skall ansökas om och sedan återrapporteras till staten för att man skall få ut ganska små belopp i sammanhanget.

Vi behöver givetvis mer resurser till välfärden, men vi måste också se till att de resurser vi har används på bästa sätt!

 

Där kom det fem miljarder till välfärden under 2020

Av , , 3 kommentarer 1

Före en liten stund sen presenterade regeringen tillsammans med Centerpartiet och Liberalerna ytterligare satsningar på pengar till kommuner, regioner och rättsväsende. Detta givetvis för att bemöta förra veckans initiativ i Finansutskottet som jag skrev om igår, men också för att man ser att situationen ute i kommuner och regioner är ekonomiskt väldigt ansträngd och för att minska behoven av nedskärningar i möjligaste grad så tillförs kommunsektorn sammanlagt 5 miljarder kronor under 2020. 3,5 miljarder till kommunerna och 1,5 miljarder till regionerna.

Den här typen av nationella pengar är alltid svåra att relatera till men snabbt räknat så innebär detta en förstärkning av Umeå kommuns budget med drygt 45 miljoner kronor 2020 och för region Västerbotten så innebär det ungefär 39 miljoner mer. Välkomna pengar i bägge fallen. Extra bra är att pengarna kommer som generella statsbidrag och inte som öronmärkta pengar.För jag tror att man ute kommunerna bäst vet vilka hål man behöver fylla.

20200120Välfärdsmiljoner

Emil Källström, Centerpartiets ekonomiskpolitiske talesperson. 

Detta presenterades i en artikel i Aftonbladet samt man kan läsa mer här på Centerpartiet hemsida.

Jag ser att Andreas Lundgren kommenterat min blogg från igår om behoven av ordning och reda i budgetprocessen, och jag skulle vilja säga följande till Lundgren:

Jag tror vi bägge är helt överens om behoven av ordning och reda i budgetprocessen, det gäller både nationellt och lokalt oordning är skadligt.

Vad gäller behoven av pengar till kommunsektorn så är den frågan inte jätteenkel att svara på för vi skall ha i minne att det alltid är en liten dragkamp mellan staten och kommunerna om hur mycket pengar som staten skall skicka ut. Och man skall nog i grunden fundera på finansieringsprinciperna, vi har rätt ute i kommuner att ta ut skatt av medborgarna för att finansiera verksamheten, eller är det bara staten som skall betala?
Dock är läget kritiskt nu så de medel som nu aviseras är viktiga

Vad gäller vad vilka satsningar som respektive parti prioriterat i budgetförhandlingarna så är det ingenting jag kommenterar.
Dock brukar det vara så att denna typ av läckor oftast är vinklade.

Centerpartiet står bakom och arbetar för att Januariavtalet skall genomföras i sin helhet.

Januariavtalet fyller ett år

Av , , Bli först att kommentera 1

Denna helg fyller Januariavtalet ett år, den överenskommelse mellan Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Liberalerna. Som gjorde att vi efter en rekordlång tid av osäkerhet fick en ny regering på plats utifrån valresultatet 2018.

Man kan (och man ska) ha olika åsikter om detta var bra eller dåligt. Men jag skulle om jag återigen hamnade i samma situation välja den lösning som blev fallet, efter mängder av diskussioner mellan partierna i Riksdagen.

För i det väldigt svåra och låsta läge mellan partierna som var under hösten 2018. Så erbjöd vi från Centerpartiet Socialdemokraterna två alternativ:
1. Att släppa fram en Alliansregering som skulle som motprestation genomföra ett antal S-märkta reformer.
2. Att själv bilda regering men att som motprestation genomföra ett antal gröna liberala reformer som vi i Centerpartiet ser som viktiga för att föra Sverige framåt!

Valet blev som alla vet alternativ 2.

Det som var en överskuggande fråga för oss i C var det vi hade sagt under hela valrörelsen: ”Vi vill att SD inte skall få något avgörande inflytande över Sveriges regering, och att vi inte kommer att sitta i en S ledd regering!”

20200111 Januariavtalet 2
Resultatet känner vi alla till en fortsatt S-Mp regering som har budgetstöd av oss i C och L men som kompensation för att få fortsätta regera kommer tvingas genomföra ett antal reformer. Vissa av dessa har en tydlig C prägel, andra är sådana som de andra tre partierna lyft in i Januariavtalet. För oss i Centerpartiet så handlar JA om att hedra en helhet, vi har skrivit under avtalet och kommer göra allt vi kan för att samtliga 73 punkter genomförs. Det är på det sättet man tar ansvar och borgar för en långsiktighet. Ingångna avtal skall följas.

Vår vice partiordförande Anders W Jonsson utvecklar Centerpartiets tankar i denna debattartikelDN Debatt.Vill man veta mer om vilka nyttor som vi i Centerpartiet så finns det ett pressmeddelande här. 

 

 

Fel med extra sophämtningskostnader bara för man bor längs en enskild väg

Av , , Bli först att kommentera 3

På kommande Kommunfullmäktige kommer vi att besluta om reviderade avfallstaxor för Umeå kommun. Ett förslag som vid första anblicken inte såg så dramatiskt ut, och som i stort överensstämmer med den nu gällande taxan.

Men som alltid så finns det saker som inte alltid syns när man läser ett förslag..

Torbjörn Wennebro upptäckte efter ett hastigt väderomslag att sopbilen inte kunde komma på grund av halka, och beställde därför en extra hämtning. Något han berättar om i denna krönika i Västerbottningen.

Då visar det sig att om sopbilen inte kan ta sig fram vid hämtning efter statlig eller kommunal väg så kör man extra vid senare tillfälle utan kostnad. Men bor man efter en enskild väg debiteras däremot en framkörningsavgift på 210 kronor samt en lyftavgift på 55 kronor/kärl!
Det här innebär att kommunen behandlar sina medborgare olika beroende om man bor vid offentligt finansierad eller enskild väg. Vi i Centerpartiet förutsätter att likabehandlingsprincipen skall gälla för alla våra medborgare!

Vi yrkade därför på dagens sammanträde med Kommunstyrelsen att:

Boende längs enskild väg inte ska behöva betala någon extra avgift för särskild beställd framkörning och lyft då ordinarie hämtning ställts in pga. otjänligt väglag.

Det är givetvis så att man skall betala extra om man beställer extrahämtning, men vilken typ av väg man bor efter kan inte avgöra om det kostar extra.

Umeå vi har ett resultat!

Av , , 1 kommentar 0

Känner lite lust att låta som Melodifestivalen när jag kommenterar dagens uppgörelse kring Umeås framtida styre. Det är också alla diskussioner kring hur styret skall se ut som hållit mig ifrån Bloggen. Om ni undrar varför så skall jag förklara läget i Kommunfullmäktige i Umeå efter valet.

Slutligt Umea 2018

Detta är alltså valresultatet som det slutligen visas för oss men nu är det ju så att man kan inte styra en kommun med olikfärgade staplar, utan det är mandat i KF som avgör partiernas inbördes kraft och dessutom handlar det om vilka partier som väljer att att jobba tillsammans för att maximera sina möjligheter. Så här ser mandatfördelningen ut i KF för de kommande 4 åren.

mandatfordelning slutlig umea

Och det är då det blir intressant, som man kan se så är det nästan omöjligt att skapa en stabil majoritet och vi är dessutom många partier.

Detta har efter flitiga diskussioner mellan partierna utmynnat i en överenskommelse som du kan läsa om här. Mellan de flesta av partierna i KF.

Vill man veta mer om hur Hans Lindberg resonerar så finns denna artikel.

Detta med att räkna kring hur olika mandat faller i olika nämnder förtjänar en egen blogg men för egen del har det varit kul i år då jag haft i uppdrag att räkna mandatutfall för Alliansens del och min motpart hos S har varit Mikael Berglund (Byggnadsnämndens ordförande) och det är alltid kul att jobba med och mot ett proffs! Så även om det är Hans L och Anders Å som diskuterat de politiska förutsättningarna för denna överenskommelse så tycker jag inte man skall glömma Mikaels insats!

Hur resonerar jag då i detta? Hur förklarar man för missbelåtna väljare att S tillåts regera vidare i minoritet på ett alltmer krympande isflak?

Detta är ju inte helt enkelt att svara på, men detta är ju lite som att gå in på en mindre bra restaurang och köpa dagens lunch. Av de olika alternativ som jag kunde se stå till buds så var ett fortsatt S – Mp minoritetsstyre det mest smakliga.

Finns det någon som har andra idéer så är ni välkomna att höra av er!

Vad innebär då detta för oss i Centerpartiet? Även om man givetvis alltid vill hamna i en position efter valet då man får styra så innebär Socialdemokraternas relativa tillbakagång och Alliansens framgång att vi i oppositionen kommer få ökat inflytande i Umeå framöver och dessutom är ju chanserna goda att vi i Centerpartiet får en större andel av de uppdrag som tillfaller Alliansen kopplat till vår ökade styrka i vår koalition.

Men vad händer då nu? Jo jag tror att Hans Lindberg bör rejält se till att greppa styråran för om han tänkt sig att fortsätta leda Umeå så kommer det krävas ett klokt politiskt hantverk med ett gott öra till övriga partier och våra synpunkter. Om in så kommer vi i Centerpartiet inte tveka att säga vad vi tycker!

 

Hällnäs och Sävar två sågar och olika sidor av samma mynt

Av , , Bli först att kommentera 4

Jag har tidigare skrivit en del om sågen i Sävar (ingen fara blir inget inlägg om järnvägsdragning nu) och att den är kanske världens modernaste. Samtidigt så har under året sågen i Hällnäs lagts ner. Två saker som givetvis berör på olika sätt men samtidigt är två sidor av samma mynt ett mynt som påverkar valet här i Umeå.Jag pratar om den globala konkurrensen och den globala handeln.

För det är den möjlighet som Norra skogsägarna har att skeppa båtar med virke till Egypten som samtidigt gör att Martinssons väljer att investera i sina anläggningar i Bygdsiljum. Och därför väljer att lägga ner sågen i Hällnäs.

Den globala konkurrensen ger möjligheter möjligheter inte bara för sågverk i Västerbotten utan för oss som individer, vi kan studera, arbeta resa och även för andra företag att komma ut på nya marknader.

Men samtidigt så innebär denna frihandel och öppenhet att det kommer finnas förlorare. I detta fall är det de som arbetar vid sågen i Hällnäs. Samtidigt som de nyanställningar som sker i Sävar väl är att se som vinnare.

Detta är givetvis oerhört cyniskt och hårt kan man tycka men frågan är vad som är alternativet? en stor del av det välstånd vi har är beroende på vår export, Sverige är faktiskt det land i Europa som har högst nettoexport per person. Vi är oerhört beroende av detta för att bibehålla vår höga levnadsstandard!

AnniePopulisterna

Så därför måste vi se till att på alla nivåer föra en politik som underlättar och förbättrar för företagande även om allt färre arbetar direkt inom industrin och färre kommer det att bli på grund av rationalliseringar (Sävar såg cirka 90 anställda, Hällnäs cirka 40) så är värdet av exporten hela tiden i ökande.

Det är klart att det finns möjligheter att skydda den egna industrin men det brukar inte fungera så bra, ett exempel på detta är ju det som sker i USA där Trump för att skydda den egna industrin infört tullar och som konsekvens av detta tvingas subventionera bönderna då de inte kan exportera till andra länder beroende på tullar!

Så vad är då lösningen? Det är inte enkelt men vi måste på det större planet ge svenska företag konkurrenskraftiga förutsättningar så de kan tampas med andra företag på lika villkor.

Men dessutom måste vi ha modeller att stötta de orter som drabbas likt Hällnäs i detta fall så att en ny industri kan etableras och något nytt kan växa fram. Vi måste se till att de som för stunden blir förlorare i den globala konkurrensen kan få hjälp med exempelvis utbildning så de inte blir permanenta förlorare.

Men jag tror vi alla måste fundera på och acceptera att vi lever i en global värld och att det inte går att stänga av den globala konkurrensen, väljer vi att göra det i Sverige, Västerbotten eller Umeå så kommer vi alla att bli förlorare!

Jag är personligen oroad över den allt mer utbredda populismen som lovar väldigt enkla lösningar på komplexa problem, det finns inga sådana och jag och Centerpartiet har inte heller alla svar. Men om vi inte vågar erkänna att det finns problem och utmaningar som kräver komplexa lösningar så lurar vi oss själva!

Igår presenterade Annie Centerpartiets syn på detta och hur vi tar kampen mot populisterna!

Hela rapporten finns här.

Tack VK och publiken för en kul debatt

Av , , 1 kommentar 5

Igår hölls VKs lokala partidebatt här i Umeå, det har ju blivit en liten tradition med denna debatt och hela tiden får man flytta till större och större lokaler. Denna gång var vi i Rådhusets festrsalar och det var fullt (och varmt)! Riktigt roligt.

VKdebatt

Var välbesökt i salen!

Den som är intresserad kan ta del av debatten i efterhand på VKs webb. 

Det var ett lite annorlunda upplägg på debatten vilket jag tror var bra, det gjorde det nog lite roligare för de som tittade. En grej som gjorde gårdagens debatt lite annorlunda var de starka TV-kamerorna som gjorde att man nästan inte såg publiken.

Jag är nöjd med min insats förutom en sak, och det var när Jan Hägglund från (Ap) staplade ölbackar för att förklara kommunens underskott. Det var ett himla lustigt och annorlunda upplägg, så när jag fick ordet för att kommentera så försökte jag mej på en liten vits, men det blev fel.

Ber Janne om ursäkt för det, inte minst när han lyfte ett viktigt ämne.