Jag har under mina år som musiklärare i Sorsele grunnat på hur vi från skolans håll ska kunna göra en offentlig konsert utav våra avslutningskonserter. Det finns även tidigare avslutningar som man skulle velat visa upp offentligt men eftersom vi hållit till i gympasalen – finns tyvärr ingen aula – så har vi varit tvungna att riva utrustning direkt efter uppträdandet för att lokalen senare behövts till annan verksamhet. Men nu på onsdag den 21 december kl. 19.00 ska vi göra ett första försök. Den konserten riktar sig till allmänheten i Sorsele och den är på Folkets Hus. ALLA är välkomna – både vuxna, ungdomar och barn. Inte bara de närmast anhöriga! Om vi lyckas kan det nog bli några riktiga ”magical moments”J.Vi vet att det är en hektisk tid nu men hoppas ändå att riktigt många tar chansen att få uppleva vad ungdomar i Sorsele kan åstadkomma!

måste jag bara nu ge till Paul Keller för hans otroliga engagemang för att utveckla Sorsele. Det har nu gått precis en vecka sedan jag var på River Hotell och lyssnade på hans visioner och idéer samt de idéer som framkommit tidigare under veckan. Förra onsdagen (när jag var där) kom det också en hel del nya. Har först nu hunnit börja smälta vad mycket Paul åstadkommit på så kort tid. Som jag ser det så är mycket väldigt genomförbart om Sorseles näringsidkare är "på". Och det verkar ju många av dem vara. Jätteskoj!  Ju fler desto större blir möjligheterna! Då kan det finnas en utvecklingsmöjlighet helt plötsligt:) Hoppas innerligt att det finns entreprenörer som antingen nappar på någon av de idéer som framkommit eller får nya utifrån allt som nedtecknats från förra veckan. 

Det är bara så synd att informationen om förra veckans möten angående Vision Sorsele inte nåt våra politiker!!! För om de känt till detta så skulle de flesta av dem självklart varit där! Om inte alla så iaf någon kväll. Bara för att få känna på en positiv atmosfär och få lite insikt i och förstå hur en del av Sorseles medborgare och företagare tänker framåt. 

Därför tänker jag lägga ett nytt förslag till Paul. Tydligen behövs det någon i den tänkta "organisationen" som tar direktkontakt med våra politiker och informerar dem om vad som händer utanför "de röda väggarna". Informationen ska ges "öga mot öga" och helst ett påskrivet papper där de medger att de fått information. Blir användbart inför nästa val.

Det är tragiskt att vi är i den situationen! Tiden går fort och det är snart val igen. Att Landstinget nästa mandatperiod kommer att vara befriad från sossar och miljöpartister från inlandet tar jag för givet. Och som det ser ut i dagsläget hittar jag ingen politiker i Sorsele att rösta på i kommunvalet. Ja möjligtvis en då:). Vart finns engagemanget och kommunikationslystnad med medborgarna/väljarna? Att jobba "i det tysta" inger inget större förtroende hos mig iaf. Än mindre att tysta de som vill ha kommunikation med OSS och är intresserade av hur VI tänker! Har en känsla av att innan nästa val så har många väljare ganska klart för sig vilka som vill "jobba i det tysta" samt tysta (både politiker och medborgare) contra vilka som vill kommunicera/utveckla. 

That´s all folks:)

Jag har en tid gått och grunnat på en sak. Kanske att vi tillsammans med våra bloggar skulle kunna hjälpa kommunen med en e-postlista med utflyttade Sorselebor som är intresserade av information direkt i sin ”brevlåda”. Känns som att det är rätt i tiden nu med den positivism som verkar skapas på hotellet i veckanJ Otroligt bra initiativ Paul Keller och andra som är involverade. Personligen har jag planerat att hälsa på er i morgon (läs onsdag). 

Nedanstående länk är lagt ut i kommentarer under "Vindkraftsmotståndet växer" här på vk.se. Om någon intresserad missat den så kan jag varmt rekommendera den. JAG tycker att det var väldigt intressant läsning.

http://vindbrukdalsland.se/Fengersfors%20Synpunkter%20Carl%C3%A9n%20Bj%C3%B6rn%202011-05-28.pdf

Personligen kan jag varken dementera eller bekräfta siffrorna och en del annan "fakta" men lite intressant läsning är det allt:) Så håll till godo ni som är intresserade – både ni som är för och ni som är emot:)

Så har då politikerna och tjänstemän – 12 st i Tväråträsk tror jag att det var – besökt tre platser i kommunen tre kvällar efter varann. Tufft program måste jag säga. Men vi är många som verkligen uppskattar detta. Och en eloge vill jag ge er politiker och tjänstemän för en jättebra presentation från alla nämnder. I Ammarnäs verkade det vara många besökare och i Tväråträsk (där jag var) var det väl hyfsat måste man säga. Saknade dock Gargnäsbor, m.fl. Enligt Carola så var det lite folk i Sorsele. Mycket tråkigt i så fall för jag kan tänka mig att politikerna och tjänstemännen utvärderar dessa kvällar och visar vi inte intresse kan de ju undra varför de ska söka dialog med oss. 

Till Tväråträskkvällen! Jag hade nio frågor i huvudet – olika ämnen – men kände rätt snart att vi koncentrerar oss på vad ”publiken” på plats var intresserad av. Och det blev nedmonteringen av vår vård, ryssatsningen, lite flyktingar, sophantering/återvinning och gatljus. Kan ha glömt nåt men då blir jag säkert påmind på ett eller annat sätt. 

1. Nedskärningarna i vården. Där framkom det att våra politiker ”jobbat i det tysta” vilket de tycker är rätt väg att gå. Det tycker inte jag. Jag vill veta vart de står och vad de gör i en sådan här ödesfråga! Men de har tillsammans med åtta andra inlandskommuner uppvaktat Landstinget så vi får väl se vart det leder. Vad vi dock var överens om var att det är katastrof om nu VLL inte kan ändra sig. Själv undrar jag lite över varför det ska satsas i Vilhelmina och Storuman. Är det för att i deras kommuner rörs det mycket mera folk och att de har mycket större turistnäring? Deras fjällvärld är ju mycket mera åtkomlig än vår! Fjällväg alltsåJ! Samarbetar VLL med vindkraftsbolagen och hjälper dem att ”tömma” vissa kommuner på folk så att de får plats med alla sina planerade vindkraftverksparkerJ? Caisa (S) visste då inte varför sossarna i VLL står bakom ett sådant katastrofalt beslut för inlandet utan vare sig redovisat underlag eller konsekvensanalys. Bara det tycker jag är oerhört förvånande! Har man ingen kommunikation inom partiet? 

2. Ryssatsningen. Det gavs bra info om hur man tänker inom kommunen och de berättade också om hur mycket det arbete som lagts ner från Sorsele betytt för vänorten i Ryssland. Kommer inte ihåg namnet just nu. Det betonades att projektet inte ekonomiskt belastade Sorsele eftersom projektpengar kom utifrån. Det skulle jag vilja syna! När vi för kanske ett år sedan ville ha klar insikt i vad ”rysslandsresorna” kostat kommunen så kom det viss info från kommunhuset att det som redovisades stämmer inte. Kan det vara samma sak här? Men visst, det som är gjort är ju aktningsvärt, men på vilket sätt utvecklar det Sorsele? Jag tror personligen att man är rätt naiv när man tror sig ha de första ryssarna här om ett par år. Hur mycket språk hinner man lära sig på t.ex. två år om man arbetar heltid samtidigt? Eller är man ute efter arbetslösa, högutbildade som kommer från mindre orter i Ryssland. Jag får inte riktigt ihop det där! 

I samband med detta resonemang så frågade jag på vilket sätt man försöker utveckla Sorsele och göra det så attraktivt att vi får svensk kompetens att flytta hit. Då kom det tänkta allaktivitetshuset upp. Och endast det! Det känns rätt långt borta i tid. Tror jag iaf. Och vad ska man fylla det med? Hoppas att man går ut och gör en riktig marknadsundersökning bland barn och ungdomar också. För ska Sorsele bli så attraktivt att barnfamiljer ska flytta hit då MÅSTE det finnas verksamhet för barnen! Idrott finns men ingenting inom kultur. Det MÅSTE lockas hit kompetens som arbetar inom kultur – teater, dans och musik. Och det är bråttom! Det MÅSTE ske NU!!! Man ska inte behöva höra från barnfamiljer att ”vi måste nog flytta härifrån för det finns inget utbud för våra barn”! Jag har i egenskap av musiklärare fått en inbjudan som riktar sig till Sorseles barn och ungdomar att delta i ett länsövergripande arrangemang inom musik kulturåret 2014. Sorsele kommer inte att kunna vara med för vi har ingen musikskola där barnen/ungdomarna får lära sig att spela! Jag vill påstå att det är katastrof! Och oj vad man skäms och lider med våra barn/ungdomar när man måste säga att ”vi kan inte erbjuda någon detta”! 

3. Flyktingverksamheten. Den berörde vi väldigt lite för det kanske bara var jag bland besökarna som är direkt involverad i det. Sedan så tänkte jag att det blir nog många frågor i det ämnet i Sorsele så då får man väl veta något den vägen. Fick ni bra svar Carola?J Men Caisa lovade iaf att hon skall komma till skolan, för att vad jag hoppas, skaffa sig en bild av hur det fungerar där. Vad jag förstod så blir det inte riktigt ännu. Och det kanske kvittar. De skulle ha kommit i fjol när vi ropade på dem! Men i stället för att komma då försökte man lägga munkavle på oss som ”skrek”!!! Eller ska man tänka: ”bättre sent än aldrig”. Vi fick också veta att det finns 131 flyktingar i kommunen nu. Borde kanske ha frågat om de 59 som är på gång ligger utanför den siffran eller inte. Borde också frågat hur det blev 59 stycken när det var beslutat 41. Men jag hoppas att ni fick svar på de frågorna i Sorsele. 

4. Återvinning/sophämtning. Här fick vi som inte redan visste det veta att kommunen har ingenting med returförpackningar/glas att göra. Om jag nu förstod det rätt. Så där kan de på intet sätt förbättra servicen. Möjligtvis påverka. Och att det är okej att lägga den typen av sopor i Lycksele även om man kommer från Tväråträsk – Sorsele kommun. 

5. Gatljus. Man tittar nu över hur man ska kunna hålla nere kostnaderna i samband med att kommunen själv ska ta över gatljuset från Vattenfall samt bekosta elen utifrån verklig förbrukning och att det inte längre blir schablonkostnader. Som Simon S. pratade så är iaf viljan att behålla så mycket ljus som möjligt där det finns folk. Att polisen godkänt det förslag som man nu har ute på remiss tolkar jag som att då är det ljust där det finns folk. Släckt gatljus måste väl underlätta för de som far omkring och gör inbrott? 

Intressant information var att en äldre herre som var med ”då det begav sig” berättade att i Tväråträsk så samlade tanterna in pengar på olika sätt så att de själva kunde bekosta och sätta upp sitt gatljus. 

Nu blev det här så där långt igen men jag vill till sist säga att Paul Keller verkar ha nåt intressant på gång. Att vara entreprenör och vilja sammankalla till träff för att se hur man skulle kunna utveckla Sorsele på något sätt är ju jättepositivt. Hoppas att många entreprenörer och andra med idéer sluter upp till den träff han kallar till vecka 48. Jag har dock inte sett vilken dag, tid eller plats. Men det kan jag ju bara ha missat. 

Slut för denna gångJ

 …"say no more"!

Jag har ett förslag vad gäller praktikplatser för våra flyktingar. Några av dem kan väl få praktisera med våra inlandspolitiker som sitter med i Landstinget. Speciellt de från S och Mp. Då får de också lära sig vad svensk demokrati numera innebär! ”Tyck vad du vill men rösta som vi i högsätet bestämmer och så är ni tysta mot media”. Så det blir ju inget svårt jobb heller för dem. Bara att sitta och nicka med jämna mellanrum och när sedan beslut ska tas så ropar man som alla andra: JAAA! Eller sträcker upp armen. På köpet får man ju också ett ”språkbad”. De kanske till och med kan ersätta våra politiker i Landstinget! I alla fall inom S och MpJ.

Angående övertaligheten som redan är, och nu ska det hit än flera, så finns inget att säga egentligen. Bara suck!!! Att våra politiker och kanske någon tjänsteman inte har förstått det här med övertalighet tidigare övergår mitt förstånd. Men så blir det när man inte engagerar sig utan bara sitter i papper och siffror och inte är ute i verksamheten och informerar sig. Nu får man stå till svars för den ogenomtänkta överenskommelse man gjort med Migrationsverket när man bara såg PENGAR! Jag vill minnas att det var några som ”ropade” på politikerna redan förra året i bloggar och kommentarer och ville ha ut politikerna i verkligheten. Den enda responsen som gavs var att det skulle inte tyckas nåt utan bara jobba och vara tysta. Munkavle var det som gällde – vilket iofs inte funkade/funkar! Kommunen har inte nått lika långt som Landstinget – ännu! 

Nu hoppar jag lite hit och dit men skriver bara rakt ur hjärtat. Uppdrag Granskning med Janne Josefson & co kom jag att tänka på nu. Landstingets förfarande att genomföra besparingar som strider mot deras uppdrag och samtidigt lägger man locket på – både inom sjukvård och i självaste landstingshuset – genom att införa foto = mediaförbud, känns inte bra. Vi har nog förstått det politiska spelet bakom beslutet, men vad är det man vill dölja? Och vart vill man komma? Jag har kontaktat Uppdrag Granskning och önskar så att de kommer och rotar lite. Om många fler kontaktar dem så kanske de förstår att här kan det vara nåt intressant. Så ni som tror som jag, skriv några rader till dem och berätta vad ni tycker är konstigt i denna process. Adressen är [email protected] Tveka inte! Får vi dem att intressera sig för ”fallet” så får vi ju ett svar – antingen har allt gått rätt till eller så inteJ  

Tillbaka till kommunens flyktingverksamhet nu. Nu måste det till mera personal, mera lokaler, mera resurser och så vidare. Hoppas innerligt att det blir plus rent ekonomiskt för oss i slutändan. Och då menar jag att våra inkommande flyktingar verkligen ska ges möjligheter att både trivas här, känna sig välkomna och vad utbildning gäller så i första hand lära sig svenska så att det går att kommunicera med dem både i klassrum och på praktikplatser! Räcker pengarna till det? Problemet för våra politiker är väl bara hur man ska få dem härifrån efter två år. Bidragen räcker väl bara 24 månader?

Vill bara avslutningsvis säga att det är underbart roligt att få umgås med, lära känna och utveckla våra flyktingar. Men som lärare ska man även hinna med att utifrån Skolverkets krav fixa att ALLA elever hinner få sitt för att bli åtminstone godkända i betyg. Det här är ett dilemma! För även de icke svensktalande – jag menar de som bara pratar/förstår lite eller ingen svenska – de ska vi under samma tid jobba med så att även de blir godkända. Att de inte förstår vårt språk eller vår kultur är det ingen som tar hänsyn till. Det ska bara göras! 

Caisa & co kan ni inte komma och vara med nån flyktingelev som är nybörjare i svenska under en dag och som är klassplacerad och efter det ge oss tips om hur vi ska jobba för att alla i klassen ska bli godkända – minst. Vi ska ju även inom samma tid ha tid och möjlighet att stimulera de som behöver ”extrauppgifter” för att de ska känna nån mening med skolan! Eller frånsäger ni er just det ansvaret och bara skjuter över det till BoU? Det är i så fall jättefegt för det skrevs att ni alla politiker var så överens (visserligen av Caisas företrädare men tror inte det är någon större skillnad i dag) – ni var som en stor familj om jag inte missminner mig. Ta hela ”familjen” med dig och sprid ut den en dag bland våra flyktingelever. Då kan ni ju följa varsin elev och kanske utifrån det börja föra en värdig flyktingpolitik! 

Politiker!TÄNK OM – OCH DET FORT!!! Och börja tänka framåt! Utveckling!! Hemavans flygplats börjar verka vara intressant! Det är inte långt över därifrån till Ammarnäs!!! Ha det i åtanke när ni ska ta beslut om Världsarv runt Ammarnäs. Mera om det kommer kanske i min nästa blogg:) För nu orkar ni inte läsa mera.

Att vara till exempel landstingspolitiker måste ju vara den enklaste saken i världen. Man får direktiv uppifrån sitt eget parti och sedan är det bara att rösta med. Så minns jag att det var i det militära också – man behöver inte och framför allt så ska man inte tänka själv! Det är bara att ”rätta in sig i ledet”! Oavsett vad man tycker! Ju medgörligare man var desto bättre låg man till hos befälen. 

Ju fortare folk dör desto mera pengar sparar man inom Landstinget! Och desto färre som finns i glesbygden desto mera kan man slimma organisationen. Så tolkar jag den besparingsplan man nu driver igenom här i Västerbotten. Man agerar aktivt för att skapa en utdöende landsbygd. Nu tar man hänsynslösa och människokränkande beslut vilka bevisligen strider mot det uppdrag man har!!! Och ni som står bakom detta – jag och många fler fattar ingenting!!! 

Frågorna blir ju många: 

1. vilket människovärde ser ni hos oss som individer som finns ute i glesbygden?
2. hur kan ni politiker som sitter med och bestämmer, samtidigt som ni inser verkligheten av beslutet, ställa er bakom ett sådant? Ni är många men ni ”rättar in er i ledet”. Jag har personligen svårt för sådana politiker. Ni har kanske valt fel partiJ
3. finns det någon som har fått höra/läsa hur mycket man kommer att spara på denna besparing?
4. vem/vilka står som ansvarig/ansvariga när något tragiskt inträffar på grund av detta idiotiska och utifrån uppdraget felaktiga beslut? Vem/vilka kan man som drabbad stämma?
5. någon som känner igen från valrörelsen att det man i första hand skulle satsa på var vård, omsorg och skola? Tror att det gällde de flesta partier. Här är ett av alla de bevis som finns hur lite orden under valrörelsen egentligen betyder.
6. vart överklagar man? Måste man gå till Länsrätten först eller kan man gå till typ JK – någon som kan bedöma rättfärdigheten i beslutet i förhållandet till uppdraget? Jag kan inget om sånt därL
7. jag tycker det har agerats väldigt lite från inlandspolitikerna i media för att stoppa det här! Vart har våra egna i Sorsele varit? Det är ju tragiskt att nu läsa att Åke Nilsson (S) i Vilhelmina ser positivt på beslutet. Citat från vk.se ”Enligt Nilsson har man i dag en bra sjukvård och bättre ska den bli”. Ser han helheten eller pratar han bara utifrån förhoppningen att Vilhelmina ska bli en av två sjukvårdscentraler väster om Lycksele. Och den andra ska ligga bara några mil därifrån? 

Jag hade någon form av förhoppning när jag flyttade hem för några år sedan och möjligheten att få avsluta här så småningom. Men allt eftersom så har en känsla infunnit sig att här kommer det inte att ske någon utveckling – det jobbas ju inte aktivt för det. Och nu efter Landstingets ekonomiska koncentration till centralorter och organisation så ser man ju än mindre möjligheter till utveckling. Vem vill satsa här nu??? Hur kommer biltestföretagen, Migrationsverket, m.fl. att agera nu? Har ni tänkt på det Caisa, Kjell, m.fl. 

Hoppas innerligt att någon liksom Åke Nilsson ser att sjukvården kommer att bli bättre och att vi kan använda det i vår marknadsföring. Hör då gärna av er. 

Godnatt för denna gångJ

Det händer mycket nu. Tyvärr ingenting officiellt från politiikerhåll!

Fadva ska utvisas, 59 nya flyktingar kommer, akutvård och ambulans läggs ner, Sorselebo AB återgår till kommunen och Karin Israelsson agerar. Och jag har säkert glömt nåt men det räcker så här långt.

1. Om vi börjar med Fadva så har den frågan från politiskt håll officiellt endast engagerat Karin Israelsson som i egen sak (som jag förstått det utifrån media) skickat en skrivelse till Migrationsverket i Boden.

Eftersom inga andra politiker officiellt reagerat, som jag då personligen märkt, så antar jag att ni accepterar utvisningen och detta kanske på grund av att ni aldrig besökt den verksamhet som bedrivs för dessa flyktingar och därför ej heller har någon som helst insikt av effekten av de beslut ni tagit/tar. Om man uttrycker sig på sorselemål så kanske ni fattar vad vi som jobbar med dem menar: ”fy fan för ert ointresse”! Men så kan man ju inte säga officiellt

Är det någon från kommunhuset som kan förklara varför ni inte kommer ut i verksamhete?? 

2. 59 nya flyktingar ska nu in i Sorseles miljö och verksamheter. Eftersom det totalt sett har skrivits avtal om 100 flyktingar så innebär det att när dessa 59 anländer finns endast 41 redan här! Kan detta stämma? Eller hur är avtalet utformat? 100 flyktingar per år? Vilket i teorin skulle innebära 500 flyktingar på 5 år. Hur är det avtalat?

Är det någon från kommunhuset som kan förklara?

3. varför står inga politiker på barrikaden när en sådan drastisk sak som nedskärningar i vår sjukvård är på gång??? Ni kan väl inte sitta på älgpass eller vara på fågeljakt hela er mandatperiod! Även ni måste väl ha fått den informationen! Hur agerar ni?

Är det någon från kommunhuset som kan förklara? Och kom nu inte med att Caisa ska sitta med på tisdag och svara på frågor!!!

4. och så är det Sorselebo AB. För att kommunen skulle få statligt stöd så krävdes det att man skapade ett fristående kommunalt bostadsbolag. Det fick jag till svar på en tidigare fråga till kommunen. Vad händer nu om man återför bolaget in i kommunen? Måste man betala tillbaka till staten då?

Är det någon från kommunhuset som kan förklara?

5. Världsarv!? Karin Israelssons motion och fortfarande inte nåt som kommer från kommunen. Är det bara Karin som är aktiv? Och detta mitt i all turbulens som nu är? Hänger allting ihop?

Nerdragningar inom sjukvård, nerdragningar av gatubelysning, lägga ännu mera död hand över Ammarnäsområdet med hjälp av Lst, m.m.! 

Min fråga till er politiker blir förutom ovanstående: jobbar ni aktivt för att avveckla oss eller finns det någon idé för utveckling av regionen?

Förlåt Fredrik att jag "lånade" din rubrik men jag tyckte den var så bra. Likaså det du skrev. Har någon inte läst det så hittar ni det här  http://blogg.vk.se/fredrikgMp/2011/10/19/sjukvard-ja-tack-345607

Håller fullständigt med Fredrik och min funderation är vilket är Landstingets huvuduppdrag? Så här beskrivs det på deras hemsida http://www.vll.se/default.aspx?id=20209&refid=20210.

Landstingets uppdrag

Landstinget ska medverka till rättvis välfärd, fördelad efter behov och till största delen finansierad genom skatter. Det innebär att landstinget ska minska skillnader i hälsotillstånd och hälsorisker mellan befolkningsgrupper och geografiska områden. Landstinget ska, i huvudsak i egen regi, bedriva hälso- och sjukvård, tandvård, omsorger om handikappade samt viss utbildning och forskning.

 

Genom ekonomiskt och annat stöd ska landstinget tillsammans med andra aktörer ta ansvar för bland annat kultur och kollektivtrafik. Ansvaret omfattar också viss näringslivsutveckling, framför allt inom områdena FoU samt vård och omsorg ur ett tillväxtperspektiv.

 

Allt detta är grund för landstingets verksamhetsidé: "Utveckling för hela Västerbotten – en god hälsa och en bra livsmiljö".

Uppdraget är alltså som ovan beskrivs och om man då bor i glesbygd så uppstår ju en massa frågor när nedskärningarna kommer.

Personligen tyder jag deras beskrivning som att det som står i första stycket är det primära. Ska det sparas så bör det väl bli på det som inte är huvuduppdraget. 

Sedan är det organisationen. Här får ni som är intresserade tre länkar till den. Den första är förtroendemannaorganisationen, den andra är tjänstemannaorganisationen och den tredje är verksamhetsområden. 

http://www.vll.se/Sve/Centralt/Standardsidor/Politik/Nedladdningsboxar/Filer/efc91595-bbb2-4fe6-964e-05ce1b930db4.pdf

Svårt att som oinvigd sätta fingret på vart man kan skära i dessa tre organisationer men det känns som att förtroendeorganisationen är stor och dyr. 

Hur som helst så har nu våra politiker ett gigantiskt och inspirerande jobb, som måste göras fort, framför sig. Nu gäller det att hitta argument och visa VLL på vart de kan spara i stället så att man räddar vår akutvård m.m.

Vad händer t.ex. med biltestföretagen om det inte finns tillgång till akutvård? Vad säger Migrationsverket om att skicka hit flyktingar om det inte finns akutvård? Vem vill flytta hit – eller vara kvar? Telefonförbindelser försämras! Postutdelning försämras! Sjukvården försämras! Vägarna försämras! 

Allt detta är politikerfrågor och som politiker ska man inte hoppas på befolkningen och namnlistor. NU MÅSTE DET AGERAS!!! Och det ska HÖRAS OCH SYNAS!!!