Egons blogg

Hur röstar du?

Av , , Bli först att kommentera 28

 

För många väljare, är partinamn viktigare än innehållet i partiet. Man röstar som man alltid gjort. I många fall, har man ingen koll på vad ens röst kan ha för effekt på samhällsutvecklingen. Att rösta på SD, för att man har en knepig uppfattning om vår invandrarpolitik, kan få stora konsekvenser på allt annat, förutom vår invandrarpolitik. Man ser inte helheten.

Då det gäller kommun- och landstings-politiken, som står medborgaren närmast, tycker jag man ska göra en återblick på den gångna mandatperioden. Blev det som du förväntade dig utvecklingen? När du lade din röst på S och MP i landstingsvalet, förväntade du dig att vårdplatser skulle försvinna, sjukstugor stängas och ambulanser dras in? Gjorde du det, så röstade du rätt.

I kommunen såg S till att stödja landstinget i indragningen av ambulansen, som ledde till att ett företag med fem anställda på orten försvann.
Fyra företag som flyttar och med dem femton arbetstillfällen och 35 personer från Fredrika. Duvan läggs ned och skolan i Fredrika töms på elever. Flera arbetstillfällen försvinner från den offentliga sektorn i Fredrika. Allt detta händer, genom att S + V fattar ett beslut med röstsiffran 16-15.

Du som röstar, tänk på vad som har hänt under mandatperioden och hur du vill ha det i framtiden. Det är inget fel att rösta på olika partier i kommun-, landsting- och riks-dagsvalet. Det är folket som ska välja hur vårt samhälle ska utformas och vilka politiker som ska förverkliga deras önskan. Det som händer i kommunpolitiken ska inte styras av vad partiet heter, det är politikerna som ska förverkliga medborgarnas önskemål genom att skapa breda samförståndslösningar och inte låsa fast sig i någon form av partipolitik och maktarrogans.

Åselepartiets enkla ideologi: ”Kommunen ska drivas utifrån vad som är bäst för de som bor i Åsele kommun. Partipolitisk hänsyn får inte vara styrande”. Ha det i tankarna när du går för att rösta.

Större delen av livet går åt till att säga ”Det är för tidigt” och sedan ”Det är för sent”. Av Gustave Flaubert.

 

En fundering.

Av , , Bli först att kommentera 21

 

När man läser hur majoriteten i Åsele nonchalerar nära 40 % av befolkningen, måste man fundera över hur S kan annonsera, om att ha människan i centrum och vad menar man med detta uttryck. Pensionärer verkar vara något som man inte behöver lyssna till. Det här med äldreboende och gamlas behov, tycks s-ledningen i Åsele kunna mycket bättre än brukarna. Kan det vara så? Ja man får den känslan, när man läser nedanstående artikel.

Det enda riktiga misstaget är något, som man inte lär sig något av, skrev John Powel
—————————————————————————————————————————

Tänk om S+V i Åsele

PRO och SPF har i Kommunala pensionärsrådet (KPR) enats om ett program med god kvalitet för äldreboenden i Åsele. Föreningarna vill behålla de små enheterna med redan väl fungerande boenden som Tallmon i Åsele och Duvan i Fredrika. Bofinken vid Åseborg vill PRO och SPF inrätta som trygghetsboende. Där behövs då inte några omfattande ombyggnationer. Programet medför på kort sikt visserligen inga personalbesparingar, men i stället möjlighet till att välja alternativ på längre sikt. Det är värdefullt när relativa andelen äldre ökar när befolkningen totalt minskar. KPR:s förslag bidrar till att behålla valfriheten och till att tänka om.
Kommunfullmäktiges i Åsele majoritet har nyligen beslutat mot brukarorganisationernas förslag. Beslutet innebär en centralisering av boenden för äldre till Åseborg. Det avser att spara 5-7 tjänster och därmed 2-3 mkr. För att uppnå det resultatet krävs en ombyggnad som uppges kosta 15 mkr eller rent av mer. Tänk om!
En äldreomsorgsplan är på väg att utformas. Då bör det framtida vård-och omsorgsbehoven analyseras och samhällets förändringar beaktas. PRO och SPF menar att Kommunfullmäktiges beslut genom att flytta fungerade demensboenden, en stor investering och en ombyggnation vid Åseborg motverkar detta. Möjligheten att i äldreomsorgsplanen förutsättningslöst utforma ett långsiktigt boendeprogram för äldre personer och av god kvalitet låses upp. Så-tänk om.
PRO och SPF är inte nöjda över att vi genom insändare måste påkalla politikens intresse för brukarorganisationerna. Men vi känner oss nödsakade då skrivelser den vanliga vägen ej besvaras. Så tex  lämnade brukarföreträdarna i KPR in en skrivelse i november 2013. En annan av ordförandena i PRO och SPF i december 2013. Dessa har ännu ej behandlats av kommunstyrelsen. Tänk om!
Om Åsele kommun väljer att inte visa respekt för äldre personers förträdare då borde respekt för förvaltningsrättens intensioner visas. Tänk om!

Åsele i maj 2014
Bert-Rune Dahlberg. Ordf.PRO
Sven-Gunnar Håkansson. Ordf. SPF

Förlusten av en vän.

Av , , 1 kommentar 33

 

I mer än 40 år hade jag varit ytligt bekant med honom, jag kände hans far bättre. Min känsla för honom var ganska neutral. Visst hade vi pratat med varandra om olika saker, då vi båda var intresserade av idrott och Åsele.

Så kom en dag, när jag blev tillfrågad om att kasta mig in i politiken. Jag var pensionär och sa ja till erbjudandet. Min blivande vän var engagerat i ett annat parti och vi var inte eniga i alla frågor. Jag insåg dock ganska tidigt, att han hade kvalitéer, som jag och många andra saknade och att han skulle vara till stor nytta för Åsele. Det var säkert många andra, som också tyckte det.

För cirka två år sedan blev det en möjlighet för mig, att föreslå honom till kommunstyrelsen. Efter det arbetades det upp en vänskap mellan oss, som jag var väldigt glad över. Han var alltid lugn och balanserad, så jag bollade många frågor mot honom. Vi ringde varandra nästan varje dag under veckorna och bytte synpunkter i olika frågor.

”Tror du inte vi ska försöka osv—” eller förslaget och ”eller vad tror du?” Uttryck, som manar till eftertanke, av en klok man som inte längre finns med oss. Jag saknar Lars-Bertil.

”Livet är inte de dagar som gått, utan de dagar man minns.” av Pjotr Andrejevitj Pavlenko.

”Håll Åsele rent”?

Av , , Bli först att kommentera 28

 

Vi som har förmånen av att leva och bo i Åsele, hur förvaltar vi det?
Under dessa fantastiska sommardagar, som vi har fått uppleva den senaste veckan, är det många Åselebor som utnyttjat det fantastiska friluftliv vi har möjlighet till i Åsele. Att vistas på land och vatten i vår vackra kommun kostar inget. Det är gratis, men hur använder vi det?  Vi bär med oss mat och dryck, men det är många, som inte orkar ta med sig rester och tomemballage när man går hem. Ska vi ha det så?

Vi äger ett markområde intill en sjö, med en fin badstrand. Den är mycket populär och används flitigt. Vi är positiva till att den används, men tänk om man tog med sig soporna hem. Alla är välkomna att använda stranden, men det blir mycket roligare för den som kommer efter oss, om vi hjälps åt att hålla rent.

Vi är ofta ute på Ångermanälven och åker flotte och då får vi ofta uppleva, hur det kommer flaskor och ölburkar flytande i vattnet. Det kanske blir ditt barn som trampar på en trasig flaska?  Vi hittar även burkar och flaskor ute på åkrarna och jag tror inte att det är fåglarna som släpper ned detta. En dag var det en båt som bogserade gummiflotte som gick sönder, den skars loss, fylld med tomflaskor och fick sjunka till botten. Är det så vi ska hantera vårt vackra Åsele?

Jag vill med detta inte skylla på ungdomen, många vuxna hanterar naturen utan respekt. Naturen är något vi har fått låna och alla har ansvar att förvalta den väl, så att den är till glädje för kommande generationer. Lite mera civilkurage krävs, vi måste våga säga till, när vi ser nedskräpning i naturen. Allt vi kastar kan skada både djur och människor. Vill du att dit barn ska trampa på en glasbit, första dagen på sommarlovet?

Nu kanske ni tycker att jag är gnällig, som tycker till i denna fråga. Det är ingen katastrof, det jag har beskrivit, men gör vi inget för att bättra oss, blir det en katastrof och vi förstör Åseles vackra natur.

”Vi lär så länge vi lever, men blir vi visare? Av John Pomfret.

Hur ska vi bekämpa befolkningsminskningen i Åsele kommun?

Av , , Bli först att kommentera 25

 

Vad beror utflyttningen på? Vi tror att det bara är arbetstillfällen som behövs, för att trenden ska vända. Men är det verkligen så? Om vi tittar på många orter, som har överskott på arbetstillfällen, så flyttar inte arbetskraften dit. Man veckopendlar för man trivs på sin bostadsort.

Vi måste skapa samhällen folk vill bo i, för det är människan som skapar arbeten. Alla som bor i Åsele, måste jobba på samma sak, att få vårt vackra Åsele ännu vackrare.  Kommunen måste satsa på att det är rent och snyggt i hela kommunen. Gräsmattorna ska vara gröna och blommorna ska må bra. Det kan tyckas vara en bagatell, men det är viktigt. Att gräsmattorna används som bilparkering ger inte ett gott intryck. Vad ger det för signaler?

Vi måste marknadsföra vår förträffliga skola och barnomsorg, det tittar föräldrar på. Åsele har de flesta av en storstads fritidsanläggningar att erbjuda, men med den skillnaden, att här är det nära till allt och ett lågt pris. Det är billigt att köpa hus i Åsele. Åsele kommun kan erbjuda stora vildmarker med jakt och fiske. Vår äldreomsorg är i en ständig utveckling, för att ligga på topp. Det är en plats som många vill bo på, men vet de som vill flytta, att vi finns?

Ser vi på de nya Åselebor, som kommit hit från Europa, har de inte kommit hit för att det har funnits arbete i Åsele. De ville bo i Åsele och sedan skapades jobben. Detta går att upprepa hur många gånger som helst, det är bara att arbeta på att göra Åsele attraktivt att bo i. Jobben kommer sedan.

Skolexamen i Åsele.

Av , , 1 kommentar 19

 

Skolexamen i Åsele är en betydelsefull dag för Åseleborna. Då ser man folk i alla åldrar ute efter gatorna och vårt vackra hembygdsområde fylls till bredden. Alla vill vara med, som kan ta sig dit. Man behöver inte ha egna barn i skolan för att gå dit, det är en nostalgitripp utöver det mesta, att få närvara.

Årets kortege leddes av musikskolan som spelade, tätt följd av ”drillflickor”, därefter kom alla klasser med lärare. Alla har gått i skolan och minns när sommarlovet börjar, man var full av förväntningar och solen sken hela sommaren. Visst var det så? Dagens ungdomar, känner nog på samma vis, som vi gjorde inför sommaren.

Årets examen i Åsele, var inget undantag, från den traditionella välorganiserade arrangemanget. Våra yngsta ungdomar, sprider en glädje genom sin sångarglädje. De äldre ungdomarna bjöd på både körsång och solosång av hög klass. Musikskolans lärare och några elever, spelade musiken till låtarna.

Här fick vi prov på, att vi har en av Sveriges bästa skolor och en musikskola som lockar eleverna till sång och musik. Bra teoretiska kunskaper och en bra kulturell plattform, är en bra start, när man ska ut i livet.

”Varför vara en kopia, när du kan vara ett original”? Av okänd.

Fullmäktiges sammanträde 140519.

Av , , Bli först att kommentera 37

 

I senaste s-bloggen i VK, som, inom parentes, inte har någon personlig undertecknare, kritiserar man oppositionens agerande vid senaste fullmäktige i Gafsele bygdegård. Själv var jag på semester, så jag kunde inte delta i detta fullmäktige. Bloggen ska inte få stå oemotsagd, så därför publicerar jag vad Brage Sundberg skrivit i denna fråga, han deltog i mötet.

”Vi har fullt förtroende för tjänstemännen i Åsele?”

För den åhörare, som fanns på plats vid fullmäktiges sammanträde 140519, står det nog klart att den känga som s-bloggen ger, är riktad mot mig.

Jag framförde synpunkter på årsredovisningen, i vilken man bl.a. nämnt tre frågor som fått stor uppmärksamhet under 2013. En av frågorna handlade om upphandlingen av boende för ensamkommande flyktingbarn. Jag kallade i mitt anförande denna frågas hantering för ”katastrofal” och det står jag för. Jag tyckte också att kommunen borde skaffa sig bättre kompetens på upphandlingsområdet.

Även om tjänstemän handlagt ärendet så är det politikerna, som fattar beslut. Hade Peter L satt sig in i frågan och förstått att processen inte hade gått rätt till, hade han kunnat ha dialog med berörda tjm och sett till att processen skötts korrekt. Nu är ju det tyvärr en omöjlighet eftersom s-majoriteten varje gång vi diskuterar förslag från tjänstemännen, använder sitt mantra ”vi har fullt förtroende för tjänstemännen”. Med det svaret stympas diskussionen vid sammanträdesbordet och varje annan tanke i ett ärende faller platt till marken. Därför är det naturligt att jag vill ta upp en sån hantering till allmänhetens kännedom och om tjänstemännen tar illa vid sig, faller ansvaret för det på den beslutande politiken där Peter L har huvudansvaret.

Så här skriver man i s-bloggen:” Givetvis har vi kontakt med tjänstemännen under projektens gång, där vi håller oss uppdaterade, ställer frågor och ger synpunkter. Denna möjlighet har även oppositionens företrädare! Varför inte utnyttja denna möjlighet istället för att ifrågasätta deras kompetens och integritet på fullmäktige?”

Oppositionen har sannerligen försökt få information i ärendet men det har inte varit populärt hos majoriteten och det vet ni. Vad oppositionen söker är fakta på bordet för att kunna vara med och fatta beslut, som följer lagar och förordningar. Vi vill, lika lite som någon annan, att Förvaltningsrätten ska behöva granska beslut och döma kommunen att göra om handläggningen av beslut och med risk att kommunen i slutändan får betala skadestånd.

Kommunmedborgarna måste få veta hur regerandet fungerar i kommunhuset i Åsele.

Att det finns stort intresse visar bl.a. den fullsatta Kaffestugan när K-rådet informerade om nämnda upphandling. Åhörarnas reaktioner är ett tydligt kvitto på att man inte anser att tjänstemän och politiker gjort ett bra jobb i frågan.

Brage Sundberg

Åsele

Den viktigaste frågan, för Åseles framtid.

Av , , 1 kommentar 29

 

Det finns bara en fråga som är viktig för Åsele och det är att stoppa befolkningsutvecklingen. Till år 2030 ska vi ha vänt befolkningstrenden. Alla andra frågor är att betrakta som delmål. Det måste fattas beslut, som lämnar positiva spår i samhället och påverkar utvecklingen i rätt riktning. Vi kan inte fortsätta med beslut, som endast ser till budgetresultat och inte till samhällsutvecklingen.

För Åsele kommun är Åselepartiets uppfattning att arbetet för framtiden bör inriktas på kvalitet istället för kvantitet. Vi ska satsa på fortsatt hög kvalitet i våra kommunala verksamheter och andra aktiviteter i kommunen. Vi ska i mån av resurser vara angelägna om att vara i framkant i utvecklingen inom olika områden. Vi ska främja god miljö, god utbildning, god vård mm och överhuvudtaget vara en kommun där det är trivsamt att bo och verka. Med det goda exemplet följer ofta efterföljare.

Därför ska vi lyfta fram det vi är bra på, samt det som är unikt i vår omgivning och använda detta på ett positivt sätt. Med detta följer, tror vi, att människor som söker livskvalitet på en liten ort kommer att söka sig till oss och därmed att vi kan med inflyttning bromsa den minskning av befolkningen som vi levt med en längre tid. Detta kräver engagerade människor och attityder bland dessa att både tillåtas lyckas och tillåtas misslyckas.

Den viktigaste resursen för att utveckla Åsele, är kommunmedborgarna. Där måste politiken skapa kanaler, för att enkelt ta till vara deras synpunkter och förslag. Det gamla systemet fungerar tyvärr inte, det krävs en anpassning, till det som medborgarna känner bekvämt.

Att utveckla dialogen med medborgarna i kommunen, med en utökad demokratiprocess såväl i samband med fullmäktiges möten, som genom användande av ny teknik. Fullmäktiges möten, ska sändas via kabel-TV och skulle kunna utvecklas med ”hearings” i samband med mötena i speciella frågeställningar och/eller med speciella förtroendevalda, i utvalda frågor. Den nya tekniken skulle kunna utvecklas, så att enkla rådgivande ”folkomröstningar” skulle kunna genomföras i Åsele kommuns portal.

”Glädjen är som ett ljus – om du tänder det för andra, faller dess sken tillbaka på dig själv.” av Jane Austen.

Det är du som kan påverka din framtid.

Av , , Bli först att kommentera 24

 

 

Åselepartiet hade inbjudit till ett offentligt möte i Kaffestugan. En procent av Åseles befolkning mötte upp.  Av dessa, var det ett stort antal nya ansikten som dök upp. Det blev en mycket bra dialog, som utmynnade i en rad goda förslag, på att få Åsele till en ännu bättre plats att bo på. Det finns många medborgare, som vill delta i att genomföra positiva åtgärder för Åsele och det känns bra.

Här lyftes det fram en frågeställning:” Vilket Åsele ser en genomresande och hur tolkar de vad de ser”?  Kring denna fråga saknades det inte kreativa idéer. Kyrkberget, som alla ser efter genomfarten, ska betraktas som en park och vårdas därefter. Där ska vara rent och fritt från kvistar och ris. Infarterna skall vara avstädade och ge ett gott intryck för resande. Det ska inte likna ett skrotupplag, det första man ser när man kommer till Åsele.

Vår väntsal och busstation är också ett ställe, som måste åtgärdas. Varför inte försöka skapa Sveriges finaste väntrum? Det skulle inte kosta stora pengar, men ge ett gott intryck, när folk passerar Åsele med buss. Något man minns. Det skulle också motverka vandaliseringar i lokalen. Utsidan behöver också en uppsnyggning och en anslagstavla, så att vi slipper alla stift och häftklammer i ytterpanelen.

Detta är bara en liten del av de uppslag vi fick av mötesdeltagarna. Vi kommer att arbeta in de synpunkter och förslag vi fått, i ett politiskt handlingsprogram. Vi kommer att ha flera möten för att möta väljarna och dit är du välkommen att hjälpa oss att förbättra Åsele.

Varför inte vara med att påverka framtiden, istället för att bita sig fast i det förgångna. Det är dina idéer vi vill ha, för att kunna arbeta på att skapa ett samhälle du vill bo i.

”De som driver värden uppåt och framåt, är de som uppmuntrar snarare än kritiserar.” av Elisabeth Harrison.

Någon Annan?

Av , , Bli först att kommentera 35

 

Detta är en komentar till socialdemokraterna i Åseles VK- blogg 14/5.

Den fantasilöse ser bara en väg ut ur ett problem. Socialdemokraterna har bara ett mantra och det är att spara. Dra in tjänster och lägga ned verksamheter, det är lösningen för framtiden. Att öka inkomsterna eller använda de pengar vi har, på rätt sätt, verkar vara ett okänt begrepp. Det kan finnas två förklaringar till detta: man vill inte förstå eller också förstår man inte alls. Då man inte tycks förstå, vilka den enade opposition är i Åsele är, kan man fundera över vilket alternativ, som är aktuellt.

Att centralisera har sina fördelar om det behövs, men det löser inte det problem vi har i Åsele. Här vet alla politiska partier om det verkliga problemet, där S haft ansvaret och det löses inte genom en centralisering. Vi har redan i dag de säbo-platser vi behöver och bygger vi om Bofinken, så skapas flera platser, vilket betyder att vi måste tömma andra boenden. Vi har beskrivit detta i vårt förslag och förväntar oss att få siffror framtagna av en kommunal tjänsteman.  Nog om detta.

Att ha förtroende för kommunens tjänstemän, innebär inte att de är dessa som ska styra kommunen. En duktig målare, behöver inte kunna driva företag, för att få en anställning. Han behöver bara veta vad som ska målas och vilken kulör. Det är samma med en kommunal tjänsteman, hon/han behöver inte vara en samhällsbyggare för att få en anställning. De ska bara arbeta efter de mål och riktlinjer politiken lägger fast, men har vi sådana riktlinjer i Åsele? Att som politiker, se att övertid och timmersättningar skenar iväg, utan att lyfta frågan, är omdömeslöst. Det är politiken som är ansvarig för ekonomin och ingen annan.  Att luta sig bakåt och säga” vi litar på tjänstemännen”, är åter ett sätt att få någon att skylla på och slippa ta eget ansvar.

För att friska upp minnet lite, vill jag påminna om våra synpunkter om förändringen av Fredrika skola. Där avfärdade socialdemokraterna våra argument med att det bara var ”skrämskott”, men hur blev det? Femton arbetsplatser flyttade från Fredrika och med dem 35 personer. Socialdemokraterna vågade inte ens åka till Fredrika och träffa företagarna, när de var inbjudna.

Detta fenomen verkar genomsyra det socialdemokratiska partiet i Åsele. Oppositionen hade inbjudit kommunala tjänstemän till ett offentligt möte kring ombyggnaden av Bofinken. Tjänstemännen ställde upp och skulle komma, men dagen efter, fick de ge återbud om att delta och hänvisade till att de hade blivit förbjudna att delta. Av vem? Här litade man tydligen inte på tjänstemännen.

Att ha en blogg där det inte finns någon ansvarig för innehållet, verkar också fegt. Om det är ingen som undertecknar bloggen, så går det alltid att skylla på ”någon annan”. Det har hänt tidigare med bloggar i dessa kretsar.