Politiker = inget ansvar!

Av , , Bli först att kommentera 21

Känner någon till Lennart Holmlund, Umeås kommunalråd? Han måste vara den centrala figuren i det som kallas för politikerförakt!!! Har man väl kommit sig upp i politiken verkar man få bete sig hur som helst. Utan några som helst konsekvenser! Och i Lennart Holmlunds fall borde väl partiet ha reagerat och agerat för länge sedan. För det är ju inte som första gången han trampar i klaveret.

Hans högt uppsatta partivänner ”blundar” eftersom hans blogg är ”privat”. Hur privat kan Lennart Holmlund vara när det är politik han skriver om? När han skriver om sport och hästar känns det mera privat. Men det visar bara på hur oantastbar och i vilken ”skyddad verkstad” man befinner sig i när man kommit sig upp inom politiken! Det skapar ännu mera POLITIKERFÖRAKT!!!

Att låtsas ha ansvar med hög lön utan att behöva ta konsekvenser av felaktiga beslut, katastrofalt ledarskap, kränkningar och så vidare är bara politiker förunnat!

”Förra året dog 35 personer helt eller delvis på grund av bristen på vårdplatser och personal. 24 skadades allvarligt och även då bidrog plats- och personal­bristen”. Detta enligt Eva Franchell, krönikör i AB och jag förutsätter att hon har lite koll på detta.

Oavsett om siffrorna är korrekta eller inte så är det väldigt tydligt att har man ”det yttersta ansvaret” inom den offentliga sektorn så har man egentligen inget juridiskt ansvar alls. Det blir på sin höjd någon Lex Maria eller Lex Sara nere på tjänstemannanivå. Och sedan är allt bra!? Annat är det om något drivs i privat regi. Då ska någon skyldig dömas ifall något gått fel!

Jag har kopierat lite information från VK från igår och förrgår:

- ”Landstingets fastighetskostnader för sjuka hus-problemen är nu 30 miljoner kronor”. (vk.se)

- ”Den ökade stressen, pressen och hotbilden har fått personal att sluta. Sjukfrånvaron har också ökat drastiskt. I augusti förra året låg den på 2,3 procent. Efter nedskärningarna ökade sjukfrånvaron till över 13 procent”. (vk.se ang. Aktrisen Umeå)

- ”Vare sig boende eller vi anhöriga känner välbefinnande inför situationen – snarare förtvivlan och sorg över att vård och omsorg av våra närstående över senare år har förvandlats till förvaring av gamla”, skriver de anhöriga till socialnämnden. (vk.se ang.Dragonens Äldrecenter, Umeå).

Som jag förstått det är ovanstående tre exempel från den offentliga sektorn och INTE från den privata. Därför blir det inga större rubriker heller! Men en eloge till VK att även detta tas upp. Ni glömde dock i artiklarna betona att det var kommunal verksamhet! Media verkar inför valet ha fokus på den privata sektorn, de brister man kan finna där samt hur våra skattemedel i stället för att gå in i gigantiska organisationer går till redan välbärgade riskkapitalister. Varför har inte kommuner och Landsting bättre koll på den verksamhet man lägger ut till de privata?

Det jag undrar över är att om den privata sektorn kan göra miljardöverskott i sin verksamhet – nationellt sett – så borde väl även den offentliga sektorn kunna göra det!?

 

Men tillbaka till ANSVARET:

”Arbetsmiljöarbetet har varit kraftigt eftersatt och de ansvariga har inte gjort tillräckligt för att förebygga en olycka, säger kammaråklagare Stig Andersson.

Åklagaren menar att NN (min ändring), som högsta ansvariga person på arbetsplatsen åsidosatt sitt arbetsmiljöansvar”.

Ovanstående syftar till en arbetsplatsolycka med tragiskt nog en dödlig utgång. Så allvarligt är det för en som driver ett privat företag. Och personen kommer att få en dom. Dessutom kanske någon fler kommer att bli dömd men i skrivandes stund är inte domen fastställd. Samma rättsväsende borde gälla för ”försummelser” inom den offentliga sektorn. Om det vore så skulle självklart Peter Olofsson & co lagt betydligt mera pengar på sjukvård – vilket är Landstingens högsta prio – och framför allt på personal- och patientvänliga åtgärder i stället för på kultur, infrastruktur, administration, Region Västerbotten, tågverksamhet (varför ger sig Landstingen in i tågverksamhet egentligen?) och så vidare.

Jag tycker det är fullt jämförbart när personal inom den offentliga sektorn (ja även inom den privata) på grund av ”försummelse” och underbemanningar från ledningens/politikers håll inte kan utföra sitt arbete utifrån vad som krävs av dem! De får helt enkelt inte förutsättningar för detta! VEM ÄR ANSVARIG FÖR DET SOM KOMMER NEDAN?

”Fredrik Sundqvist dog elva år gammal i sviterna av vattkoppor. Han fick aldrig plats på infektionskliniken på Gävle sjukhus. I stället skickades han till ortopeden där han blev så dålig att han skickades ­vidare till intensiven där han dog inom några timmar.

”Största risken för patienterna”

Elva månader gamle Cheb Altamirano Ponce skickades hem från Drottning ­Silvias barnsjukhus i Göte­borg trots att han hade svininfluensa, RS-­virus och knappt kunde andas. Föräldrarna tjatade sig till en plats för sonen och läkaren ­erkände platsbristen.

Cheb fick till slut en vårdplats och överlevde.

Gamla människor skickas hem, men är så sjuka att de snart kommer tillbaka och då mår de ­ännu sämre.

– Överbeläggningar är den största risken för pati­enterna, säger Socialstyrelsens generaldirektör Lars-Erik Holm. Men sjukhusen kan inte vara hotell som ska ha 100-procentig beläggning hela ­tiden. De måste ha flexibilitet”.

(Källa: http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article18754503.ab)

Sista funderingen för ikväll är att om ett dödsfall skulle inträffa i vårt län (vilket säkert redan flera gånger hänt) på grund av underbemanning, nerlagda sjukstugor, akutvård som övergått till palliativ vård, akutbil i stället för ambulans och så vidare – VEM ÄR ANSVARIG!?

Alla våra (S) politiker skulle självklart skylla på Alliansen i regeringen. Men det håller inte!!! Den/de ansvariga finns lokalt! Och det är våra politiker som ska följa och föra väljarnas talan uppåt ifall att man anser att man inte klarar av situationen!. Och framför allt se till att det primära fungerar – vård, omsorg och skola. I Landstingets fall fattar jag överhuvudtaget inte att man bestämde sig för att överhuvudtaget börja bedriva tågtrafik när det är sjukvård man ska fokusera på!

Glömde i går att skriva att det finns ingen som har ansvar för en katastrofaffär på 97 miljarder!!! HUR KAN DET BARA VARA SÅ???

 

 

 

 

 

 

Bli först att kommentera

Barbröstade feminister

Av , , 4 kommentarer 24

Badhuset i Umeå har nu på kort tid minst två gånger drabbats av kvinnor som vill visa upp brösten för att avsexualisera dem. Eller är det för att avsexualisera sig själva? Eller är det ett sätt att blotta sig? Vem vet!

Jag tycker att det här med ”feminister” har tagit helt fel vändning!. Tänk om alla dessa kvinnor och män (män gärna politiker eller andra offentliga personer) som offentligt utger sig för att vara feminister i stället kallade sig för humanister. Och utifrån det jobba för att få ett jämställt samhälle. Det tror jag personligen är en bättre väg fram. Och jag är absolut för ett jämställt samhälle! Lika lön för alla kön och nationaliteter med motsvarande kompetens och duglighet, mera kvinnor i högre chefspositioner (dock inte kvotering) och så vidare. Det är ju bara självklarheter tycker i alla fall jag.

Mitt förslag är att man på Kvinnohistoriska museet i Umeå skapar en monter där alla feminister som vill avsexualisera brösten (kvinnor, män och alla andra) får möjlighet att blotta sig. En affärsidé för museet skulle jag kunna tro. Jag ser annonseringen framför mig: ”I afton har vi NN, 87 år i montern”.

Vi andra som uppskattar att män och kvinnor sexuellt attraherar varandra kan få ha kvar det tycker jag! Sexualitet har alltid och kommer inom överskådlig tid att vara högst normalt. Det är som inget man bara genom demonstrationer (blottningar) kan avveckla!?

Rätta mig nu i fall att jag har fel men jag tror inte att det är pappornas val att fem-sexåriga flickor ska ha bikini och bära bh. Där tror jag att feministerna har ett jättestort jobb att göra!

Skulle vara intressant att veta hur dessa ”demonstranter” (blottare) avsexualiserar sig själva när de är ute på krogen/nattklubben. Om de nu överhuvudtaget går dit. De kanske sitter hemma och längtar efter kärlek utan sex. Vem vet.

 

 

 

 

 

4 kommentarer

Spännande i morgon

Av , , Bli först att kommentera 7

Avgörs riksdagsvalet i morgon när Reinfeldt ska svara på frågor i KU angående den katastrofala Nuonaffären? 97 miljarder!!! Hur gick den affären till? Kommer han att minnas något? Lägger han skulden på Maud Olofsson? Fast det kan han nästan inte heller. Det visar att han inte har kontroll på sin organisation. Ja det blir mycket intressant att höra hans version av vansinnet med historiens största svenska statliga företagsköp.

 

GLAD PÅSK  på er alla:)

Bli först att kommentera

Ett bättre Sverige. För alla.

Av , , Bli först att kommentera 12

Rubriken är alltså sossarnas valslogan inför höstens val:)

 

Vadå för alla? Sossarnas politik vad gäller sjukvård i glesbygden – ja även på våra tre lasarett i länet – kan inte vara inräknade. Och då spricker ju denna slogan direkt! Trots att man anlitat (förmodligen dyr) reklambyrå för att få till orden! Inom politik är ord en sak – verkligheten något helt annat!

Jag läste Peter Olofssons blogg vilken handlade om ”kontraktet” mellan sossarna i VLL och sossarna i glesbygden! Jag förfäras över att han med vackra ord förvränger verkligheten.

Vi vet att västerbottningar till största del är nöjda med hälso- och sjukvården. Det ska vi vara stolta över. Men neddragningarna vi gjorde i landstinget under 2012 har fått fler att tvivla.

Idag finns en tvekan inför om välfärden håller vad den lovar och om alla får del av utvecklingen. Regeringens skattesänkningar forsätter att sätta spår i hela länets välfärd.

Socialdemokraterna i Västerbotten vill se en annan riktning. Nu behövs investeringar i välfärd och jobb”.

Skulle vara intressant att veta vilken källa han kan hänvisa till när han menar att ”Vi vet att västerbottningar till största del är nöjda med hälso- och sjukvården”. Är de privata instanserna inräknade här?

Dessutom hänvisar han till neddragningar gjorda 2012. Men det har väl hänt en hel del efter det. Står inte Dorotea utan sjukvård nu? Och hur ser det ut i Vilhelmina! Med Saxnäs och Dikanäs? Hur ser det ut på NUS? Inte bra om jag förstått saken rätt.

Och så kommer det klassiska som kommer i alla hans bloggar ”Regeringens skattesänkningar forsätter att sätta spår i hela länets välfärd”.

Nu hade han dessutom lite otur i tajmingen med sin blogg angående kontraktet (S)-medlemmarna emellan eftersom det samtidigt publicerades i VK om att ”Ledarskapet ofta orsak till problemen i vården”. http://www.vk.se/plus/1171517/ledarskapet-ofta-orsak-till-problemen-i-varden

 

Jag har själv tänkt ut några slogans till några partier. Sossarna har redan en icke trovärdig så den kan få stå kvar:) Men jag bjuder de övriga partierna på förslag till följande slogans.

M: Storstan i vårt hjärta… Melodi Stockholm i vårt hjärta. Rösta på oss!

Fp: Strunta i PISA – det finns ju wikipedia. Rösta på oss!

C : Vi värnar glesbygden när den flyttat till Sergels Torg eller Skansen. Rösta på oss!

Kd: Mera jämställdhet – amma pappa! Rösta på oss!

Mp: Vindkraft JA – glesbygdsbor NEJ. Rösta på oss!

V: BMW till en = BMW till alla. Rösta på oss!

Sd: Mera järnrör till svenskarna. Rösta på oss!

Bli först att kommentera

Samarbetet VLL – kommunerna

Av , , 2 kommentarer 306

Nu börjar måttet vara rågat! Det fantastiska samarbetet hit och dit inom vården. Våra kommunala S-politiker försvarar det och menar på att det är en vinst! En vinst för vem då? För Landstinget, för kommunen, för personalen eller för patienterna/brukarna.

Dorotea är nu utan vård vad jag förstått. Den bör i alla fall vara kraftigt reducerad eftersom två sjuksköterskor slutat där! Nu måste Vilhelmina börja dra ner på sin verksamhet på grund av läkarbrist och tydligen annan personalbrist! Det hade nog inte Agneta Lindfors-Berg förutsett när hon stod på barrikaderna och agiterade för det positiva med detta samarbete med de inkompetenta (S)-styrande i Landstinget i Umeå. Står Sorsele på tur härnäst? Skulle inte förvåna mig utifrån vad jag hört om arbetsförhållandena där!

VAD ÄR DET SOM BLIVIT BÄTTRE MED SAMARBETET??? Rannsaka er själva nu ALLA S/Mp-politiker i VLL och i kommunerna.

Om liknande händer inom privat verksamhet så är det jätterubriker och tar som aldrig slut. Men när verksamheter inom den offentliga sektorn missköts och man där bara ser till sin egen personliga vinning pratas det inget om ”vinstintresse”! John Bauer gick i konkurs och elever kunde därför inte gå kvar utan var tvungna att utplaceras på andra skolor som redan hade fullt. Inlandsvården missköts så katastrofalt att patienterna måste utplaceras till andra orter vilka inte heller har plats för dem ! VAD ÄR SKILLNADEN!!!

Det är katastrofala berättelser man får höra hur folk numera forslas hit och dit på grund av våra välbetalda, inkompetenta och/eller totalt samvetslösa ledande politiker/personer inom VLL, Men som välbetald politiker i Umeå, i en sits där man ”styr upp” sina lättledda partikamrater i glesbygden, så är man mer eller mindre oantastbar till skillnad från de som driver motsvarande privat verksamhet. Det är ganska intressant!

Nu hotar (S) från VLL:s håll med ett kontrakt mot sina partikamrater i glesbygden (vilket de i sin tur gladeligen verkar ha skrivit under) att om inte (S) får majoritet i riksdags- landstings- och kommunval så kommer inte glesbygden att få den sjukvård de enligt lag är berättigad till. Vilken skillnad blir det från nu? Det blir så löjligt och man skulle kunna raljera hur mycket som helst i detta. Som tur är så behövs det inte:)

Min åsikt utifrån hur VLL raserat sjukvården i vårt län är att Peter Olofsson, Ylipää och alla andra det berör, omedelbart får sparken från sina uppdrag. De skall heller inte sitta kvar med samma eller kanske högre löner i opposition under nästa mandatperiod. Dessa personer behöver få kontakt med verkligheten = Arbetsförmedlingen. Där kan de utifrån sina CV:n erbjudas jobb som personliga assistenter, kontaktpersoner eller att starta eget. Det finns i Sverige även brist inom vårdpersonal så det kan man utbilda sig till. Och när man är färdigutbildad får man tjänst i Norge för det verkar vara en lockande marknad för vår svenskutbildade sjukvårdspersonal!

Från våra inkompetenta Landstingspolitiker ropar man efter att skapa fler utbildningsplatser. Varför då? Ska det vara så svårt att skapa så bra arbetsförhållanden för läkare och all annan sjukvårdspersonal att de vill jobba i Sverige? Och i glesbygd!

2 kommentarer

”S-kontraktet” bedrövligare än vad jag först insåg

Av , , 6 kommentarer 20

Nu blir det lite tårta på tårta. Men jag kan bara inte låta bli:) Tack Åke Nilsson för att du lade ut avtalet. Tyvärr som en bild men nu har jag skrivit av den så att folk verkligen får en klarare bild av Peter Olofssons desperata försök att behålla jobbet.

 

Kontrakt för Sjukstugemodellen i Västerbottens län

Socialdemokraterna i Västerbotten upprättar härmed ett kontrakt avseende modellen med sjukstugor i Västerbottens län.

Förutsatt att vi efter valet 2014-09-14 får förtroendet att leda berörda kommuner, Västerbottens läns landsting samt Sveriges regering, förbinder vi oss under mandatperioden vid att:

  • landstinget behåller samtliga vårdplatser.
  • utveckling av Glesbygdsmedicin med FoU fortsätter.
  • kommunerna bidrar till att finna samverkan om personal och verksamheter tillsammans med landstinget.
  • gemensamt ansvar för kompetensförsörjning och långsiktig personalrekrytering.
  • detta inte medför att kostnader skjuts över från landstinget till kommunerna

 

Till att börja med så kan väl detta inte vara ett kontrakt! Det är på sin höjd en avsiktsförklaring! Juridiskt sett är det så luddigt att det säger väl egentligen ingenting. Förutom att nu är man desperat inom (S) i landstingshuset. För det måste vara därifrån det kommit utifrån hur man uttryckt sig och i vanlig ordning gäller det väl bara för övriga (S)-politiker ute på vischan att skriva under vad ”pappa” dikterar!

Mina funderingar:

- vad räknas som sjukstugor i dag när det mesta skall kallas för vårdplatser = kommunens ansvar?

- för att ”kontraktet” skall gälla så måste (S) leda berörda kommuner, VLL samt Sveriges regering. Risken är väl minimal att VLL nästa mandatperiod ska styras av (S) vilka även torde ha dragit med sig många kommunala (S)-politiker ner från tronen utifrån den kompetens som uppvisats med bland annat Projekt Balans och samverkan! Samma kompetens redovisas i detta ”rop på hjälpkontrakt” från Landstingshuset!

- landstinget behåller samtliga vårdplatser. Vilka då? Är inte vårdplatser kommunernas ansvar?

- kommunerna bidrar till att finna samverkan om personal och verksamheter tillsammans med landstinget. Ställ denna punkt mot den sista punkten i ”kontraktet”: detta inte medför att kostnader skjuts över från landstinget till kommunerna”. 

Jag fattar inte vad man vill uppnå med detta ”kontrakt”. Och jag fattar inte heller de (S)-politiker ute i kommunerna som skrivit under detta Peter Olofssons ”hjälp mig”. Alla som ställer sig bakom en sådan här banal skrivelse på denna höga nivå måste bara ha skjutit sig själv i foten!!!

Mitt förslag till Peter Olofsson är att under nästa mandatperiod befinna sig i Norge och där lära sig av norsk sjukvård, börja rekrytera läkare och sjuksköterskor tillbaka till Sverige. För visst är det så att om man inte har kompetens att driva en bra verksamhet så flyr arbetarna!? Och så står man där uppgiven och menar på att det finns inte personal! Jag förstår bara inte att det kan få hålla på så här!

 

6 kommentarer

Ett löjets skimmer över (S)

Av , , 3 kommentarer 13

Efter att ha samarbetat för att kraftigt försämra vården i HELA länet så har nu våra kommunala (S)-politiker gemensamt med Peter Olofsson (S) Landstinget, inför valet undertecknat ett kontrakt att om vi röstar på dem så att de fortsättningsvis får sitta på maktens piedestal så lovar de enligt nedanstående.

Kommentarer känns väldigt överflödiga men mitt personliga konstaterande är väl bara att detta spär på det stora politikerförakt som redan finns just mot denna grupp och den inkompetens de visat upp vad gäller sjukvård! Som jag förstått det så i går fick man stänga ner stora delar av verksamheten på BVG i Dorotea för att man saknar sjuksköterskor. De man hade har skaffat andra jobb! Min undran är varför de inte ville jobba kvar? I fall att det handlar om deras arbetsförhållanden så kan man ju misstänka att samma sak kommer att hända på fler orter. Det känns jätteviktigt att det kommer ut relevant information varför de slutade och vad effekten konkret blivit på BVG.

Hur som helst så i dag går denna samarbetsvilliga grupp ut med valfloskler som inte säger något egentligen! Vadå behålla samtliga vårdplatser? Utifrån vadå??? Varför har man inte gjort så tidigare?

Och denna samverkan om personal och verksamheter! Vem har ansvar för att det finns sjuksköterskor? Vem har ansvar för att det finns uskor? Som jag ser det så har nu ingen ansvar eftersom man har ett gemensamt ansvar. Man kan skylla på den andra parten när verksamheten inte fungerar!!! Och personal finns!!! Men många finns hellre i bland annat Norge än i Sverige. Varför då?

Snälla du som läser detta och fortfarande tänker lägga din röst på (S) eller (Mp) i kommun- och Landstingsvalet – tänk efter flera gånger. Jag har gjort det tidigare men kommer nu absolut inte att göra det efter vad de uppvisat under denna valperiod. Det finns absolut ingen garanti för att något blir bättre med ett annat styre men jag tror det absolut viktigaste är att vi väljare genom att rösta bort det nuvarande ”klustret” MARKERAR för ALLA våra politiker att i alla fall lite grann lyssna på folket under innevarande mandatperiod. Och inte bara tro att väljarna är något som finns någon månad före och fram till valet och efter att man blivit vald kan man köra sitt eget race.

– ”Vi vill med det här framför allt skicka en signal om att Socialdemokraterna prioriterar välfärd. Västerbotten behöver inte skattesänkningar och nedskärningar utan investeringar i välfärd och jobb, säger Lilly Bäcklund, ordförande för Socialdemokraterna i Västerbotten.

Kontraktet innehåller fem punkter som berörda kommuner och landstinget binder sig till om Socialdemokraterna vinner valen i respektive kommun och landsting. Fem vallöften alltså:

- Landstinget ska behålla samtliga vårdplatser i sjukstugorna, samt fortsätta utvecklingen av Glesbygdsmedicin.

- Kommunerna ska bidra till att finna samverkan om personal och verksamheter tillsammans med landstinget.

- utveckling av Glesbygdsmedicin med FoU fortsätter (VK hade inte med den så jag fyllde i)

- De ska gemensamt ta ansvar för kompetensförsörjning och långsiktig personalrekrytering.

- Ovan nämnda ska inte medföra att kostnader skjuts över från landstinget till kommunerna.

– Det finns en oro ifall välfärden håller vad den lovar och om utvecklingen kommer alla till del. De neddragningar som vi gjorde i landstinget 2012 har fått fler att tvivla. Vi önskade inte att göra det, men vi ansåg det trots allt nödvändigt för att ta ansvar för ekonomin. Samtidigt känner vi av regeringens skattesänkningar i hela länet. Det behövs en annan riktning, alla ska kunna lita på att vården finns där när vi behöver den, säger Peter Olofsson (S), landstingsstyrelsens ordförande”. (Kopierat från VK och Åke Nilsson (S) Vilhelmina har gått ut med samma info i sin blogg).

Kontraktet har undertecknats av följande:

Lilly Bäcklund, kommunalråd (S) Lycksele, ordf. Socialdemokraterna i Västerbotten

Peter Olofsson, landstingsstyrelsens ordf. (S)

Karin Malmfjord, oppositionsråd (S) Storuman

Greger Lindquist, kommunalråd (S) Dorotea

Åke Nilsson, kommunalråd (S) Vilhelmina

Caisa Abrahamsson, kommunalråd (S) Sorsele

Peter Lindström, kommunalråd (S) Åsele

Mikael Lindfors, kommunalråd (S) Norsjö

Martin Noréhn, kommunalråd (S) Malå

3 kommentarer