Badhuset i Umeå har nu på kort tid minst två gånger drabbats av kvinnor som vill visa upp brösten för att avsexualisera dem. Eller är det för att avsexualisera sig själva? Eller är det ett sätt att blotta sig? Vem vet!

Jag tycker att det här med ”feminister” har tagit helt fel vändning!. Tänk om alla dessa kvinnor och män (män gärna politiker eller andra offentliga personer) som offentligt utger sig för att vara feminister i stället kallade sig för humanister. Och utifrån det jobba för att få ett jämställt samhälle. Det tror jag personligen är en bättre väg fram. Och jag är absolut för ett jämställt samhälle! Lika lön för alla kön och nationaliteter med motsvarande kompetens och duglighet, mera kvinnor i högre chefspositioner (dock inte kvotering) och så vidare. Det är ju bara självklarheter tycker i alla fall jag.

Mitt förslag är att man på Kvinnohistoriska museet i Umeå skapar en monter där alla feminister som vill avsexualisera brösten (kvinnor, män och alla andra) får möjlighet att blotta sig. En affärsidé för museet skulle jag kunna tro. Jag ser annonseringen framför mig: ”I afton har vi NN, 87 år i montern”.

Vi andra som uppskattar att män och kvinnor sexuellt attraherar varandra kan få ha kvar det tycker jag! Sexualitet har alltid och kommer inom överskådlig tid att vara högst normalt. Det är som inget man bara genom demonstrationer (blottningar) kan avveckla!?

Rätta mig nu i fall att jag har fel men jag tror inte att det är pappornas val att fem-sexåriga flickor ska ha bikini och bära bh. Där tror jag att feministerna har ett jättestort jobb att göra!

Skulle vara intressant att veta hur dessa ”demonstranter” (blottare) avsexualiserar sig själva när de är ute på krogen/nattklubben. Om de nu överhuvudtaget går dit. De kanske sitter hemma och längtar efter kärlek utan sex. Vem vet.

Avgörs riksdagsvalet i morgon när Reinfeldt ska svara på frågor i KU angående den katastrofala Nuonaffären? 97 miljarder!!! Hur gick den affären till? Kommer han att minnas något? Lägger han skulden på Maud Olofsson? Fast det kan han nästan inte heller. Det visar att han inte har kontroll på sin organisation. Ja det blir mycket intressant att höra hans version av vansinnet med historiens största svenska statliga företagsköp.

GLAD PÅSK  på er alla:)

Rubriken är alltså sossarnas valslogan inför höstens val:)

Vadå för alla? Sossarnas politik vad gäller sjukvård i glesbygden – ja även på våra tre lasarett i länet – kan inte vara inräknade. Och då spricker ju denna slogan direkt! Trots att man anlitat (förmodligen dyr) reklambyrå för att få till orden! Inom politik är ord en sak – verkligheten något helt annat!

Jag läste Peter Olofssons blogg vilken handlade om ”kontraktet” mellan sossarna i VLL och sossarna i glesbygden! Jag förfäras över att han med vackra ord förvränger verkligheten.

”Vi vet att västerbottningar till största del är nöjda med hälso- och sjukvården. Det ska vi vara stolta över. Men neddragningarna vi gjorde i landstinget under 2012 har fått fler att tvivla.

Idag finns en tvekan inför om välfärden håller vad den lovar och om alla får del av utvecklingen. Regeringens skattesänkningar forsätter att sätta spår i hela länets välfärd.

Socialdemokraterna i Västerbotten vill se en annan riktning. Nu behövs investeringar i välfärd och jobb”.

Skulle vara intressant att veta vilken källa han kan hänvisa till när han menar att ”Vi vet att västerbottningar till största del är nöjda med hälso- och sjukvården”. Är de privata instanserna inräknade här?

Dessutom hänvisar han till neddragningar gjorda 2012. Men det har väl hänt en hel del efter det. Står inte Dorotea utan sjukvård nu? Och hur ser det ut i Vilhelmina! Med Saxnäs och Dikanäs? Hur ser det ut på NUS? Inte bra om jag förstått saken rätt.

Och så kommer det klassiska som kommer i alla hans bloggar ”Regeringens skattesänkningar forsätter att sätta spår i hela länets välfärd”.

Nu hade han dessutom lite otur i tajmingen med sin blogg angående kontraktet (S)-medlemmarna emellan eftersom det samtidigt publicerades i VK om att ”Ledarskapet ofta orsak till problemen i vården”. http://www.vk.se/plus/1171517/ledarskapet-ofta-orsak-till-problemen-i-varden

Jag har själv tänkt ut några slogans till några partier. Sossarna har redan en icke trovärdig så den kan få stå kvar:) Men jag bjuder de övriga partierna på förslag till följande slogans.

M: Storstan i vårt hjärta… Melodi Stockholm i vårt hjärta. Rösta på oss!

Fp: Strunta i PISA – det finns ju wikipedia. Rösta på oss!

C : Vi värnar glesbygden när den flyttat till Sergels Torg eller Skansen. Rösta på oss!

Kd: Mera jämställdhet – amma pappa! Rösta på oss!

Mp: Vindkraft JA – glesbygdsbor NEJ. Rösta på oss!

V: BMW till en = BMW till alla. Rösta på oss!

Sd: Mera järnrör till svenskarna. Rösta på oss!

Nu börjar måttet vara rågat! Det fantastiska samarbetet hit och dit inom vården. Våra kommunala S-politiker försvarar det och menar på att det är en vinst! En vinst för vem då? För Landstinget, för kommunen, för personalen eller för patienterna/brukarna.

Dorotea är nu utan vård vad jag förstått. Den bör i alla fall vara kraftigt reducerad eftersom två sjuksköterskor slutat där! Nu måste Vilhelmina börja dra ner på sin verksamhet på grund av läkarbrist och tydligen annan personalbrist! Det hade nog inte Agneta Lindfors-Berg förutsett när hon stod på barrikaderna och agiterade för det positiva med detta samarbete med de inkompetenta (S)-styrande i Landstinget i Umeå. Står Sorsele på tur härnäst? Skulle inte förvåna mig utifrån vad jag hört om arbetsförhållandena där!

VAD ÄR DET SOM BLIVIT BÄTTRE MED SAMARBETET??? Rannsaka er själva nu ALLA S/Mp-politiker i VLL och i kommunerna.

Om liknande händer inom privat verksamhet så är det jätterubriker och tar som aldrig slut. Men när verksamheter inom den offentliga sektorn missköts och man där bara ser till sin egen personliga vinning pratas det inget om ”vinstintresse”! John Bauer gick i konkurs och elever kunde därför inte gå kvar utan var tvungna att utplaceras på andra skolor som redan hade fullt. Inlandsvården missköts så katastrofalt att patienterna måste utplaceras till andra orter vilka inte heller har plats för dem ! VAD ÄR SKILLNADEN!!!

Det är katastrofala berättelser man får höra hur folk numera forslas hit och dit på grund av våra välbetalda, inkompetenta och/eller totalt samvetslösa ledande politiker/personer inom VLL, Men som välbetald politiker i Umeå, i en sits där man ”styr upp” sina lättledda partikamrater i glesbygden, så är man mer eller mindre oantastbar till skillnad från de som driver motsvarande privat verksamhet. Det är ganska intressant!

Nu hotar (S) från VLL:s håll med ett kontrakt mot sina partikamrater i glesbygden (vilket de i sin tur gladeligen verkar ha skrivit under) att om inte (S) får majoritet i riksdags- landstings- och kommunval så kommer inte glesbygden att få den sjukvård de enligt lag är berättigad till. Vilken skillnad blir det från nu? Det blir så löjligt och man skulle kunna raljera hur mycket som helst i detta. Som tur är så behövs det inte:)

Min åsikt utifrån hur VLL raserat sjukvården i vårt län är att Peter Olofsson, Ylipää och alla andra det berör, omedelbart får sparken från sina uppdrag. De skall heller inte sitta kvar med samma eller kanske högre löner i opposition under nästa mandatperiod. Dessa personer behöver få kontakt med verkligheten = Arbetsförmedlingen. Där kan de utifrån sina CV:n erbjudas jobb som personliga assistenter, kontaktpersoner eller att starta eget. Det finns i Sverige även brist inom vårdpersonal så det kan man utbilda sig till. Och när man är färdigutbildad får man tjänst i Norge för det verkar vara en lockande marknad för vår svenskutbildade sjukvårdspersonal!

Från våra inkompetenta Landstingspolitiker ropar man efter att skapa fler utbildningsplatser. Varför då? Ska det vara så svårt att skapa så bra arbetsförhållanden för läkare och all annan sjukvårdspersonal att de vill jobba i Sverige? Och i glesbygd!

Nu blir det lite tårta på tårta. Men jag kan bara inte låta bli:) Tack Åke Nilsson för att du lade ut avtalet. Tyvärr som en bild men nu har jag skrivit av den så att folk verkligen får en klarare bild av Peter Olofssons desperata försök att behålla jobbet.

Kontrakt för Sjukstugemodellen i Västerbottens län

Socialdemokraterna i Västerbotten upprättar härmed ett kontrakt avseende modellen med sjukstugor i Västerbottens län.

Förutsatt att vi efter valet 2014-09-14 får förtroendet att leda berörda kommuner, Västerbottens läns landsting samt Sveriges regering, förbinder vi oss under mandatperioden vid att:

• landstinget behåller samtliga vårdplatser.
• utveckling av Glesbygdsmedicin med FoU fortsätter.
• kommunerna bidrar till att finna samverkan om personal och verksamheter tillsammans med landstinget.
• gemensamt ansvar för kompetensförsörjning och långsiktig personalrekrytering.
• detta inte medför att kostnader skjuts över från landstinget till kommunerna

Till att börja med så kan väl detta inte vara ett kontrakt! Det är på sin höjd en avsiktsförklaring! Juridiskt sett är det så luddigt att det säger väl egentligen ingenting. Förutom att nu är man desperat inom (S) i landstingshuset. För det måste vara därifrån det kommit utifrån hur man uttryckt sig och i vanlig ordning gäller det väl bara för övriga (S)-politiker ute på vischan att skriva under vad ”pappa” dikterar!

Mina funderingar:

– vad räknas som sjukstugor i dag när det mesta skall kallas för vårdplatser = kommunens ansvar?

– för att ”kontraktet” skall gälla så måste (S) leda berörda kommuner, VLL samt Sveriges regering. Risken är väl minimal att VLL nästa mandatperiod ska styras av (S) vilka även torde ha dragit med sig många kommunala (S)-politiker ner från tronen utifrån den kompetens som uppvisats med bland annat Projekt Balans och samverkan! Samma kompetens redovisas i detta ”rop på hjälpkontrakt” från Landstingshuset!

– landstinget behåller samtliga vårdplatser. Vilka då? Är inte vårdplatser kommunernas ansvar?

– kommunerna bidrar till att finna samverkan om personal och verksamheter tillsammans med landstinget. Ställ denna punkt mot den sista punkten i ”kontraktet”: detta inte medför att kostnader skjuts över från landstinget till kommunerna”. 

Jag fattar inte vad man vill uppnå med detta ”kontrakt”. Och jag fattar inte heller de (S)-politiker ute i kommunerna som skrivit under detta Peter Olofssons ”hjälp mig”. Alla som ställer sig bakom en sådan här banal skrivelse på denna höga nivå måste bara ha skjutit sig själv i foten!!!

Mitt förslag till Peter Olofsson är att under nästa mandatperiod befinna sig i Norge och där lära sig av norsk sjukvård, börja rekrytera läkare och sjuksköterskor tillbaka till Sverige. För visst är det så att om man inte har kompetens att driva en bra verksamhet så flyr arbetarna!? Och så står man där uppgiven och menar på att det finns inte personal! Jag förstår bara inte att det kan få hålla på så här!

Efter att ha samarbetat för att kraftigt försämra vården i HELA länet så har nu våra kommunala (S)-politiker gemensamt med Peter Olofsson (S) Landstinget, inför valet undertecknat ett kontrakt att om vi röstar på dem så att de fortsättningsvis får sitta på maktens piedestal så lovar de enligt nedanstående.

Kommentarer känns väldigt överflödiga men mitt personliga konstaterande är väl bara att detta spär på det stora politikerförakt som redan finns just mot denna grupp och den inkompetens de visat upp vad gäller sjukvård! Som jag förstått det så i går fick man stänga ner stora delar av verksamheten på BVG i Dorotea för att man saknar sjuksköterskor. De man hade har skaffat andra jobb! Min undran är varför de inte ville jobba kvar? I fall att det handlar om deras arbetsförhållanden så kan man ju misstänka att samma sak kommer att hända på fler orter. Det känns jätteviktigt att det kommer ut relevant information varför de slutade och vad effekten konkret blivit på BVG.

Hur som helst så i dag går denna samarbetsvilliga grupp ut med valfloskler som inte säger något egentligen! Vadå behålla samtliga vårdplatser? Utifrån vadå??? Varför har man inte gjort så tidigare?

Och denna samverkan om personal och verksamheter! Vem har ansvar för att det finns sjuksköterskor? Vem har ansvar för att det finns uskor? Som jag ser det så har nu ingen ansvar eftersom man har ett gemensamt ansvar. Man kan skylla på den andra parten när verksamheten inte fungerar!!! Och personal finns!!! Men många finns hellre i bland annat Norge än i Sverige. Varför då?

Snälla du som läser detta och fortfarande tänker lägga din röst på (S) eller (Mp) i kommun- och Landstingsvalet – tänk efter flera gånger. Jag har gjort det tidigare men kommer nu absolut inte att göra det efter vad de uppvisat under denna valperiod. Det finns absolut ingen garanti för att något blir bättre med ett annat styre men jag tror det absolut viktigaste är att vi väljare genom att rösta bort det nuvarande ”klustret” MARKERAR för ALLA våra politiker att i alla fall lite grann lyssna på folket under innevarande mandatperiod. Och inte bara tro att väljarna är något som finns någon månad före och fram till valet och efter att man blivit vald kan man köra sitt eget race.

– ”Vi vill med det här framför allt skicka en signal om att Socialdemokraterna prioriterar välfärd. Västerbotten behöver inte skattesänkningar och nedskärningar utan investeringar i välfärd och jobb, säger Lilly Bäcklund, ordförande för Socialdemokraterna i Västerbotten.

Kontraktet innehåller fem punkter som berörda kommuner och landstinget binder sig till om Socialdemokraterna vinner valen i respektive kommun och landsting. Fem vallöften alltså:

– Landstinget ska behålla samtliga vårdplatser i sjukstugorna, samt fortsätta utvecklingen av Glesbygdsmedicin.

– Kommunerna ska bidra till att finna samverkan om personal och verksamheter tillsammans med landstinget.

– utveckling av Glesbygdsmedicin med FoU fortsätter (VK hade inte med den så jag fyllde i)

– De ska gemensamt ta ansvar för kompetensförsörjning och långsiktig personalrekrytering.

– Ovan nämnda ska inte medföra att kostnader skjuts över från landstinget till kommunerna.

– Det finns en oro ifall välfärden håller vad den lovar och om utvecklingen kommer alla till del. De neddragningar som vi gjorde i landstinget 2012 har fått fler att tvivla. Vi önskade inte att göra det, men vi ansåg det trots allt nödvändigt för att ta ansvar för ekonomin. Samtidigt känner vi av regeringens skattesänkningar i hela länet. Det behövs en annan riktning, alla ska kunna lita på att vården finns där när vi behöver den, säger Peter Olofsson (S), landstingsstyrelsens ordförande”. (Kopierat från VK och Åke Nilsson (S) Vilhelmina har gått ut med samma info i sin blogg).

Kontraktet har undertecknats av följande:

Lilly Bäcklund, kommunalråd (S) Lycksele, ordf. Socialdemokraterna i Västerbotten

Peter Olofsson, landstingsstyrelsens ordf. (S)

Karin Malmfjord, oppositionsråd (S) Storuman

Greger Lindquist, kommunalråd (S) Dorotea

Åke Nilsson, kommunalråd (S) Vilhelmina

Caisa Abrahamsson, kommunalråd (S) Sorsele

Peter Lindström, kommunalråd (S) Åsele

Mikael Lindfors, kommunalråd (S) Norsjö

Martin Noréhn, kommunalråd (S) Malå

Det slår mig att det i dag finns stora likheter mellan fotboll och politik. Det finns huliganer och våldsbenägna extremister på båda ”planerna”. I det ena fallet tar man till våld för att man anser att människor håller på fel lag. I det andra fallet tar man till våld för att människor politiskt tycker annorlunda än en själv! Det här måste bara vara ett jättestort SAMHÄLLSPROBLEM!!!

Det finns ju vad jag förstått rätt goda kartläggningar av huliganer – både bland fotbollshuliganerna och inom politikens huliganer. Hur försörjer de sig? Hur ser deras sociala liv och miljö ut?

Jag lider något så oerhört med den fyrabarnsfamilj vars far blev mördad på väg till fotbollsmatchen i Helsingborg i dag. Spontant känner jag att Allsvenskan borde läggas ner. För i sommar i alla fall. Nu fattar jag att det inte skulle fungera rent ekonomiskt för klubbarna. Fast å andra sidan så om en vecka så är detta glömt för de flesta utom den drabbade familjen och huliganerna kan fortsättningsvis få hålla på med sina ”lekar”. Och politikerna (Edward Riedl) står bara och tittar på och hänvisar till att detta är i första hand idrottens problem att lösa!!!

”Det är nu hög tid att städa bort läktarvåldet.” skriver han. Jag blir så f-b när politiker – våra folkvalda – låter så arroganta! Om det vore så lätt att man bara ”städar” bort det så borde väl det var gjort för länge sedan!? Och varför har man inte ”städat” inom sitt eget politiska våld? Man kanske sitter och väntar på att dessa huliganer/extremister till höger och vänster snart ska mogna och ”starta eget”!? Vilket säkert många redan kanske gjort. Men jag är inte säker på att alla har F-skattsedel.

Tänk att det i dagens Sverige finns riksdagspolitiker som för att på offentlig plats ”diskutera” med någon som avviker från deras egen förebild beväpnar sig med järnrör. SJUKT!!! Och tänk att det överhuvudtaget finns personer som röstar på ett sådant parti! Ännu sjukare kan jag tycka!

Vart är vi på väg? Och risken känns överhängande att våldet både inom sport och politik kommer att eskalera. Vem har det övergripande ansvaret för att det är som det är?

Agneta Lindström-Berg (S), Vilhelmina sitter i Landstingsfullmäktige och röstade liksom alla andra (S) och (Mp) i länet, inklusive glesbygdskommunerna, för nedskärningen av AKUT/SJUKVÅRD i glesbygden via Projekt Balans. Jag har ställt några frågor till henne och hennes svar finns nedan i fetstil och mina följdfunderingar i kursiv.

HEJ

Ska svara så korrekt det går med så okrångliga ord som möjligt, jag är ju bara en enkel fritidspolitiker, ingen arvoderad som har mer tid och insyn. 

Som regeringen har konstruerat lagen om vårdvalet med den fria etableringsrätten så får Hälsocentralerna/sjukstugorna ersättning per listad medborgare och nya vårdgivare ska kunna etablera sig genom att konkurrera om patienterna. Samma regler ska gälla Landstingets egna Hälsocentraler/sjukstugor och privata vårdgivare som vill etablera sig på marknaden. Varje listad patient genererar en peng till den Hälsocentral/sjukstuga man väljer. Detta betyder att vi i Landstinget INTE kan skjuta till extra medel till en eller några Hälsocentraler/sjukstugor vid behov DÃ… BRYTER VI MOT LAGEN.

Fråga CA: du OCH Peter Olofsson (han använder samma argument mot Ingrid Oskarsson) måste bara ha fel!!! Eller så tar ni till en nödlögn för att försvara ert gemensamma genomförande av Projekt Balans. Ingen hänsyn verkar ni heller ta till alla genomresande eller de som turistar i fjäll och skogsland! 

Kommunerna får en ”påse” med pengar som de själva skall fördela mellan skola, omsorg och vård. Ni har samma möjligheter! Det är bullshit att era pengar är öronmärkta. Möjligtvis till en viss del. Men sittande regering styr inte upp hur man lokalt fördelar pengarna. Låter väldigt ologiskt. 

Vad det gäller de privata aktörerna så blir det självklart mera riktade pengar! De har ju oftast endast en typ av verksamhet de skall finansiera.  

Jag fick inte svar på ”källan”. I vilket riksdagsbeslut eller i vilken lagparagraf kan jag läsa att Landstingen måste fördela pengar efter befolkningsmängd?

I Västerbotten har vi utformat ersättningen så, att hänsyn tas till ålder, avstånd till sjukhus och socioekonomiska faktorer, s.k.Hälsoval Västerbotten.

Detta innebär t.ex att en äldre person som bor långt från sjukhus genererar mer pengar till sin Hälsocentral/sjukstuga än en yngre person som bor i närområdet till ett sjukhus.

PÃ… DETTA SÄTT KAN VI FÖRDELA MEDEL PÅ ETT MER JÃMLIKT SÃTT OCH ÄNDÅ FÖLJA LAGEN.

Fråga CA: här motsäger du väl dig själv. Nu nämner du hälsoval och att NI UTFORMAT ersättning…och följer lagen!? Hur kan ni göra det om det är så uppstyrt som du tidigare förklarade? Jag fattar inte det här men anser du att det är en bra lösning? Förklara i så fall gärna så att även jag förstår.

Distriktssköterskemottagningarna i Dikanäs och Saxnäs drivs i Landstingets regi. Landstinget driver och organiserar sin verksamhet på bästa sätt efter det behov som finns och de medel man fått via Hälsovalet.

Fråga CA: vem/vilka lade förslaget att slå ihop det till EN distriktsköterskemottagning? Vll lokalt/centralt, kommunens politiker, kommunens tjänstemän eller annan? Det bör du absolut ha insikt i.

Beställningen av vården som görs till Sjukstugorna är lika, detta enligt lagen. Det som skiljer är tilläggsuppdraget med vårdplatsernas antal. För att kunna få ut så mycket vård som möjligt med de resurser som finns så är samarbete med Kommunerna viktigt. Både Kommun och Landsting behöver dygnet runt personal och strukturer har skapats för att kunna öka detta samarbete som är ekonomiskt försvarbart BÅDE FÖR KOMMUN OCH LANDSTING.

Fråga CA: ”Beställningen av vården som görs till Sjukstugorna är lika, detta enligt lagen”. Det här är något som i alla fall jag, och förmodligen allmänheten i övrigt, inte riktigt fattar. Kan du utveckla och förtydliga den meningen på ett för oss begripligt sätt.

Malå är ett gott exempel på vad samarbete kan ge för framförallt patienterna.

Fråga CA:

1. du måste nog ge några konkreta exempel här för att bli trovärdig! 

1. Dessutom tolkar jag dig som att du anser det vara ett gott samarbete att man i Malå måste in med kommunala skattemedel för att behålla sin ambulans. Så har jag förstått det i alla fall. Är du positiv till det?

Varken Kommuner eller Landsting har någon sedelpress, utan förändringar, omprioriteringar, utvärderingar och inte minst utveckling av tekniska hjälpmedel, nya mediciner, bättre behandlingsmetoder, ombyggda o nya operationssalar mm mm måste gå hand i hand.

Slutfrågor CA: nu får du rätta mig om jag har jättefel men för mig känns dina svar som en bekräftelse att ni representanter för S i glesbygden, vilka verkligen stått upp för VLL:s Projekt Balans, inte förstått vad det handlar om. VLL är ute efter ”samarbete” (och det låter ju som trevligt och bra) men….har ni som bejakat detta ”samarbete” förstått att VLL kommer att lägga mindre och mindre pengar på SJUKVÅRD i glesbygden och vill glesbygdskommunerna ha kvar någon sjukvård alls så får de nog börja betala för det! Har inte VLL bland annat i Sorsele och Dorotea fört över fokus från akut/sjukvård till vård? Och så fort begreppet akut- eller sjukvård försvinner så försvinner även Landstingets ansvar. Alla former av ”vård” är väl kommunens ansvar. Har du någon kommentar där? 

Att det inte finns sedelpressar i några som helst verksamheter – offentliga eller privata – känner vi alla till. Du nämner omprioriteringar och utvärderingar. Jag reagerar lite där. Kan man inom Landstinget göra omprioriteringar inom andra områden än just sjukvård? Sin egen administration, Region Västerbotten, kultur, Länstrafiken, Norrtåg och så vidare. Du sitter i Landstingsfullmäktige så du har full insikt i vilka möjligheter som finns. Hur ser du på de det? 

Ordet utvärdering tilltalar mig. Kan du kort beskriva vad ni kommit fram till när det gäller utvärderingarna om Projekt Balans? 

Näst sista frågan: hur motiverar du att VLL vill avveckla sin egen sjukstuga i Dorotea och i stället vill krypa in i något som Dorotea kommun bygger upp i anslutning till sina egna vårdplatser? 

Sista frågan: även om du ”bara” är fritidspolitiker men varit så aktiv FÖR dessa nedskärningar så kräver jag att du åtminstone redogör för de vinster VLL gjort i Åsele på att införa akutbil i stället för en ambulans. Det bör du av eget intresse vara väldigt införstådd i! Ifall att du mot förmodan inte själv vet svaret så kan du lätt ta reda på det!

Tacksam för snabbt svar

Hälsningar

Carl-Axel Otterhall

Tänk att så många politiker (ja inte från Sorsele naturligtvis:) från många olika partier lägger ner så mycket energi och tid att blogga om SD. Det är ju ett missnöjesparti som förutom extrema nationalister/nynazister drar till sig oerhört många ”svensson” som mest är missnöjd med Sveriges flyktingpolitik. Jag fattar inte varför inte ett enda annat parti kan göra en större valfråga av den! Vågar man verkligen inte? Ifall att alla partier tydligt klargjorde hur de anser att flyktingpolitiken i Sverige ska vara så tror jag att SD mest skulle ha kvar sina extrema nationalister/nynazister. Där partiet en gång startade! Och då skulle det bli ett betydligt mindre parti!

Sedan har vi väljarna. Blev riktigt bekymrad när jag läste en kommentar under vk.se/vilhelmina som ni kan läsa nedan

”lärare 45 timmar?

45 timmars arbetsvecka, jo man tackar! Ni jobbar 35 timmar varav hälften är planering.
Ni är lediga 12 veckor per år men klagar på för mycket att göra. En lösning vore att ta bort ett par veckors ledighet och istället jobba så skulle ni nog hinna med. Men ajaj vad arga ni blir om man säger det till er. NI behöver denna ledighet. Tänk att alla andra yrken i världen är såå mycket lättsammare än lärarnas så vi behöver endast 5 veckor… Ja min årsarbetstid (då jag faktiskt arbetar) är över 2000 timmar men jag har ju så lätt jobb jag. Jag blir bara trött på försvartalen man får varenda gång.

Pappsen”

Först tänkte jag att detta är bara en provokation för det har varit skrivet lite om ämnet tidigare. Och det har lagts fram fakta och länkar. Men tänk om det är på riktigt och det finns många ”pappsen” som ska gå till valurnorna i september. Hur röstar sådana personer som totalt blundar för verkligheten!? Och röstar utifrån vad?

Oavsett om ovanstående kommentar är seriös eller ej så har jag en känsla av att många – hur många har jag ingen aning om – men många kommer att rösta utan att egentligen veta vad man röstar på. Ekonomi, privatiseringar, skola, välfärdsfrågor och flyktingpolitik borde alla partier inför detta val tidigt göra till riktigt stora valfrågor. Tyvärr har alltför många politiker på olika nivåer gått samma retorikkurs vilken går ut på att smutskasta motståndaren i stället för att förklara vad man själv vill åstadkomma. Och framför allt HUR! Det tycker jag är beklagligt och förklarar kanske lite varför många ”Svensson” i sitt missnöje röstar på SD och att ”pappsen” inte har koll på mycket när de står i vallokalen!

Tänk att Sorsele kommun helt plötsligt – bara så där – hittat samarbetsformer med Luleå Tekniska Universitet. Den utvecklingen trodde man inte på för bara ett år sedan. Än mindre att LTU med sina elever skulle engagera sig med ca 20 000 timmar för att hitta utvecklingsmöjligheter exklusivt för Sorsele kommun.

Detta visar på hur oerhört viktigt det är att hitta rätta kompetenser till de befattningar man inom kommunen skall tillsätta. Och inte minst att man från kommunens sida har en organisation som är anpassad för kommunen. Och att det inte bara finns ”förvaltningstjänster” utan även utvecklingstjänster. Så det här med en Tillväxtenhet känns jättebra. Det saknade jag tidigare i kommunen. Tack vare Elin Bergarp – Tillväxtchef – så har det här samarbetet med LTU kommit till!

Vill också ge en eloge till Erika – Företagarna! Hon finns där och ”backar” upp dessa idéer med sin kompetens från bankvärlden och från Företagarna. Likaså till Håkan – Turistbyrån – som jag inte har någon som helst uppfattning om. Men denna kväll fick jag veta att han bland annat jobbat på en reklambyrå och varit med och tagit fram det första marknadsföringsmaterialet till Treehotel, Harads. Sådan här kompetens finns i Sorsele! Och dessutom på mycket lämpliga befattningar! Det är mycket positivt!

I kväll presenterades fem av de resterande affärsidéer som eleverna vid LTU tagit fram unikt för Sorsele. De blev inte presenterade i januari när de fysiskt var på plats och presenterade de övriga affärsidéerna. Tyvärr så missade jag dessa eftersom jag befann mig på annan ort.

Två av idéerna handlade om turistportaler som kommunen skulle ansvara för. Ett ganska traditionellt koncept kan jag personligen tycka. Men ett mer eller mindre ”måste” i dag. Uppläggen skiljde sig dock åt. Jag skulle hellre se att man i Sorsele kommun tillsammans med företagarna och skolan tog ett helhetsgrepp på ALLT man kan marknadsföra: turism, företag, boende (hus till salu), skola, barn- och äldreomsorg, sjukvård, miljö och så vidare.

En tredje idé var ett fjällhotell. Som jag förstod det skulle det mer eller mindre bli ett komplement till River Hotel som verkar ha 80% beläggning åtminstone ett år framåt. Det var verkligen en positiv nyhet måste jag säga:) Jättebra jobbat Perra och Ellenore!

En fjärde idé var Extrem Vildmarksupplevelse vilken verkar rätt häftig. En tredagars ”utflykt” i grupp med professionell ledare i Vindelfjällens Naturreservat. Utrustningen skulle vara minimal. Lite överlevnad alltså. ”Lev av vad naturen har att bjuda på”. Man inriktade sig på sommaren i första hand. Det man väl mest reagerade på var att ved skulle man bära med sig. Hur mycket ved går det åt till en tredagars tur?:) Men skulle turistnäringen kunna utvecklas tack vare naturreservatet så blir det ju något mycket positivt av det:)

En femte idé var glasigloos på Nalovardo. En mycket spännande och fascinerande idé verkade de allra flesta av oss som var på plats tycka. Tänk att köpa en upplevelse där man ska bo i en glasigloo. Kunna lägga sig och uppleva vinterns norrsken eller sommarens midnattssol. Dock svårt för företagaren att lämna garantier på att besökaren kommer att få uppleva det. Men kan tänka mig att det är en häftig upplevelse ändå.

Det skall bli mycket intressant att se om några av våra fantastiska entreprenörer tar till sig något av dessa idéer som eleverna vid LTU jobbat fram. Personligen tror jag inte att man kanske tar en idé rakt av utan att man får uppslag till att utveckla sin befintliga verksamhet. Men för att utveckla Nalovardo utifrån det befintliga till att komplettera med hotell, stugor och dessa glasigloos tycker jag att man borde intressera entreprenörer utifrån också. För kommunens utveckling känns en utveckling av Nalovardo jätteviktig.

Nu tror jag att det finns en möjlighet till utveckling av Sorsele kommun utan ryssar och med en måttlig mottagning av flyktingar:)