Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Miljöpartiet

För demokratins skull

Av , , Bli först att kommentera 9

Vännäs stationshus 020 - Kopia

Valskolan går vidare på Eductus i Umeå. Integrationsgruppen har lärt sig en hel del om vårt svenska styrelseskick och hur den svenska demokratin fungerar. Flera kommer från länder där demokratin har eller har haft ett dyrt pris, om den alls finns. I Sverige tas demokratin ibland för självklar och nästan likgiltig av både yngre och äldre, men här har intresset för ”grundkursen” varit högt.

Våra deltagare har varit mycket aktiva i mötena med politikerna som har försökt hitta de lite enklare orden för att beskriva sin syn på den komplicerade verkligheten. Ibland har man bett att riksdagsledamöterna, som det handlat om hittills, skulle tala lite långsammare. Både politiker, deltagare och lärare har varit nöjda med mötena.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) från Lycksele började härom veckan. Hon har som ledamot i utrikesutskottet besökt flera av de länder som finns representerade i gruppen. Efter hennes inledning blev det en hel del dialog, bland annat utifrån politiskt engagemang i lämnade hemläder.

Idag var det nordmalingsbon och folkpartisten Maria Lundqvist Brömster som åkte in till Umeå och hälsade på. Hon är socionom till utbildning och yrke och både inledning och frågestund präglades en del av det. Det var inte bara lätta frågor hon fick, de gällde folkpartiets syn på allt ifrån jordbruksstöd till lärlingsutbildning och integration.

Deltagarna får ta del av partiernas eget offentliga material så att man har en chans att riktigt grunna på sina frågor. Som det känns släpper man loss mer och mer i mötena med de ”parlamentsledamöter” vars motsvarigheter inte är så lätta att komma nära i andra länder. Det kommer frågor som klassen inte varit i närheten av under valskolan.

I morgon såg vi fram emot ett möte med en av de absolut mest synliga lokala socialdemokraterna, men det blev tyvärr förhinder. Partiet försöker få fram någon annan i en nära framtid.

Alla riksdagspartier är vidtalade och alla utom ett har sagt att de ska komma, även om alla inte hittat ett lämpligt datum. Nästa måndag är det Helena Lindahl (C) som besöker Eductus. Hon är själv lärare och har aviserat en egen pedagogisk idé för stunden hos oss. Spännande. 🙂

 

 

FI:s program

Av , , Bli först att kommentera 9


Det finns fler politiktrötta människor än man tror som tycks kunna tänka sig att rösta på Feministiskt initiativ. Många i övrigt rätt sunda som tycker att det är dags att det händer något nu och tycker att Gudrun och inriktningen verkar bra. Utan att ha läst partiprogrammet.

Jag tror få påhejare har gjort det, både bland folk flest och journalister – gladare i färgglad omväxling än en hållbar samhällsekonomi som har resurser till allt som behövs. Här kan den som vill läsa programmet för vidare reflektion.

Det vore roligt om några journalister tog FI och några partier till på så pass stort allvar att man faktiskt räknade på samhällskonsekvenserna ifall de skulle få ett reellt inflytande.

Utopipolitik utan kritik

Av , , 2 kommentarer 11


Jag spetsade första delen litegrann. Visst finns mycket av engagemang och driv inom MP. Understundom även kloka förslag. Men ibland kommer det fram sådant som ligger bortom allt vad som kan hittas även hos yttersta vänstern. Förslag frikopplade från flertalet ekonomiska realiteter och ofta med mer av symbolik än realism.

I det andra ledet spetsade jag ingenting. Varken V eller MP:s förslag behöver rädas direkt granskning av media som nu längtar efter omväxling. Det kom fram förra veckan i en undersökning som SVT och andra uppmärksammat.

Nu visar det sig att SIFO inte hittar en enda artikel som är negativ mot MP, icke en. Det är ett stort och duktigt underbetyg åt Sveriges media- och journalistkår och ett verkligt demokratiproblem. Vilka ska granska innehåll och resultatet av MP:s (och V:s) politik och hur blir det när ingen gör det?

Det tål att fundera på.

Vettigt förbud?

Av , , 2 kommentarer 7


En MP-riksdagsman vill enligt Expressen ha lag på att alla bensin- och dieselbilar ska avregistreras 2030:
http://www.expressen.se/nyheter/dalapolitiker-forbjud-bensin–och-dieselbilar/

Det låter ogripbart långt bort, men om vi vänder på kuttingen blir det klarare. Nu säljs bilar av 2014 års modell. Om vi tänker oss att MP-förslaget att avregistrera 16 år gamla bilar skulle verkställas idag så blev alla 98:or och äldre obrukbara och värdelösa. (Hur skulle det förresten bli med veteranbilar?)

Skulle MP få makten skulle detta förslag förmodligen innebära att få ville köpa nya renare bilar framöver. En ny bil med fossilmotor skulle bli värdelös efter rätt kort tid, oavsett hur de kunde energieffektiviseras. Obra för ekonomi och miljö.

Med all respekt, jag tror inte förbudsförslag är kloka. Utvecklingen behöver drivas på, men inte så här.

För övrigt åt jag just en lakritspipa. Dem vill Carl Schlyter i MP också förbjuda. 😉

Alliansen och oppositionen

Av , , Bli först att kommentera 4


Fick för en stund sedan se hur ofta S och MP röstar med Alliansen i riksdagen. Apropå det här med SD:s vågmästarroll. Uppgifterna är från i höstas, men är intressanta ändå.

I alla fall för vissa av oss.

http://www.moderat.se/MediaBinaryLoader.axd?MediaArchive_FileID=61a8cb81-29a7-4d6f-bdfe-b26384e08a25&MediaArchive_ForceDownload=True

Sverige behöver dig

Av , , 2 kommentarer 6

Det är mitt i all sorg en viss glädje att se att många i både Norge och Sverige går med i ett parti den här veckan. Många verkar förstå att demokratin och vårt samhällsskick inte är självklart och gratis och alla partier sägs öka.

Politiken klarar och täcker inte allt, den hör inte hemma överallt, men partierna är en förutsättning för den representativa demokratin som är det bästa styrelseskick den här världen sett. Bli en bit av samhällstyrningen du också, bli medlem i ett parti. En fin sak är att man har full moralisk rätt att klaga om man själv engarerar sig. Men bättre är förstås att arbeta konstruktivt och långsiktigt.

Helst hoppas jag förstås att du blir Moderat och då kan du hitta ett par enkla sätt att bli medlem genom att klicka här. Bor du i Vännäs kommun kan du ta kontakt med någon av oss lokala moderater så blir det en liten fördel för vår lokala förening.

Nu kommer några felsökare att anklaga mig för att utnyttja tragiken till att värva medlemmar till mitt parti, ett som dessutom inte var utsatt för illdådet på Utöya. Men då får de läsa de två första och två sista styckena igen. Nu tänker jag brett. Jag tänker också som Vännäs nuvarande kommunalråd Johan Söderling sa när han välkomnade mig in i politiken. Han sa ungefär ”-Hellre en bra moderat än en idiot”. Hoppas att hans intryck består…*s*..

Jag önskar massmördaren i Norge mycken besvikelse när han så småningom får börja läsa tidningar. Hoppas att hans mungipor dras neråt av nyheten att trenden med Nordens krympande partier har vänt och att många människor i alla åldrar har visat att de vill vara med och bära gemensamt ansvar i en svår tid.

I Sverige skulle det sista partiet dö ut på 2020-talet om trenden för något år sedan bestod. Det vore väl om 2011 blev året då utvecklingen trots allt mörkt verkligen vände.

Nu dras ett streck

Av , , 12 kommentarer 8

På Monica Wahlströms blogg skrev jag igår en kommentar där jag har en tanke om  skillnaden mellan S och V i synen på att gripa in i minoriteten när man själv sitter i majoritet.

Kommentaren fick Andreas Jansson att tända till och beskylla mig både för att vara en arg, inträngd och låg människa och att bespotta honom för att vara kommunist. Det har jag inte gjort. Arg var jag inte heller och jag känner mig inte inträngd. Så här skrev jag:

"Jonas och Andreas, jag är inte så förvånad över att ni öppet applåderar att vänstersidan går in och "designar" oppositionen som man finner för gott. Det finns väl som en tradition i kommunismen där ert parti har sina rötter? Med detta inte sagt att ni bekänner er till den, det vet jag inget om."

Den demokratiska traditionen inom socialdemokratin är välkänd och stark, därför reagerar man i regel också när partikamrater gör lagliga, men ytterst tveksamma, interventioner i oppositionen när man själv sitter i majoritet. Sådana dubier hörs inte av i V, vilket kan ha att göra med graden av demokratisk tradition. Det var mindre än fem år sedan Lars Ohly slutade kalla sig kommunist.

Jag har goda vänner i V som jag har mycket stort förtroende för, men jag har också mött vänsterpartister som fortfarande kallar sig kommunister. Den ideologin har gjort världen och människorna stor skada och fortsätter att göra det ute i världen.

Jag har varit i flera tidigare kommunistländer, både före och efter "murfallet", och för mig är det inte så stor skillnad på konsekvenserna av den ideologin och nazismen. En skillnad är att kommunismen hunnit mörda så många fler. Jag har själv träffat sådana som både fängslats, torterats, spärrats från skola och jobb och förlorat vänner och anhöriga på grund av kommunismen. Jag kommer att fortsätta vara både antinazist och antikommunist.

Jag hoppas och tror att Andreas vill vara demokratisk socialist och inte kommunist och tillskriver honom därför inte K-etiketten.

Nu håller debatten om situationen i Vännäs att dra iväg alldeles väldigt och därför gör jag en paus i den. Kanske t.o.m. sätter punkt.

 

Nya tider i Vännäs

Av , , 30 kommentarer 13

Jag brukar gilla när det händer saker och det gör det nu.

Tyvärr är det som sker inte glädjande. Hade inte väljarna i Vännäs gett Moderaterna så starkt stöd hade det personligen varit oerhört frestande att göra rejäla omprioriteringar.

Den förändring som tycks vara på gång i Vännäs är så pass påtaglig att få anar det. Man måste nog ha tagit del i det inre politiska arbetet för att fullt ut inse hur stor den är. Den samförstånds- och samverkansinriktade politiska miljön i kommunen håller på att ersättas av något helt annat.

Moderaterna i Vännäs har verkat i Alliansens anda. Vi vill se utanför den snäva partipolitiken och ta ett långtgående ansvar för samhället. Förankrade och förenade i ett gemensamt borgerligt alternativ. Här delar vi ståndpunkt med Folkpartiet och Kristdemokraterna och trodde att vi hade med oss även Centerpartiet.

Vi har haft ett gott samarbete med "allianssystern" C, men har inte förstått var man velat i förhandlingarna efter valet. C har varit benhårda på att FP och KD inte kan ha viceordförandeposter i nämnderna med bara två mandat. Trots att det med C:s medverkan förekommit i åtta år. För oss i M har Alliansens gemensamhetslinje varit vägledande, den som gett  C fyra ministerposter. Två för varje 3 % i nationellt väljarstöd.

Förr var C i Vännäs större än M, FP och KD tillsammans. Nu har man backat 25 %, men stärks i kommunstyrelsen med en utökad kommunalrådspost. Vi var alla överens om att rösta på C-kandidaten till den posten när det till slut stod klart vem det blev. På senaste fullmäktige föreslog jag att Åke Sandström skulle väljas till KF:s vice ordförande. M, FP och KD blev också, trots att C bröt samarbetet och därmed flyttade en handfull poster till S-V-MP, överens om att rösta på deras kandidat Ulf Eriksson som kommunalråd 2.

Att C-ledare i det läget utdelar ett ytterligare dråpslag mot samarbetet genom att söka stöd hos S för att också lägga beslag på alla viceposter är inte småpotatis. Jag har hört även centerpartister uttrycka förvånad besvikelse över agerandet. Möjligheterna till egen profilering ökar kortsiktigt, men jag tror man spelar för högt även om man skulle ha ett så begränsat perspektiv.

Hur S tänker när man nu har lovat att gå in och rösta med C övergår mitt förstånd. Särskilt med andra S-övertramp i minnet. Man upprepar C:s ord att partier med två mandat "av respekt för valresultatet" inte kan ha viceposter. Däremot anser man det tydligen respektfullt mot samma valresultat och att mot vedertagen praxis klampa in i borgerligheten och rösta ner dess majoritet för att ge rubb och stubb av tunga poster till C.

Moderaterna har från låga nivåer ökat med ca 50 % till 13 % och 4 mandat. Centern har minskat till 17.5 % och 6 mandat. Vi i "Triangeln" har totalt 24 % och 8 mandat. Socialdemokraterna motiverar sin intervention med att Moderaterna är "huvudfienden" och C står dem närmare. Det har sagts mig av människor jag respekterar högt, har samarbetat och trivts bra med, och som annars har uttryckt att kommunpolitik är 95 % kommun och 5 % partipolitik. Socialdemokrater som storfröjdas över det här dribblandets långsiktiga konsekvenser har sagt mer, men det behåller jag för mig själv.

Jag har tidigare mött flera kommunbor som uttryckt stolthet över samarbetet och den relativt rena politiken i Vännäs. Jag har delat den känslan och det har underlättat i arbetet att värva nya politiker. Nu har inte minst Vännäs majoritet ett stort ansvar för att bilden krackelerar.

Både S och C hävdar, med samma ord, att Moderaterna "haft chansen", men gett bort möjligheten till inflytande. Det är sant att vi vid ett tillfälle under förhandlingarna erbjöds två av viceposterna. Detta till priset av att FP och KD nästan krossades, liksom allianstanken.

Vi kan anses vara "för lite politiker" när vi inte tog vad vi  kunde utan hänsyn till helheten. Vi menar oss nog istället vara tillräckligt "mycket politiker" för att under förhandlingarna hålla fast vid allianstanken och vid åsikten att Vännäs behöver ett gott arbetsklimat mellan krafter på politiska plattformar i alla partier. Idéerna behöver brytas mot varandra i en positiv anda, inte i en negativ, småskuren och partiegoistisk.

Det är tio dagar kvar till valfullmäktige. Kontakta gärna politikerna som sitter på ditt uppdrag. Vännäs är för viktigt och värdefullt för den här utvecklingen.

 

Det är synd om dem

Av , , 6 kommentarer 10


Det finns en sorts "traditionella" socialdemokrater som jag känner en del av. Det är lite synd om dem.

Vissa är kanske rätt realistiska och klarsynta, men många tror bergfast att det blir "gammeldags" S-politik om Sohlywettransen skulle ges makten i höst. Glöm, bara glöm.

Ohly har redan ställt ultimatum och det kommer mera, var så säker. S kanske får agera målvakt eller libero, medan vänsteryttern går solo. Väl medveten om att laget inte kan sätta honom på bänken eller peta honom. Man är helt beroende för makten.

Det allt mer självsäkra MP kommer också att märkas av, inte minst för Norrland och inlandet. Det "gröna" stadspartiet har ett stort teoretiskt naturintresse, men tydligen inte så stor förståelse för dem som bor nära naturen.

Hur ska då mina vänner göra? Finns ett sätt att lösa det här. Man får tills vidare rösta på Alliansen. Det finns t.ex. nya Moderater. 🙂