Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: MP

Vill inte de ska ha makten

Av , , Bli först att kommentera 8


Igår målade en allianskollega upp ett bekymmersamt scenario för kommunerna. Tänk om S och V går bra i valet och V får igenom sin politik ungefär som MP fått.

Numera klaras omsorgens somrar till stor del med studenter. På många håll med ensamkommande eller andra nysvenskar. Somrarna fixas ofta med stor svårighet för både personal och arbetsledning.

Lägg till detta årets vallöften; En extra semestervecka för föräldrar, sex timmars arbetsdag och så semesterlön för studerande.

Vilka skulle ta hand om de gamla och behövande? Hur skulle det gå för kvarvarande personal och eventuell arbetsledning?
En vecka ytterligare att ersätta för semesterledig personal med barn. 25 % arbetstidsbortfall för all personal hela tiden och så inga studenter att tillgå.

Följderna av valfläsket har nog ingen räknat på, knappast kostnaderna heller. Jag är säker på att flertalet ansvariga kommunpolitiker och arbetsledare håller med om att detta är nästan omöjligt att lösa och fruktansvärt dyrt.

Några av dem vill nog ändå att S och V ska leda landet. Det vill inte jag.

Hur tänkte Lövin?

Av , , 3 kommentarer 9


Hur tänkte Miljöpartiets språkrör, tillika statsrådet, Isabella Lövin när hon mot reglerna regelmässigt fläskade på med Business Class och andra överdyra biljetter? Som mest nästan 40 000 till USA dit man i regel kan få biljetter till en tiondel av priset. I snitt blev det 28 000, om media har rätt. När statsministern inte tar eget plan flyger han billigare.

Business Class ”kostar” dessutom miljön 3-4 gånger så mycket utsläpp med MP-mått mätt då man får rum med 3-4 personer på samma plats i ekonomiklassen.

Sen kan man kräva väldigt mycket av andra. I praktiken vanligtvis mer ju längre bort från Stockholm man kommer med skatt på avstånd med mera.

Jag är inte mycket sugen på att dela föraktet för sånt här.

Lövin flyger dyrt.

Vem betalar?

Av , , 6 kommentarer 11


Bygget av förbifarten i Stockholm skjuts upp till maj 2015 i en kraftfull markering av vår regering.

Det blir inte gratis. Vad man hittills vet kommer det att kosta 4 miljoner om dagen. Beroende på ersättningskraven från företagen som får ställa maskiner och permittera en och annan. Några får jobb med att fylls igen groparna som sprängts och grävts. Är det Stockholm eller vi alla som ska betala det här?

Oavsett vilket skäms man när politiken tar dessa former. Går det att backa bandet?

252 miljarder – världsliga ting

Av , , Bli först att kommentera 8


Det börjar röra sig en smula. Expressen har som en av ytterligt få räknat lite på vad några av FI:s förslag skulle kosta. Artikeln publicerades för några dagar sedan. Tre av dem skulle enligt Expressens uträkning kosta 252 miljarder.

Det är klart att FI får 42 miljarder plus av att skrota hela försvaret och i samma veva göra bortåt 20 000 arbetslösa. Men då har FI ju fler förslag än de tre Expressen låtit räkna på. Man har enligt egen uppgift inte räknat på sina förslag.

Jag hoppas fortfarande att fler journalister och media ska bemöda sig med att räkna. Inte bara på FI:s förslag, helst även på andra mer visionära partiers förslag. Det är medias uppgift att göra det. Särskilt innan val.

Analysen lyser med sin frånvaro

Av , , 5 kommentarer 9


Hur skulle det påverka Sveriges konkurrenskraft om FI gavs så mycket inflytande att man fick igenom en tredjedel av sitt program?

Vilken minst sagt spännande situation att V, MP och FI skulle kunna utgöra majoritet eller i alla fall en mycket kraftfull del i ett nytt regeringsunderlag. Att kravet på sex timmars arbetsdag med bibehållen lön skulle kunna få majoritet. Att ett parti vill lägga ner försvaret och två dra ner anslagen…

När man ser FI:s partiprogram verkar Gudruns uppeldade 100 000 för övrigt nästan som en programförklaring. Längst ner här finns en bild att fundera över.

Nog är det märkligt att både höger- och vänstermedia mest bara nyhetsfrossar lite lätt och hjälper FI framåt. Analysen lyser nästan helt med sin frånvaro både vad gäller FI, MP och V. Vad skulle ett skarpt inflytande kosta Sverige, de svaga, unga, pensionärerna, det jobbgenererande näringslivet och konkurrenskraften? Vad hjälper det t.ex. att höja pensioner och sänka deras beskattning lite till om landets ekonomi raseras och bromsen slår till med full kraft?

Mer analys och i god tid, tack.

20140510-115428.jpg

Utopipolitik utan kritik

Av , , 2 kommentarer 11


Jag spetsade första delen litegrann. Visst finns mycket av engagemang och driv inom MP. Understundom även kloka förslag. Men ibland kommer det fram sådant som ligger bortom allt vad som kan hittas även hos yttersta vänstern. Förslag frikopplade från flertalet ekonomiska realiteter och ofta med mer av symbolik än realism.

I det andra ledet spetsade jag ingenting. Varken V eller MP:s förslag behöver rädas direkt granskning av media som nu längtar efter omväxling. Det kom fram förra veckan i en undersökning som SVT och andra uppmärksammat.

Nu visar det sig att SIFO inte hittar en enda artikel som är negativ mot MP, icke en. Det är ett stort och duktigt underbetyg åt Sveriges media- och journalistkår och ett verkligt demokratiproblem. Vilka ska granska innehåll och resultatet av MP:s (och V:s) politik och hur blir det när ingen gör det?

Det tål att fundera på.

Vettigt förbud?

Av , , 2 kommentarer 7


En MP-riksdagsman vill enligt Expressen ha lag på att alla bensin- och dieselbilar ska avregistreras 2030:
http://www.expressen.se/nyheter/dalapolitiker-forbjud-bensin–och-dieselbilar/

Det låter ogripbart långt bort, men om vi vänder på kuttingen blir det klarare. Nu säljs bilar av 2014 års modell. Om vi tänker oss att MP-förslaget att avregistrera 16 år gamla bilar skulle verkställas idag så blev alla 98:or och äldre obrukbara och värdelösa. (Hur skulle det förresten bli med veteranbilar?)

Skulle MP få makten skulle detta förslag förmodligen innebära att få ville köpa nya renare bilar framöver. En ny bil med fossilmotor skulle bli värdelös efter rätt kort tid, oavsett hur de kunde energieffektiviseras. Obra för ekonomi och miljö.

Med all respekt, jag tror inte förbudsförslag är kloka. Utvecklingen behöver drivas på, men inte så här.

För övrigt åt jag just en lakritspipa. Dem vill Carl Schlyter i MP också förbjuda. 😉

Det politiska våldet

Av , , 2 kommentarer 10


Politiker av alla färger utsätts för hot och våld, statistiken är ovärdig en demokrati. De som arbetar för det gemensamma i vårt land skulle definitivt vara fredade för sådant. Alla andra också förstås.

Ett klarlagt direkt politiskt mord har skett i nyare tid då ett par unga nynazister mördade fackföreningsmannen Björn Söderberg 1999. Sen har folk från det hållet mördat fler, men det har ibland handlat om tidigare vänner eller inte så klart politiska offer. På så sätt leder de rasistiska extremisterna våldsligan stort.

Idag anstränger sig dessa organisationer för att verka hyfsat rumsrena, i alla fall då kamerorna är på. Man lockar regelbundet och framgångsrikt "antirasister" att göra dem till offer genom att nazisterna söker tillstånd och demonstrerar fredligt medan vålds- och avgrundsvänstern kastar sten och bråkar med dem och polisen. Det verkar fungera som nazisterna hoppas varje gång.

Aktivt våld drabbar också SD i en hög grad. De sista två åren ska SD ha polisanmält hot och misshandel av sina medlemmar 150 gånger. Det har skett både misshandel och mordbrand och barn till SD-politiker har hotats. Ordföranden i Ängelholm har anmält hot, trakasserier och misshandel tio gånger i år, senast brändes hans kolonistuga ner.
Sådant här kan aldrig försvaras, aldrig bli ok, inte heller om det skulle drabba "järnrörs-demokrater" som dem vi sett på suddig mobilfilm. Alla demokratiska krafter måste ta avstånd från våld och hot som politiska medel. Att revolutionära och nazistiska grupperingar ibland inte gör det ligger i sakens natur, men legitimerar vi våld, hot och skadegörelse blir vi demokratins dödgrävare.

  Sådant har ingen plats i det politiska arbetet, oavsett motståndare.

Rut och Mikaela

Av , , Bli först att kommentera 3


Nu kan man säga som man tänker.

MP vill ha kvar RUT-avdraget, man ser att det har "fungerat ganska bra". Helomvändningen presenteras i vårbudgeten.

Bättre sent än aldrig.

Bli först att kommentera
Etiketter: , , ,

Det är synd om dem

Av , , 6 kommentarer 10


Det finns en sorts "traditionella" socialdemokrater som jag känner en del av. Det är lite synd om dem.

Vissa är kanske rätt realistiska och klarsynta, men många tror bergfast att det blir "gammeldags" S-politik om Sohlywettransen skulle ges makten i höst. Glöm, bara glöm.

Ohly har redan ställt ultimatum och det kommer mera, var så säker. S kanske får agera målvakt eller libero, medan vänsteryttern går solo. Väl medveten om att laget inte kan sätta honom på bänken eller peta honom. Man är helt beroende för makten.

Det allt mer självsäkra MP kommer också att märkas av, inte minst för Norrland och inlandet. Det "gröna" stadspartiet har ett stort teoretiskt naturintresse, men tydligen inte så stor förståelse för dem som bor nära naturen.

Hur ska då mina vänner göra? Finns ett sätt att lösa det här. Man får tills vidare rösta på Alliansen. Det finns t.ex. nya Moderater. 🙂