Etikett: frågeställningar

Karaktärer kan man hitta lite varstans, det är bara att titta upp

Av , , Bli först att kommentera 10

Kusin Anna frågade för några dagar sedan om vi skulle åka till Ålidhems biblioteket. Dit skulle Annika Norlin, författaren till boken Stacken, som vi läste sist.

Så det gjorde vi igår. Det blev fullsatt med en gång, extra stolar fick tas in och slutligen stängdes dörren. Det fick inte plats en till därinne. Cornelia, en av tjejerna som är med i vår bokklubb, var också där.

Annika fick frågor av en kvinna som jag tyvärr inte kommer ihåg namnet på, det står inte heller i inbjudan. Men hon skrev akademiska texter, så hon är en van skrivare fast inte vad det gäller romaner eller noveller. Här lyssnar hon intresserat då Annika svarar på en av hennes frågor

Hon tvekade aldrig i hennes svar, hon fick till exempel berätta om hur hon hittat sina karaktärer, upplägget på boken, tankar på både det ena och det andra.

Hon hämtar mycket av sin inspiration till karaktärer från fikastunder på Espresso house. Haha, det var ju också roligt att hon nämnde det. Jag tycker själv att det är kul att sitta och iaktta andra människor. Rörelsemönster, vilka dom hänger med, och kanske som Annika sa: Varför hänger dom där med varandra. Kan dom där vara ett par, eller är det där kollegor, en mor och son, eller kan det vara en farmor. Hur har ens dom där en connection? Sen kan man utifrån det sitta och spåna och måla upp egna storys. Och är man driven och duktig, kan det hända att dom hamnar på papper i en Roman eller Novell.

Skrivandet har hon redan i sig, då hon är med i ett band och skriver låtar. Fast en låt ska ju inte vara en roman, men orden måste vara kraftfulla om du vill få fram ett budskap under längden på en låt.

Den enda bilden jag fick till med någorlunda skärpa, var denna, då hon förstås blundar 🫣

Tur att jag fick låna en bättre bild av Cornelia Gustavsson 👌

Sedan fick man ställa frågor, och det var det några som ville. Vi sa efteråt att det var ändå roligt att det vi fick höra av Annika, och av frågeställarna, var precis vad vi i bokklubben redan avhandlat. Lite av samma tankar och funderingar. Man kan ju tolka en bok på sitt egna sätt, och man kan ”tro” eller välja att ”tro”, att vissa saker i en historia, kommer sig av en viss persons upplevelser. Vi målar upp egna bilder utifrån berättelsen, fast min bild behöver inte vara samma som den du ser.

Därför var det extra roligt att se och höra att vi ändå var rätt eniga i hur och varför, det såg ut som det gjorde.

Apropå böcker och läsning, hörde på nyheterna i morse att skolelever får öva på att skruva upp läshastigheten.  Då man fått upp hastigheten ska det övas på läsförståelse och andra saker. Åke undrade av vilken anledning man måste läsa snabbt. Mja, det undrade jag med, först, men sen mindes jag hur gymnasieeleverna på Nolia eventet, inte ens kunde läsa papperet jag skrivit, om hur man skulle göra för att vara med på tävlingen.

Även om jag pekade på papperet med stora bokstäver skriven med fetstil och sa läs, så kliade dom sig i huvudet och förstod ingenting. Är det inte så för er också, att då man läser en text så tar man in hela sidan. Man behöver inte läsa bokstav för bokstav, utan man får in en helhet, eller?

 

Jag förstår ju dock att det kan se annorlunda ut beroende på om man är dyslektiker eller har andra svårigheter att läsa, men då kan ju detta kanske vara ett hjälpmedel. För att få upp hastigheten måste du vänja hjärnan med att se på boksidan på ett speciellt sätt… jaja, jag ska inte skriva mer om det, jag kan hamna ute på djupa vatten, jag gissar ju bara.

Jag var iväg och tränade innan lunch igår. I mina lurar spelade jag musik. Har nyligen börjat lyssna lite på musik med jojk. Det är konstigt ändå hur man rycks med i såna låtar. Dom har en speciell rytm, låter som om naturen talar. Jag vet inte riktigt hur jag ska förklara vad jag känner. Ni kan ju lyssna på en låt själv. Jag rekommenderar högre volym för att både höra och känna.

Och med dom, mina vänner, avrundar jag dagens inlägg och önskar er alla en fin torsdag!

Magkänslan stämde

Av , , Bli först att kommentera 11

För 2 dagar sedan skrev jag och jag citerar: ” Här förstår jag ju att Klarna, Latias Sverige där jag beställt den där bluffstången, ja alla såna här företag har lämnat över sin personliga service till automatiska chattrobotar och annan smörja. Lite för att tjäna tid, vem ids liksom diskutera med en robot?” slutcitat

Och dagen efter, igår, kan man plötsligt läsa om Klarna lite överallt

Jag hade alltså rätt magkänsla, det är inte människor som sköter den största hanteringen av ärenden, och då roboten inte förstår, så bestämmer den utifrån vad den är programmerad att fatta. I flera fel, fel beslut. Korkat!! En robot kan inte ersätta en människa…eller en hund, för den delen

Såg en bild igår i gruppen svåra föremål. En person som lägger pussel och i slutet, saknas det 3 bitar, fast har 4 över, dessutom dubbletter.

Hahaa…ja det var svårt. Och det absolut första jag tänkte var, vad enkelt det hade varit i fall det funnits universal bitar Om du inte hittar rätt bit, kladda ner en universal bit och färglägg den.

Sen vet jag inte hur det skulle funka i praktiken, möjligtvis måste man ha en hammare för att slå ner den.

Provade en ny maträtt igår. Man skulle skiva vitkål, salta, peppra och lägga på rödlök

Fixa köttfärs med kryddor, salladslök och lite mer kryddor

Trycka ut biffar och lägga ovanpå kålen

Riva zucchini och lägga ovanpå

Sist av allt, toppa med en sås på youghurt, tomatpure, salladslök, dill

In i ugnen 35 minuter, klart

Gott…mja, skulle jag göra om det, skulle jag förbereda den skurna kålen och köra in den några minuter först, eventuellt stryka på lite sirap. Sen lägga på allt men såsen på toppen, nää, nog måste man kunna göra en godare sådan. Behövdes nånting sött, det där smakade bara syrligt. Jag tog bort av såsen då vi skulle äta och la på lite lingonsylt. Då funkade det. Vet inte om såsen behövs för att inte zucchinin ska bli konstig eller om den kan göra att själva biffen inte ska bli torr. Men man kan alltid testa sig fram.

Ingen som hade frågor på det jag skrev för några dagar sedan. ”Ordet innehåller alltid 5 bokstäver, ofta 4 bokstäver men aldrig 6 bokstäver.”

Här får ni svaret: Själva ordet, ”ordet” har fem bokstäver, och ordet ”ofta” 4, ordet ”aldrig” har 6 bokstäver. Så nu vet ni det, så svårt var det inte, va?

Hade en jätte trevlig fika dejt på Nybro igår som vi avslutade med en liten hundprommis i omgivningarna. Inte med Winstone utan med Thompson. Intressanta frågeställningar, och hur vi kommer fram till att vi tycker och tänker lika, i många frågor. Katarina och jag har träffats en gång förut, på Ullas, men en gång är ju ingen gång. Nu har vi avverkat 2 gånger och jag ser fram emot den tredje, nån gång inom en snar framtid.

Både jag och Winstone såg att vi haft påhälsning på gården under arla morgontimme. Haren har skuttat rätt över gårdsplan. Winstone brydde sig inte men då jag pekade på spåren blev han plötsligt väldans nyfiken. 

Tänker ta mig en längre promenad ni innan lunch, så jag önskar er alla en fin lördag, gör mig klar och drar.

Maria Lundmark Hällsten