Nu har i alla fall jag fått lite insikt i hur vissa ja-sägare till vindkraft på Sandselehöjderna ”resonerar”. För mig är deras argument inte ens teoretiskt realistiska! Dessutom utlovar de kommunalskatt från företag!? Företag betalar enbart statlig skatt via deras skattekonton! Medvetet eller inte – men dessa ja-sägare visar upp en stor okunskap vad vindkraft egentligen ekonomiskt genererar till kommunen.

De har rätt i att det skapas arbetstillfällen men rent konkret vad genererar dessa vår gemensamma kommun? Det är småsummor om vi t.ex. jämför med flyktingmottagningen. Hur många arbetstillfällen tillför inte den vår kommun i dag? 30-40 jobb? På Blaiken jobbar TVÅ tekniker som skattar i Sorsele om jag är rätt underrättad. Och så finns det några ströjobb som eventuellt gagnar kommunen.

Den stora grejen för Sorsele är kanske boendena via hotellets försorg i samband med anläggningsarbeten. Men då pratar vi framför allt utlänningar. Skippa vindkraften och satsa på andra utlänningar – flyktingarna! Tänk vilket boende det skulle kunna bli på Solhem och vilken affärsidé det skulle vara för hotellet och kommunen! Vi ökar dessutom folkmängden i kommunen. Och behåller vår natur intakt och kan fortsättningsvis locka turister.

Nu tror jag personligen att det med automatik kommer att lugna ner sig med vindkraftshaussen här i Sorsele och jag tvivlar faktiskt på det här med etablering på Sandselehöjderna. Våra politiker lever i dåtid angående översiktsplanen och måste bara ompröva den passerade ”bäst före datum”-översiktsplan de lutar sig mot innan de överhuvudtaget tar något beslut från och med nu!

Sedan är det ju det här med vilka personer/politiker som skulle ha egen ekonomiskt vinning av en rasering av naturen och upplevelsen i hela södra kommunen. Jag läste en intervju i Norra Västerbotten med Kjell Öjeryd, vårt kommunalråd med ekonomiska egenintressen i sammanhanget, och han menade att när det var röstning så anmälde han sig som jäv. Men att vara jäv innebär mycket mera än så! Han, och alla andra jäviga, får ju överhuvudtaget inte var med i någon förberedning eller överhuvudtaget i andra politiska sammanhang när dessa frågor tas upp. Då skall icke jäviga ersättare sättas in. Har det fungerat så kan man undra.

Som jag förstått det så rotas det bland annat i detta nu och förhoppningsvis får vi inom en snar framtid en offentlig redovisning. Om jag tolkat den info jag fått rätt kommer även den där ekonomiska föreningen som redan är bildad för att fördela förenings/företagspengar att kollas upp. BRA!!!

OBSERVERA! Ifall någon tror att jag har något samröre med Folkinitiativet så är svaret nej. Jag har absolut inte något med dem att göra utan framför enbart mina privata funderingar. Ni som retar upp er på mig – låt det inte gå ut över Folkinitiativet. Jag är osäker på om jag överhuvudtaget skrev på listan angående folkomröstningen. Men det vet Kjell Öjeryd. Han har läst listan!!! Varför då undrar jag!

HÄR finns intervjun med Kjell i Norran. Den är kort men läs den noga så fastnar säkert fler än jag för detta ”Det finns också de som är i fullmäktige som skrivit under folkomröstningslistorna, det tycker jag också är konstigt”.

.

Vindkraft är i dagsläget – och har alltid varit – olönsamt! Varför drivs frågan så hårt i Sorsele?

Jag beklagar att jag hoppar mellan Tyck till, Sorsele, och min blogg. Tyvärr kan jag inte hålla mig kort i text och då blir man väldigt begränsad under Tyck till.

Hur som helst så är jag glad över att vara Sorselebo och få delta i en jättebra och sund debatt under Tyck till. Det finns mer eller mindre skrämmande exempel från andra kommuner där man missar sakfrågan utan fokuserar mera på de som gör inläggen.

Jag ställde fem frågor på Tyck till

”1. vad konkret tillför vindkraften kommunen?

2. varför har Malå och Arvidsjaur sagt stopp?

3. hur påverkas turist/besöksnäringen i södra delen av kommunen?

4. påverkas inflyttning/avbefolkning på något sätt?

5. påverkas intresset för jakt och fiske i södra länsdelen på något sätt?

Jag tycker alla ska tänka igenom dessa frågor – inte minst våra politiker! Har man inte ett relevant svar (bara gissar) så svarar man ”vet ej” på frågan.

Jag antar att det kommer att stå ”vet ej” efter samtliga frågeställningar utom nr 2. Är det överhuvudtaget rimligt att vara för något man inte vet effekterna av”?

Så såg min fundering ut. Och svar har jag fått. Kolla själva vk.se/Sorsele. Min bedömning är att det bara är förväntningar och gissningar. Inga relevanta siffror kan någon presentera. Visst är det konstigt att våra kommunpolitiker som valt en positiv ställning till vindkraftsetableringar i vår kommun inte kan kan presentera vad Blaiken genererat kommunen NETTO ekonomiskt sett!? Det enda som officiellt presenterats är att det finns ett avtal mellan Blaikenvind AB och Sorsele kommun, men vad det genererar kommunen är sekretessbelagt. Är det 100´/300´/500´eller 700´kronor årligen? Ja ingen vet så det är svårt att ta ställning till.

Vad som finns på den positiva sidan är självklart det många fokuserar på:

– ökad beläggning på hotellet/Solhem (självklart bra och positivt för hotellet men betänk att att det är upphandling det handlar om och frågan är om det överhuvudtaget genererar kommun speciellt mycket)

– anläggningsarbeten, snöröjning, städning…jo visst genererar anläggningarna jobb. Men vilka garantier finns det att dessa jobb går till någon/några Sorselebor? Ponera att Storumanföretag vinner upphandlingen av snöröjning och städning. Visst var fallet så angående catering när Blaiken skulle anläggas? Jag är osäker – men den delen gick inte till någon i Sorsele? Här är problemet med arbetstillfällena! Var hittar man de billigaste alternativen! Jag tror att de flesta fattar problematiken här – det finns inga som helst garantier för oss Sorselebor mer än att vi förstör framtidsmöjligheter som turism och inflyttning.

Än svårare är att beräkna de rent negativa effekterna som dessa snurror skapar – UPPLEVELSE. Varför söker sig folk hit – antingen som turist eller inflyttare? Jag är övertygad – till skillnad från vissa andra – att snurrorna är ingen turistattraktion i vår miljö. Ej heller någon anledning att man flyttar hit – tvärtom. Jag är helt övertygad om att de som vill besöka oss eller flytta hit söker och vill uppleva ”vildmarken”. Hur påverkar vindkraftsparker dem?

Diskussionen är helt öppen oavsett åsikt:) Fortsätt gärna på Tyck till.

Varför håller Lilian H på som hon gör på Tyck till, Sorsele? Hon envisas med att ”försvara” markägarna och uttrycker att nej-sägare och vi ”tvivlare” reagerar mot vindkraftsplanerna för att vi är avundsjuka. Man börjar självklart undra över vilket eget intresse hon har när hon hela tiden uttrycker sig så? Dessutom försöker hon skylla på staten och dölja att kommunerna har sista ordet angående etableringarna!? Inte ett ord om vilka fördelar det för med sig! Det är väl det diskussionen borde handla om – för/nackdelar för Sorsele kommun! Så snälla Lilian höj nivån till kommunpolitisk nivå hädanefter.

Det är jättemånga frågetecken och funderingar man har men vet baske inte vart man skall vända sig med dem. Till kommunen är det meningslöst att vända sig – ”vi är som en enda stor familj” – uttalade sig något kommunalråd för några år sedan och det känns som det är i de banorna Lilian agerar.

– Den norska energijätten Statkraft (motsvarar ung. Vattenfall) lägger ner alla vindkraftprojekt i Norden… Artikeln kan ni läsa HÄR. Detta på grund av att det är icke lönsamt. Då kan man undra varför folk från Vattenfall sitter och ringer upp våra politiker inför måndagens fullmäktige och vill försäkra sig att de har ”rätt insikt” i frågan? Verkar lite desperat från Vattenfalls sida. Men jag förstår dem – många kommuner börjar ha helt annan uppfattning utifrån sina erfarenheter än politikerna i Sorsele kommun. Två närliggande kommuner är Arvidsjaur och Malå.

– varför håller våra politiker fast vid en inaktuell översiktsplan från 2011? Mycket har hänt sedan dess och nu är snurrorna dessutom dubbelt så höga som då! Det måste bara vara hög tid att göra ett omtag där. Och det MÅSTE göras innan nästa beslut angående vindkraft tas i kommunen!

– ni som läst SorseleAktuellt nr 22 (den senaste inför KF) hoppas jag inte förblindas av den propaganda Vattenfall lägger ut på sista sidan. Där utlovas till exempel ca 15 jobb till lokalt stationerade servicetekniker bara man får bygga. Jaha…och vad genererar det vår kommun? INGEN VET!

– ”Stöd till lokal utveckling” = 10 000:- per år och uppfört vindkraftverk. Pengar som skall fördelas mellan näringsliv och föreningsliv. Man skall skicka in ansökningar till den redan bildade ekonomiska föreningen som skall handha dessa pengar och bevilja ansökningar. Varför är den föreningen redan bildad innan överhuvudtaget något beslut är fattat om vindkraftsetablering? Och vilka sitter i den och beslutar om vart pengarna ska gå?

– ja-sägarna på Tyck till sidan känns ungefär lika desperata som Lilian. Läs ”När de övergår till trams” skrivet av ”Annan Sorselebo”. När man resonerar så har man inte förstått vidden av vad som är på gång. Man ser i alla fall Blaikensnurrorna från Fridhemshållet (Malå kommun) och det måste vara minst 5-6 mil fågelvägen. Att dra in lilla vattentornet i Sorsele fattar jag inget av. Det vore mycket mera intressant om signaturen försökt sätta sig in i vad händer med Sandsjögården och närliggande turistföretag! Vad händer med inflyttning/avbefolkning? Men alla tänker inte så långt – inte ens våra politiker vad jag förstått. INGEN av dem har offentligt pratat i de termerna!!!

Jag vill rikta ett stort tack till (S) som i måndagens Kommunfullmäktige skapade lite andrum för ALLA – politiker som medborgare – att börja reflektera över vad det är som håller på att ske.

ÖVERSTIGER FÖRDELARNA MED VINDKRAFTSETABLERINGAR I KOMMUNEN NACKDELARNA? Det är det som ska diskuteras tycker jag. Då slipper vi prata om jäv och avundsjuka:)

Alltså på Kommunfullmäktige i kväll när det skulle beslutas om folkomröstning eller ej angående vindkraften.

Till att börja med så måste jag bara ge en eloge till ALLA våra politiker som engagerar sig i kommunens ALLA frågor. Ni är guld värda för oss alla!

Nu har det ”kört” fast sig på många sätt i vindkraftsfrågan. Inte bara i politiken utan vindkraft förändrar även helt vårt landskap och vår natur. Självklart engagerar det många eftersom ingen vet hur det TOTALT SETT påverkar kommunen.

Några på Tyck till vet visst, men jag tror inte att de kollat varför Malå och Arvidsjaur stoppat all etablering nu.

Varför håller politikerna fast vid översiktsplanen från 2011? Mycket har hänt sedan dess!!! Jag förstår bara inte!

”– Jag ser de arbetstillfällen som vindkraften kan skapa och är övertygad om att en etablering leder kommunen i rätt riktning, säger Kjell Öjeryd till VK efter mötet. Om han nu är så övertygad, i egenskap av kommunalråd och markägare på Sandberget, tycker man att han skulle ha vidareförmedlat det till oss ”tvivlare”. Självklart skapas det arbetstillfällen men på vilket sätt och i vilken utsträckning gagnar det kommunen? Kan han garantera något som uppväger den åverkan som kommer att bli på naturen och naturupplevelse. Kommer det att påverka turism och inflyttning/avveckling av byar. Det pratar han aldrig officiellt om! Påverkar det Sandsjögården och turistföretag i södra delen av kommunen? Det positiva måste bara ställas mot det negativa!

Observera att detta handlar om kommunen som helhet och inte om några privatpersoner! Jag kan inte tro att någon av oss ”tvivlare” missunnar enskilda personer att tjäna pengar. Det är ju bara positivt – även för kommunen! Att Kjell vill påstå att det handlar om personangrepp fattar jag inget av. Det handlar INTE om Kjell och Roland – UTAN om Sorsele kommun och dess framtid.

Vill man skapa mera säkra jobb och inflyttning i kommunen så finns flyktingmottagande där alla möjligheter nu finns. Det finns möjlighet till boende – men kanske inte just i Sorsele. Kanske något att ta upp på nästa Kommunfullmäktige när politikerna själva insett att översiktsplanen i dag är jätteinaktuell, kollat med Malå och Arvidsjaur och insett att vindkraft är inte vad vi i dagsläget behöver!

Avslutningsvis finns en artikel på DN där Sorsele och vindkraften är högaktuell. Ni hittar den här

Nedan ett utdrag av den:

Inför måndagskvällens kommunfullmäktige, då beslutet om en eventuell folkomröstning ska tas, har det statliga bolaget ringt upp flera ledamöter för personliga samtal. Enligt Daniel Gustafsson, projektledare på Vattenfall, för att informera och reda ut eventuella frågor ledamöterna kan tänkas ha.

– Beslutet om det ska bli en folkomröstning är upp till dem, men vi vill att de ska vara välinformerade.

Tror du inte att de är det efter så många år?

– Vindkraft är en komplex fråga som ändras över tid. Som lokalpolitiker har man många frågor på sitt bord och kanske inte har helt koll på allt.

  Detta visar väl hur kontroversiell denna fråga är. Räknas de som nu blivit uppringda av vattenfall som jäv? Har de lovats något ifall de röstat ”rätt”. Vem vet!

På måndag den 28 september (i rmorgon) skall KF ta beslut om folkomröstning eller ej. Nu diskuteras det flitigt på Tyck till, Sorsele. Tyvärr har man begränsat utrymme där för att framföra vad man tycker.

Till och med politiker ger sig nu till känna. Det är positivt. Bra information av Jan Axelsson och Kristina Bengtsson. Informationen från Lilian Holloway fattar jag inget av! Hon tror att folkomröstningen bottnar i avundsjuka. Politiker som sitter på kammarn och gör sina egna funderingar till offentliga påståenden betackar i alla fall jag mig för.

Kristina Bengtsson ger en saklig förklaring/beskrivning till hur hon upplevde ett av KF-mötena. Jättebra! Ännu bättre tycker jag personligen det är att hon håller med mig om att använda webben för att sända deras möten. Då har alla (nästan) som är intresserade möjlighet att bevittna demokratin och hur våra folkvalda uttrycker sig och agerar i beslutande sammanhang. Vi måste bara komma dit! Många kommuner är redan där!

Jan Axelsson gav en bra info om hur översiktsplanen kom till och att det är den som fortfarande gäller. Men här uppstår problematiken!

Vilken information hade man när man antog översiktsplanen? Axelsson hänvisar till att vi medborgare då hade rätt att komma med synpunkter. Det var 2009-11. Personligen var detta nytt för mig men det är irrelevant. Det är mycket jag missar. Å andra sidan så hade jag nog ingen som helst uppfattning eller insikt om vindkraft då. Kan tänka mig att det gäller många fler. Det är mycket lättare att tycka något nu när vi har dem på Blaiken och när man kört över Åmliden samt börjar ha lite insikt i varför glesbygden skall tvingas på dessa åbäken för att förse Mälardalen, södra delen av Sverige ja även utlandet med ”ren” energi! Det ligger helt i linje med Miljöpartiets, Vänsterpartiets och Centerns hets att stänga ner kärnkraften.

Att vara för- eller emot är en sak. Men vilken information har vi matats med? Vi har enbart försetts med propaganda FÖR. Likadant har nog våra kommunpolitiker fått vindkraften presenterad. En bilförsäljare presenterar väl enbart ”fördelarna” till kunden!?

Vi (kommunen) befinner oss i dag i en helt annan situation än 2009/11. I Sorsele har V och C slagit sig ihop för att tillsammans ”styra upp” kommunen. Jo, med C följde även M och KD = Alliansen i Sorsele. Men de tunga är V och C. Tänk att det slumpar sig så att ledarna av dessa två partier (V+C) har personliga vinningar av vindkraftsetableringar på Sandselehöjderna. Den ene är kommunalråd och den andre är ordförande i KF. Båda har släkt och vänner samt självklart möjlighet att på olika sätt ”påverka” alla andra som sitter med i beslutande organ.

Här kommer folkomröstningen in. Hur många jäv sitter i KF när beslutet skall tas på måndag? Alltså även om Kjell och Roland inte deltar fysiskt. Vart går gränsen för jäv i detta fallet? Har man det klart för sig själva?

Vi vet alla hur omröstningen kommer att sluta. Det kommer inte att bli någon folkomröstning. Det är förutbestämt att Sorsele kommun skall sälja ut sig (prostituera sig) till gagn för Mälardalen, södra Sverige, utlandet, Romson och Sjöstedt. Någon förening är visst redan bildad för att lokalt fördela lite av de pengar som varje snurra ska generera. Tyvärr finns ingen prislapp på denna typ av prostitution. Vattenfall lovar ”guld och gröna skogar” vilket är skrivet i stjärnorna vad det skulle kunna bli. Offentlig upphandling gäller vad det gäller entreprenörer! När jag var uppe vid Blaiken i torsdags pratades det inte mycket svenska bland de jag träffade! Den lilla svenska jag fick använda avslöjade en betydligt sydligare dialekt än den vi har här. Dock träffade jag bara på ett fåtal arbetare så några slutsatser kan jag inte dra av det.

Finns det verkligen inga nackdelar för vår kommun om hela södra delen av den skall drabbas? Hur påverkar det in/utflyttning, turism, naturen och så vidare. Det måste bara finnas någon relevant utredning omkring detta. Sådant MÅSTE ställas mot Vattenfalls (försäljarens) positiva argument! Jag tycker det är beklämmande – ja rent av demokratiskt vidrigt – om vi har folkvalda, beslutande politiker som argumenterar emot en folkomröstning i någon form av ”tro” att den bottnar i avundsjuka. Jag hoppas att övriga politiker är mera insatta i denna stora och viktiga fråga – för allas vår framtid.

Patientens upplevelse kan ni läsa HÄR

Landstingsrådets syn på den verksamhet han ansvarar för kan ni läsa HÄR

Hur kan två personer, visserligen från olika perspektiv, uppleva samma sak så olika?

Kan det bero på att patienten fokuserar på vården och Landstingsrådet på ekonomi? Skulle vara intressant att höra Landstingsrådets åsikt om sin VERKSAMHET – SJUKVÅRDEN!

Ekonomi måste ju ställas mot verksamhet och jag har svårt att tänka mig att Peter Olofsson skulle stå och bekänna något som att ”tack vare skattehöjningar, stängningar av avdelningar på NUS, ett BUP i kris, nedläggningar hit och dit, samarbeten med glesbygdskommunernas kommunalskatter, vi är inga bra arbetsgivare som inte kan behålla personal – och så vidare”. Politiker pratar inte ett sådant språk!

Om Olofsson överhuvudtaget skulle nämna något negativt om vården så är allt Alliansens fel. Sådan är ”politikerpolitiken”. Man tar inte sitt ansvar – bara sin allt för höga lön! Vem ansvarade för den katastrofala Nuon-affären? Ingen som jag förstått det! Jo Maud fick bära hundhuvudet men …. Så fungerar i alla fall politik/politiker på regional och nationell nivå som jag förstått det.

”Nu har vi massor av billiga jul- och nyårsresor. Resor i 2 klass finns från 95 kr med SJ InterCity och SJ Regional samt från 195 kr med SJ Snabbtåg. Vill du lyxa till det, så har vi självklart även billiga resor i 1 klass.

Göteborg, Malmö eller Umeå? Var kommer du att fira jul och nyår”?

Någon fler än jag som fått detta mail från SJ? På deras fråga om var jag kommer att fira jul och nyår så är mitt svar mycket tydligt: Jag riskerar INTE att göra det på något tåg:)

Tänk att det finns personer som fortfarande i ett än så länge ”civiliserat” samhälle uttrycker sig på detta viset angående de stackars människor som flyr krig, terrorism, IS, Syrien…ja allt det helvete som finns i stora delar av vår gemensamma värld vilket så många drabbas av i dag. Det handlar om miljontals, kanske miljarder drabbade människor, och flera miljoner flyr från detta helvete. Till vadå?

Tänk att ha överlevt och lyckats ta sig till Danmark för vidare färd till Sverige. Men där står någon Sverigedemokrat med kulspruta på Öresundsbron för att skjuta ner dem för att bevara Sverige ”svenskt”. SJUKT!!!

Gunilla Schmidt är ledamot för Sverigedemokraterna i kommunfullmäktige i skånska Åstorp och sitter som nämndeman i tingsrätten. Det är hon som i en FB-grupp uttalat att ”kan ingen ställa sig på Öresundsbron med kulspruta”! Varför ställer hon sig inte där själv?

När Kvällsposten når henne skyller hon på ”tillfällig sinnesförvirring”. ”Jag har ingen vidare kommentar. Det blev fel från början och jag ber om ursäkt”, svarar hon enligt AB.

Jag skulle vilja påstå att det är inte en tillfällig sinnesförvirring utan total sinnesförvirring när man uttrycker sig så! Men detta är väl ganska generellt för SD – eliten. Det värsta är att närmare 20% av svenska folket röstar just på dessa ”totalt sinnesförvirrade”!

Har jag förstått saken rätt angående vindkraftparken på Sandselehöjderna – det blir ingen folkomröstning!? ”Kommunen” vill absolut etablera vindsnurrorna där!? Hoppet får i så fall stå till Vattenfall och det oekonomiska i denna form av energiframställning till dess att Mp stängt så många kärnkraftverk att ny dyr energi måste till.

Vidare har jag i sommar grubblat på det här med sossarnas traineejobb. Vad blir/blev det av det? Om jag förstått saken rätt så är det i dag bara två personer i Sverige som fått förmånen av dessa traineejobb – en är Åsa Romson (Mp), miljöminister och vice statsminister samt Gustav Fridolin (Mp), utbildningsminister.

Sonia Hedman (faster till Henrik Brännlund, vilken de flesta känner till) har skrivit en text om sitt Råstrand vilken vi spelade in i våras och gjorde en video till. Ni hittar den här:

Så var det då dags igen. ”Pappa” Sverige med civil­minister Ardalan Shekarabi (S) i spetsen och i vår egen region med påhejare som till exempel Lennart Holmlund (S) och Anders Ågren (M) tror att något skall bli bättre om små kommuner slås ihop. Jag förstår uppriktigt inte hur de tänker! Blir det mer pengar till vård, omsorg och skola om man slår ihop två eller flera små ”fattiga” kommuner till en? Dessa skrivbordsnissar som inte verkar ha någon förankring i verkligheten borde få ett traineejobb i Dorotea, Åsele, Sorsele…eller vart som helst utanför Umeåregionen om vi nu tänker vårt län. Kommunerna jobbar ju för högtryck för samordning av administration och det är väl den enda besparing som kan göras

Dessa små och fattiga kommuner borde tvärtom vara blomstrande kommuner vad det gäller ekonomi. Hur mycket pengar producerar Umeälven, Vindelälven (Stornorrfors) och Skellefteälven? En delsumma – mycket stor – finns hos Umeå Energi och Skelleftekraft. Vart går deras vinster? Jo till Umeå och Skellefteå!!! Resterande vinst finns hos Vattenfall. Vattenfall ger dock de ”drabbade” kommunerna ett årligt litet bidrag men inte i närheten av vad som borde vara skäligt. Mig veterligen kommer 0 kronor från Umeå Energi och Skelleftekraft ut till de kommuner som ”offrat” sina älvar. Har jag fel tar jag gärna emot en rättelse.

Sedan har vi det här med råvarorna skog och malm. Hur många utflyttade fastighetsägare avverkar i glesbygden? Vart skattar de? Jo där de bor! Vart skattar gruvbolagen och numera vindkraftslyckosökarna? Ja inte där de gör åverkan och försvårar för utveckling!

Det här tjafset med utjämningsbidrag och kommunsammanslagningar skulle nog se helt annorlunda ut om pengar skattades där de skapas. Tänk vad många små kommuner i glesbygden (inte alla) skulle kunna investera och locka till sig inflyttare och kompetens och verkligen kunna utvecklas. Befinner glesbygden i Sverige sig i samma koloniseringssituation som till exempel Afrika på 17-1800 talet? Grunna på den!!! Något att tänka på även för Lennart Holmlund, Anders Ågren, vår inrikesminister Ardalan Shekarabi samt alla andra som suger ut glesbygden för ”egen räkning” och förordar sammanslagningar av små och fattiga kommuner!!!. Hur skulle Sverige sett ut om inte dessa små glesbygdskommuner finansierat Sveriges storstadsvälfärd?