Så har då Poul Perris programserie kommit fram till Jimmie Åkesson. Utifrån som jag ser det fick Poul fram mycket intressant som för mig förklarar SD. Vad har påverkat Jimmie Åkesson till att i dag ha de åsikter han står för?

1. barndomen i glesbygd, skilsmässan och när han med mamman flyttade in i en lägenhet i Sölvesborg där han på gården tillsammans med svenska nya kompisar även konfronterades med invandrarbarn. Grupperingar uppstod. Även konflikter.

2. högstadiet (skolan) påverkade honom mycket. Det gick bra för honom i skolan och han intresserade sig för politik tack vare samhällskunskapstimmarna. Engagerade sig redan då i moderaternas ungdomsförbund men kände att han hade inte mycket gemensamt med dem. Så kom han i kontakt med SD i början av 90-talet och utifrån egen utsago så var han lite rebell. Han och en till elev på skolan skrev att de röstade på SD i ett skolval. En lärare reagerade negativt på detta och han stärktes i sin ”rebelliska” syn på samhället.

3. kom i kontakt med SD och blev snabbt en i den inre gruppen. Själv påstår han att han inte förstod att här var det nynazister utan hänvisar till att i den inre gruppen var man som av samma åsikt

4. SD har nu formulerat sina åsikter i att värna ”folkhemmet” (Per-Albin Hanssons tid) och själva politiken kallar han för socialkonservativ kopplad till nationalism! Hur attraktivt känns det att rösta på!?

Min personliga åsikt är att detta är inget ”riktigt” parti. Lite mera som Ny Demokrati – ett missnöjesparti utan egen ekonomisk och social politik! Vilken utveckling skulle ske i Sverige om SD skulle få för mycket att säga till om!? Det vore katastrof för landet!

Samtidigt är det ett jättemisslyckande, eller medvetet val, av våra etablerade partier att inte ge invandrarfrågan större utrymme i deras egen politik. Politik är politik! Vart fjärde år är det val och då vill alla partier ha så många röster som möjligt. Och då satsar man mot de största grupperna av den röstberättiga befolkningen. Därför är bland annat inte invandrarfrågor eller glesbygdsfrågor det som står högst upp våra partiers agendor! Det är i alla fall min uppfattning.

Det var i går Landstingsfullmäktige och som tur är redovisar VK lite av vad som hände. Mellanvården – rehab efter operation – verkar nu också ska bli kommunernas ansvar.

Det är bara att gratulera våra S-politiker i glesbygdskommunerna som tagit emot Peter Olofsson & co med öppna armar för att få samarbeta med S-landstinget! Många av oss skattebetalare är nog av en annan åsikt! Speciellt nu när VLL dessutom höjer Landstingsskatten. Och kommunerna kommer förmodligen att tvingas höja kommunalskatterna tack vare ”samarbetet” med VLL.

DET ÄR SJU MÅNADER KVAR TILL VALET!!! Där har vi, som bevisligen inte kan påverka varken kommun eller Landsting på något annat sätt, möjlighet att bryta denna trend som S-VLL tillsammans med S-kommunerna håller på att bygga upp.

Hur kommer ”mellanvården” att fungera i Umeå t.ex.? Läggs dessa patienter in på de olika kommunala vårdcentralerna? För visst är det så i Umeå också att det är kommunen som har det yttersta ansvaret för vårdcentralerna!? Och VLL ”köper in sig” med det lilla man kan erbjuda!? Eller ska patienterna vårdas på kommunernas äldreboenden? Eller ska de vårdas hemma genom kommunens hemsjukvård? Kommer de privata vårdcentralerna att ha någon roll i detta rehabförslag? Hur finansieras det i så fall? Och vem har ansvaret?

Det börjar vara rörigt nu!!! Eller är det bara jag som inte förstår fördelarna i de ”samarbeten” som S-VLL söker med S-kommuner?

Lite intressant är det att Harriet Hedlund (S) menar att mellanvården som fanns tidigare inte fungerade. Undrar vem som hade ansvar för den!? Winroth (Mp) menar (enligt VK) att Dorotea sjukstuga (ägs av VLL) kan man lika gärna jämna med marken. Det är inte byggnaden som är viktig utan innehållet. Undrar vad det var för fel på innehållet där? Och undrar vem som hade ansvar för det!!!

Jag vill påstå att det YTTERSTA ANSVARET för denna situation har ALLA de S+Mp politiker som röstade FÖR Projekt Balans i Landstingsfullmäktige! Hur det nu gick till? Undrar om de börjar förstå vad de egentligen har ställt till med! Fast jag tvivlar.

Agneta Lindström-Berg (S) Vilhelmina, som verkligen står/stod på barrikaderna för detta, verkar till exempel tro att det är Alliansens fel att det nu blev som det blev i Västerbotten! Och att de dessutom bestämt att Landstingspengar fördelas utifrån antalet invånare. Under Tyck till, Vilhelmina, här på vk.se (kolla gärna) uttrycker hon sig mycket märkligt. Nu kan man ju inte generalisera men är det den ”nivån” på de övriga glesbygdspolitiker som sitter i Landstingsfullmäktige så………

DET ÄR SJU MÅNADER KVAR TILL VALET!!! Det finns ingen garanti för att något blir bättre med annan ledning men jag tror det är jätteviktigt att nu bryta sossarnas ”trygghetsvistelse” i VLL! Vi har inte fått se något alternativ till dem på över 20 år. NU ÄR DET DAGS!!!

Det är mycket tyckande och funderingar om sådant som rör politik i olika media nu inför kommande val. S anser att Alliansen med sina skattesänkningar i stället borde lägga pengar på välfärd medans Alliansen menar att tack vare skattesänkningarna så har man rejält höjt statens inkomster på skatter och därför kunnat tillföra välfärden mera pengar än tidigare!? Vad är rätt – vad är fel?

Privatisering eller inte!? 30 miljarder i vinster på barn och gamla för de tio största riskkapitalbolagen 2008-12 inom den svenska ”välfärden”! Min källa är länk

Så fruktansvärt hemskt orättvist och vansinnigt kanske man tycker vid första anblicken av detta. Ja det kanske det är. Men varför går inte kommunal verksamhet inom samma områden med vinst? Jag är absolut inte rätt person att riktigt analysera det men vissa saker ser jag som självklara.

1. privata företag får riktade statliga pengar till sin specifika verksamhet – kommuner får en påse med statliga pengar som politikerna utifrån tjänstemännens önskemål ska fördelas mellan deras verksamheter.

2. i de privata företagen sitter det (oftast) specifik kompetens i chefspositioner för just det område man jobbar inom. I kommunerna och även inom landsting sitter politiker – de flesta fritidspolitiker – som ska ta beslut om hur penningapåsen ska fördelas mellan OLIKA viktiga områden. Hur insatta är våra politiker och framför allt våra fritidspolitiker? De ska ta stora beslut om saker som de ofta har väldigt begränsad insikt i! Jag tror att i stället för att skapa sig insikt = besöka verksamheterna man ansvarar över, så lyssnar man på tjänstemännen! Och utifrån deras framföranden tar man beslut. Här uppkommer många frågor om demokrati och folkvald men det lämnar jag därhän till er att grubbla på. Å andra sidan kan man inte kräva att lokala fritidspolitiker kan ha god insikt i allt de ansvarar för. Men en fördel vore ju om man visade ett engagemang, att man är intresserad av att lite grann sätta sig in i verksamheterna man ansvarar över!!!

DÄRFÖR anser jag att ansvaret för välfärd – vård, skola och omsorg – skall lyftas ut från det kommunala ansvarsområdet. Kommuner och landsting blir ett B-lag i sammanhanget genom att de får inte samma förutsättningar och har ej heller samma kompetens som de flesta privata aktörer inom de olika områdena. Och landstingen visar väl tydligt att de inte klarar av det här med sjukvård!!! Och då menar jag sjukvård till alla och inte bara specialistsjukvård på NUS!!!

Min bild inför valet börjar klarna:

– vad gäller kommunvalet så är S för mig denna gång helt borta p.g.a. hur de ”lade” sig för S i Landstinget. SD finns väl inte i Sorsele!? (Skulle ändå inte röstat på dem). Och Fp finns inte heller. V, M, C och Kd kvar då! En röst på V innebär en röst på S! Hmm…

– vad gäller Landstinget blir min röst någonstans där varken S eller Mp har glädje av den:)

– kvarstår riksdagsvalet och det är det svåra! Finns fördelar och nackdelar på båda sidor. Ja det finns ju bara två sidor att rösta på i dag. Dock finns det småpartier som hjälper till att bära upp de två stora. Det kanske blir en strategisk röstning för att försöka hålla något mindre parti över 4% gränsen.

Jag skulle vilja rösta på ett parti som innerligt och inte bara verbalt jobbar för att hela Sverige ska leva och därmed ha glesbygden mycket i fokus. Men något sådant parti finns bara inte i dag! Vilket i sig kanske inte är så konstigt. Hur kommer man över 4% gränsen om man har glesbygden i fokus i sitt valprogram!?

Nu ligger det väl helt rätt i tiden! OS i Ryssland och SD på stark frammarsch i Sverige! Jag säger bara Panetoz, Pink Pistols och sjuåriga Sigrid Johnson! Ifall att Putin och hans ”bundsförvanter” i Sverigedemokraterna sett gårdagens svenska Melodifestival fick de något att grubbla över:)

Sjuåriga Sigrid var hela föreställningens behållning för mig. Visst var det ett förskrivet manus hon pluggat in. Men så fruktansvärt övertygande hon framförde det! Vilken prestation! Jag hoppas innerligt att hon och hennes familj inte kommer att trakasseras av några SD-anhängare nu!

Nog är det lite konstigt att man i ett så välutvecklat land som Sverige ska behöva vara rädd för repressalier av vissa av sina landsmän bara för att man följer med i och FÖRSTÅR den ”utveckling” som sker och att det går inte att backa tiden 100 – 1000 år bakåt! Fast även då fanns till exempel homosexualitet. Tänkte på det när jag kikade på OS-invigningen från Sotji och som final blev det Svansjön av Tjajkovskij. En av de största romantiska kompositörerna (1800-tal). Ja kanske till och med den störste! Han lär ju varit homosexuell men döljde det med sin familj!? Det nämnde inte Putin något om i sitt korta invigningstal.

Tyvärr så känns detta OS inget bra för mig. Jag anser att det var fel att dagens Ryssland fick det. De skulle kanske i stället ha fått många av våra SD-anhängare. För i Putins Ryssland passar de ju in! Och de i Ryssland som är för demokrati och är öppna för att människor är olika vad gäller hudfärg, kultur, religion, sexualitet ja allt man kan tänka sig skulle vara väldigt välkomna till Sverige. Kan tänkas att det skulle sänka arbetslösheten dessutom. Och fylla många av de kompetenser som i dag fattas i Sverige!!! Dessutom skulle jag kunna tänka mig att det blev ett rejält uppsving inom byggsektorn:)

Jag inser självklart att oerhört många som nu kommer att rösta på SD gör det för sitt missnöje med alla andra partier. Och jag förstår inte varför de andra partierna inte driver flyktingfrågan tydligare. För jag antar att den är den största ”fråga” som drar väljare till SD. I Schweiz hade man i dag (eller i går) till och med en folkomröstning i just den frågan.

Fanny Eriksson (S) och Daniel Nyström (V), båda Umeå, har kraftfullt agerat mot att SD igår skulle ha ett möte på FH i Umeå. Jag förstår allt de skriver men jag håller inte med. Vart går gränsen för demokrati i Sverige? Vad är demokrati?

Som jag förstår det så finns det många extremister i SD. Nazister, rasister och antibögister bland annat. Jimmie Åkesson har ju fullt upp bara med att rensa ut de i ledningen som hela tiden ”går över gränsen” på ett eller annat sätt. Men vi pratar fortfarande om människor med samma värde som alla andra! Och jag tror absolut inte att alla i SD är sådana som vill andra illa även om man själv har en annan uppfattning än dem.

Tyvärr – eller lyckligtvis – jag vet inte vad som passar bäst här, så finns ju många av SD:s anhängare (även delvis ledning) på nazist- och rasistsajter och det som framförs där känns inte som att det hör 2000-talet till. Hellre då 1000-talet. Just detta gör mig bekymrad!

Vore det inte intressant för forskningen att försöka sammanställa om det finns något gemensamt bland dessa extremister som vill komma till tals både via fysiskt våld och verbalt våld (hot). Nu kan allt sådant inte kopplas till SD men det verkar finnas mycket av det där. Är det till exempel svår barndom, att man missat det mesta i skolan, ADHD eller några andra bokstavskombinationer eller är det helt naturligt!? Det tycker jag vore väldigt intressant att veta.

Sigrid Johnson borde vara en förebild för oss alla:)

Jag är väldigt kluven inför det här med Umeå som kulturhuvudstad 2014. Och framför allt invigningen. Visst var det en fantastisk fröjd för ögat att se den. I mitt fall via webben och SVT Västerbotten. Förmodligen bästa sättet att se det på. Vad jag förstod så var det många i publiken som inte såg någonting. Annat än fyrverkeri och drönarna på slutet. Ceremonin i sig var ju hyfsad. Men………..var fanns ”Umeåkänslan”? Med all den fantastiska och sprudlande energi som finns i denna stad. Jag undrar om inte projektledningen gjorde ett stort misstag när man skulle visa upp Umeå 2014 för alla inköpta internationella journalister. Och jag kan tänka mig att publiken (55 000?) skulle gått därifrån med en helt annan känsla om man passat på att visa vad Umeå har. Vart var jazzeliten, hardcore med Dennis Lyxén i spetsen, Klungan och alla andra mycket professionella från kulturens värld. Det finns sådan kompetens i Umeå att man skulle kunnat sätta ihop en otroligt spännande ceremoni som verkligen visat upp och legitimerat Umeå som en av Europas två kulturhuvudstäder 2014. Nu blev det mera ”titta vad vi i Umeå kan köpa”!

All heder åt de som uppträdde. Och visst var Umeå representerade vad jag förstod. Balettakademin hade 100 dansare som uppträdde med laserstavar nere på isen samt houserockduon från Holmsund. Såg även några bekanta tjejer på slagverk:) Kanske skoterkolonnen var inhemska förare. Men i övrigt var väl det mesta utifrån: Burning Snow producerades av ett tyskt bolag, tamrenarna med förare var visst inköpta från Jokkmokk, Sofia Jannok, underbar jojkerska från Gällivare, de utländska journalisterna köptes in och så vidare! Kan säkert ha funnits något mera lokalt på invigningsscenen men min ”känsla” uteblev! Jag tror att fler kände ungefär likadant.

Det som presenterades hade passat in mycket bättre i Lycksele eller Jokkmokk!!! Tycker jag! Jag kan till viss del förstå projektledningen ifall att man tänker sig att Umeå internationellt sett – eller redan nedanför Uppsala troligtvis – upplevs som exotiskt och lite primitivt. Med isbjörnar på gatorna och så vidare. Det kändes som att kulturumeå ville förstärka den bilden! Dessutom med renar på torget och tillhörande samekåtor. Ponera att utländska journalister förmedlar det till sina läsare vilka vill besöka Umeå för att få uppleva detta. Lite snopna kommer de att bli! De svenska journalisterna hade mest fokus på kungligheterna man lyckats få till Umeå ett par dygn. Nu har i alla fall jag inte hittat speciellt mycket i de svenska rikstidningarna på nätet ifrån själva invigningshelgen.

Visst finns det mycket positivt med kulturåret 2014 också. Sådant som kan vara bestående och utvecklingsbart. Sune Jonssons bildarkiv tror jag är mycket sevärt. Bröderna Ådéns gitarrmuseum och hela det projektet måste bara vara klockrent. Det finns mera också som tack vare Umeå 2014 blivit och kommer att bli möjligt att genomföra.

Och så har vi hon den där fit.. sorry vaginakonstnären! Har feministrörelsen dött ut redan? Men det verkar vara helt legitimt bara det är konst!!!??? Fick faktiskt en idé där som kanske är något för Lions och Holmen Gungar i Sorsele att spinna vidare på:) De skulle kunna göra ett otroligt mycket bättre konstverk av detta motiv. Se bara till att ni får in en riktig och lokal bild av det kvinnliga könet. Utlys en tävling via Facebook och SorseleAktuellt t.ex. Då får ni säkert några objekt att välja mellan. När ni hittat det ”perfekta” objektet så ”kopierar” ni över det till en plexiglasskiva – 10×20 m kanske – och sänker ner den skivan 5-10 cm under vattenytan bredvid fontänen vid Lillåbron. Belysning underifrån måste också till men det fixar Hasse. Men tänk vad vattenrörelserna över detta konstverk skulle kunna åstadkomma – fontänen i sig, vind och regn. Kultureliten från hela världen borde vallfärda till Sorsele för att få uppleva detta. Den bör dock placeras så att inte Göran kör över den med Älvkungen:)

Stopp, stopp nu alla tanter! Rusa inte in på toaletten med mobilen för att ta en bild. Vet ju inte ifall Lions hakar på idén men ifall att de gör det så tror jag att de kommer att annonsera. Skulle vara väldigt intressant att läsa den i och för sig:) Och kommer den annonsen under våren så se till att åtminstone ansiktet inte syns på bilden. Det är ju inte meningen. Och ifall att ni har problem att nå ner så be gubben eller hemtjänsten om hjälp med fotningen:)

Är det fler än jag som följer Peter Olofssons blogg? Det blir lite ensidigt och enformigt när han hela tiden framhåller den goda vård som VLL tillhandahåller trots att han (VLL) får för lite pengar från alliansen. När ska den karln börja rannsaka sig själv och sitt partis sjukvårdspolitik? Är det bara sjukvården som gör att VLL (S+Mp) har det ekonomiskt jobbigt? Det finns ju en opposition i VLL. Har de överhuvudtaget insyn i hur pengar inom VLL fördelas?

Hur mycket har fiaskot med Projekt Balans kostat? Den övrig ekonomin måste väl oppositionen också ha insikt i!? Och nu inför valet är det väldigt viktigt att det offentliggörs!!! Om inte så kan man omgående lägga ner Landstingsfullmäktige för där bör väl allt redovisas!? I dag kan man läsa att Robertsfors får tillbaka sin ambulans!? Undrar hur Rastad, Olofsson, Ylipää m.fl. tänkte när de startade upp detta ”projekt”. Utan risk- och konsekvensanalys eller överhuvudtaget ekonomisk analys som det verkat! Varför blev det inte en akutbil i Robertsfors? Mig veterligen är Åsele de enda som drabbats av akutbil i vårat län. Om så är fallet (rätta mig om jag har fel) kan man väl undra varför då?

Men så till mina hjärnceller (överdrev lite nu – menar ju båda två) som inte verkar fungera längre. De följde nog med en själv in i pensionen.  I Vilhelmina har MAN ju aviserat för en eventuell flytt av distrikssköterskemottagningarna. Och slå ihop det till en om jag förstått saken rätt. Min fundering är vem som ansvarar för sådant. Kommunen eller VLL? Politiker eller tjänstemän?

I dag skrev allas våran Peter Olofsson följande i sin blogg: ”Nyheten om eventuella förändringar för distriktssköterskemottgningarna nådde oss socialdemokrater i landstinget samtidigt som andra, via medierapporteringen. Det bygger på den ordning vi har inom primärvården med vårdval. En lagstiftning införd av alliansregeringen som bygger på att just minska det politiska inflytandet och tillse att det blir mer privata inslag.

Ärendet har varken beställts eller beretts av politiken.

Borgerliga politiker har gått ut och anklagat socialdemokraterna i landstinget för att ligga bakom detta förslag. Det är alltså inte sant, utan det handlar om verksamheten själv som försöker hitta nya lösningar”.

Vk skrev i dag följande: ”

Landstinget avvaktar planerna på förändringar av de två distriktssköterskemottagningarna i fjälldalarna i Dikanäs och Saxnäs. 

VK berättade tidigare om att Västerbottens läns landsting planerar en förändring rörande sköterskefilialerna i Dikanäs och Saxnäs. Förändringen skulle innebära en sammanslagning och flytt av filialerna till Stalon, och utökat öppethållande till fyra dagar i veckan. Nu meddelar landstinget att de skjuter på ihopslagningen och söker andra lösningar.

– Detta har varit föremål för en del spekulationer och oro. Vi kommer därför att se över möjligheterna till personalsamverkan med Vilhelmina kommun för att om möjligt behålla båda filialmottagningarna, säger primärvårdschef Håkan Larsson.

Ingen förändring av mottagningarna görs tills vidare i avvaktan på dialog med kommunen”.

Ljuger karln oss rakt i ansiktet eller är det jag som inte fattar! Ifall någon annan förstår så förklara gärna vad Olofsson skrivit i sin blogg länk Tack på förhand.

Mina två hjärnceller fattade inte heller hur Edward Riedl tänker angående Inlandsbanan. Nu har han ”satt ner foten” i riksdagen. Han kommer att jobba (lobba) för en upprustning av inlandsbanan så att man kan öka belastningen från 20 till 22,5 ton. Vilket enligt honom skulle innebära att skog- och malmtransporter skulle möjliggöras. Då undrar jag var den ska lastas och var den ska lossas? Hur tänker han logistiken? Det är alltså Inlandsbanan detta gäller!!! Har jag missat något eller kan man se något gemensamt för våra politiker?

En av fördelarna med alla våra professionella (avlönade) politiker är att de i alla fall håller nere arbetslöshetssiffrorna!

Så illa är det. Det var några till som hade jättebra frågor till honom. Mr Cool hade jättebra funderingar. Men ingen av oss besvarade han. Så då hör han för mig till ”envägskommunikatörerna” som bara kommer med påståenden som han inte kan stå för. Kanske i och för sig bra för då kan i alla fall jag räkna bort (M) när det blir dags för riksdagsvalet:)

Hej Edward.

Jag har några frågor till dig personligen som politiker (M). Du kommer inte att bli ensam som får liknande frågor inför valet. Det finns många frågor till alla partier. Jag hoppas att du tar detta seriöst för jag kommer att lägga upp alla sådana frågeställningar på min blogg så att vi blir några (några hundra iaf) som får svar på våra funderingar. Hoppas att det är ok:) Och har du personligen inget svar – vilket är mycket rimligt – så ta reda av dina partikamrater uppåt hur ni ser på dessa frågor. Jag accepterar inget politiskt svammel nu utan vill ha konkreta svar på frågorna!!!

Fråga 1:
Det märks ute i glesbygden att ni satsar mycket pengar och vill skapa goodwill gentemot utlandet genom att bedriva ”bistånd” i andra världsdelar. ”Sverige var 2012 den tredje största bilaterala humanitära givaren i världen efter USA och Storbritannien. Sedan 2005 har de svenska bidragen till det humanitära biståndet ökat från 3,3 till över 5 miljarder kronor under 2012”. Källa:http://www.regeringen.se/sb/d/17512/a/216602

a) hur mycket av detta ”bistånd” kommer fram och gör nytta där det är tänkt?
b) hur mycket av ert bistånd går åt till löner?
c) hur mycket försvinner i ”tomma intet”? Alltså i felaktiga fickor!

Fråga 2:
Jag tänker nu på glesbygden och mobiltäckning, vård, omsorg och skola, apoteken, vägarna, tågtrafiken, etc.

a) finns det inom (M) och Alliansen planer på att börja föra ”biståndspolitik” inrikes?
b) eller överlämnar ni ovanstående åt det privata konkurrensflummet som ni tror funkar inom alla sektorer och i alla regioner?
c) ska vi i glesbygden måsta söka hjälp från EU eller andra biståndsgivare (USA eller Storbritannien t.ex.) för att våga/kunna bo kvar? Med all den lokala sociala service som krävs och även kunna ge service till de som vill besöka oss: alla turister med många olika nationers registreringsskyltar, de som hämtar råvara här, alla våra utländska biltestare och den stora industri som byggts upp runt omkring dem och så vidare.

Hur ser du som moderat på det?

Fråga 3.

läs följande länk http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/varfor-en-miljard-till-de-rikaste-kommunerna_7946778.svd

a) Anser DU det motiverat att vissa stagnerade, välmående områden i Stockholm får så mycket pengar av era skatteutjämningspengar att de till och med får utrymme att sänka kommunalskatten?

Fråga 4.

Ponera att DU personligen är en vanlig arbetare och något drastiskt har hänt! Du kanske har gått i väggen, förlorat någon väldigt nära anhörig, någon annan personlig tragedi har uppstått eller du kanske ”bara” har brutit benet och läkningen drar ut på tiden. Dina läkare – ja det är väl nya för varje gång – anser att du inte är arbetsför men någon administratör på Försäkringskassan anser (utan att ha träffat dig) att du är det och du beviljas inte ersättning från dem.

a) hur ser du på det?

Fråga 5.

Tänk dig själv att DU är 80 år och dement och dina anhöriga har efter några jobbiga år lyckats hitta en plats åt dig inom någon privat omsorg. Nu är vi i stad och inte i glesbygd! Kommunen har tyvärr fullt! Fast de är i och för sig ingen garant heller. Nu visar det sig att just detta privata företag inte är alltför seriösa – de vill bara gå med vinst – och deras anställda är i bästa fall behöriga. Men liksom inom kommunal verksamhet underbemannade! För nu handlar det om konkurrens. Inte om bästa vård – utan om lägsta kostnader! Du är brukaren som får ditt eget bajs smetat i ansiktet! Eller om du varit kvinna kanske du fått tandkräm smetat i underlivet i stället för mjukgörande salva! Sedan finns det tyvärr än värre skräckscenarion som lett till för tidig död.

a) hur känns det att ha medverkat till att skapa denna misär?

Läste ett intressant blogginlägg av Egon Persson i dag:

”Ska vi kunna utveckla turistnäringen i glesbygden, krävs att telenäten klarar högsäsongerna i fjällen. Jag tycker att alla inlandskommuner, stoppar all utbyggnad av vindkraften och förstärkning av elnäten, som krävs för att få strömmen söderut. Vi inlandskommuner kan inte fortsätta med vår flathet, vi måste markera att vi finns och vill utvecklas. Demokratin bör vara lika i hela vårt land och tillåta oss i glesbygd att utvecklas, genom att ha tillgång till fungerande modern teknik”.

En självklarhet tycker jag:) Fast jag skulle vilja utöka det till att även våra vägar blir upprustade, att Apoteken i glesbygd får en statlig garanti (ägande), att sjuk- och tandvård på samma sätt garanteras av staten. Det finns säkert mera också.

Om ändå alla kommuner norr om Dalälven var konsekventa och kunde visa upp en gemensam strategi mot ALLA som vill åt vår natur och våra naturtillgångar! Ingen kommun skulle överhuvudtaget ens tillåta förundersökningar för etablering av vindkraftverk eller prospekteringar för nya gruvor förrän man rustat upp en massa här!!! Man kanske även ska lägga till kommuntullar för allt som transporteras härifrån! Verkar ju ska bli broavgift i Sundsvall så varför inte:)

Tanken kittlar, men…! Om vi betänker hur klena våra inlandspolitiker (S) var i Landstingsfullmäktige när Projekt Balans med ”våld” skulle röstas igenom så förstår man också att detta är en utopi. Vi är ju svenskar och då ska man inte ha annan åsikt än ”överheten”!!!

Seriöst så tror jag att något åt det här hållet är enda sättet att överhuvudtaget få våra politiker att intressera sig för glesbygden! Nu närmar vi oss valet och det finns partier som börjar skriva och prata om satsningar på glesbygden? Det tror jag inte ett dugg på!!! Vem tror att någon av våra ledande politiker i dag intresserar sig för glesbygden?  Vi kan ju ta Lennart Holmlund som skrämmande exempel! Ändå finns han ganska nära oss.

Jag tror att det är ganska logiskt att inga ledande politiker intresserar sig för glesbygden. Varför skulle de överhuvudtaget göra det!? De vill naturligtvis satsa där det finns mycket folk och där de kan vinna många röster. Så jag tror baske mig att Egon Persson är inne på rätt spår: vi måste ta saken i egna händer nu!

Här är länken till Egons blogg: http://blogg.vk.se/egonsblogg/2014/01/20/telia-inget-ansvar

Nu känns det som att det finns ett sorts hopp för Sorsele och framtiden:) Vi har många duktiga och framgångsrika entreprenörer i kommunen vilket varit allmänt känt. Men nu känns det även som att kommunen har lyckats skapa en organisation med många väldigt kompetenta, klarsynta, öppna och visionära tjänstemän.

Ni som bor i Sorsele med omnejd och är lite intresserade av kommunen har möjlighet att i kväll – onsdag den 15 januari 18.30 på Folkets Hus – lyssna på det ”nya” Sorsele! Själv var jag i Tväråträsk i går kväll och kände mig för första gången efter en sådan här ”Kommunrunda” någorlunda positiv inför framtiden för kommunen. Till detta skall också läggas det jobb och genomförande Elin Bergarp, Tillväxtchef, åstadkommit med Luleå Tekniska Universitet. Många konkreta ideér presenterades tydligen i lördags på FH och inte minst viktigt det offentliga tack som Sorsele (Elin) fick av en av deras lärare. Jättebra jobbat Elin och alla andra som varit involverade!

Ett stort och varmt tack vill jag absolut rikta till er arrangörer i Tväråträsk. Alltid lika mysigt och gemytligt att komma till er. Snacka om att känna sig välkommen!!! Och det tror jag att alla känner:) Vill dock passa på att be er lite om ursäkt för att jag kanske tog lite för mycket plats med mina frågor och funderingar. Försökte allvarligt att dämpa mig själv och lyckades väl si så där. Hade ju många fler frågor men …:)

Hur som helst så rekommenderar jag denna information och möjligheten att ställa frågor direkt till några politiker och tjänstemän till er alla i Sorsele med omnejd!!!