Jag har börjat titta på hur Region Västerbotten är uppbyggt och man kan verkligen fråga sig vart demokratin finns om man ser det övergripande för länet. Har hitintills hunnit överföra Förbundsfullmäktige och Förbundsstyrelse till excel för att kunna sortera utifrån olika kategorier man är nyfiken på. Det är väldigt tidsödande men intressant måste jag säga. Ska även överföra arbetsutskott, valberedning, kollektivtrafikutskott, kulturberedning samt utbildningsdelegationen så att man överskådligt kan se vilken sammansättning de har. Men det tar lite tid. 

Hur som helst så ser det ut enligt följande (med reservation för ev. fel):

Förbundsfullmäktige består av 75 personer varav en ordförande (Kåge, S, Landstinget), 1:e vice ordf. (Vännäsby, Kd, Landstinget) och 2:e vice ordförande (Skellefteå, V, Landstinget). Övriga är ledamöter. Om man inkluderar dessa tre ordföranden så är Landstinget representerat till 33%, Umeå till 19%, Skellefteå till 12%, Lycksele till 4% och alla övriga kommuner till 2% vardera.

Förbundsstyrelsen består av 25 personer varav en ordförande (Umeå, S, Landstinget) samt en vice ordförande (C, Vindeln). Övriga 23 är ledamöter. Totalt är Landstinget representerat här till 44%, Umeå 16%, Skellefteå respektive Lycksele 8% och övriga kommuner, Vindeln, Dorotea, Nordmaling, Norsjö, Vilhelmina och Vännäs har 2% vardera. 

Så här står det på Region Västerbottens hemsida ”Huvudsyftet med Region Västerbotten är enligt förbundsordningen att i en demokratisk styrd organisation tillvarata länets möjligheter och främja dess utveckling och tillväxt samt att i dessa frågor utöva ett tydligt politiskt regionalt företrädarskap". http://regionvasterbotten.se/politik.html

När man tittar på vilka personer som sitter representerade så har Umeå kommun hela sin politikerelit på plats. Det här är med andra ord bara en förstärkning av Landstingets och Umeås ”makt” i länet! Läser man dessa blogginlägg så får i alla fall jag än mera belägg för min åsikt http://regionvasterbotten.se/pressrum/nyheter/897-blogginlaegg-om-uppmaerksamhet-i-media-om-region-vaesterbotten.html

Ola Nordebo, politisk chefredaktör för VK, har en poäng tycker jag: ” Utgångspunkten måste istället vara: hur bör arbetet organiseras för att på bästa sätt nå de resultat som eftersträvas utifrån ett regionalt helhetsperspektiv?

Därför ska jag skriva till honom och föreslå att VK gör en liten djupdykning i hur Landstingets resurser utanför sjukvården fördelats över Västerbotten innan kultur, utvecklingspengar m.m överfördes till Region Västerbotten, en organisation som nu verkar ska styras just av Landstinget och Umeå kommun! Dessutom måste det rent journalistiskt vara jätteintressant att få veta vad som menas med följande formulering av Region Västerbotten ”att i en politisk styrd organisation ta ett regionalt politiskt ansvar för de regionala utvecklingsfrågorna och ha ett tydligt politiskt företrädarskap i det regionala tillväxtarbetet”. Frågan bör självklart bli – ”finns det några konkreta exempel på satsningar utanför Umeå”? De har snart haft fem år på sig att visa hur de vill ta sitt politiska ansvar för de regionala utvecklingsfrågorna!!!

Återkommer i fråganJ

Man blir verkligen positivt överraskad när man läser att Fp i Skellefteå lagt in en motion där man vill att Skellefteås inflytande ska öka i Region Västerbotten. Annars drar man sig ur och då faller Region Västerbotten! Det är en bra markering mot Umeådominansen och jag hoppas att det på något sätt smittar av sig till småkommunerna.

Jag antar att Lennart Holmlund & co i sin snäva värld anser att Region Västerbotten är ”Region Umeå” och att alla Västerbottens kommuner är med för att hjälpa Umeå att växa. Och det på de andra kommunernas bekostnad. Om jag inte missminner mig så skrev han i någon av sina ”fantastiska” bloggar att andra kommuner borde vara med och betala för Umeås infrastruktur.  Nåt åt det hållet iaf. Och att glesbygden bara är en ”kostnad”. Om det nu inte blivit något ”syftningsfel”J från hans sida!

Hur som helst så är det jättebra att man i Skellefteå nu börjar agera mot den centralisering av allt som man försöker styra till Umeå. Hur ser det ut på de ledande posterna i Landstinget och i Region Västerbotten? Vilka har dem och varifrån kommer de?

Precis samma sak som Skellefteå gör tycker jag att alla kommuner borde göra! Cajsa kan väl föreslå det till åtta-kommungruppen! Alltså att man från inlandskommunerna vill ha större inflytande i Region Västerbotten. Annars är det inte intressant att vara med!!!

Och så tycker jag att sossar och miljöpartister runt om i länet ska ställa KRAV på sina inkompetenta partikamrater som sitter i ledningen för Landstinget! Tyvärr verkar även de bara ha Umeå i fokus! Och inte sjukvård då utan ”utveckling” av staden!!! De har ingen framtid om NI slutar att backa upp dem. Oavsett vad de hotar med. Eller hur de nu får er att rösta med dem! Synd att ”partipiskan” ska gå före sunt förnuft! Just det visar på en anledning att partipolitik inte är bra! Oavsett vilket parti det handlar om!?

För att utveckla hela länet, inklusive glesbygden, tror jag att det krävs mycket mera ”skinn på näsan” än vad man som glesbygdspolitiker hitintills visat upp. Umeå har egentligen inget turistiskt att locka med. Varför tror ni att de febrilt jobbar med olika idéer som äventyrsbad, kajområdet, saker och ting ute i vattnet eller vad det nu kan vara. Jo därför att de måste skapa någon mera attraktion än Gammlia och campingen vid Nydala. Nu verkar de ju få IKEA. Ännu ett ”köpcenter” som ska öka besök, kanske inflyttning, samt dra in pengar från bland annat oss inlandsbor.

Jag fattar inte varför man inte som umeåpolitiker/tjänsteman – oavsett vilken funktion man har i kommunen, Länsstyrelsen, Landstinget eller Region Västerbotten inte fattar att det finns redan naturliga besöksmål i länet. Ett fantastiskt län från kust till fjäll och med övergång till Norge med allt vad de har. Känns väldigt futtigt att stirra sig blind på Umeå då. Jag förstår att Norrbotten, Västernorrland, Jämtland och Härjedalen – eller hur det nu var tänkt – INTE vill skapa en storregion med Lennar…………….sorry, med Umeå……sorry, med Västerbotten!

”I have a dream” – och det är att alla berörda politiker och höga tjänstemän i ovan nämnda organisationer började försöka se en helhet med vårt län. Och försöker hitta vägar fram för att utnyttja de möjligheter som redan finns. Det tror jag skulle bli ett vinna/vinna spel. Rätt paketerat så skulle Umeå kunna bli en verklig vinnare! Men då behövs det andra i ledning än till exempel Lennart Holmlund, kommunalråd i Umeå (S), Peter Olofsson, landstingsråd (S) och Erik Bergkvist, ordförande i Region Västerbotten (S)!   

Under ett par års tid har vi varit ett par bloggare som offentligt ”ropat” på att våra politiker (alla) som beslutat om Sorseles flyktingpolitik skulle komma ut i verksamheter och bekanta sig med de konsekvenser som besluten inneburit. Man har förändrat hela samhällsbilden och försatt oss i skolan i en helt ny situation vilken vi inte har utbildning för.

Den femte juni i år efterfrågade jag ännu en gång Caisas (vårt kommunalråd) besök på skolan. Jag citerar från bloggen: ”Och ditt besök hos oss på skolan för att bekanta dig lite med integrationen med mera? Det var ju på gång sa du i Tväråträsk just före jul. Fast det kanske blir någon gång under juli månad:)”

Döm om min förvåning när jag läser i ett protokoll från kommunfullmäktige den 25 juni (skolan hade slutat då så lite rätt hade jag ändå) att det sammanträdet inleddes med ett ”studiebesök vid några av de kommunala anläggningar som genomgått större investeringar under 2011”. Sedan framgår det av protokollet att ” 1430 Vindelälvsskolan. Nya hemkunskapen, fönsterbyten ET1 o 2,Lärarbostad, lekpark m m”.

Tänk att nya hemkunskapen, fönsterbyten, lärarbostad, lekpark, m.m. är så intressant att det är värt ett studiebesök av hela KF!? Det är alltså intressantare än den utbildning och den integration vi på något sätt ska genomföra på skolan utifrån deras flyktingpolitik! Vilka slutsatser ska man dra av detta?

Vilken underbar semester/vila det varit denna som……denna…. denna….period. Vad årstiden ska kallas vet jag faktiskt inte. Forskningen inom det här med miljöförstöring är lite hit och dit beroende på vem/vilka som forskar! Och i vems intresse! Personer kommer och Gore. Vart tog han förresten vägen efter det att han fick Nobelpriset i sitt miljöengagemang? Tänk om det är så att för att skapa dessa tvivelaktiga ”miljövänliga” alternativ som Botniabana, vindkraftsparker och så vidare förstör vi mera än vad de kan ge tillbaka. Vad säger forskningen om det? Och hur ekonomiskt är det? Finns det någon som kan överblicka helheter i dag? Eller är man så specialiserad och fokuserad på sin egen nisch att man lever i ett tunnelseende. Eller ett ännu bättre uttryck som jag läste för det – sugrörsseende! Ett mycket bra och aktuellt exempel på just sugrörsseende är ju LandstingetJ Hoppas innerligt att Doroteaupprorets namninsamling ger det antal namn som behövs för att visa att NU ÄR DET NOG!

Vad har hänt i övrigt i denna mellanperiod mellan vår och höst då? Jo vi har haft ett par trevliga veckor i Råstrand med två mycket välbesökta paltmiddagar ute på vår holme. Dessutom har vi haft andra arrangemang som allsång, familjedag, tjejkväll och medlemskväll. Mycket trevligt har vi allt haft. Som förtydligande kanske jag ska förklara att det finns de som tror att eftersom vi har en tjejkväll så är medlemskvällen endast riktad till det manliga könet. Så är det absolut inte! Beror bara på hur man uttalar medlemskvällJ Det är en öppen kväll för alla medlemmar i vår intresseförening.

Holmen Gungar var jag involverad i under fredagen på utescenen och det var ju en fantastisk kväll. Lite rutinerad börjar man ju vara så iförd långkalsonger, undertröja och vinterjacka så tror jag att jag var en av de få som inte behövde frysa. Men oj vad jag beundrar publiken – och artisterna. Publiken satt kvar – sommarklädda – ända till programmet vid 21.30 tiden var slut på utescenen. Det måste bara betyda på att det var väldigt hög kvalitet på det som presenterades från scenen. Det kan jag instämma i! Bra jobbat arrangörsteametJ Måste bara få ge en extra eloge till Josh (Joshua) Stenmark. Att det i en och samma person finns förmåga att vara jättebra och sympatisk domare för småstjärnor och talangjakt, vara konferencier och dessutom en lysande artist är inte många förunnat. Hoppas att han finns med fler gånger.

Sorsele kommun har något intressant och spännande på gång – en tillväxtenhetschef! Det ligger ju väldigt rätt i tiden måste man väl säga. Men när man läser vad uppdraget går ut på så förstår man att Lugnet inte passar in eller överhuvudtaget har all den kompetens som man söker till Sorsele. Hennes kompetens verkar ligga på ett ytligare plan. Personligen är jag väldigt nyfiken på den person som besitter all den kompetens som kommunen efterfrågar. Lugnet själv blir arbetslös och tillgänglig nu – hon får sparken! – men får ändå tre årslöner av våra skattemedel??? Jag tror baske mig att vi måste göra ett ”Doroteauppror” till!!! Hur kan sådant bara vara möjligt? Hon har misskött sitt jobb och borde i mina ögon i stället ställas till svars för sitt sätt att missköta jobbet och våra skattemedel. För vanliga människor ute i arbetslivet skulle det kunna innebära ett åtal. Men sådant finns inte om man hamnat i den ”skyddade verkstad” som högt anställd inom offentliga sektorn innebär! Nää – vi ska fortsättningsvis överdrivet försörja henne i tre år till!!!??? Är det fler än jag som inte fattar? Undrar hur mycket vi ska betala Rastad, Ylipää, Olofsson . m.fl. när de (om de) får sparken för att de misskött sitt jobb!

Mycket positivt tycker jag det är att vi fått en ny bloggare som parallellt med Kinna verkligen marknadsför Sorsele – och mycket i bild med jättetrevliga små undertexter. Tänker så klart på Christer Nordenström. Nu har kommunen två personer som ideella marknadsförare. Både Kinna och Christer borde på något sätt få en roll i tillväxtenheten. Kanske finns fler också men nu läser jag bara de som bloggar på vk-sidan.

Till sist så ser jag fram emot fortsättningen på vårt kommunalråds bloggande. Borde vara nåt på gång nu när semestrar börjar vara överJ

Vad jag har förstått så bildades Region Västerbotten för att man skulle stå klara och få något huvudansvar i Lennart Holmlunds dröm: en storregion med de fyra nordligaste länen med Umeå i centrum!

Nu blev det ingen storregion men vi har en organisation som heter REGION VÄSTERBOTTEN och inte region Umeå. Och vilken organisation det är: http://www.regionvasterbotten.se/images/stories/bilder/RV-organisationsbild2012.png

Huvudsyftet med Region Västerbotten är enligt förbundsordningen "att i en demokratisk styrd organisation tillvarata länets möjligheter och främja dess utveckling och tillväxt samt att i dessa frågor utöva ett tydligt politiskt regionalt företrädarskap".

Här har vi lösningen!!! Det är ju självklart de som ska driva frågan som kan bli helt avgörande om det någonsin ska bli möjligt med någon form av utveckling i regionen. Jag tänker givetvis på 8 – 10 mil fjällväg mellan Hemavan/Tärnaby och Ammarnäs. Jag tror att alla kan räkna ut vad det skulle betyda – även för Umeå – om en sådan blev av. Länsstyrelsen får helt enkelt ge med sig där! Kan man påvisa samhällsekonomiska vinster med en sådan så får nog naturreservatet öppnas upp lite. Dessutom så blir ju detta naturreservat mycket mera tillgängligt.

Tänk vilken fantastisk rutt för charterturism att kanske starta i Umeå, Älgfarmen, Lycksele, Storuman, Tärnaby, Ammarnäs och sedan Vindelådalen ner. Tre-fyra dygn. Och vilka upplevelser från kust till skogsland och fjäll. Man får uppleva Europas största naturreservat i Europas sista vildmark, man får möta samerna (de turistiskt företagsamma) och så får man uppleva vår nationalälv. När man återvänder till Umeå för sista övernattningen så får man väl möjlighet att besöka IKEA. Om man har några pengar kvar förståsJ

Vintertid kan vi erbjuda snö och kyla och sådana aktiviteter som hör den årstiden till. Lite spänning kan ju också inträffa med kolonnkörning över fjället vid snöoväder. Tänk er att kunna erbjuda européer, japaner och andra att fira jul i Ammarnäs. Måste väl bara vara den mysigaste plats som finns vid ett sådant tillfälle. Det finns flygplats i Hemavan! Tänk vilka nya möjligheter det skulle bli för turistföretagarna. Regionen skulle bli betydligt intressantare för investerare också.

Vad säger ni Caisa och Kjell? Har ni några inom Region Västerbotten ni kan börja lobba mot? Få med er Storuman också för även de måste se möjligheter med en sådan väg. Ammarnäs konkurrerar ju inte precis med skidåkningen i Hemavan/Tärnaby. Till Ammarnäs och Vindelälvens dalgång söker sig andra människor med andra intressen.

Kort och kärnfullt?….njaa:)

Angående tillbudet i Gumboda-Hed i lördags:

"Kommunalråd Patrik Nilsson, S, i Robertsfors säger till Norran att han anser händelsen vara oerhört allvarlig och menar att situationen är oacceptabel. Han har haft samtal med landstingsdirektör Jonas Rastad nyligen, som då ska ha lovat att en ambulans ska stationeras i Ånäset på helgerna.

När det ska vara klart kan dock inte Rasad själv svara på när tidningen ringer honom. Chefen för akutsjukvården i länet, Robert Ylipää, säger sig inte känna till planer på en Ånäset-stationering på helgerna".

Ur VK 2012.07.09

Visst känns det tryggt och bra med en sådan tight ledning:) Vad är sanning och vad är osanning som kommer ur dessa herrars munnar? Jag lider med de landstingsanställda!

Vad säger ordspråket: "Om en blind leder en blind, så faller de båda i gropen". Ja vi får väl bara hoppas:) Och att de inte är allt för långt ifrån den.

Men det här blev ju ganska kort och kärnfullt:)

Fick ett trevligt och intressant telefonsamtal i dag. Det var en person som är betydligt mera insatt i Landstingets brutala sätt att lägga ner verksamhet framför allt i glesbygd till förmån för sin centrala ort. Och då är min personliga åsikt att i Västerbotten är det Umeå som är den centrala orten både vad gäller vård och allt annat som Landstinget sysslar med.

I Norrbotten, där man började betydligt tidigare med nedskärningarna, finns ett landstingsråd vid namn Kent Ögren (S). Enligt personen jag fick samtal av idag så verkar våra herrar Olofsson, Rastad, m.fl. ha anammat hans sätt att leda ”sin” verksamhet. Det fanns några kritiska ledamöter inom S som skulle rösta nej till Ögrens förslag på nedskärningar i Norrbotten. De byttes ut mot ”samarbetsvilligare” personer och fick inte vara med längre. Är verkligen detta demokrati i socialdemokraternas värld? Vad säger du Lennart Holmlund?

När jag fick höra detta så fick jag väl också på något sätt belägg för hur det gått till i Västerbotten. Bo Brydsten och Inge Näslund – jag kommer inte att skicka över några frågor till er. Det svar ni skulle ge vore ”ljug” och det fick jag lära mig redan som liten att det är fult att ljuga. Och jag kan tänka mig att ni mår tillräckligt dåligt som det är utan att måsta hitta på några svar till mina frågor som jag hade i en tidigare blogg. Nu vet vi hur det funkar inom S och Mp leden vad gäller Landstinget i Norr- och Västerbotten iaf!

Om vi struntar i partipolitk – för det är fiffel och båg på olika sätt inom alla partier – och ser oss alla som människor i stället. Jag kan inte tänka mig att Inge Näslund tycker det är bra att Malå kommun nu tvingas betala för att ha kvar ambulansen. Jag kan inte heller tro att Bo Brydsten tycker det är bra att vi blev av med fyra akutvårdsplatser och tills vidare fått två palliativa platser på Rosengård eller Solhem som VLL i fyra år betalar 2,65 miljoner årligen för. Vad som händer sen vet vi inte. Nu har kommunen ansvar och VLL har bollen.

Hur är människan funtad när man ”lägger” sig för partipiskan? Och jag kan tänka mig att det finns många fler än Bo och Inge som satt med i Landstingsfullmäktige i höstas som röstade ”ja” mot sin egen vilja! Är det så åtråvärt att få vara med i detta gäng som styrs av Peter Olofsson, Jonas Rastad, Lennart Holmlund, m.fl. Eller skulle ni förlora andra ”fördelar” om ni röstade som ni tyckte?

Personligen skulle jag se det positivt om jag slängdes ut från ett sådant sammanhang för att jag ”tycker fel”! För då är jag ändå ingenting värd helt enkelt. Jag är bara en bricka i DERAS spel. Bevisligen så kan jag inte påverka något och vad har jag då för uppgift att fylla!? Vore jag ni, Bo och Inge, skulle jag kontakta de övriga glesbygdspolitikerna (S + Mp) som sitter med i landstingsfullmäktige och förhöra mig om hur de egentligen ser på dessa nedskärningar/avveckling av glesbygden. Om ni blev några stycken som på lägligt men tydligt sätt (offentligt) protesterade mot er ledning så kanske ni skulle kunna vara med och påverka ändå. Dessutom tror jag att ni skulle må bättre och lättare våga titta oss ”drabbade” i ögonen.

Ser nu fram emot sossarnas valkampanj inför 2014 års landstingsval som förmodligen kör igång när som helst. Jag garanterar att de i ord kommer att beskriva hur fantastisk vården kommer att bli nästa mandatperiod. Visst var det så de skrev inför denna mandatperiod också? Hur som helst så kommer jag inte att tro ett dyft på något sådant. Efter det som de nu gör i Västerbotten och med Norrbotten som facit så finns det bara ett: de måste BORT!!!

Rekommenderar er som är intresserade av denna fråga att läsa ”Landsbygd & livskraft” som för några dagar sedan kom i brevlådan. Där står bl.a. om nedläggning av akutvård i Kiruna och hur LKAB försökt att få gå in och lösa det men inte lyckats hitintills. Missa då inte våra partiledares visioner om glesbygden och framtiden. Kan man säga att alla ljuger eller blir det ont förtal på något sätt? Ingen har då visat något konkret ännu!!! Det enda vi märker av är nedskärningar: posten, telefon, vägarna, Kronans droghandel försvinner väl nu till årsskiftet och så vidare. Men jag kanske har missat satsningar som gjorts. Tipsa mig gärna om det är så!

Måste bara få delge er en annan sak från Norrbotten. Några läkare där hade jobbat fram ett motförslag som de en kväll ville presentera på något sätt. Jag har inte riktigt detaljer där. Men hur som helst så hade denne Kent Ögren, landstingsrådet i Norrbotten alltså, uppmanat ”de sina” att inte gå dit. Och det gjorde de inte heller!

Hoppas att min ”källa” läser detta. Ifall att jag missuppfattat något så vill jag att du hör av dig så kan jag gå in med rättelse eller förtydligande. Du når mig på [email protected]

http://www.ostran.se/NYHETER/Kalmar/rastad_ny_sjukhuschef Det finns mera om ni googlar liteJ Visst är det lite intressant med hans bakgrund. Självklart finns det bara ett ”sjukhus” i länet som intresserar honom. Och i artikeln nämner han också endast Kalmar sjukhus. Han ”ser” nog inte regionen!? Dessutom vill han ha det blåsigt omkring sig? Visst har han lyckatsJ

Trevlig helgJ

Vilken udda sommar detta hitintills varit. Personligen går jag med vinterjackan fortfarande. Det blåser ju så förbaskat mycket och kallt så den behövs verkligen. Och ifall det lugnar till lite och blir lite behagligare temperatur så behöver man den för att inte dessa förbaskade myggaddar ska nå igenom.

Så är då den största veckan på året i gång vad gäller politikervisioner. Här får alla partier verkligen ut sina ”budskap” eftersom det är så oerhört mediebevakat. Personligen har jag inte riktigt följt med på vilket sätt alla vill förändra Sverige till det bättre men alla har de ju visioner. Moderaterna vill samarbeta med LO och näringslivet för att skapa arbetsmöjligheter för framför allt unga. Mycket intressant!

En annan mycket intressant sak tycker jag att Jonas Sjöstedt stod för. Om V vinner valet så ska man se över det här med privata bolag som driver verksamhet inom det som kallas för den ”offentliga sektorn” och tar ut stora vinster där. Privata bolagsvinster ska gå tillbaka till verksamheten! Mycket klokt tycker jagJ Fast när vann V valet senast? Men…sedan kör det ihop sig för mig!

Visst måste det finnas stora brister hos våra folkvalda – inte bara på lokal nivå utan minst lika mycket på den nationella nivån. Tror verkligen Jonas Sjöstedt att det finns sådana idealister inom näringslivet som på bolagsstämman undrar över om personalen har det bra, har de lön utifrån sin kompetens och ansvar, har alla fått bra vård, hur har eleverna klarat sig, och så vidare. Näpp… de företagare och investerare jag kommit i kontakt med under åren vill först och främst se sitt kapital växa! Och det blir väl där någonstans det kör ihop sig för migL

Jag tar varken ställning för höger eller vänster inom politiken för det känns väldigt gammeldags numera. Det finns inget parti som jag personligen kan känna mig bekväm med. Vi har ju ett färskt lysande exempel i Landstingsfullmäktige där partipolitik missbrukats rent straffbart tycker i alla fall jag! Vet dock inte hur åtalspunkten skulle se ut och än mindre vilket straff som skulle utfärdas. Å andra sidan så är ju ingen i chefsposition inom den offentliga sektorn ”straffbar” oavsett vilket elände de ställer till med inom sitt jobb. Tänk om cheferna inom Landstinget orsakar onödiga dödsfall i sin spariver. Inte får de något ”straff” för det. Eller tänk om en kommunchef i någon kommun gör en överenskommelse med Migrationsverket att vi kan ta emot drygt 30 flyktingar mera än vad kommunstyrelsen/fullmäktige beslutat. Jag skriver inte vad jag tycker utan lämnar öppet för eget tyckandeJ

Tillbaka till Jonas Sjöstedt! Han pekar på en mycket brännande fråga vilken jag grubblat mycket på. Skall verkligen vi skattebetalare med våra skatter finansiera privat vinstdrivande verksamhet inom den offentliga sektorn??? För mig är det solklart att ansvar för den offentliga sektorn skall vara statlig! Och ansvar för HELA landet! Alla kommuner! Är det inte det vi betalar skatt för? Sedan är det upp till staten att införskaffa sådan kompetens som kan se en helhet med stat, kommun och Länsstyrelse. Hur fördelas ansvar i olika frågor på mest kostnadseffektivt och utvecklande sätt”. Självklart behövs det fler ”organisationer” men med kompetens så skulle man minimera dem!

Edward Riedl svarar direkt på sin blogg följande: ” Om privata utförare kan erbjuda billigare och/eller bättre välfärdstjänster än det offentliga borde väl detta vara bra. Med fler utförare ökar mångfalden som gör att vi som kommuninvånare får ökadade valmöjligheter och personalen fler arbetsgivare att välja mellan”.

JAG RYSER NÄR JAG LÄSER DETTA!!! Till att börja med så inkompetentförklarar han sin egen ”verksamhet” som inte kan göra det kostnadseffektivare, bättre och kan vara bättre som arbetsgivare!!! Sedan pekar han på mångfalden? Vadå mångfald? Det är ju så regelstyrt från staten att saker och ting kan väl inte göras på så många olika sätt. Skolans värld känner jag till och det är nationella prov som styr undervisningen. Oavsett om det är i kommunal eller privat regi. Skillnaden är bara att de privata företagen lägger fokus på undervisning och inte administration vilket den offentliga sektorn ser som det primära. Dessutom finansieras ju de privata skolorna av våra skattepengar samt investerare som ser vinstmöjligheter! Varför kan inte den offentliga sektorn slimma sin nationella organisation och göra den betydligt effektivare? Det är en fråga till Edward Riedl!

Den fråga jag ställde till Riedl i hans blogg är ungefär hur han tror att denna ”mångfald” gynnar glesbygden. Inte konstigt att det inte finns pengar över till oss på grund av bland annat all finansiering av det privata.

Jag är också av den åsikten av att i privat regi så har man bättre kompetens. Det säger sig ju självt. Vilken kompetens finns egentligen i kommuner och Landsting för det som staten ålägger dem? Men om man skippade Landsting, Region Västerbotten, Glesbygdsverket och alla dessa otaliga organisationer regionalt och nationellt som ska finansieras av våra skatter, så skulle det bli multum med pengar över för staten att själv dyrt kunna betala för den kompetens som behövs för att driva all nationell verksamhet som hör till den offentliga sektorn.

För mig är ett privat företag någon som arbetar med, samt utvecklar produkter och tjänster. De skall vara ”självgående” utan våra skatter. Våra skatter ska användas till vad de en gång var tänkta för – välfärd för alla!!! Edward Riedl och många, många fler, oavsett partifärg, ser bara och tänker bara på sin närmiljö – STADEN!

Vi i glesbygden får nog än mer tänka på att vi klarar oss självaJ Och det gör vi ju, eller hur! Det som retar mig är att vi ska betala en massa i skatt som till största delen går till städerna! 

Men goe Lennart. Nu får du väl ändå ge dig! Eller ska vi tycka synd om dig för att det finns andra åsikter och insikter än dina!

"Det är dessutom många som kommenterat mina bloggar men som är helt omöjligt att publicera med de grova angrepp som finns både mot mig och andra. För att vara snäll har det vara så nära fascistiska angrepp det går att komma. Dessutom fattas det all insikt om hur ett samhälle fungerar och ska fungera".

Källa:http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2012/06/24/inlandets-framtid-morkare-an-manga-tror-835900

Vi är många som kommenterat på din blogg men det är lönlöst eftersom du inte publicerar något som är dig emot! Jag kan inte svara på hur andra skrivit men det jag skrivit är definitivt inte något fascistiskt angrepp mot dig. Dessutom begriper jag inte att du inte publicerar det du upplever fascistiskt! Det skulle väl bara stärka dig själv och din person. Varför publicerar du inte alla kommentarer du får? Kan tänka mig att det är många. Du behöver ju inte besvara dem! Men de enda du publicerar är de som håller med dig. Och de verkar inte vara speciellt många om man ser till det antal som du vågar publicera. 

Nä sitt och grubbla på hur du ska lösa det här med Landstingets pengar till Umeå kommun framgent och beklaga dig inte över att det finns de som ser annorlunda på hur de pengarna ska fördelas!

Västerbotten sträcker sig från kust till fjäll, ända till norska gränsen. Vi är många som kämpar för att hela länet ska leva. Det är bara att beklaga din inställning till vårt befinnande! Det finns dock en potential i vår region också: det finns ungdomar som vill flytta hem efter sin utbildning, det finns andra europeiska nationaliteter som vill bosätta sig här och många av dem vill starta företag, det finns ett turistiskt intresse att besöka oss och själva älskar vi den plats vi bor på. 

Om ni valda Umeåpolitiker kunde se en helhet med hela länet och inte vore totalt "hemmablinda" så skulle det bli ett vinna vinnaspel!

Som du skriver att inlandets framtid är mörkare än vad många tror är bara din önskan att snabba på en avveckling av inlandet! Och din syn där är skrämmande Lennart! Vi är många som inte håller med dig där. Vi ser en potential i den region vi lever i. Men du kämpar ivrigt för att "döda" oss och hoppas att vi ska flytta till Umeå för att ni ska växa som stad och fortsättningsvis kan du använda landstingets regionala sjukvårdspengar till annat roligt för Umeå stad.

Kolla upp det här med kommunsammanslagningar och "storregioner"! Det finns en historik!

Sorry om du upplever min åsikt som fascistisk men ifall du gör det så kan du ju googla på ordet fascism:) 

Så här skriver Nicklas Sandström i sin blogg: ”Samtliga ledamöter från Socialdemokraterna i landstingsfullmäktige fick för första gången även möjlighet att ta ställning till hur de ser på avvecklingen av vårdplatserna i Dorotea och borttagandet av ambulansen i Åsele. http://blogg.vk.se/nicklassandstrom/2012/06/21/tuff-debatt-om-landstingsplan-men-aven-tydliga-stallningstagande-fran-s-om-akutsjukvard-830377

Ingrid Oscarsson återger ungefärligen vad som sades då och vilka som tog chansen att säga nåt. Länk till hennes blogg är http://blogg.vk.se/ingridibellvik/2012/06/21/sagt-pa-landstingsfullmaktige-i-umea-20-juni-2012-830586/?kommentera&app#kommentera

Bo Brydsten, Sorsele och Inge Näslund, Malå , ni hade båda möjlighet att ställa er upp och berätta för de tillresta Dorotea- och Åseleborna att samarbetet med Landstinget är bra. Ni har ju båda tillgång till avtal och skulle kunnat avdramatisera hela situationen som nu är.

Inge Näslund skulle kunnat berätta att det blir inga extra kostnader för Malå kommuns skattebetalare att behålla ambulansen där! Och Bo Brydsten skulle kunna ställa sig upp och berätta att utifrån avtalet mellan VLL och Sorsele så blir det inte heller några skillnader varken i vård eller kommunal ekonomi.

Varför valde ni att vara tysta? Ni sitter ju på svaren på det som Dorotea och Åsele inte har.

1. VARFÖR TOG NI INTE TILLFÄLLET I AKT ATT LUGNA DEM OCH FÖRKLARA EFFEKTERNA AV SAMARBETET MED VLL?!
2. FÖRKLARA FÖR OSS SKILLNADERNA I VÅRDEN/AMBULANSTILLLGÅNGEN FÖRE OCH EFTER DET NYA AVTALET MED VLL!
3. DESSUTOM SKULLE NI VÄL HA VUXIT REJÄLT INOM PARTIET! VILKET TILLFÄLLE NI HADE! VARFÖR VALDE NI ATT VARA TYSTA?

Enklast för er är att ni svarar på de tre ovanstående frågorna direkt här. Om inte så blir det en skriftlig fråga till respektive kommunhus som diarieförs och ni MÅSTE svara! Och ert svar är offentligt så det lägger jag sedan ut på min blogg. Svar här inom en vecka annars blir det skriftligt!

Nu kan jag önska er alla en glad och trevlig midsommar för nu hinner jag nog inte grubbla och skriva mera om det här före midsommar.