Nu har Fridolin bekänt färg! Och inte är den grön!

Av , , 1 kommentar 14

Om man stänger ner Bromma flygplats så får man mera utrymme för lägenheter i Stockholm är hans mål. ”— Bostadsbristen i Stockholm och andra storstäder hotar förutsättningar för jobb. Att så många unga som ska hitta sitt första jobb eller flytta till Stockholm för att studera inte hittar någonstans att bo, det hotar verkligen jobben, kontrar utbildningsminister Gustav Fridolin (MP)”. Källa

Jag hoppas att detta uttalande får Miljöpartister i glesbygden att börja fundera på varför man röstat på ett storstadsparti som fullständigt skiter i glesbygden! För mig är SD (kärnan) en fara för Sverige på ett sätt. Men Mp är minst lika farligt för nationen – på ett annat sätt.

Nu är det inte för Mp att bara lägga ner Bromma. Det kommer att bli ett nationellt motstånd. Dessutom finns det tydligen ett avtal mellan Stockholm stad och staten som går ut  någon gång på 2030-talet. Löfven var ju motståndare till att lägga ner Bromma före valet. Har han valt fel samarbetspartner? Eller valt och valt. För att komma till makten måste han ta hjälp någonstans. Och han hade nog mera hoppats på småpartierna till höger om S. Men är man makthungrig, vilket S verkar vara nu, så tar man hjälp av vilket elände som helst!!! Ja han kommer inte att få det lätt. Hur många av sina vallöften har han hitintills fått ”släppa”? Han har ju också V – den tredje ”samarbetspartnern” – emot sig. Och börsen går kraftfullt ner!!!

Skolan och barnomsorgen verkar man i alla fall vara överens om. Men det är en sak jag inte förstår. Nu är det kommunerna som ansvarar för dem. Liksom för omsorgen. Tidigare har kommunerna fått en ”påse med pengar” som de själva fått fördela mellan sina ”måsten”. Men nu går staten in och bestämmer en maxvolym på max 15 barn i barngrupperna. Och mera pengar till personal, lärare och skolan. Hur styr de upp det? Kommer kommunerna nu att få öronmärkta pengar av staten? Och hur kollas det upp? Vad är det då för vits att kommunen har kvar ansvaret?

Jag hoppas innerligt på ett nyval och att de lokala SD-väljarna då väljer ett annat parti. Jag är helt övertygad om att med nuvarande konstellation i regeringsställning kommer Sverige att köras i botten inom kommande mandatperiod.

Den roligaste kommentaren jag läst i olika tidningar angående Mp:s nedläggning av Bromma är följande: ”Skall de stänga 2022 fan mitt flyg går ju 2105 till Umeå”.

Gonatt:)

 

Men vad är detta!?

Av , , Bli först att kommentera 16

Hur kan/får man göra så HÄR? Inte konstigt att SD växer lavinartat i vårt Sverige! Att sådana här förslag överhuvudtaget får acceptans i svenska kommunala inrättningar är minst sagt skrämmande. Hur tänks det?

Björklund var för mig – som så många föregångare –  inte någon lyckad skolminister. Men en sak tyckte jag att han stod upp bra för. Även om det finns invandrare i skolan så får man sjunga den svenska nationalsången och hissa den svenska flaggan. Han gick till och med så långt att man skulle kunna ha skolavslutningar i den svenska kyrkan. Sedan var det upp till var och en om man ville deltaga. Men att vara svensk och den svenska traditionen skulle man inte behöva skämmas över!!!.

Vad är det som händer på förskolan i Örnsköldsvik? Jo man ”förkastar” Sverige och svensk tradition! ”Barnen ska få det lugnare”!? Jag hoppas innerligt att föräldrarna vänder upp och ner på detta ”påstående”. Eller väljer en annan förskola till sina barn. Fast just det ja…. det går ju inte nu med den nya vänsterregeringen! Hur länge den nu kommer att sitta?

Personligen tycker jag detta är ett fruktansvärt beslut! Jag minns väl själv när man hade barn i förskoleåldern och det skulle hända saker när mamma och pappa skulle komma och titta på. Det var ju jättestort för barnen! Jag minns till och med när man själv var liten och hur viktigt det var att mamma och pappa var och tittade om det var en föreställning av något slag. Vad är det som har förändrats?

Fotograferingsförbud. Varför då? Det är väl tillåtet – fortfarande i alla fall – att fotografera och filma. För privat bruk alltså. Och om det är något barn med skyddad identitet är det väl enklare att prata med vårdnadshavarna till det barnet/barnen och förklara situationen och att de får ta beslut i stället för att alla skall ”straffas”.

Dessutom menar förskolechefen att det också finns tidigare fall där barn varit ledsna för att deras föräldrar inte kan komma ifrån jobbet för att vara med under firandet”. Hur kan man som förskolechef överhuvudtaget uttala sig så? Mina tankar går politiskt direkt till vänster där man anser att ”får en köra BMW ska alla få göra det”. Livet är baske mig inte rättvist i alla situationer! Men livet kan vara bra ändå. För dessa barn handlar livet inte enbart om Luciaframträdandet på förskolan.

Nu hoppas jag innerligt att det inte är politiska aspekter som nekar föräldrarna att komma och vara med när deras barn vill ”visa upp sig”. Förklaringen kan vara så enkel att det blir lite lugnare för personalen om det inte finns någon föräldrapublik som ställer krav på dem! Man kan alltid hoppas att Ö-viks kommun går in och ställer allt till rätta. Och jag hoppas på en kraftig föräldrakritik och att den kraftfullt blir nationellt uppmärksammad.

 

 

 

 

Vad månde bliva? Nyval?

Av , , Bli först att kommentera 13

Magdalena Andersson (S) har en åsikt om Sveriges ekonomi som går stick i stäv med Finanspolitiska rådets rapport 2014. Alltså jag fattar inte det här med politik. Det är bara så!

Enligt många oberoende källor, nationella och internationella – kanske alla – så ligger Sverige i topp vad gäller att ha klarat sig bäst i Europa under den långa finanskrisen som varit – både vad gäller ekonomi och arbetslöshet. Men Magdalena Andersson tar nu över något som hon beskriver som att ”Ladorna är tomma”. Till dig som utan att ifrågasätta köper hennes åsikter läs rapporten från Finanspolitiska rådet. Det är ganska mycket läsning men på sidan 11 finns en sammanfattning. Och på sidan 18 finns den globala statistiken. Där saknar jag dock flera europeiska länder, till exempel Schweiz och Österrike. Har ingen aning om varför de inte är med.

Men så här var det före valet också – vänsterfallangen körde stenhårt med Sveriges ”misskötta ekonomi och höga arbetslöshet”. Men vad finns det för verklighet i det? Om man betänker hur oberoende källor bedömer Sveriges ekonomi och arbetslöshet.

Jag har mina aningar om varför vänsterfallangen fokuserat på att vinna valet på något som för mig verkar vara en lögn Det kallas för politik och maktbegär! Och tilltalar säkert väljare som kanske inte har så stor koll just inom dessa områden. Man följer sin ”ideologi” utan att ens reflektera över vad överheten säger. Eller kanske rättare uttryckt så anser man att de som företräder ens ideologi framför ”sanningen”.

Men vad är sanning i politik? För mig talar i alla fall mycket för nyval nu. Tror inte att (S) och (Mp) får igenom sin budget med en massa skattehöjningar ställda mot lögner. Eller är det lögner? Vet Magdalena Andersson något som inga revisorer och andra oberoende källor vet? Ja vem ska vi tro på? Och vilket är hennes syfte?

 

 

 

Svar från kommunikatör Region Västerbotten

Av , , 2 kommentarer 13

Fick ett svar från en Katarina på mitt föregående inlägg, kommunikatör RV, om jag förstår saken rätt. Hon skriver så här:

”Region västebotten arbetar bl.a. med att analysera regionens utmaningar och formulera strategier och program som genererar stora resurser till länet. Det nya struktutfondsprogrammet för övre Norrland tex, är snart färdigförhandlat med, först staten och nu sedast denna vecka med eu -kommissionen, och det ser ut att bli 1,7 miljarder till Västerbotten och Norrbotten för utvecklingsprojekt fram till 2020. Ett forskningscenter i Lycksele skulle mycket väl kunna passa i detta progam. Trist att man inte förstår region västebottens betydelse, och vad vi åstadkommer tillsammans med våra medlemmar”.

 

Mitt svar löd enligt följande:

Men hej Katarina. Skoj med någon kommunikatör från RV som hittar igen mina funderingar. Jag har saknat Thomas Hartman:)

Men som vanligt fattar jag inget av det här med Region Västerbotten. Du menar att RV tillsammans med någon motsvarighet i Norrbotten kanske förhandlat fram 1,7 miljarder till de två länen fram till 2020? Från 2016? Och till vadå? Som jag förstår det så har ni inte preciserat vad ni sökt pengarna till eftersom du skriver att pengarna i detta program mycket väl skulle passa in i ett forskningscenter i Lycksele. Men det är inte sökt pengar till det antar jag!? Eller hanterar ni sådana pengar fritt?

Jag misstänker att pengar för Västerbottens del är sökta för något inom Umeåregionen. Kvarkentrafiken? Eller till Norrbottniabanan till Dåvamyran? Eller någon ringled? Eller något annat i Umeåregionen. Norrtåg? Det där med forskningscentrum i Lycksele tror jag är bullshit. Något sådant kommer aldrig till så länge Umeåpolitikerna regerar över länet!

Är det från 2015 eller 2016? Jag utgår från 2016 så ser det bättre ut för er:) 1,7 miljarder på fyra år. Hmm….Region Västerbotten kostar tydligen oss skattebetalare cirka 223 miljoner årligen. 223 miljoner x 4 år = 892 miljoner. Om man lägger till samma summa på Region Norrbotten så kostar ni tillsammans under en fyraårsperiod närmare 1,8 miljarder. Och nu har ni tillsammans analyserat regionens utmaningar och formulerat strategier och program som genererar stora resurser till länet vilket kanske blir en summa något mindre än vad era två organisationer kostar oss skattebetalare. Katarina…jag varken hoppar jämfota och klappar händer eller jublar!!!

Repliken är din nu.

 

Det jag inte kommenterade var ”Trist att man inte förstår region västebottens betydelse, och vad vi åstadkommer tillsammans med våra medlemmar”.

Det som skulle vara jätteintressant att veta är vad hon syftar på där! Konkret alltså! Regionrådet Erik Bergkvist hade enligt vad som framgått i vk.se inget konkret att komma med. Vad jag i alla fall förstod. Inga mätbara mål!? Och inga resultat heller? Eller…?  Inte konstigt att man som skattebetalare och delfinansiär i detta trams är fruktansvärt tveksam till sådana här Umeåbaserade verksamheter!

Hade tänkt ta ”semester” här men…

Av , , 3 kommentarer 12

…läste en kommentar angående Region Västerbotten som bara var så bra att jag kan inte släppa den ur huvudet. Kommer förmodligen bli anledning att återkomma till den. Men jag var bara tvungen att kopiera den för att ha den aktuell. Lägger ut den här i fall att någon inte läst den:

”Detta kostar 223 miljoner per år, tänk om pengarna lades på konkreta turistmål istället. År 1 hade vi kunnat bygga en gigantiskt nöjepark i Umeå för pengarna. År 2 hade vi kunna bygga en av världens modernaste skidsportanläggningar i Tärnaby/Hemavan, byggt rodelbana och arrangerat världskupptävlingar. År 3 hade vi kunnat bygga ett toppmodernt forskningscentra i Lycksele som skulle locka forskare från hela världen. OCH så vidare……….. På bara några år hade man kunnat bygga en infrastruktur kring turism och forskning som var konkret och genererade intäkter. Vi marknadsför oss hela tiden men vi bygger inga turistmål! Vi utbildar en massa forskare på universitetet men vi ordnar inga jobb åt dom när de är klara”.

Tack för den kommentaren ”Peter”. Den var verkligen tänkvärd:)

Någon som vet hur man avskaffar Region Västerbotten och frigör miljontals med skattepengar vilka kan användas till konkret utveckling för länet?

 

LIS = ingen skillnad mot förr!

Av , , 2 kommentarer 9

Det blåser absolut motvind mot oss glesbygdsbor nu! Rikspolitikerna skiter fullständigt i oss. Region Västerbotten är endast intresserade av våra skattemedel. Länsstyrelsen, museet och samerna sätter med sina ”veton” stopp för många utvecklingsmöjligheter i glesbygden. Jag börjar nästan bli förbannad! Ursäkta uttrycket ifall någon är finkänslig. Men vad håller dessa ”överheter” på med?

LIS skapades ju för att det skulle bli enklare att få bygga strandnära i obygden. Kommunerna har inventerat och kommit överens med ortsbefolkningen hur det lokalt bör se ut. Så långt är ju allt väl. Här i Sorsele var det en väldigt bra information från kommunen och möjligheter till tyckande som gavs. Utifrån detta så lades det dessutom på en massa olika ställen ut en sammanställning om hur ett förslag från Sorsele kommun skulle se ut innan Länsstyrelsens veto skulle läggas. Detta för att så många kommuninvånare som möjligt skulle kunna ta del av förslaget och få möjlighet att påverka. Mycket bra gjort från Sorsele kommun/tjänstemännen.

Själv bläddrade jag igenom häftet på ICA i Gargnäs. Och där var Råstrand med omnejd med precis som vi föreslagit.

Döm om min förvåning när jag i går kväll fick ett  mail av en bekant från Umeå som önskar att bygga här i anslutning till byn och som inte kan göra det. Råstrand hör inte till LIS-området har Länsstyrelsen, Museet och samerna bestämt. Någon som vet vad hjärtsnörpf är? Jag börjar i alla fall att ana. Jag kollar på kommunens hemsida och helt riktigt finns inte Råstrand med som LIS-område.

Nu är det två personer som stoppats från att bygga i Råstrand på grund av några förbaskade fångstgropar från forntiden och att samerna anser att deras numera fåtaliga renhjordar måste passera just där de åtskilda byggena önskades. JAG SYNAR DETTA!!

Fångstgropar finns det väl hur många som helst av här uppe. Är det någon speciell grop man från museets och Länsstyrelsens sida värnar om är det väl bara att inhägna dem. Nu är det ju så att ingen undersöker dem utan så fort det finns en grop i marken så utgör det ett hinder för exploatering. Man generaliserar och lägger ”död mans hand” över alla områden där det finns gropar. Men det är väl vad man från Länsstyrelsens håll helst vill göra med hela arean väster om Vindeln!? Bara man själva får tillgång att fiska och jaga med samerna i fjällvärlden? Det är i alla fall så det resoneras runt omkring. Många i min omgivning ”tror, tycker,vet”. Personligen har jag ingen uppfattning om just det.

Och så är det ju det här med samerna. Jag vet att det är ett känsligt område för de har lika mycket makt över oss andra i glesbygden som Länsstyrelsen har. Men jag försöker att vara objektiv i det jag kommer att skriva och jag vill framför allt inte ha någon debatt om samer och rennäringen här i min blogg. Personligen är jag mycket positiv till näringen och blev faktiskt bekymrad när jag pratade med en mamma till en son i samefamilj vilken av sin far (same) blivit avrådd att fortsätta med renskötsel. Det kändes illavarslande.

Jag minns den fantastiska upplevelsen med hur renhjordarna framfördes för 20-30 år sedan – ja det kan vara ännu längre sedan. Innan lastbilstransporterna började användas. Selet i Råstrand var smockat med renar när de tidig vinter var på väg österut och på våren kom åter. Det handlade om tusentals renar – säkert tiotusentals.Samerna åkte skidor! I dag ser det helt annorlunda ut. Det är inte många renar i dag som kommer som ”renhjord” längs dalgången. Att dessa hundratals renar – fler handlar det inte om – ska kunna stoppa nybyggnationer och utveckling fattar jag bara inte!

Jag kommer att söka ett gemensamt samtal med Länsstyrelsen, Museet, samerna och Sorsele kommun! Är det fler som vill vara med? Sorsele kommun bör blir sammankallande! Jag kommer att kolla det med Caisa, vårt kommunalråd.

 

 

 

Region U… (sorry) menar Västerbotten

Av , , Bli först att kommentera 15

Vk och Norran gemensamt håller på att syna vårt ”kära” Region Västerbotten. Kanonbra är min första tanke. Men efter en hel del eftertanke så undrar jag vad de kommer att komma fram till? ”Målen är svåra att mäta, säger regionrådet Erik Bergkvist (S)”. Det säger väl allt om Region Västerbotten!!!

Men vi får inte glömma det positiva! Det håller ju nere arbetslöshetsstatistiken i Umeåområdet! Men dyrt blir det! Tänk att sådan här ”skyddad verkstad” är tillåten i vänstervärlden. Men fasiken om man gör det billigare för företag att anställa ungdomar!!! Då börjar man titta på kostnader och genast när man kommer till makten så försvinner den möjligheten! Och bidragen till typ Region Västerbotten kommer att öka i och med att Landstingen nu ska få mera pengar från ”pappa” staten.

Jag skulle vilja veta rent konkret på vilket sätt jag som inlandsbo gynnas av Region U…(sorry) menar Region Västerbotten? Den dagen när någon kan förklara det för mig så att även jag förstår, kanske jag ändrar uppfattning.

Men var inte grunden till Region Västerbotten att man i Umeå ville bygga upp en hierarki över de fyra nordligaste länen? Var det därför de andra länen inte ville vara med? Nu ska ”bara” Västerbottens län, via Landstinget, bidra till Umeås växtkraft. Jag kan förstå besvikelsen bland berörda, ”makthungriga” (S) politiker i Landstinget och i Umeå kommun. Och speciellt eftersom det verkar vara svårt att få Umeå att växa i den takt man önskar. Står det inte ganska stilla nu? Stackars Umeå:)

Läste en bra kommentar där någon tyckte att man kunde väl sprida lite av Region Västerbottens personal över länet. Vi har ju ett internet i världstopp så man behöver i dag inte sitta i samma lokal för att kommunicera med varandra. Att det fortfarande kan vara lite svårt för gemene man att förstå kan jag ha viss förståelse för. Men att så kvalificerade personer som dock lär finnas inom RV inte har den insikten har jag svårt att köpa. För mig tyder det än mera på att det är Umeåregionen som är i fokus. Det enda man är intresserade av oss i glesbygden är att få våra skattepengar! Och det får de ju. Av oss som tär på dem!? Dessutom lägger Landstinget mer och mer av sin kostnad för sjukvård på våra kommunala skattemedel! Eller har jag fel Thomas Hartman. Du får gärna rätta mig i så fall.

Hur som helst håller jag på att vara ordentligt less på att bara bli utnyttjad för att jag inte bor i ”den stora staden”. Lapplands län – Region Lappland – vore väl något. Vi har gott om råvara, jätteduktiga entreprenörer, vi är en turistattraktion UTAN Ikea, nära till Norge och det finns en massa bra, duktiga och kompetenta personer här. Börjar det inte vara dags att frigöra sig från Umeås Landstingspolitiker snart? Gott folk…det är inte bara sjukvården de styr över! DE STYR ÖVER DET MESTA I VÅRT LÄN MED HJÄLP AV SITT REGION VÄSTERBOTTEN.

Avslutningsvis vill jag återigen referera till regionrådet Erik Bergkvist: ”Målen är svåra att mäta”. Han ansvarar alltså för en verksamhet som kostar skattebetalarna drygt 200 miljoner per år!!! Dessutom gick de visst back med närmare en miljon kronor förra året. Men i den skyddade värld de lever i så har det ingen betydelse. ”Pappa” staten eller VLL reparerar åt dem. Fordringsägarna får alltid betalt från ett eller annat håll. Men det är fortfarande av våra skattepengar!!! Aldrig någon risk för rekonstruktion eller konkurs i sådana här sammanhang. RV är i mina ögon ren och skär ”skyddad verkstad”!!! Man behöver inte ha någon mätbar målrelaterad verksamhet. Fast Norrtåg måste vara mätbart! Ett tips till VK och Norran:)

Gonatt och sov gott och dröm söta drömmar om Region Um…näää Region Västerbotten heter det visst.

 

 

Gonatt Sverige…

Av , , 6 kommentarer 11

…eller vad ska man tro?!

Jag lyssnade på en euforisk Jonas Sjöstedt (V) i radions P1 i eftermiddag och såg exakt bilden av honom som just ”Jante” i Jantelagen! Det gick kalla kårar genom hela min kropp. Tänk att man bara kan vara så anti mot entreprenörskap och kreativitet. Jag syftar självklart på att ta bort vinstmöjligheter för privata entreprenörer (ofta kvinnor) inom den offentliga sektorn!

Jag har full förståelse, och håller med honom och många andra som har bekymmer med riskkapitalisterna som för ut vinster från ”den svenska välfärden” till något skatteparadis. Och det handlar inte om små summor heller verkar det som. Det tror jag att alla är emot! Men just det måste det gå att reglera mot utan att all privat verksamhet inom den offentliga sektorn ska drabbas. Vad kommer kommunernas veton att innebära? Jag har en personlig gissning.

Sjöstedt verkar se det här med välfärden i ”svart eller vitt”. Svart = ALLA privata företag – VITT = landsting och kommuner. Hur bra fungerar Landstingens verksamheter? Och kommunernas? Det finns mycket ”svart” där också. Men det bekymrar inte Sjöstedt! Bara han får bort entreprenörerna och alla de anställer!!!

Nu hoppas jag innerligt att Löfven, med den utredning som kommer att ta drygt ett år, har någon form av ”kort i rockärmen”. Han lär ju vara känd för att vara en bra förhandlare. Just nu har han med sig (V) och därmed kanske större chans att tillfälligt få igenom sin budget. Men jag blir absolut inte förvånad om vi inom kort står inför ett nyval. Vore nog det bästa för Sverige i nuläget. Personligen tror jag att SD på det politiska planet på regeringsnivå är mindre farligt för Sveriges välfärd är än vad V och Mp är. Och välfärden är A och O för allt annat!!! Av tre ”onda” ting vete f-n vad jag skulle välja:)

Att göra vinster på välfärden skall väl bara vara politiker förunnat!? Jag tänker självklart på Maria Grip (V) som sade upp sig och frivilligt lämnade sitt uppdrag som gruppledare för V i landstinget för ett nytt jobb som utvecklingsledare i Västra Götalandsregionen.. Trots det har hon tagit emot avgångsvederlag från VLL!!! HALLÅ JONAS SJÖSTEDT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hon har väl inte placerat pengarna i något skatteparadis?

Tänk att heltidspolitiker är så bedrövligt ointressanta på arbetsmarknaden att de ska behöva avgångsvederlag ifall att de vill eller måste göra något annat! AF finns väl till för ALLA och det borde väl även gälla våra heltidsanställda politiker!!! UTAN AVGÅNGSVEDERLAG!!! Vilken vanlig arbetare har med automatik ”avgångsvederlag” om man måste omskolas eller söka nytt jobb? Politikerförakt – vad är det?

Plocka bort avgångsvederlagen, de överdrivna pensionerna och all överbetalning/kostnader för våra svenskar i EU så skulle det frigöras ofantliga summor till den svenska välfärden! Ställ det mot att om man som privat skulle göra en insats för Sverige i egenskap av att starta verksamhet med anställningar och konkurrera med den offentliga sektorn samt göra vinst på det då är det ”fult”.

Har en dotter i en stad i södra Sverige som haft planer på att starta ett fåmansföretag med inriktning mot bland annat städ till äldre vilka inte själva orkar/klarar av det men tack vare kommunerna fortfarande tvingas bo hemma. Kommunerna har inget alternativ för dem. Blir nog tveksamt nu. Kan förstå henne med den politik som presenteras. RUT och ROT ska väl också bort inklusive alla de småföretag som skapats tack vare detta.

Om hela ovanstående scenario blir verklighet och Sverige står där med riktigt stor arbetslöshet – betydligt större än i dag – och en nationalekonomi på ruinens brant så blir i alla fall inte jag förvånad. Och det trainee-satsningen till trots. Det blir väl där många av alla de som tidigare hade anställningar inom småföretagen som jobbat inom välfärdssektorn kommer att finnas. I nio månader. Och sen då?

Hur mycket bättre blir den offentliga sektorns verksamheter i och med denna kommunism? Blir till exempel Peter Olofsson med automatik bättre ledare för Landstinget? Eller är målet att det skall inte finnas något alternativ? Och i och med det är det bara för kunder/brukarna att acceptera vad den offentliga sektorn/kommunisterna erbjuder!

 

 

Till Nasser Mosleh, gruppledare Mp i Umeå

Av , , Bli först att kommentera 8

Nedan frågeställningar har Nasser fått av mig i sin blogg men jag vet att han svarar inte där. Därför försöker jag göra detta officiellt så får vi se om det blir något svar. Om inte så är det bara en bekräftelse för vad Mp egentligen är – visionärer utan realistisk förankring i verkligheten!

Fråga 1. Hur stor del av den globala miljöförstöringen står Sverige för? Svaret ska vara i procent och inte bara något politiskt svammel!!!

Fråga 2. Vilka modeller vill ni skapa inom gruvindustrin ”för att utveckla samhällets och gruvnäringens ansvar för att finansiera de investeringar som krävs för en miljömässigt hållbar gruvnäring och samhällsutveckling”. Ett konkret svar och inget politiskt svammel tack!

Fråga 3. ”Turistnäringens och andra lokala näringars intresse ska beaktas. En analys av framkomliga vägar ska göras inom Regeringskansliet. Sverige ska inte öppna upp för utvinning av uran, olja eller gas”. Detta uttalande från Nasser gäller fortfarande gruvnäringen. Men gäller samma sak vindkraftshelvetet som förmodligen kommer att ödelägga glesbygden totalt. Min fråga Nasser är – vart kommer de tusentals/miljontals snurrorna att placeras som ska ersätta kärnkraften?

Fråga 4. ”Ständig ekonomisk tillväxt i traditionell bemärkelse är inte möjlig på en planet med begränsade resurser. Det är politikens ansvar att forma marknadens förutsättningar så att resurser används i överensstämmelse med villkoren för ett hållbart samhälle”. Snälla du…konkret hur ska det gå till? Ett Sverige utan tillväxt och övriga världen som jobbar just för det. Förklara så att även jag förstår.