I fall att S förmodligen med hjälp av Mp och kanske även V,vilka nu verkar vilja vara med och styra, av oss väljare får fortsatt förtroende att styra över Landstinget (förfärlig tanke i och för sig) så har jag en ganska bra lösning tycker jag själv.

Både S och V är ju för kvoteringar för att få fler kvinnor i ”maktposition”. Mp vet jag inte riktigt var de står just där. De ”värnar” miljön, vill beskatta allt som har med någon form av utsläpp att göra och verkar kraftfullt för att göra det omöjligt att bo i glesbygd! Det är i alla fall min uppfattning om Mp.

Men om det skulle bli så illa att S och Mp (och kanske V) ska fortsätta styra Landstinget efter höstens val så har jag ett förslag. Eftersom S förmodligen är störst så är det ju ett utmärkt tillfälle att här kvotera in kvinnor som styr upp det hela.

Peter Olofsson är troligtvis, officiellt i alla fall, en feminist så han skulle nog inte ha några problem att kliva åt sidan till fördel för någon kvinna. V representeras väl av en kvinna? Svårare är det inte det. Och det kunde bli en avsevärd kvalitativ förbättring för vårt Landsting.

Men….det bygger på att det är en kvinna som vågar vara kvinna, vågar stå upp för att hon är kvinna, vågar visa att hon är kvinna och kanske inte ha i fokus att vilja vara i badhuset i Umeå för att visa brösten! Alltså bara en vanlig kvinna med lite egen pondus och kompetens så klart!!!

Men om det förhoppningsvis blir Alliansen som denna mandatperiod vinner Landstingsvalet = bryter den maktställning som S lutat sig tillbaka på i över 20 års tid, så står det ju inte en kvinna på första plats. Det finns säkert kvinnor man kan ”kvotera” in där också men om man följt Peter Olofssons  och Nicklas Sandströms bloggar kan man utläsa att de i alla fall uttrycker sig väldigt olika!

Vad vi inte vet är om något blir bättre eller sämre i fall att Alliansen förhoppningsvis vinner Landstingsvalet. Men jag tror det är ett nödvändigt brott på sossarnas ”fullkomlighet” vilket jag kan tro blir effekten om man sitter för länge vid makten!

Här kommer min refle…..frustration från Peter Olofssons senaste blogg.

Kan någon överhuvudtaget tänka sig dessa styrande VLL personer driva ett privat och därmed ett vinstdrivande företag vilket ju är ett måste i privat regi!? Ponera att det finns ett åkeri som heter Olofsson&Ylipää åkeri AB. De har 5 lastbilar och 10 anställda – tvåskift alltså. De har massvis med jobb och fullt upp för de anställda.

Tyvärr lyckas dessa VD:ar skapa en sådan oerhört dålig arbetsmiljö/dåliga förutsättningar för sina anställda att de söker sig till andra arbetsgivare. Effekten blir att de får dåligt rykte, måste dyrt – alldeles för dyrt – köpa in chaffisar på korttidsbasis vilket självklart medför att till slut blir kostnaderna större än intäkterna.

Kan någon fler än jag se dessa två kostymklädda herrar sitta vid vägkanten och i sina bloggar förbanna Alliansen att det är deras fel att de inte får mera i bidrag till sin verksamhet. En verksamhet som de själva skjutit i sank på grund av sin inkompetens!

Om de i privat regi med privata pengar agerat som de gjort så skulle de med råge ha raserat den verksamhet de ansvarat för. Och självklart fått ta konsekvenser för det! Men i den politiska skyddade världen så finns inga konsekvenser!!!

Om någon har svårt för att följa min tankegång så läs detta

Valet till EU är en sak, valet till riksdag en annan likaså kommunvalet. Men valet till Landstinget är något speciellt denna gång. Man kan rösta olika beroende på vilken nivå det är. Jag kan tänka mig att många som röstat till exempel på SD i EU-valet känner annorlunda inför Landstingsvalet. Så kan jag tänka mig att många tänker. Alltså att man röstar på lite olika partier beroende på vilken nivå det handlar om.

De jag är mest bekymrade över är (S) när det gäller Landstingsvalet! Jag har tyvärr en förutfattad mening om de som är ”genuina” (S) att de röstar just så oavsett nivå och visad kompetens! Jag befarar att de bara har en bokstav i sitt alfabet! Och det är illa!!

Eller vad säger till exempel en sådan som Agneta Lindström-Berg (S) Vilhelmina, vilken stod i talarstolen i ett fullmäktige i VLL och raljerade om hur fantastiskt detta Projekt Balans var för VLL. Då var inte Vilhelmina i farozonen. Det är man definitivt nu!!! Olofsson och Ylipää har nått även dit nu!!!

Undrar om hon i dag skulle ställa sig upp i VLL:s talarstol och inför fullmäktige vara lika positiv till nedskärningarna som då?

Jag hade en mailkonversation med henne och efter lite påstötningar fick jag svar. Dessa svar resulterade i några följdfrågor vilka var mycket mera intressanta. Dessa får jag tydligen inte svar på!!! Trots påminnelser. Men jag kan ha viss förståelse. Hon har inget svar på mina frågor!!! En sådan kommun/VLLpolitiker kan i dagsläget bara inte stå speciellt högt i kurs i Vilhelmina.

Att heltidsanställda politiker som inte – en längre tid i alla fall – provat på vad ett ”riktigt” jobb är inte förstår det här med företags/personalpolitik förstår jag. Vad jag INTE förstår är att någon kan rösta på sådana!!! Än mindre förstår jag de arbetslivserfarna glesbygdspolitiker med (S) tydligen inpräntat i sin skalle som alla mangrant bejakade Projekt Balans.

Och då uppstår självklart frågan: vilka valbara politiker till VLL från de olika partierna har egen erfarenhet av det ”riktiga” arbetslivet!?

”Samverkanslösningen kring Akutbilen gör att den blir 1.5 miljoner billigare i drift än en ambulans, men med samma medicinska omhändertagande. Endast blåljusen skiljer dem åt. Att införa samma variant i Umeå är inte möjligt att göra tillsammans med Umeå kommun. Det viktiga nu är att vi kan genomföra ambulansutredningen och utvärdera våra olika ambulanslösningar för att under hösten eventuellt fatta beslut om något bör förändras”. (Källa)

Finns det någon fler än jag som inte förstår vad Peter Olofsson vill förmedla? Hur kan akutbilen bli 1,5 miljoner billigare än en ambulans när det enligt honom bara är blåljusen som skiljer dem åt. DET MÅSTE VARA VÄRLDENS DYRASTE BLÅLJUS VLL HAR INFÖRSKAFFAT TILL SINA AMBULANSER!!!

Varför är det inte möjligt att tillsammans med Umeå kommun införa akutbilar? Jo jag har ställt den frågan direkt till honom på hans blogg men får som vanligt från hans håll inget svar!!!

Jimmie Åkesson har varit på Norrlandsturné. Tänk vilka rubriker och vilket medialt intresse han skapat! Och vilka mängder av folk han dragit till sina torgmöten! Dessutom handlar i dag fyra av de fem mest kommenterade artiklar på vk.se om hans besök i länet. Snacka om att SD får massiv gratis marknadsföring!!!

Är det hans budskap, han som person, alla poliser som måste avspärra och bevaka hans möten eller något annat som får honom att skapa ett sådant publikt och medialt intresse?

Jag tror inte det är hans budskap som är så ”spännande” för gemene man/kvinna/hen/det. (Skriver så för att gardera mig mot feministerna). Varför går folk dit för att vända honom ryggen? Som jag ser det vore det mycket bättre om de som inte ställer upp på hans ”budskap” INTE gick dit. Då skulle det bli en väsentligt mindre publik han talade till och förmodligen mindre engagemang i media! Men poliserna skulle behöva vara lika många ändå på grund av säkerhetsrisken runt honom och den politik han företräder! Vilken sorts DEMOKRATI lever vi i nu? Vart går gränsen för demokrati och samhällsfara?

Jo jag anser att SD är en samhällsfara eftersom till exempel torghandlare i Umeå måste lämna sina platser den dagen Jimmie Åkesson på torget skulle hålla sitt ”politiska” tal till allmänheten för säkerhetens skull! FÖR SÄKERHETENS SKULL!!! Vi har alltså numera politiker som utgör en sådan samhällsfara att det måste till avspärrningar och allt som hör därtill samt ett uppbåd av poliser för att upprätta säkerhet runt dem!

Jag läste någon kommentar till en artikel från besöket i Vilhelmina där det framgick att kommer Jimmie Åkesson så måste man bara gå dit för att få se honom live! ”Apa i bur”? Tänk vad han och SD har lyckats med!!! Hur många resonerar så om till exempel Annie Lööf skulle komma? Och jag tror inte att någon som inte tycker som henne skulle gå dit för att vända henne ryggen under hennes tal! Och polisbevakningen skulle absolut inte behöva vara lika rigorös som när SD är i farten.

Det kommer ett val i höst och det är väl där man skall visa vilka man vill ska styra landet. Om SD inte kommer in i riksdag, landsting och kommuner så skulle mycket vara vunnet för Sverige. Det är väl framför allt vid valet man kan protestera mot ytterlighetspartier – höger som vänster – vilka via sina internetsidor, kommentarer på andras bloggar eller beväpnade GÄRNA alltifrån att man hotar till att man dödar de som har annan åsikt än de själva!

Tyvärr så tror jag att SD (Jimmie Åkesson), inte minst tack vare media, lyckats skapa ett sorts martyrskap och liksom de farliga fångarna skapat sig många sympatisörer/beundrare. Att man lyckats med detta begriper jag inte. Men jag tror det är andra partiers ”flathet” vad gäller Sveriges flyktingpolitik som är den största bidragande orsaken till SD:s frammarsch! Tänk om ändå något eller några andra partier tagit över den frågan! Vad skulle då göra Jimmie Åkesson och SD så spännande?

– Maud Olofsson ”prickas” av KU!? Vad innebär det? Jo… INGENTING!!! Ofattbart att politiker ska få sitta och utreda samt bedöma kollegors (från alla politiska partier visserligen) ”misstag”. Ingen kan väl bli förvånad över att Alliansen rentvår Reinfeldt. Olofsson säger en sak och Reinfeldt och Borg förnekar. Rimligtvis borde det objektivt (i domstol t.ex.) utredas vad som har hänt. Varför överhuvudtaget lägga en massa skattepengar på sånt tjafs som KU verkar vara. Vad fyller det för funktion? Spel för galleriet?

Fast i dag så vill tydligen metallfacket vid LKAB sparka ut henne ur styrelsen efter Nuonaffären. ”— Hennes agerande är pinsamt, respektlöst och ansvarslöst. Våra medlemmar har diskuterat Nuonaffären en lång tid, men jag tror att droppen kom i går när det stod klart att hon inte vill ta ansvar och svara på frågan om statsministern var informerad, säger Tomas Nilsson, ordförande för IF Metall Malmfälten, till di.se”.

Bra att det blir konsekvenser någonstans!!! Tyvärr är det kanske fel person som hängs ut. Det får vi nog aldrig veta. Men hon har ju sig själv att skylla eftersom hon undvek att inställa sig vid KU. Vi har dock ingen aning om hur hon, Reinfeldt och Borg resonerat (kommit överens) inför KU. Så vilken funktion har KU egentligen?

————————————————————————————————————————————————————————————————————

– ”Hemligt arbetsmaterial från Naturvårdsverket visar att den så kallade fria snöskoteråkningen kan vara hotad” (vk.se) Jag har lösningen:) Bygg om chassiet så att de ser ut som motorbåtar! Då blir det lugnt!

————————————————————————————————————————————————————————————————————-

– NYA RÖN INOM VINFORSKNINGEN!!! ”Amerikanska forskare har slagit hål på myten om effekterna av resveratrol, en av de antioxidanter som finns i rödvin.

Studien, som publiceras i tidskriften Jama, visar att resveratrol inte har någon märkbar inverkan på inflammationer, hjärt-kärl-problem, cancer eller livslängd, skriver AFP”.

Undrar vem som finansierat den forskningen? Jag tror att den som finansierar forskning förväntar sig ett resultat som passar egna syften!

Personligen undrar jag hur långt borta ny forskning är som kommer fram till att vindkraftverk TOTALT sett har en negativ inverkan på vår TOTALA miljö och möjlighet till utveckling!? Vem skall finansiera den?

Någon fler än jag som här i inlandet lagt märke till den oerhört höga flygfrekvens som senaste veckan varit här. Natoövning? Fast vi är väl inte med i Nato? Inte officiellt i alla fall!

Jag blir rent ut av förbaskad på de miljö-och vänsterpolitiker som absolut ska straffa oss som behöver bilen där inga alternativ till kommunikation finns! Snacka om att ”svälja kameler och sila mygg”!!! Men det är lättare att gå på de svaga enskilda medborgarna än de stora företagen. Och då tänker jag inte bara flygplan utan även all denna tunga transport på våra vägar!!!

Jomen DE får ju betala ”straffavgifter” svarar dessa miljöfanatiker. Jag undrar VEM som får betala åt dem!!!

———————————————————————————————————————————————————————————————————-

Så har då verkligheten hunnit ikapp de barbröstade feministerna i Umeå:) Muslimerna gillar ju inte barbröstade flickor/kvinnor! I alla fall inte i det offentliga rummet. Nu har det uppstått en kollision mellan två minoriteter som båda kräver sina ”rättigheter” i vårt svenska samhälle. Min undran är om minoriteterna ska rätta sig efter samhället eller ska samhället rätta sig efter minoriteterna? Vad är demokratin värd ifall att minoriteter skall sätta sig över den?! Fanny Karlsson och de andra två (eller hur många de nu är) som verkar vara så engagerade i jämställdhetsfrågor – vilket jag i sig tycker är jättepositivt – borde sätta fokus på annat än på sina bröst!

Edward Riedl har i mina ögon skrivit jättebra i sin blogg om detta.

———————————————————————————————————————————————————————————————————–

EU-valet är nu nära. Ett jätteviktigt val enligt politikerna. Jasså…………………..!

Läser ikväll en mycket intressant artikel i vk.se om att det finns faktiskt en hel del lediga jobb i Sverige och i Västerbotten. Men det är brist på arbetskraft! Trots en total arbetslöshet på cirka 8 % – ungdomsarbetslösheten (15-24 år) ligger runt 25%.

Följande meningar är väldigt intressanta utifrån den pågående valrörelsen och hur olika partier tänker sig att minska arbetslösheten:

”Näringslivet i Västerbotten pekar på flera faktorer som bidragit. Det handlar om alltför höga ingångslöner, bristande erfarenhet i yrket och bristande erfarenhet av arbete.

Men företagen menar också att det hos en mycket stor grupp finns ett bristande intresse av att överhuvud taget arbeta”!

Här är LÄNK till artikeln

Hurra känner man inombords när man läser rubriken. Äntligen har någon fattat att nu är det ett MÅSTE att rusta upp vissa delar av 363:an här ute i glesbygden. Det har ju varit på gång i många år nu! Trodde jag! Jo pyttsan. Det är precis som vanligt! Det är 363:an runt Umeå med omnejd som ska rustas upp.

Förbättringar på sträckan har efterfrågats under många år. Nu har Region Västerbottens styrelse beslutat om ett antal åtgärder som ska prioriteras.

Förbättringarna som man beslutat att prioritera är:

1. Mötesseparerad sträcka från Håkmark till Forslundagymnasiet

2. Cykelväg i Överrödå

3. Miljöprioriterad genomfart i Hissjö

4. Gångbana i Haddingen

5. Busshållplatser och korsningar på sträckan och säkrare sidoområden.

Prioriteringen har gjorts efter samråd med med Umeå kommun och Vindelns kommun och grundar sig på Trafikverkets studie över lämpliga åtgärder för funktion, hänsyn, miljö, säkerhet, kostnad och samhällsekonomisk nytta”. Källa vk.se

Det är alltså styrelsen i Region Västerbotten som tagit detta beslut i samråd med Umeå Kommun och Vindelns kommun. Varför skall vi inlandet vara med och finansiera detta Landstingets ”Umeå med omnejd projekt” som kallas för Region Västerbotten???

I förbundsstyrelsen (vilket jag antar åsyftas i detta fallet) finns 25 ledamöter varav 11 stycken representerar Landstinget och ordförande är en av dem – Erik Bergqvist (S). Han både representerar Landstinget och är Regionråd. Där sitter även Lennart Holmlund(S), Marie-Louise Rönnmark(S), Åsa Ögren(S), Peter Olofsson(S), Anders Ågren(M), Niklas Sandström(M) samt Olle Edblom(C). Med andra ord de ”tyngsta” politikerna från Umeå!!! Till detta kan läggas Ulla-May Andersson(S), Nordmaling, och Ewa-May Karlsson(C), Vindeln. I övrigt så är det några stycken från Skellefteåhållet och inlandet representeras av  Lycksele. Dorotea, Vilhelmina och Norsjö. Rent politiskt så är det 13 personer från S och 12 personer från övriga partier.VADÅ REGION VÄSTERBOTTEN!?

Så mycket har jag börjat förstå av den nationella glesbygdspolitiken och av Umeås Region Västerbotten att när det gäller infrastrukturen i inlandet så är den helt okej så länge det går att transportera råvara härifrån för att skapa delar av försörjning åt Umeå och övriga landet. Att vi kör sönder bilar och att turister kanske gör sin första och sista resa hit på grund av väldigt dåliga vägavsnitt – kanske speciellt de med husvagnar – bryr väl inte en Umeåpolitiker!

Edward Riedl sa på radio för några veckor sedan att det från regeringens håll blir en glesbygdssatsning på transporter. Då nämnde han Inlandsbanan för att transportera skog härifrån. Sedan berättade han om de satsningar som ska göras runt Umeå och då handlar det om vägar! länk

Hur kommer det rent praktiskt att fungera med transporter av massa och timmer på Inlandsbanan? Massafabriker och sågverk finns ju inte efter den. Vilhelminasågen är väl nerlagd och i Dorotea vet jag inte riktigt hur det är. Tror att det är en ny ägare nu. Min uppfattning är väl att råvaran härifrån till största delen ska till kusten beroende på vem köparen är och vilka sågverk alternativt massafabriker de äger/samarbetar med. En hel del omlastningar och olika transporter kommer att krävas för att nå de olika mål som finns i dag. Företagsmässigt väljer man det billigaste transportalternativet! Någon som vet hur aktiviteten på omlastningscentralen i Storuman ser ut i dag?

Jag har ett konkret förslag:alla utfartsvägar från glesbygden – hela Sverige.- skärs av och man skapar en minimal förbifart som bara bär cirka tre ton samt är så smal att endast personbilar kan ta sig fram på den. Undrar hur många år det skulle kunna vara så innan regering och våra landstings/regionpolitiker från Umeå med omnejd skulle börja reagera. En annan positiv aspekt med en sådan aktion är ju att inga transporter med vindkraftverk tar sig hit.

Nu ser jag fram emot en kommentar från Thomas Hartman (inte att han ska bjuda mig på fika) utan där han skall övertyga oss alla negativa glesbygdsbor tillika bidragsgivare vilken REGIONAL betydelse Region Västerbotten har för oss inlands/glesbygdsbor med alla dessa tunga Umeåpolitiker i förbundsstyrelsen! Alla som följer dessa sociala media vet ju Lennart Holmlunds ståndpunkt!!!

”Miljöpartiets språkrör Åsa Romson har hamnat på kollisionskurs med de svenska vargforskarna. I onsdagens partiledardebatt i riksdagen uttalade hon sig om den svenska vargpolitiken och antydde att regeringen tvingat ”vissa forskare” att skriva ”vinklade” rapporter”. (AB 2014-05-08)

”— Hon får ta tillbaka det där, eller lägga fram bevis.

Olof Liberg känner sig personligen utpekad. Han har, tillsammans med andra forskare inom Skandulv, arbetat fram rapporter på uppdrag av Naturvårdsverket. Rapporterna har bland annat utgjort underlag för en eventuell framtida licensjakt på varg.

— Det här är en oerhört allvarlig anklagelse mot en forskare. Det känns som ärekränkning, säger Liberg. (AB 2014-05-08)

Jag hoppas innerligt att media fördjupar sig i detta! Forskning är just …forskning. Ett forskningsresultat finansierat av en ”organisation” visar på en sak och ett annat forskningsresultat finansierat av en annan ”organisation” visar på ett annat resultat. Är forskningsresultaten objektiva? Många gånger TROR jag inte att de är det. Det finns alltid hållhakar på forskare av deras finansiärer utifrån uppdragsgivarens egna intressen.

Jag hoppas innerligt för forskningens skull att Åsa Romson har fel. Men samtidigt undrar man hur mycket ”kött hon har bena” för att offentligt gå ut med detta. Som en av de högsta inom Mp så måste hon bara kunna lägga fram fakta när hon gjort ett sådant uttalande!

Jag hoppas innerligt att media gör en djupdykning här vilket känns jätteviktigt. Forskning är självklart oerhört viktigt men jag misstänker att det finns en del beslut tagna vilka grundas på ”ofullständig” forskning. Inte minst inom mat far det ju hit och dit från tid till tid.

Jobb och arbetslöshet bland annat är i fokus. Vad jag inte fattar är hur man ska få fler i arbete när befolkningen ökar och antalet arbetstillfällen förmodligen minskar. Jag har ingen statistik men det kanske någon annan har.

Offentliga sektorn slimmar sina organisationer och företag automatiserar och lägger delvis sin produktion i länder där det är billigare med arbetskraft och man kommer eventuellt närmare sin marknad.

Jag förstår alliansens tanke (rätt eller fel vet jag inte) men lägre skatt på anställda gör det självklart lite lättare att anställa. Och speciellt som man gjort att ungdomar ska inte vara så skattetyngda att anställa. Däremot fattar jag inte S och Vp tanke att återigen fördyra för företagare att ha unga arbetslösa anställda. Och samtidigt ska man på detta sätt lösa/lindra arbetslösheten!?

Att få ett samhälle att ekonomisk fungera bygger på att det finns varor och tjänster till försäljning till någon motpart. Det kan vara att man säljer råvaror, färdigproducerat eller tjänster till någon köpare. Gärna i utlandet så att inte pengar bara går runt internt. Till det ska läggas de som handlar i valutor, aktier med mera och skapar vinster. Det är vinsterna och de som arbetar som genererar skatteintäkter!

Jag förstår bara inte de politiker och andra personer som är emot vinster i företag och skattelättnader för företag att anställa ”svaga grupper” som i sin tur betalar skatt.

Dock är jag emot att vissa privata företag ”mjölkar ur” våra välfärds/skattepengar och gör jättevinster på bekostnad av eventuell bristfällig verksamhet vilka gärna placeras i något skatteparadis. Det måste åtgärdas på något sätt! Men där ligger ett stort ansvar på kontroll av verksamheten av uppköparen som då är den offentliga sektorn. Att den stora bristen ligger där är det helt tyst om!!! Och jag tror att jag vet svaret:) Brist på kompetens/engagemang samt att egna offentliga verksamheten fungerar inte ett dugg bättre generellt sett!

”Av de 50 starkaste skolkommunerna styrs 82 procent av alliansen. Av de 50 svagaste kommunerna styrs 72 procent av Socialdemokraterna. Det visar en granskning gjord av tidningen Dagens Samhälle”.

Hur ser det ut inom Landstingen? Ja inte verkar det bli fler arbetstillfällen inom Landstinget i Västerbotten och dessutom har man ju inte en ledning som ens fattat att marknaden/pengarna styr vart många vill arbeta. Man lever kvar i det förgångna när det var ”partiet” inklusive LO som satte riktlinjerna på arbetsmarknaden. Dessa tider är förbi!

Nu sitter man och ojar sig över att det inte finns personal till den minimerade verksamhet man slimmat sig till. Arbetskraften söker sig gärna utomlands – inte minst till Norge. Varför då? Och man hoppas på utländsk/invandrararbetskraft. Läkarna blir jättedyra eftersom de inte anställs utan ska köpas som stafettläkare av bemanningsföretag! Man vill satsa på utbildning men samma problem kvarstår väl? Jag fattar ingenting!!!

Jag tror att kompetens och insikt är alldeles för låg för våra politiker på lokal och regional nivå. Dessutom kan partitillhörighet försvåra för dem som kanske har kompetens och insikt!!!

Känner någon till Lennart Holmlund, Umeås kommunalråd? Han måste vara den centrala figuren i det som kallas för politikerförakt!!! Har man väl kommit sig upp i politiken verkar man få bete sig hur som helst. Utan några som helst konsekvenser! Och i Lennart Holmlunds fall borde väl partiet ha reagerat och agerat för länge sedan. För det är ju inte som första gången han trampar i klaveret.

Hans högt uppsatta partivänner ”blundar” eftersom hans blogg är ”privat”. Hur privat kan Lennart Holmlund vara när det är politik han skriver om? När han skriver om sport och hästar känns det mera privat. Men det visar bara på hur oantastbar och i vilken ”skyddad verkstad” man befinner sig i när man kommit sig upp inom politiken! Det skapar ännu mera POLITIKERFÖRAKT!!!

Att låtsas ha ansvar med hög lön utan att behöva ta konsekvenser av felaktiga beslut, katastrofalt ledarskap, kränkningar och så vidare är bara politiker förunnat!

”Förra året dog 35 personer helt eller delvis på grund av bristen på vårdplatser och personal. 24 skadades allvarligt och även då bidrog plats- och personal­bristen”. Detta enligt Eva Franchell, krönikör i AB och jag förutsätter att hon har lite koll på detta.

Oavsett om siffrorna är korrekta eller inte så är det väldigt tydligt att har man ”det yttersta ansvaret” inom den offentliga sektorn så har man egentligen inget juridiskt ansvar alls. Det blir på sin höjd någon Lex Maria eller Lex Sara nere på tjänstemannanivå. Och sedan är allt bra!? Annat är det om något drivs i privat regi. Då ska någon skyldig dömas ifall något gått fel!

Jag har kopierat lite information från VK från igår och förrgår:

– ”Landstingets fastighetskostnader för sjuka hus-problemen är nu 30 miljoner kronor”. (vk.se)

– ”Den ökade stressen, pressen och hotbilden har fått personal att sluta. Sjukfrånvaron har också ökat drastiskt. I augusti förra året låg den på 2,3 procent. Efter nedskärningarna ökade sjukfrånvaron till över 13 procent”. (vk.se ang. Aktrisen Umeå)

– ”Vare sig boende eller vi anhöriga känner välbefinnande inför situationen – snarare förtvivlan och sorg över att vård och omsorg av våra närstående över senare år har förvandlats till förvaring av gamla”, skriver de anhöriga till socialnämnden. (vk.se ang.Dragonens Äldrecenter, Umeå).

Som jag förstått det är ovanstående tre exempel från den offentliga sektorn och INTE från den privata. Därför blir det inga större rubriker heller! Men en eloge till VK att även detta tas upp. Ni glömde dock i artiklarna betona att det var kommunal verksamhet! Media verkar inför valet ha fokus på den privata sektorn, de brister man kan finna där samt hur våra skattemedel i stället för att gå in i gigantiska organisationer går till redan välbärgade riskkapitalister. Varför har inte kommuner och Landsting bättre koll på den verksamhet man lägger ut till de privata?

Det jag undrar över är att om den privata sektorn kan göra miljardöverskott i sin verksamhet – nationellt sett – så borde väl även den offentliga sektorn kunna göra det!?

Men tillbaka till ANSVARET:

”Arbetsmiljöarbetet har varit kraftigt eftersatt och de ansvariga har inte gjort tillräckligt för att förebygga en olycka, säger kammaråklagare Stig Andersson.

Åklagaren menar att NN (min ändring), som högsta ansvariga person på arbetsplatsen åsidosatt sitt arbetsmiljöansvar”.

Ovanstående syftar till en arbetsplatsolycka med tragiskt nog en dödlig utgång. Så allvarligt är det för en som driver ett privat företag. Och personen kommer att få en dom. Dessutom kanske någon fler kommer att bli dömd men i skrivandes stund är inte domen fastställd. Samma rättsväsende borde gälla för ”försummelser” inom den offentliga sektorn. Om det vore så skulle självklart Peter Olofsson & co lagt betydligt mera pengar på sjukvård – vilket är Landstingens högsta prio – och framför allt på personal- och patientvänliga åtgärder i stället för på kultur, infrastruktur, administration, Region Västerbotten, tågverksamhet (varför ger sig Landstingen in i tågverksamhet egentligen?) och så vidare.

Jag tycker det är fullt jämförbart när personal inom den offentliga sektorn (ja även inom den privata) på grund av ”försummelse” och underbemanningar från ledningens/politikers håll inte kan utföra sitt arbete utifrån vad som krävs av dem! De får helt enkelt inte förutsättningar för detta! VEM ÄR ANSVARIG FÖR DET SOM KOMMER NEDAN?

”Fredrik Sundqvist dog elva år gammal i sviterna av vattkoppor. Han fick aldrig plats på infektionskliniken på Gävle sjukhus. I stället skickades han till ortopeden där han blev så dålig att han skickades ­vidare till intensiven där han dog inom några timmar.

”Största risken för patienterna”

Elva månader gamle Cheb Altamirano Ponce skickades hem från Drottning ­Silvias barnsjukhus i Göte­borg trots att han hade svininfluensa, RS-­virus och knappt kunde andas. Föräldrarna tjatade sig till en plats för sonen och läkaren ­erkände platsbristen.

Cheb fick till slut en vårdplats och överlevde.

Gamla människor skickas hem, men är så sjuka att de snart kommer tillbaka och då mår de ­ännu sämre.

– Överbeläggningar är den största risken för pati­enterna, säger Socialstyrelsens generaldirektör Lars-Erik Holm. Men sjukhusen kan inte vara hotell som ska ha 100-procentig beläggning hela ­tiden. De måste ha flexibilitet”.

(Källa: http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article18754503.ab)

Sista funderingen för ikväll är att om ett dödsfall skulle inträffa i vårt län (vilket säkert redan flera gånger hänt) på grund av underbemanning, nerlagda sjukstugor, akutvård som övergått till palliativ vård, akutbil i stället för ambulans och så vidare – VEM ÄR ANSVARIG!?

Alla våra (S) politiker skulle självklart skylla på Alliansen i regeringen. Men det håller inte!!! Den/de ansvariga finns lokalt! Och det är våra politiker som ska följa och föra väljarnas talan uppåt ifall att man anser att man inte klarar av situationen!. Och framför allt se till att det primära fungerar – vård, omsorg och skola. I Landstingets fall fattar jag överhuvudtaget inte att man bestämde sig för att överhuvudtaget börja bedriva tågtrafik när det är sjukvård man ska fokusera på!

Glömde i går att skriva att det finns ingen som har ansvar för en katastrofaffär på 97 miljarder!!! HUR KAN DET BARA VARA SÅ???