Kolinlagring
Det sprids felaktigheter om vilken skog som är bäst för klimatet. Missuppfattningen är att en gammal skog är bättre än en ung skog som växer. I en gammal skog som är 200 år sker ingen nettoinlagring av kol. Det lilla som den växer är lika stor som nedbrytningen. Grenar och träd dör och bryts ned. De små träd som växer upp i luckorna har det tufft i konkurrensen och växer väldigt sakta.
Det är lätt att jämföra genom att gå ut i en skog när den är 40, 50 och 60 år gammal. Man ser med ögat hur skogen har växt och hur volymen har ökat. Det hat skett en stor inbindning av CO2.
Om man samtidigt går ut i en skog som är 200, 210 och 220 år gammal så syns ingen större skillnad på dessa 20 år.
Det är tråkigt att missuppfattningar sprids när skogsforskares resultat jämställs med uppfattningar från aktivister med en egen agenda.
Senaste kommentarerna