Peter Olofsson (S) var ju inför valet – så kallad valpropaganda – ute och skrev avtal med (S)-kommunerna i länet. Det som i media framgick av avtalet var att bara (S) skulle komma till makten så skulle allt bli så bra och bland annat skulle väl sjukvård och ambulans i Dorotea respektive Åsele återställas. Eller…? Detta tack vare att en massa nya miljoner skulle ”regna” över Landstingen. Ja det skulle väl ”regna” pengar mer eller mindre överallt!

Nu är (S) i makten och det kommer INTE att ”regna” några nya pengar över landstingen. Allt enligt media. Det kommer som jag förstått det att bli mindre pengar till dem. ”Kömiljarden” till exempel plockas dessutom bort. Nu gör kömiljarden ingen skillnad mot tidigare för Peter Olofsson och Robert Winroth för de har ändå aldrig lyckats så bra med sin verksamhet att de fått någon glädje av den.

Men jag undrar om det där avtalet fortfarande gäller? Eller om det bara gällde före valet?

Nu har ju (S) långt ifrån egen majoritet i riksdagen, vilket ju också var väl känt före valet, så de behöver samarbetspartners för att överhuvudtaget komma till makten. Men att samarbeta med de två mest naiva partierna ovan 4% -spärren vad gäller ekonomi kommer att bli förödande för Sverige! Och det är ju vad vi ser i den budget som nu arbetas fram!

Mp centralt tror att Sverige är Mälardalen, Göteborgsregionen samt Öresundsregionen. Dit vill de styra alla våra skattemedel! Jag fattar inte att det finns en enda miljöpartist ovan Dalälven! Och så har vi partiet med ”Pojken med guldbyxorna” – Jonas Sjöstedt heter han. Det finns ju överhuvudtaget ingen förankring i verkligheten vad gäller ekonomi i deras ”önskevärld”. Att ha gamla Sovjetunionen som förebild känns ju lite si och så i dagens upplysta samhälle.

Hur som helst så ska (S) försöka få ihop en budget tillsammans med dessa två partier. Det blir ju en soppa av alltihopa. Och inte mycket finns kvar i budgeten av det som (S) gick ut och lovade inför valet vad jag förstått. Väljarna är totallurade!!!

Men eftersom Peter Olofsson for runt och skrev avtal med alla (S)-kommunalråd i Västerbotten inför valet och lovade ”guld och gröna skogar” bara alla jobbade för att (S) skulle komma till makt i riksdagen så måste väl det avtalet gälla nu!. (S) är i maktställning i riksdagen så nu är det bara upp till Peter Olofsson att leva upp till avtalet!!! Det anser i alla fall jag.

Bakgrunden till detta inlägg finns HÄR

Jag måste bara bemöta Sören Åbergs (ABF) och Matz Johanssons (Vuxenskolan) rop på hjälp! Eller vad är det de ropar efter? Allt på grund av att ett tredje studieförbund utifrån nu vill komma in med sin breda kompetens vilken jag innerligt hoppas att några invånare får glädje av.

Nu är det ju mitt ”fel” att Sensus engagerar sig i Sorsele och därför kan jag bara inte vara tyst när ABF och Vuxenskolan använder media för att protestera mot detta.

Jag har full respekt för de båda lokala studieförbunden – de gör en bra insats på det lokala planet och med sin lokala kompetens. Och det ska de fortsätta med!!! Men att rusa till media och börja beklaga sig för att nu får vi konkurrens utifrån, och så får det väl inte vara, blir ju bara patetiskt. Det kan inte annat än slå tillbaka negativt. Det gör det i alla fall för mig!

Problemet de tar upp är att de har inte sett något liknande som avtalet mellan Sorsele kommun och Sensus. Ja då har de inte sett mycket måste jag säga! Det är väl inget nytt att en kommun och ett studieförbund samarbetar omkring lokaler och utrustning. Det kallas för ”vinna-vinna” effekt. Så jobbade jag själv i Umeå under massvis med år. Och allt var bara positivt. När skolan slutade på eftermiddagen gick studieförbundet in i kommunens lokaler och fortsatte med verksamhet under kvällen. Det handlade också om musik. Och inte betalade studieförbundet någon lokalhyra!!! Nää – de investerade i utrustning i stället som båda parter fick nyttja. Jättebra för både Umeå kommun och för studieförbundet. Det är exakt samma sak som händer i Sorsele nu! Precis samma möjlighet har ABF och Vuxenskolan i Sorsele haft i 15-20 år (när lades musikskolan ner?) men ingenting har hänt!!! Jag tror att Sören Åberg måste vidga sina vyer innan han går till media nästa gång!

Det blir så fruktansvärt patetiskt att se och höra honom i vk:s videoinslag där han sitter och beklagar sig för att ABF har minsann lokalkostnader och drar till med att nu blir det risk för personalnedskärningar på grund av konkurrens utifrån. Och det skulle medföra mindre skatteintäkter till kommunen och färre som handlar på affärerna. Jag hoppas innerligt att de som läst artikeln och hört honom i videon genomskådar hela hans upplägg!!!

Detta är ren bullshit och det skulle nog även Sören Åberg fattat om han i stället för att gå till media gått till Sensus direkt med sina funderingar. Men jag förstår varför han valde media. Han är livrädd för konkurrens och hoppas på detta sätt skapa någon form av badwill för Sensus!!!

Om han gått till Sensus i stället skulle han fått veta att de är inte ute efter att konkurrera om jägarexamen, förarbevis för snöskoter och 4-hjulingar, alla de aktiviteter som de båda lokala studieförbunden har med alla föreningar och så vidare. Samarbetet med kommunen vad gäller samnyttjande av lokaler och utrustning verkar ju vara något helt nytt för ABF och Vuxenskolan i Sorsele. Så bevisligen är det inte fel ur ett samhällsperspektiv att ta hjälp av kompetens utifrån.

SÅ HÄR ÄR DET: jag tänkte utveckling av folkbildning när jag fick kontakt med Sensus. Det är mycket som man inom det området saknar i Sorsele – ja glesbygd överhuvudtaget kan jag tänka. Och det är sådant som det behövs kompetens utifrån för att tillföra. Artikeln och Sören Åberg förstärker bara min känsla där. Men Sensus kommer INTE att konkurrera med de lokala studieförbunden om redan pågående och fungerande folkbildning! Det var något av det första jag och Sensus kom överens om.

Så kontentan av hela detta tjafs som skapats av Sören Åberg och Matz Johansson tycker jag vore att de nu själva ”spottar i nävarna” och börjar utveckla sina verksamheter i stället för att gå till media och beklaga sig för att de fått konkurrens. Det finns INGEN som kan ha monopol på studieverksamhet i en kommun, utan kommunerna är skyldiga att ”släppa in” alla studieförbund som så önskar. Och i detta fallet kom ett studieförbund utifrån som erbjöd ett deal med kommunen som kommunen själva såg en vinst i! Jag undrar varför ABF och Vuxenskolan ser problem med nya infallsvinklar och kompetens utöver sin egen lokala? Är man rädd för utveckling – bakåtsträvare – eller vill man i sin befattning bara värna sitt eget jobb?

OBSERVERA! Jag har ingen som helst ersättning av Sensus utan för mig är enbart utvecklingsmöjligheter för oss Sorselebor i fokus!

Länk finns här.

Ifall någon undrar varför jag vill uppmärksamma folk på detta så är svaret jätteenkelt. Det är tjänstemännen i kommunerna som har ”makten”. Och tur är nog det i många fall. Jag anser att deras kompetens inom sina områden med råge överstiger politikernas.

Men när de missbrukar sin makt som nu bevisligen skett i Falun (tror att det finns massvis med liknande fall inom all offentlig och privat sektor) anser jag det fel att kommunen ska böta. Det ska väl givetvis tjänstemännen personligen göra!!! De har ju begått tjänstefel!

Men så verkar det fungera inom den skyddade offentliga sektorn. Man får gå några steg ner på rangskalan innan det blir personligt ansvar. Politiker är helt ansvarsbefriade. Det finns oerhört många exempel på det och ett tydligt färskt exempel är väl NUON-affären! En lärare som tar en vild elev i armen så hårt att det blir ett blåmärke på armen kan bli avstängd från sitt jobb. En läkare som opererar en patient i fel kroppsdel riskerar på sin höjd en ”Lex Maria” vilket konkret innebär att Landstinget ska titta över sina rutiner. Och när bevisligen korrumperade tjänstemän blir avslöjade så ska kommunen betala böter åt dem. SJUKT!!!!

Nu framgår det inte hur Falu kommun agerar mot berörda tjänstemän men självklart borde de avskedas och krävas på motsvarande skadestånd. Eller hur?

”Under 2013 var över en miljon personer inskrivna på Arbetsförmedlingen. Drygt 450 000 fick jobb och 50 000 gick till studier. 69 000 lediga platser anmäldes till oss.

Nu läggs 100 av 320 lokalkontor inom Arbetsförmedlingen ner. Det kallas visst att man reformerar verksamheten. Men….all personal ska vara kvar!? Varför då? AF ska tydligen bli mera internetbaserad. Blir kontakten bättre mellan AF och de arbetslösa via internet än via fysiska möten? Jag fattar inte det här!!! Kommer det att finnas en terminal utanför den lokal där arbetsförmedlaren finns och det blir via den man som kund, brukare, leverantör eller vad man kallas för av AF, ska kontakta dem? Men jag tror mig förstå vilka kontor som kommer att läggas ner. Joo…….glesbygden!

Eftersom vår nya regering gick till val med att bland annat skapa massvis med nya jobb samt att öka resurser till skola, vård, omsorg, järnväg och mycket mera, utan tillväxt – tvärtom – så kan jag tänka mig att detta är en effekt av det. Nu måste man börja skära i den offentliga sektorn för att frigöra pengar. BRA!!! Men behåller man personalen bara för arbetslöshetsstatistiken? Ja det får tydligen kosta hur mycket som helst bara man nu når målet att ha minst arbetslöshet i Europa 2020.

AF anser jag vara en förlegad institution vilken helt och hållet bör avskaffas. I dag annonserar arbetsgivarna i en massa olika media utan inblandning av AF. Dessutom finns bemanningsföretagen. Och vem som till syvendes och sist blir anställd avgörs ju av arbetsgivaren/uppdragsgivare via anställningsintervjuer eller via bekanta och bekantas bekanta.

Vilken uppgift har AF i dag? ”En viktig uppgift för oss är att rusta de som står lite längre från arbetsmarknaden”. Men är det inte de som ska in i traineeverksamheter nu? Ansvaret kommer att mer och mer ligga på kommunerna antar jag. Är det så här man bland annat frigör pengar till allt man utlovat? Inom sjukvården blir det nya benämningar och då kan man lägga över det på kommunerna. Skola, vård och omsorg finns redan under kommunernas ansvar! Blir polisväsendet nästa kommunala ansvar?

62 miljoner fattas för skolan i Umeå inför 2015. Jag förstår inte problemet! Nu är det väl bara att beställa pengarna från pappa staten!!! Samma sak gäller ju för landstinget i fall att de anser sig inte ha råd med sjukvård och ambulanser i inlandet. NU ÄR DET UPP TILL BEVIS (S)!!!

Det HÄR har inte Löfven och framför allt Botniabanabyggarn´Sjöstedt förstått!!! Jag undrar hur mycket skatteintäkter de kommer att förlora med sin politik? Fast de har ju lovat att öka sysselsättningen! Hurdå?

Magdalena Andersson sa i onsdags i samband med att budgeten presenterades att exporten skulle öka! Hur tänker hon/de då? Den enda export jag kan tänka mig kan öka med samarbetet med Mp är el. För nu blir det väl vindsnurror överallt är jag rädd för. Om det inte är så att hon tänker att man kan exportera tillväxtmotståndarna – V och Mp. Men Sjöstedt skulle nog inte vara välkommen till Putin. Jag tänker självklart på FATTA-tatueringen:)

Nämen skämt åsido jag är bekymrad för kommande mandatperiod. Blir det mera pengar för Landstinget nu vilket Peter Olofsson lovade bara S skulle få makten i Sverige. Jag tvivlar! Jag förstår baske mig inte hur regeringen tänker finansiera allt de nu lovat. Maria Kristoffersson (C) skriver i sin blogg just om detta. Och hon har väl lite insyn i alla fall.

Och så Norrbotniabanan på allt detta. Även om det handlar om en förstudie initialt (5 -10 år?) så antar jag en sådan i sig är rätt kostsam.

Att rusta upp järnvägen – den befintliga – tycker jag dock är jättebra. Jag tycker även att staten borde ta tillbaka själva trafiken. Tror att det finns multum med pengar att spara där. Jag brukar hjälpa en bekant med tågbiljett från Storuman till Borås. SJU biljetter blir det! SJU olika operatörer på den sträckan vilka gemensamt ska få logistiken att stämma! Hujeda mig:(

Trevlig helg:)

Ja det är säkert bra. Men för vem/vad? 27 miljarder plus alla fördröjningar av överklaganden och felberäkningar så blir nog slutnotan 40-50 miljarder. Visst minskar det restiden mellan orterna vid kusten – de gånger allt fungerar som det ska. Så långt är jag med.

Jag köper även det här med att överföra godstrafik från väg till järnväg. Det låter ju jättesunt. Men det finns ju redan järnväg – inte minst Botniabanan. Hur mycket gods transporteras där i dag? Jag har googlat lite men hittar inga uppgifter. Någon som har bra länkar eller vet?

Vad jag tror så finns det en stor övertro bland våra politiker angående godstransporter på järnväg – ju längre till vänster man kommer ju mer verklighetsfrämmande blir man. Att Jonas Sjöstedt tar åt sig äran och yvas över att han nu fått sin vilja igenom är ju bara bullshit. Både S och Mp har väl ungefär lika dålig verklighetsförankring! Om man beaktar att Edward Riedl (M), som var så stolt för att regeringen skulle tillskjuta några miljoner för att stärka upp Inlandsbanan så att man till exempel skulle ha timmertransporter där, så förstår man hur illa det blir åt vänsterhållet. Var finns sågverken och massafabrikerna? Det måste vara något jag bara inte förstår i detta resonemang!

Järnvägen – både kustbanan, inlandsbanan och några tvärbanor har funnits i närmare hundra år. VARFÖR TRANSPORTERAS INTE MERA GODS I DAG PÅ DESSA? Min personliga teori är att funnits det ekonomi och en fungerande logistik skulle det säkerligen vara så. Men nu är det inte så! Dessutom går det ju inte med nuvarande tågtrafik att säga när godset anländer!!! Och på vilket sätt kommer en Norrbotniabana att göra saken bättre? Ja jag vet att jag återigen kommer att bli ”idiotförklarad” och kallad negativ från Region Västerbottens håll – men faktum kvarstår!

Umeå kommun skulle ju själva kunna nyttja Botniabanan/kustbanan för transport av den mat de köper till äldreomsorgen från Märsta! Vore ju perfekt!!! Men icke – det skall transporteras i lastbilar som ska gå längs E4:an!!! Men lastbilarna får visst inte vara äldre än fyra år! Visst är det fantastiskt hur våra skattemedel används!? Vem från kommunens sida håller koll på varje transport och transportfordon?

Malmbanan fungerar utmärkt! Undantagen för när det blir stopp är marginella. Men det är något helt annat än vår svenska soppa till tågtrafik!

Hur mycket av det Schenker, DHL och alla andra svenska och utländska transportfirmor transporterar kors och tvärs i landet anser förespråkarna skulle kunna överföras till järnväg om en Norrbotniabana kom till? Skulle vara mycket intressant att veta! Råvaror tror jag fortsättningsvis kommer att exporteras med båtar. ”Effektiva gröna godståg” genom Europa, vilket KTH:s järnvägsgrupp nu har som projekt verkar lite intressant. Men hur ”grön” blir sträckan mellan Umeå – Luleå om man räknar in alla de år det tar att bygga den med alla miljöförstörande utsläpp och negativa naturingrepp detta inbegriper?

Hur som helst så en förutsättning för att tåget överhuvudtaget ska bli ett alternativ bör väl i första hand vara att trafiken fungerar. Och det gör den inte i dag!!! Jag anser att man i Sverige först och främst bör prioritera den befintliga järnvägen och se till att den fungerar innan man ”kräver” en Norrbotniabana.

DEN STÖRSTA FARAN FÖR GLESBYGDEN, som jag ser det, med transporter fokuserade till järnvägen är att förädling och diverse produktion kommer att hamna vid järnvägsknutpunkter vid kusten. All förädling i inlandet skulle bara försvinna med allt vad det innebär men det ligger ju också i linje med vad ALLA partiers riksdagspolitiker jobbar för!

Men om vi försöker vända det här med gods på tågtrafiken till något positivt för oss inlandsbor så har det inte blivit någon större hit under de hundra år som möjligheten funnits. Vad talar för att det skulle bli det nästkommande hundra år?

Vilket tryck är det i dag på omlastningscentralen i Storuman som kostade 55 miljoner att bygga upp?

Varför är det så många avhopp från Mp i Västerbotten och varför finns de i länet enbart etablerade i Umeå, Vännäs, Lycksele och Dorotea? Trots relativa nationella framgångar och inte minst i EU.

I dag lämnade Ellika Norström, språkrör Mp Umeå, partiet! Mycket uppseendeväckande kan man tycka men kanske inte speciellt förvånande. Partiet verkar i länet styras av fyra personer som själva sätter sig högst upp på ”piedestalen”.

Vad hände i Lycksele?

”Riksdagslistan.

Det är den 25 januari 2014, Miljöpartiet Västerbotten har valkonferens i Lycksele och listorna till landstinget och riksdagen ska tas. Resultatet beskriver flera som omvälvande. Listan till riksdagen halveras gentemot provvalet och några av de aktiva som varit högt upp på listan petas, trots att de fått bra placeringar vid provvalet. Ellika Norström, språkrör MP Umeå, som i provvalet kom på sjunde plats och Gunnar Brundin som kom på sjätte, återfinns inte alls på listan”. (vk.se)

Den 8 mars, knappt två månader efter valkonferensen i Lycksele, håller Miljöpartiet i Umeå årsmöte för att fastställa listan till kommunfullmäktige inför valet, men sättet som listan tas på får hård kritik av flera partimedlemmar. Under sittande möte gick språkröret Nasser Mosleh fram till presidiet och lämnade förslag på en annan lista än den som valberedningen arbetat fram”. (vk.se)

”Flera av VK:s källor hävdar också att partiengagemanget inte handlar om att de brinner för politiken. I stället menar de att det handlar om personlig makt – och pengar.

– För några år sedan blev Alireza ifrågasatt som partiets förstanamn i kommunen, hans offentliga svar var då att han behövde vara kvar eftersom han vant sig med den inkomsten”. (vk.se)

VK gjorde en bra och intressant fördjupning efter Miljöpartiets valkonferens och årsmöte i vintras. Det framkom många samstämmiga röster vilka pekade ut fyra personer som ”styrde upp” det hela till sina egna fördelar. De fyra är Jabar Amin, Alireza Mosahafi, Robert Winroth och Nasser Mosleh.

Partistödet lokalt och regionalt betalas ut av Landsting och kommuner. Våra skattepengar används alltså till sådan här ”politisk verksamhet” i Västerbotten! Finns det ingen som har koll på sådant? Inom ett parti borde väl demokratin vara grundbulten för att ett partistöd ska utbetalas!!! DRA IN DET MED OMEDELBAR VERKAN!!!

Man kan ju undra hur det gick till att Mp – Robert Winroth – hamnade som partner med Peter Olofsson när det gäller att styra Landstinget i Västerbotten? Hur överens var man inom partiet angående Projekt Balans t.ex.?

Om du som läser detta vill läsa mera så lägger jag ut några länkar nedan:

De anklagas för tvivelaktiga metoder

Hon blir politisk vilde

Förnekar anklagelserna

VF har liknande artiklar om man vill söka ännu mera:)

I helgen tror jag det blev klart med att Sverige snarast ska med i NATO. Man pratar bara om en rysk u-båt, och visst kan det finnas många anledningar till att det är så, men det finns andra intressen också tror jag. Jag tror att Nato jättegärna vill få med Sverige. Alltså skulle detta mycket väl (utifrån den teorin) lika väl kunna vara något arrangerat av Nato för att visa svenska politiker och det svenska folket att nu är det Natodags. Alternativt är det en ”vink” från det svenska försvaret till de svenska politikerna och det svenska folket. Man behöver mera pengar och vill gå med i Nato.

Oavsett vilket av dessa tre alternativ det handlar om så tror jag Nato kommer att stå högt upp på politikernas lista hädanefter. En sak jag inte riktigt förstår är varför bilden var så dålig att det inte syns vad det är.

I slutändan antar jag att man inte kommer att kunna bevisa någonting alls. Men den där ryskägda oljetankern NS Concorde beter sig ju lite mystiskt! Ja vi får väl se vad som händer:)

Oj vad jag blev imponerad av prins Carl-Philips öppenhjärtlighet mot Hellenius i kvällens program. Han bjöd verkligen på sig själv och sin familj. Inklusive sin trolovade Sofia.

Men det jag är mest imponerad av är att han gav dyslexin ”ett ansikte”. Och så gärna pratade om det. En dyslexiambassadör!? Det tror jag är en jätteviktig gest han visar! Många är mer eller mindre drabbade och hur många mår inte dåligt i sin situation. Jag tror nämligen inte att problemen för alla drabbade löses genom en massa olika ”inlärningsprogram” vilka i sig förmodligen är väldigt bra just för att hantera sin dyslexi. Men jag kan tänka mig att man som dyslektiker – det visar sig ju ganska tydligt i tidig ålder- utsätts för en massa otrevliga saker. Kan vara allt från högläsning eller redovisningar inför klasskamrater till ren mobbing.

Alla är vi olika och har olika kompetenser. Det är det som är ett samhälles styrka! Tankeförmåga och dyslexi är två helt skilda saker. Det finns förmodligen hur många exempel som helst på personer som på ett eller annat sätt haft/har svårt att uttrycka sig i skrift eller tal. Eller i läsförståelse. Men som är ”geniala” inom vissa områden. Vad/vem bestämmer att det ena är bättre än det andra? Jo mobbarna!!! Och vilka är de?

Skulle vilja utveckla det här med att vi ”svenskar” inbördes är väldigt olika och att ALLA på sina olika sätt är otroligt värdefulla för vårt samhälle. Om man lägger till hur mycket ”olikheter” – om de tas till vara på rätt sätt – utvecklar ett samhälle positivt så vill jag personligen även lägga till invandrarna/flyktingarna. Vad har de inte minst betytt för vår matkultur till exempel! Kanske något för våra SD-röstare som på diverse matserveringar/restauranger serverats av deras eget ”hatobjekt” – utlänningar- att grubbla på.

Innan någon annan gör det så ska jag själv revidera lite av det positiva jag ovan skrivit. Självklart är inte alla i Sverige en tillgång för vårt samhället. Och då tänker jag självklart på de som lever på att begå brott på ett eller annat sätt och utnyttjar andra eller samhället som sådant. Tyvärr finns de i ALLA samhällets grupper. Den diskussionen behöver vi inte ta.

Men generellt anser jag att mångfald är lika med utveckling. Kanske Jimmie Åkesson också insett det och därför nu sjukskrivit sig. Nä det var nog ett önsketänkande:) Jag har full respekt för hans diagnos och avundas honom inte.

Men tillbaka till där jag började. Vilken överraskande positivt bra känsla prins Carl-Philip gav. Missade du programmet så kan du se det här

I morron blir det nog en kebab hos ”turken”. Gonatt:)

Trainee – vad fasiken ska det bli? DETTA kanske? Fast Löfven sa ju i någon debatt att en trainee kunde t.ex. vara med någon inom omsorgen. Och det var tydligen inga problem med sekretessen. Traineen behöver ju inte följa med in utan kunde ju köra och handla under tiden. Fasiken vad hen kommer att få handla!!! Alternativt få det fruktansvärt tråkigt. Vem ska handleda dem? Det undrar jag nästan mest över. Vem har tid till det när tiden inte räcker till för jobbet?

Det ska bli ypperligt intressant att följa detta trainee-program. Kommer det att bli färre arbetslösa i förhållande till tidigare? När många ungdomar tack vare sänkt arbetsgivaravgift upp till 26 år hade riktiga jobb. Vad händer med dem nu när det tas bort? Ska de liksom alla andra arbetslösa ungdomar in i denna 90- dagars traineeperiod. Och i 90 dagar plockar man bort dem från arbetslöshetsstatistiken. Men sen då? Hur intresserade av trainees är företag? Jag har ingen aning. Eller blir det den offentliga sektorn de ska in i?

Men arbetslöshetsredovisningen har nuvarande regering också en lösning på! Man tar nu själv över räkningen från SCB över hur stor arbetslöshet vi har i Sverige. Då kan man väl redovisa lite bättre siffror än hur verkligheten ser ut. Så har det väl alltid varit när sossarna haft makten? Eller makt och makt. Nu har ju inte sossarna någon större makt. Mp och V är ju nära hyperventilation för all den makt de nu fått i Sverige.

Personligen tror jag inte på denna ”soppa” till styre av Sverige!