Om man betänker att det verkar vara jättebråttom att börja visa på handlingskraft och att man har börjat sanera Landstingets ekonomi nu efter årtionden av misskött Landstingsekonomi så kanske det finns någon bakomvarande orsak till det. Och i min teori så förstår jag varför partipiskan går, varför ALLA Socialdemokrater ställer sig bakom partiet – även de som själva drabbats negativ av sitt ”JA” – och vem som egentligen driver på längst bak.

Jag har kollat lite på endast några Landsting och fått fram att styrelserna i Skånelandstinget (är inte det en region?) och Blekingelandstinget nekas nu ansvarsfrihet! Samma skulle det varit i Sthlm men det föll på en röst. Någon som vet fler Landsting som nekats ansvarsfrihet så tar jag gärna emot den informationen i stället för att lägga ner massvis med tid på att söka.

Källa: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=248756

Kan det vara så att revisorerna nu ÄNTLIGEN börjar ställa tydliga krav på landstingen och det vill S i Västerbotten undvika av förklarliga skäl. Jag har för mig att revisorerna haft en hel del att påpeka mot VLL tidigare. Men det finns andra som vet mera om det. Vem har störst glädje av Landstinget förutom den sjuk- och tandläkarvård de ska tillhandahålla? Visst måste det vara Lennart Holmlund! Landstinget har varit och är en mjölkko för S och Umeå. Inte bara alla anställda som skattar i Umeå utan tänk er vilka pengar som Landstinget gått in med i olika Umeåförknippade ”projekt”. Från Botniabanan (http://www.vll.se/default.aspx?id=54075&refid=54076) , Region Västerbotten (http://www.regionvasterbotten.se/om-oss.html), infrastruktur och kollektivtrafik och så vidare! Till allt detta kommer också kulturprojekt som Norrlandsoperan och Umeå 2014. Undrar om det går att få fram vilka summor som VLL satsar i kulturåret i Umeå. Visserligen får ju landstingen statliga kulturpengar som de ska fördela men dessa är väl numera överförda till Region Västerbotten? Undrar hur stor del av den summan som går till inlandet och småkommuner?

Som sagt var – vem skulle bli den store förloraren om S skulle tappa majoritet i VLL? Så självklart kämpas det nu för att visa på handlingskraft och besparingsplaner! Snabbast och enklast trodde man det skulle vara att avveckla delar av primärvården och ambulanser i inlandet så därför kastade man sig över oss och bara beslutade utan någon som helst hänsyn. Inga risk- eller konsekvensanalyser hann man ta ställning till. Ej heller hur mycket man skulle spara. Men det behövs inte för politikerna här är så svaga att de kan inte stå emot. Och där fick de rätt!

Men nu…nu har folket reagerat och nu tror jag att det kommer att bli stora problem för S i Landstinget. Folket reagerar, Socialstyrelsen reagerar och jag är ganska säker på att revisorerna kommer att göra likadant detta år. Varför reagerar inte våra inlandspolitiker mera kraftfullt? S i Sorsele har också menat att det är bråttom att komma fram till avtal. Det har jag aldrig begripit. Förrän nu då. Och fort gick detL

Tänk er den sits Peter Olofsson sitter i nu! Inte underligt att han tycker det är ”skitjobbigt”J Lennart Holmlund som pådrivare och ”folket” emot sig, Socialstyrelsen och revisorer som granskar. När jag såg den digra listan som de nu ska besvara till Socialstyrelsen tänkte jag: ”fy fasiken så skönt man har det som musiklärare i Sorsele”J

En folkomröstning är endast "rådgivande" eller vad man ska kalla det. Och tydligen ska Landstinget själva formulera vad man ska rösta om, om vi nu kommer dithän. Revisorerna kan inte dra in styrelsens ansvarsfrihet utan det röstas väl om det i antingen Landstingsstyrelsen eller Landstingsfullmäktige. Troligtvis i den senare. Vad Socialstyrelsen kan göra vet jag inte – förmodligen endast varna på något sätt. Så visst finns det möjlighet för Holmlund & co att bara köra på.

Men det kommer ett val 2014!!! Om inte tidigare så då måste vi bara få bort dessa maktmissbrukare! Hoppas bara att alla "inbitna" socialdemokrater tänker sig för både en och två gånger innan man röstar till Landstinget.

Observera nu att detta är bara min personliga teori!

Das war alles för denna gång

Trevlig midsommar på er alla. (Om vi inte hörs före förstås)

Jag har lagt till länk till Socialstyrelsens utlåtande längst ner!

Ni som i koncensus har accepterat samarbetet med Landstinget. Jag tänkte bara att nu när Socialstyrelsen börjar rikta kritik mot VLL:s nedskärningar här i glesbygden – riskanalyserna är visst inte riktigt tydligt utformade – så kanske det börjar ringa någon klocka hos någon av er i alla fall. 

Kopierat ur KS protokoll från 120502: 

”Internt i kommunen har en arbetsgrupp bildats, bestående av kommunchefen, omsorgschefen och verksamhetsansvarig för hemtjänsten för att förhandla med landstinget. Diskussion har där förts om en samverkanslösning när det gäller akutvårdsplatserna”.  

I samma protokoll står det i början: 

”Kommunstyrelsens ordförande förhandlar med Västerbottens läns landsting (VLL) utifrån följande förutsättningar;

· VLL betalar 2.650.000 kronor/år till kommunen för köp av två

”akutvårdsplatser” och fyra korttidsplatser

· Avtal mellan kommunen och VLL tecknas för fyra år och indexuppräknas

· Avtalet träder i kraft den 1 september 2012” 

Har ni klart för er själva vem som förhandlat med VLL eller har det förhandlats lite kors och tvärs? 

Jag har till min fasa fått svar från någon politiker som fortfarande tror att man endast röstat för en utredning. Förvirrande och skrämmande! 

Vem av er är det som egentligen har förhandlat? Och det går kalla kårar genom kroppen när jag läser att kommunchefen är med i arbetsgruppen! För jag förmodar att det är den avgående. Den nye har jag ingen som helst uppfattning om. 

Nu vill jag och många fler med mig få ta del av den arbetsgruppens egen riskanalys och konsekvensbeskrivning! Den måste ju ligga till grund för ERT gemensamma beslut. 

Ni sitter nu på ett avtal som slutits angående samverkanslösningar för akutvårdsplatser. Det blir ingen större skillnad eller hur det nu uttrycks i media, men de får inte heta akutvårdsplatser? Ni har sagt ifrån att ni inte vill kalla dem för palliativa platser. Vad kommer ni att kalla dem för då? Och där sitter ni förmodligen fast även om Dorotea genom sin kamp skulle kunna få tillbaka sina akutvårdsplatser. Oavsett Socialstyrelsens slutgiltiga bedömning – om nu Holmlund, Olofsson & co överhuvudtaget bryr sig om den – så har ni nu lyckats förhandla till er ett avtal för oss i Sorsele kommun som väcker oro. Jag antar att det var ni (läs Caisa) som drev processen eftersom det var så bråttom att komma fram till ett uppgör. 

Följande är jätteviktigt att ni svarar på. Vem som helst i ”familjen” får svara för ni är ju alla eniga och alla har samma insikt i avtalets utformning! 

1. vem har förhandlat med VLL – arbetsgruppen eller Caisa?
2. hur ser Sorseles egen risk- och konsekvensanalys ut?
3. hur ser sjukvården ut i Sorsele efter den 1 september 2012? Alltså konkret information krävs omgående för att folk ska veta vad som händer om till exempel:

–     någon får vinterkräksjukan och måste få läkarvård efter 17.00

–     någon får en stroke 13.00 respektive 23.00 en måndag

–     någon måste få hjälp för att ett barn får ett astmaanfall 23.30

–     någon blir involverad i en bilolycka med personskador en lördag

–     Peter Olofsson bryter benet en söndag i Ammarnäsbacken?

–     under vilka tider finns det tillgång till läkare?

–     sist men inte minst: varför var det så bråttom att få skriva ett avtal? 

Sådan information måste ut omgående. För folk undrar ju självklart. Jätteviktigt! Även om ni försöker beskriva det som att det i princip är som förr så fattar folk mera än så. Ju fortare ni kan ge oss information desto bättre. Det kanske kan lugna någon barnfamilj eller annan som håller på att söka arbete och boende på annan ort! Inte minst undertecknad. 

Ni börjar ju känna mig vid det här laget och jag vet att ingen av er bryr sig om att svara på frågor här så jag får nog ta och skriftligen lämna in dem till er och kräva svar med jättekort varsel. Dessutom kan ni svara på ovanstående frågor i SorseleAktuellt vid nästa utgivning! Då går det ut till alla. 

INFORMATION ÄR A och O!!! 

Till sist måste jag bara ge en eloge till Caisa som lyckats ena alla partier till att backa upp avtalet! Jag fattar inte hur du har burit dig åt!? 

När kommer du igång med din blogg Caisa så att du kan informera och berätta vilka planer du har på utveckling av kommunen? Annars så har du ju tillgång till sorsele.se och SorseleAktuellt!

Länk till Socialstyrelsens uttlåtande:  http://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/109/12450.pdf  

Jag vet att du är bra på att provocera men ibland vet man baske mig inte om det är provokation eller inkompetens. Har plockat ut några meningar ur två av dina bloggar där du visar upp hela ditt register på professionellt politikersvammel!

Här är länkarna till bloggarna som gör mig både bekymrad och upprörd.

http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2012/06/12/demokratin-hotas-om-man-folkomrostar-om-813219

http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2012/06/13/inlandskommunerna-skulle-do-utan-andras-815361

Citat från din blogg är i kursiv stil.

”Demokratin hotas om man folkomröstar om smått. Alliansen backar upp en folkomröstning om en liten, liten detalj om en budget på flera miljarder. Dessutom är en budget en helhet och då det i stort sett inte sker några kostnadsminskningar alls i inlandet och massor av platser försvinner Umeå, Skellefteå och Lycksele”.

Som du resonerar här är ju DU hotet mot demokratin! Och man är så less att så fort ni politiker ska yttra er så försöker ni hitta vinklingar att föra över fokus på era ”motståndare”. SKÄRPNING!!! Det är S och MP som skapat denna situation och ni bör väl inse att när folk reagerar som vi i glesbygden nu gör så har ni verkligen ställt till det. Vi brukar minsann inte protestera i första taget så inse att nu är nåt riktigt på tok. Peter Olofsson kan inte backa bandet och börja om för jag är ganska övertygad om att du kör rätt hårt med honom nu. Det framgår ju med stor tydlighet vad du vill göra med glesbygden för att få loss mera pengar till Umeå! Och så vill du att vi ska flytta till er så att Umeå ska växa snabbt!. Ni som inte ens duger till att ha ett riktigt hockey- eller fotbollslag. Nä Skellefteå eller söderut blir det då för min del den dagen jag måste packa ihop. Hört fler som börjar resonera så.

Du skriver att: ” det i stort sett inte sker några kostnadsminskningar alls i inlandet och massor av platser försvinner Umeå, Skellefteå och Lycksele”. 

Självklart handlar det om småpengar här i glesbygden men konsekvensen är ju ödesdiger här till skillnad från Umeå, Skellefteå och Lycksele. Detta skulle visat sig i en risk- och konsekvensanalys. Tyvärr verkar det inte finnas kompetens att göra en sådan och det är beklagligt. Socialstyrelsen har ju också efterlyst en sådan. Vet du om de har fått in någon ännu? 

Du skriver själv att det är en budget på flera miljarder. Ska så inkompetenta personer verkligen få handskas och styra över så mycket pengar. Men det är inget nytt Lennart. Så har det varit i VLL i årtionden! Nu verkar man ha kommit till någon sorts ”vägens ände” och nu måste man bara börja att reparera. Hur många decennier har S styrt VLL? Men det är nog över nuJ 

”Proportionerligt görs lika stora besparingar i hela länet (10% av vårdplatserna) trots att vissa delar minskar och andra ökar i befolkning”.

Tänk att politiker obekymrat kan ljuga hur som helst. Jag tror att Doroteaborna också undrar hur ”politikermatematiken” fungerar. I Sorsele fanns sex akutvårdsplatser. Av dessa blev det två palliativa platser där VLL går in med 2,65 miljoner. Om man lägger på 10% så skall VLL göra en besparing på 291 500 SEK i Sorsele? Jag tror inte ett dugg på det där med 10% proportionerligt! Dessutom tar man som sagt var ej heller någon hänsyn till konsekvensen för oss av det lilla ni verkar spara.

”Då blir den borgerliga modellen aktuell: den som har råd kan köpa sin vård övriga blir utan. Den dagen vill jag inte vara med om och stödjer därför landstingets arbete med att få en budget i balans även om vissa åtgärder känns besvärliga. Det känns fel att använda pengar till en folkomrösting för att vi inte ska ha lika vård i länet”.

Nu kastas det sten i glashus igen bara för att försöka överföra skuld på andra. Käre Lennart nu är det så här! SOCIALDEMOKRATERNA och Mp i Västerbotten anser att vissa som bor i glesbygden ska få betala sin vård via kommunalskatt själva om de vill ha den kvar.

Hur går förhandlingarna mellan VLL och Umeå kommun? Kommer delar av umebornas kommunalskatt också att börja användas för att hjälpa landstinget att klara av den primära vården?

"Inlandskommunerna skulle dö utan andras bidrag. Vi har ett inkomst och ett kostnadsutjämninssystem och vi har vad vi får in i skatt av kommuninvånarna som man ska bedriva verksamhet för Jag har jämfört hur det ser ut i Umeå, Dorotea och Åsele”.

Om du någon gång tog dig tid att ta din egen bil och komma och köra genom allt det vackra och fantastiska som Västerbotten/Lappland har att erbjuda så skulle du kanske börja förstå lite. Till exempel att det var underbart att bo här! Jag rekommenderar dig dock att inte koppla husvagnen. Till att börja med så behövs det inga fartbegränsningar här. Det sköter vägarna själva! Sedan skulle du börja grubbla på varför det kör så fruktansvärt många timmerbilar. Snabbt räknar du ut att de kraftigt bidrar till de dåliga vägarna. När du tittar dig omkring så ser du varför de är så många. Skövling! Sedan börjar du tänka – oj vad mycket pengar som transporteras härifrån. Men vart skattas det Lennart? Inte där råvaran hämtas i alla fall! Ja en mycket liten del utav de som är skrivna här. Men vart skattar bolagen och utflyttarna? Så om råvaran beskattas därifrån den tas så skulle vi komma i ett helt annat läge! 

En annan poäng med din resa vore nog att du skulle börja förstå avstånden här. Ta med dig Peter O!

”Umeå finanserar sin egen verksamhet till 95 % av egen pengar via kommunalskatt och dessutom äger vi delar av Stornorrfors som också är en egen intäkt. Varför vi ligger strax under 100 beror på att vi har många studenter som tjänar lite”.

Det är ju jättebra! Då har ni råd att bekosta er kultur, lokaltrafik, era tunnlar, Botniabana, ringleder, rondeller, badhus, o.s.v. själva så kanske VLL skulle ha råd med sin primärvård och staten skulle få över någon krona till våra vägar i glesbygden!!! 

”Man måste dock ställa sig frågan om kommuner som har så låga egna intäkter kan fortsätta vara egna kommuner. Det blir för dyr verksamhet och för mycket pengar går till byråkrati då alla kommuner ändå har samma uppgift”.

"Jag upprepar att det måste bli större kommuner så mera pengar går åt till att bedriva främst vård omsorg och utbildning som är runt 85 % av en kommuns kostnader”. 

Trams säger jag! Samarbeten är påbörjade för att gemensamt kunna rationalisera lite. Vård, omsorg och skola SKA skötas av staten och glöm inte SOCIALDEMOKRATEN Göran Persson! Jo jag erkänner att S har byggt upp Sverige på ett väldigt bra sätt. Raseringen började i början av 1990-talet när han började rasera. Alltså även innan han var statsminister. Då började kommunalisering och privatisering! Nä bort med Landstinget och den idiotiska kommunaliseringen av skolan. Fattar du vilka enorma summor som skulle frigöras då! 

Till sist så förstår jag inte att inte samerna har börjat engagera sig i frågan. Jag har i alla fall inte märkt något. De som bedriver rennäring och som måste vistas långt västerut ena halvan av året förlorar ju också en trygghet nu när det blir betydligt längre till vård när de akut behöver den. De räknas som ursprungs och minoritetsbefolkning. Dem har du/ni skyldighet att värna. Kolla med EU och FN vad de tycker om den situation ni även försätter dem i! 

Lennart! Du personligen och ditt parti bidrar nu aktivt till påskyndandet av att glesbygden ska dö ut. En sak är säker: du är ingen Landshövdingskandidat! 

Bifogar även här låten som tillägnas S och V i VLL inkl. Lennart Holmlund.

http://www.youtube.com/watch?v=POHsVhPx0O0&feature=youtu.be

Du gör ett jättebra jobb i din blogg för att få folk att skriva på för Lapplandsupproret. Skulle innerligt förvåna mig om du inte även får igång folk i Umeå som vill ha en folkomröstning om dig! 

Så mycket urbota dumt som kommit ur dig i dina två bloggar som handlar om att rädda Peter Olofsson, Rastad, m.fl. tror jag aldrig att jag läst. Jag ska under helgen plocka ut några riktiga ”gobitar” och kommentera dem utifrån mitt perspektiv. Orkar inte skriva i kväll men jag ser verkligen fram emot det. 

För er som inte följt Lennarts bloggar i ämnet så ska ni få länkarna här: 

http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2012/06/12/demokratin-hotas-om-man-folkomrostar-om-813219 

http://blogg.vk.se/lennart-holmlund-kommunalrad/2012/06/13/inlandskommunerna-skulle-do-utan-andras-815361 

Jag rekommenderar er att även läsa följande artikel i VK inklusive alla 74 kommentarer i skrivandes stund:

http://www.vk.se/648344/sloseri-med-folkomrostning 

Goe Lennart! Nu är det så här att en 20-årig tjej skrivit en mycket träffande text om Landstingets ”övergrepp” på glesbygd och ursprungsbefolkning! Apropå ursprungsbefolkningen – visst hade du tänkt att de skulle bära ett stort ”lass” under 2014 när Umeå ska stå i rampljuset. Du har inte tänkt tanken att de kanske tappar intresse för att marknadsföra Umeå när ni beter er som ni gör mot dem nu? Jo jag säger ni för nu har du offentligt deklarerat att du också är involverad i det S och Mp i Landstinget gör. Hur som helst så bifogar jag länken till det som blev en låt av den väldigt fina texten. Och den tillägnas även dig numera. Nu är den på engelska men be att Peter översätter den åt dig vid nån lunch eller nån gång när du har honom hemma på middag. Kan tänka mig att det är rätt ofta nuförtidenJ Här är länken:

http://www.youtube.com/watch?v=POHsVhPx0O0&feature=youtu.be

Nu på onsdag den 13 juni klockan 19.00 ger elever från Vindelälvsskolan en repris av vårterminens avslutningskonsert för allmänheten på Folkets Hus. Alla är hjärtligt välkomna. 

Lite mera musik:) 

Fick en text av en f.d. Sorseleelev. Hon är idag i 20-årsåldern och kanske inte så engagerad i kommentarer och bloggar och sådant vad gäller Landstingets och våra egna politikers engagemang att ”utrota” glesbygden. Men tankarna finns där och den text jag fick, vilken bottnar just i vad som nu händer, gav mig jätteinspiration att göra en låt av den. Det blir även mitt inlägg på ett nytt sätt för jag ställer mig verkligen bakom denna, i mina ögon, fantastiska text. Här är länken:

http://www.youtube.com/watch?v=POHsVhPx0O0&feature=youtu.be

…Landstinget nu backar inför en folkomröstning eller att omröstningen genomförs. Visst den skull bli kostsam, omständlig och ta tid. Men går det så långt så ser jag ingen annan utgång än att S och V kommer att få lämna sina poster i Landstinget. 

Så förr eller senare så kommer Olofsson, Ylipää, Rastad och det gänget att få packa ihop. Det är jag nästan övertygad om. 

Får vi tillbaka akutvård i Sorsele då? Nej, det kan jag inte tänka mig för här har man ju ingått ett avtal med VLL. Här är ju våra politiker så väldigt överens om att ha ett ”samarbete” med VLL. Och har man skrivit avtal så är det väl det som gäller. Så vi ska nog inte räkna med någon förbättring ifall att VLL måste backa mot Dorotea och Åsele! Tvärtom skulle jag kunna tro. Varför ska vi ha en ambulans om vi inte har några akutplatser? Det finns ju i Malå och i Storuman. Och så finns det även en helikopter. Detta är en ren och skär gissning från min sida och jag hoppas innerligt att jag har fel. Men jag kan se en risk att det blir så. Varför var det så bråttom Caisa?

Om jag nu ser fram emot valet 2014 så finns det i dagsläget för mig inget som helst alternativ som jag kan tänka mig att rösta på i vår kommun! ”I konsensus”!!!??? Varför inte slå ihop alla partier och kalla det partiet för just ”I konsensus”J 

VARFÖR VAR DET SÅ BRÅTTOM CAISA OCH VARFÖR SLOG NI ER INTE IHOP MED ÅSELE OCH DOROTEA I DENNA FRÅGA???

Var är din blogg? Och ditt besök hos oss på skolan för att bekanta dig lite med integrationen med mera? Det var ju på gång sa du i Tväråträsk just före jul. Fast det kanske blir någon gång under juli månad:)

Och hur går det med planeringen ang. Sorsele Arena (eller vad den ska kallas)? Jag har ännu inte hört att barn och ungdomar involverats i den frågan vilket de borde vara i ett tidigt skede! Och visst skulle det bli ett möte angående en musikskola? Fast just den frågan kanske ligger mera på Kjell och P-D.

Men det här lyckades jag ju hålla ganska kort. Härligt:)
 

Men inte om man är politiker eller befinner sig lite högre upp i hierarkin. Då är man utbildad i det. Inte konstigt att även andra i samhället har svårt för att hålla sig till sanningen. Och det börjar i tidiga år. Men det är väl helt okej då. Varför ska vi i skolan försöka lära barnen att det är fult och fel att ljuga. Det har jag seriöst grubblat på. Jag misstänker att de som sitter längst upp i hierarkin ljuger mest. Har dock ingen statistik på detta:) Så det är en ren gissning då.

Men nu syftar jag på vårt kommunalråd och Inger Sundin. Deras uttalanden på sorsele.se bekymrar mig. Caisa hävdar envist att det inte kommer att kosta kommunen något. Det här avtalet har åtminstone kostat kommunen fyra akutvårdsplatser och två som gjorts om till vad jag förmodar – palliativa platser! Sedan vet jag inte om det kommer att bli några uppsägningar men det förmodar jag eftersom verksamheten verkar krympa. Nu tror jag Caisa blundar för det och menar att det som blir kvar kommer inte att kosta kommunen något i rena skattepengar. Det tror jag inte på! Varför skulle man annars säga att de kostnader som kommer att uppstå ska rymmas inom Omsorgsnämndens budget? Alla andra nämnder har fått nedskärningar men inte omsorgen! 

”  Det här är jättebra för både medborgarna och sjukstugan då vi kan ha kvar samma service som tidigare. Det känns också bra att inleda ett samarbete med kommunen som på sikt kan utökas och utvecklas, säger Inger Sundin, verksamhetschef för sjukstugan i Sorsele”.

Sånt här behöver bara inte kommenteras – det är så urbota dumt sagt att det inte är sant! Vadå ha kvar samma service som tidigare? Och ett samarbete med kommunen som på sikt kan utökas och utvecklas! Nu är detta inte i en tidning så det går inte att skylla på att media vinklat något. Detta står på sorsele.se och jag har faktiskt gått och väntat på en korrigering. Men inte, så nu antar jag att hon står för varje ord. Hur som helst så bävar jag för det utökade samarbetet med VLL. Det vet vi alla åt vilket håll det bär. 

Rastad vill fördjupa samarbetet med kommunerna?! 

Landstingets ekonomi har nog varit misskött under många år och nu står man inför fakta att något måste göras. Då väljer Jonas Rastad orden ”Landstinget vill fördjupa samarbetet med alla kommuner för att behålla och utveckla servicen i glesbygden”. Vad har han att erbjuda i ett sådant samarbete? Varför siktar han in sig på just glesbygden? Jag tror att jag inte är ensam att fatta att detta samarbete från VLL:s sida handlar om nedläggningar och att föra över kostnader och arbetsuppgifter från VLL till kommunerna! Och därför är han väldigt positiv till ”samarbetet” med Sorsele kommun! Vilket också kommer att ”utvecklas”!!! Fast jag är ganska övertygad om att det inte är S och V – varken från Landstinget eller Sorsele kommun – som ska förhandla om fyra år. Tyvärr så kommer våra förhandlare att ha ett omöjligt utgångsläge! 

Här är förresten länken till KS senaste protokoll:

http://www.sorsele.se/default.asp?oewCmd=10&pageid=44464&path=29333&file=1221%5C1239%5C1240%5C1603%5Cks120502%2Epdf

 Där står att:

– Caisa (S) förhandlar med VLL

– kommunen har tagit fram ett förslag som innebär att VLL köper två akutvårdsplatser och fyra korttidsplatser.

– VLL betalar 2.650.000 kronor/år till kommunen för köp av två ”akutvårdsplatser”  och fyra korttidsplatser

– Avtal mellan kommunen och VLL tecknas för fyra år och indexuppräknas

– Avtalet träder i kraft den 1 september 2012

– Det noteras till protokollet att ovanstående är beslutat i koncensus”.

– VLL ansvarar för all akutvård. Benämningen akutvårdsplatser är därför inte korrekt i förhandlingsunderlaget, men då man ännu inte hittat något annat och bättre ord används det fortfarande”. 

Observera att det är kommunen som tagit fram detta förslag! Landstingets sex akutvårdsplatser blev två vårdplatser av något slag. Man får inte kalla dem för akutvårdsplatser i förhandlingarna, för då blir det landstingets ansvar, och då antar jag att det inte står akutplatser i avtalet heller. Tydligen har kommunen fått förslag att kalla dem palliativa platser men det har man inte godtagit. Varför inte då? Det är ju ändå det som det kommer att bli. Sådana platser behöver väl också sjuksköterskor dygnet runt?! Och läser man på dorotea.se så nämns det där att landstinget från och med detta år är skyldiga att tillhandahålla palliativ vård! Så ni politiker kan ju kalla dessa två ynkliga platser vad ni vill men jag tror att landstinget har full koll på vad de nu gör! Prova med intermediära platser om det känns bättre:)

2,6 miljoner för att ”köpa” två palliativa platser och fyra korttidsplatser. Vad är det som VLL köper? Och vilka kostnader hade VLL tidigare? Och vilka kostnader tillkommer nu för kommunen? Syftar inte på förlorade intäkter nu. Sånt kommer vi medborgare aldrig att få veta. Det vet Caisa och det är väl därför hon vågar uttala sig som hon gör. Vi får hoppas på revisorerna nu. Och eftersom jag känner till en av dem så ska jag be att han tittar lite extra på just det här.

Avtalet sträcker sig över fyra år och vad händer sen? Då kan VLL komma och säga att vi har absolut inte en krona att fördjupa samarbetet med. 

I protokollet står det att ”Det noteras till protokollet att ovanstående är beslutat i koncensus”. Alla är alltså överens om att det är en bra lösning att använda våra kommunala skattemedel till att ta över landstingets verksamhet. Det är ju orimligt att alla som närvarade och tog detta beslut hade samma värdelösa mattelärare. Om den matteläraren funnits kvar i dag så skulle han/hon definitivt inte ha haft fortsatt förtroende att jobba kvar! Och jag är så spyless på den här ”familjära situationen” som finns inom kommunhuset. Tycker alla verkligen lika? Finns det ingen som kan/vågar säga emot. Visserligen protesterade C tidigare i denna fråga men nu helt plötsligt så är man tydligen överens? Och likaså KD? Vore så underbart för oss väljare om någon av alla politiker vågade stå upp för sin egen mening. En sådan politiker skulle vinna många röster på det! Och jag kan bara inte tro att alla som röstade, innerst inne var för detta förslag. Det skulle väl ändå gått igenom eftersom S och V har majoritet. Finns det någon opposition i Sorsele? Minns att KD tyckte också att det var lite dåligt på den fronten. Men prata ihop er och VÅGA tycka annorlunda. Så måste det väl vara i alla frågor!? Det här är ju politik! Inte "svågerpolitik" hoppas jag. I politik får man ha olika uppfattningar! Vid röstning vinner den som fått flest röster. Det kallas för demokrati. Det krävs absolut inte att alla röstar lika!

Någon gång i november, kommer jag att kräva en redovisning exakt hur mina kommunala skattepengar används! Och det ska jämföras med motsvarande period föregående år! 

Jag stödjer Doroteaockuppanterna och Lapplandsupproret till fullo och önskar att våra politiker hade fått möjligheten att ha samma mattelärare som politikerna i Åsele, Vilhelmina och Dorotea. De verkar ha fått sådan grundläggande utbildning att de förstått Landstingets lurendrejeri med ”fördjupat samarbete”. 

Även om nu Sorsele sitter fast i ett avtal med VLL så hoppas jag innerligt att många Sorselebor skriver på för Lapplandsupproret i solidaritet med den övriga glesbygden. Namninsamlingen börjar i morgon – måndag den 4 juni! Antar att listor kommer att börja ligga ute så småningom. 

Varför är det så svårt att skriva kort – men ha det gottJ

Ett dödsfall i Åsele vilket kanske kunnat undvikas om de haft kvar sin ambulans. Känns inte så bra att skriva om ett sådant här konkret fall men vi kan inte bara vara tysta heller. Jag vill först och främst beklaga sorgen till den bortgångnes nära och kära. 

Alltså huruvida denne mans liv gått att rädda om ambulansen funnits kvar lönar det sig inte att spekulera i. Det är utopiskt. Vad vi vet är att det blev en onödigt lång väntan. Över en timme tog det för ambulansen att ta sig från Vilhelmina till Åsele och skjutsa mannen de 200 meter det verkar vara frågan om. Att man inte handlade på annat sätt – t.ex. bar mannen på en bår dessa 200 m eller kunde transportera dit honom på annat sätt – det framgår inte av artikeln. Men det är också irrelevant tycker jag. Hela denna tragiska händelse visar på hur utlämnade vi nu i inlandet är när det handlar om liv eller död. 

Nu kan man ju inte se detta som ett olycksfall utan detta har skett med ”berått mod” av våra inhumana och inkompetenta chefer på Landstinget. Vem bär då ansvaret för denna tragiska händelse?  Om man jämför med en arbetsplatsolycka så utreds ju en sådan och någon skall ju helst stå som ansvarig i slutändan. När golvet brast på Norrlandsoperan under en rockkonsert blev det ju operachefen som fick stå som ansvarig om jag inte missminner mig. 

Varför jag menar att detta handlar om ”berått mod” är att här har det begåtts ett jättestort fel i själva genomförandet av experimentet. Innan man säkrat upp med ett ”fungerande” alternativ till ambulansen så säljer man den!? Tror att det var i februari någon gång den såldes. Den 25 april var den nya akutbilen – det tredje försöket – på plats! Dödsfallet skedde tydligen mellan dessa datum. Jag vet faktiskt inte vad som skulle hända om det hänt efter den 25 april. Tycker det verkar vara oerhört oklart med den där akutbilen. Den får väl inte transportera prio 1 fall vilket det här väl borde ha varit så hur stor skulle skillnaden då vara? Rätta mig om jag har fel. 

Hur som helst så bör ju någon bära ansvaret för att Åsele saknat både ambulans och akutbil (fungerande iaf) i cirka två månader. Även om man är chef inom offentliga sektorn. Visst är det fler än jag som läst massor av spaltmeter i media om hur viktigt det är att även cheferna inom den offentliga sektorn ska ha sinneslöst höga löner och andra förmåner för det är ju ett sådant stort ansvar. Det ska bli väldigt intressant att se om någon av de högavlönade cheferna i Landstinget nu kommer att få ta ansvar för den situation man skapat? Jag hoppas innerligt på en polisanmälan och en utredning av detta! Då får vi se vad ”ansvar” betyder inom den offentliga sektorn. 

Sedan förstår jag inte Landstingsfullmäktige. Har de, med Nina Laughlin som ordförande, missat vad det är som pågår. Landstingsfullmäktige är väl det högsta organet inom Landstinget och har det yttersta ”ansvaret”. Hmm…! Sammankalla till ett extra fullmäktige och avskeda dessa inkompetenta chefer innan det är riktigt försent? 

Jag har grubblat på en annan sak också. Hur ser EU och FN på det som nu sker? Är inte det här en diskriminering av vår ursprungsbefolkning? Tänker på våra samer. Även om vi som i dag inte räknas till samer så härstammar nog väldigt många av oss därifrån. Rätt eller fel tanke vet jag inte – det är bara en tanke som slagit mig. 

Skulle kännas bra om den här 8-kommungruppen som Caisa åberopar kunde enas om att INTE förhandla med VLL i dagsläget. Någon som vet om Socialstyrelsen fått in risk- och konsekvensanalys? Har något svar från dem i så fall redogjorts? 

Mitt tips till de kommuner – inklusive Sorsele – som för närvarande förhandlar med Landstinget: LÄGG NER! Det här om något visar väl hur ogenomtänkt Landstingets spariver verkligen är! 

Tack för i dag – slut för i dagJ

Finns det någon ”därute” som kan hjälpa mig att förstå vad det är som egentligen händer nu. Tänker självklart på Landstinget, Peter Olofsson, Jonas Rastad, Lennart Holmlund, våra egna politiker, ambulanstragedin/komedin i Åsele, akutvårdsplatser som ska bort och att Landstinget ska köpa palliativa platser av kommunerna. Vad kommer det att bli av allt det här? Och det här är bara början!!! 

Jag har seriöst försökt förstå att om det måste sparas pengar så måste ju någonting drabbas. Men måste det sparas på akutvård och ambulanser? Och hur ser Landstingets totala ekonomi ut? Man ska spara, men plöjer ner stora summor i olika bilar i Åsele som till sist nästan ska vara ambulanser men får ändå inte vara det? Det visar väl att det är inte ambulansen i sig som man vill ha bort utan det måste ju vara personalen. Och så är det väl genomgående med alla nedskärningar. Inklusive akutvårdsplatserna! Jag har inte förstått det där med akutbilen. Om man inte är jättesjuk (prio 1) så finns ju taxi eller så kör man själv. Man kanske ändå har för låg IQ eftersom man inte förstår. 

Eftersom det är en hel del protester i länet – dock inte här ifrån SorseleL – så borde man väl från Landstingets sida börja reagera. Varför kommer det ingen offentlig kungörelse från Peter Olofsson och Jonas Rastad där de förklarar varför de måste spara in på just primärvården i glesbygden? Om det vore ett bra förslag för Landstinget och för oss och man kunde redovisa vinsterna skulle de självklart ha informerat oss via media så att de verkligen fått ut sitt budskap. Kan det vara så att de håller på att genomföra något som de själva inte tror på? Och då blir det många följdfrågor! 

FÖREDRAGNINGSLISTA

LANDSTINGSFULLMÄKTIGE DEN 14 FEBRUARI 2012

15 Motion nr 6-2011 av Kerstin Nilsson m fl (C). Olycksfallsrapportering vid hälsocentraler

 VLL 551-2011

Kerstin Nilsson, Alexandra Wermelin och Daniel Öhgren, samtliga (C), har i en

motion till landstingsfullmäktige föreslagit att landstingsfullmäktige ska besluta att undersöka möjligheten till en heltäckande olycksfallsregistrering vid samtliga sjukhus och hälsocentraler i Västerbotten.

Förslag till yttrande har upprättats. I yttrandet redogör landstingsstyrelsen dels för pågående olycksfallsrapportering, dels för en tidigare rapportering vid Storumans sjukstuga, som dock inte utvärderats.

Med hänvisning till ännu inte genomförd utvärdering samt till de kostnadsdrivande effekter motionärernas förslag medför föreslår landstingsstyrelsen att landstingsfullmäktige avslår motionen.

Förslag

Landstingsstyrelsen föreslår att landstingsfullmäktige fattar följande beslut:

– Motionen avslås.

Handlingar i ärendet:

– Motion nr 6-2011

– Förslag till motionsyttrande

Handläggning i landstingsstyrelsen

Yrkande

Olle Edblom yrkade att landstingsstyrelsen skulle föreslå landstingsfullmäktige att

bifalla motionen.

Reservation

Reservation av Olle Edblom (C) till förmån för eget yrkande.

Som jag tolkar svaret till denna motion så fanns det inget sådant underlag när man bestämde sig för att skynda på avvecklingen av glesbygden. Ni Sorselepolitiker som söker förhandling med VLL, förstår ni vad som håller på att hända? I protokollet står det att ” I yttrandet redogör landstingsstyrelsen dels för pågående olycksfallsrapportering, dels för en tidigare rapportering vid Storumans sjukstuga, som dock inte utvärderats”.  OBSERVERA att detta var från den 14 februari 2012!!! Och än värre för Peter Olofsson! Sådan statistik måste väl självklart kontinuerligt bara finnas!!! Antingen så döljer han den eller så är han bevisligen totalt inkompetent för den post han sitter på!!! 

Caisa och Kjell, alltså S och V i Sorsele! Man kan bara inte förhandla under sådana här omständigheter!!! Eller har ni något annat underlag? Varför offentliggörs det i så fall inte? 

I meningen därefter står det så här: ” Med hänvisning till ännu inte genomförd utvärdering samt till de kostnadsdrivande effekter motionärernas förslag medför föreslår landstingsstyrelsen att landstingsfullmäktige avslår motionen.

Det är alltså Landstingsstyrelsen som föreslår att motionen avslås bland annat på grund av kostnader för detta. Men det finns pengar till vansinnesköp av bilar till Åsele!? 

Ordförande i Landstingsstyrelsen heter Peter Olofsson (S)!!! 1:e vice ordförande heter Nicklas Sandström (M). Vad kan han göra? Maria Grip (V) avgick ju i samband med att det här vansinnesbeslutet togs. 

Så går vi till mitt nästa bryderi: 

”Länsbiblioteket i Västerbotten

Den 1 juni 2010 beslutade landstingsfullmäktige att den verksamhet landstingets Nämnd för regional utveckling och Staben för Tillväxt och regional utveckling bedriver ska överföras till Region Västerbotten. Västerbottens läns landsting har ansvar för dessa regionala uppgifter och Region Västerbotten har från 1 januari 2011 fått i uppdrag av landstinget att genomföra och verka inom dessa områden”.   

Då bör väl den ”nämnden” och ”staben” rimligtvis vara nerlagd vid det här laget. Ja kanske någon är kvar som fortfarande har det så kallade ”ansvaret”.

Undrar vilka pengar Lennart Holmlund tycker att VLL ska sponsra kulturen i Umeå med? Ska han inte gå till Region Västerbotten nu? Men det är väl så att Landstinget (S) inte kan säga emot en sådan stark profil i Umeå (S), så man avsätter kanske fortfarande pengar till sådant. Det behövs ju pengar till 2014 och vad jag förstått så har staten sagt nej till pengar. Till mera pengar i alla fall. Hur mycket satsar Landstinget på kulturen i glesbygden? Någon som har insikt där?

Hur som helst så har nu Landstinget avsagt sig sitt ansvar för utveckling och tillväxt i länet. Nu arbetar man även för att avsäga sig ansvaret för sjuk/akutvård i glesbygden!!! Om du som läser detta inte håller med mig så kan du ju ställa dig frågan: varför har man börjat lägga ut ambulanstjänsterna i landet på entreprenad? Varför vill man lägga ut ansvaret för sjukvård på kommunerna? Fast ansvaret kommer de inte ifrån – det är bara kostnaderna de vill komma ifrån!

VILKA UPPGIFTER KLARAR LANDSTINGET AV? Jag tror att det är hög tid att skrota Landstingen nu och börja se hur andra länder löst sjuk- och tandvårdsfrågan!

Jag känner mig jättenöjd med de svar jag fått av våra politiker. Ni som inte sett svaren hittar dem i min föregående blogg. Att jag sedan har vissa saker jag reagerar på är en helt annan sak. 

Om utgångsläget är följande: det är Landstingets ansvar att tillhandahålla sådan sjukhusvård som kräver läkare eller motsvarande. Det tror jag att vi alla kan läsa oss till. Att man sedan söker samarbeten med kommuner för att samnyttja resurser och göra det så kostnadseffektivt för BÅDA parter som möjligt är ju bara en ”god sak”.                  

Jag upplever att situationen i Västerbottens inland är en annan. Här får vissa kommuner ett ultimatum att ska ni ha kvar någon akutvård så får ni också vara med och betala för den. Det är där jag tycker felet uppstår. 

Varför får man en känsla av att det är Sorsele kommun som förhandlar med Landstinget? Borde det inte vara tvärtom?! 

Som Caisa beskriver det så lägger VLL ner sina sex akutvårdsplatser i Sorsele och erbjuder två palliativa platser (i människans slutskede) i stället. Här skulle jag som politiker reagerat kraftfullt!: 

1. fortfarande finns det barn och unga i kommunen – inte bara gamlingar. Hur tänker VLL (inte kommunen) lösa akutvården för dem?
2. ”alla klockor ringer”! Eftersom detta bara är början på ett större sparpaket så har man i första förhandlingen varit väldigt medgörlig i Sorsele så kanske det är lätt att fortsätta med fler besparingar där.
3. kommer t.ex. Umeå också att få börja använda kommunala pengar till sin akutvård?
4. Landstinget ska verka för utveckling och tillväxt!!! Det borde man kunna kräva i glesbygdskommuner också. 
5. är inte palliativa vårdplatser kommunens åtagande?

Jag hade hoppats att våra politiker inte, inte i första skedet i alla fall, platt skulle falla för Landstingets krav. Är politikerna så säkra på att Landstinget bara kan lägga ner sin verksamhet – akutvården i det här fallet? Jag förutsätter dock att detta grundligt är kollat! Det framgår inte av någon av våra politiker att vi är ”helt ställda mot väggen”. 

Det blir nedskärningar lika med försämringar och uppsägningar samt Omsorgsnämnden får inte samma besparingskrav som andra nämnder. Men det ska inte kosta kommunen någonting? Hmm….. Och vad händer i nästa steg? 

Att gemensamt med 8-gruppen skicka en skrivelse till Landstinget verkar vara det enda sätt man från S opponerat sig på. Och hur överens är man i 8-gruppen då? Jag tycker att det verkar vara lite ”rörigt” i Dorotea och Åsele. Men de, i Dorotea i alla fall, har förstått vilka konsekvenser detta kommer att bli om man inte gör allt för att stoppa Landstingets strävan att använda våra kommunala medel till att reparera sin förmodligen misskötta ekonomi. 

På min fråga om man känner till hur medel fördelas inom länet svarar Caisa bland annat: ”Det vi kan göra (invånare i Sorsele) är att påverka dessa politiker som sitter i landstinget om hur vi skulle vilja ha det”. Hur då undrar jag? Trodde att det bland annat var sådant vi hade våra kommunala politiker till!? 

Enligt Caisa lägger VLL endast 20% på primärvård!? Vad händer med övriga 80%? Det borde våra politiker kolla upp! Någonting stämmer inte här tror jag.

Moderaterna är tydliga med att det finns fördelar med samarbete – om det handlar om ett vinna/vinna perspektiv. Självklart! Dock känns det inte som att denna fråga handlar om ett vinna/vinna perspektiv. ”Att med kommunala medel gå in och "ta över" landstingets uppgifter är fel” skrivs det också. Är det inte precis det som denna fråga handlar om? 

Från Centerpartiet: ”Kommunstyrelsen 27/2: Eftersom inget nämns i ärendebeskrivning i Ks § 36 om att kommunen vill "möta eventuella kommande kostnader för bl.a. akutvårdsplatserna" så fanns det ingen anledning till reservation från Centerns sida”.  I protokollet står det uttryckligen "möta eventuella kommande kostnader för bl.a. akutvårdsplatserna" så det måste ju ha diskuterats. Tror inte att det var felskrivet i protokollet. Det är dessutom justerat! Fast veckan efteråt uttryckte man sig annorlunda. Men ingen vill nämna något om det. Och det kanske fungerar så att man har bara åsikter om det som står tryckt i ärendebeskrivningen. Jag vet inte. 

Det var riktigt befriande att läsa svaren från KD. Synd att ni inte hörs och syns mera. Och tråkigt att ni inte fick in er insändare i VK. Men man kan använda nätet ocksåJ 

Jag gillar verkligen det sista ni skrev: ”Det är ett problem att Sorsele saknas oppositionsråd – insynen är inte den bästa alla gånger”. Utan att vara direkt insatt, men man får ju höra lite här och där, så tror jag att ni tar upp en väldigt viktig sak här! En eloge! Som jag har förstått det så är det inte speciellt ”högt i taket” om man vill tillhöra ”familjen”. Och det är synd! Man kan tycka olika, ha olika infallsvinklar och diskutera utifrån det och vara vänner ändåJ Det är väl så politik måste bedrivas? Och hur ska man annars utvecklas? Och hur ska de lite yngre politikerna överhuvudtaget vilja kliva in om man inte får vara ifrågasättande och ha avvikande åsikter? Så är de uppfostrade inte minst genom skolan sedan flera decennier tillbaka. 

Detta är något jag tycker att ni alla politiker borde ta till er av och att det gärna tas upp som en punkt i KF där ni tar en öppen diskussion om hur viktigt det är med öppenhet och att våga/få ha synpunkter. Även om åsikterna avviker från vad majoriteten tycker. Att det sedan finns en majoritet som tar beslut är en annan sak. Men det är jätteviktigt att kunna lyssna på avvikande åsikter! Där finns en av nycklarna till utveckling! 

Lycka tillJ