Socialdemokraterna i allmänhet, Andersson och Baudin i synnerhet, är mäkta upprörda över Tidöpartiernas utredning om partipolitisk lotteriverksamhet. Sossarna hävdar att en ändring av reglerna för denna lotteriverksamhet skulle kunna skada svensk demokrati. Jämfört med sossarnas köp för ca 3 miljarder skattekronor av den ’politiska vilden’ Amineh Kakabavehs riksdagsröst för att säkra statsministerposten åt Andersson i november 2021, är Tidöpartiernas utredning ett intet. Anderssons köp av Kakabavehs röst upprörde f ö Erdogan och Turkiet och bidrog med största sannolikhet till att Sveriges Natointräde kraftigt försenades. Hur demokratiskt var det av S att satsa miljarder för att köpa en riksdagsröst för att säkra Anderssons post och regeringsmakten?

Sossarnas mycket omfattande lotteriverksamhet är undantagen från skatt och regleringar. Partiet får därmed mycket mer pengar till valrörelser än andra partier. Kravet på rättvisa som S alltid hävdar gäller inte dem själva. Nu har utredaren presenterat sina förslag om att partipolitisk lotteriverksamhet inte bör förbjudas. Däremot bör den regleras hårdare och beskattas. Det kommer att innebära att S förlorar pengar som både SSU och S är beroende av. Baudins topplock riskerar nu att gå. Han påstår att detta förslag skulle vara en typ av särlagstiftning riktad mot S, som om skattefrihet för lotteriverksamhet vore en självklarhet. I själva verket har S ju redan en positiv och oacceptabel särlagstiftning till skillnad från andra partier. I högsta grad odemokratiskt och orättvist!

Baudin säger att ett eventuellt förbud mot partilotterier kan leda till krav inom partiet att ”ge tillbaka lagstiftningsvägen och skada Sverigedemokrater och moderater”. Så odemokratiskt! Han tonar ner sitt eget ansvar och vill inte själv ”skada” sina motståndare, men han kan tvingas att göra det av tryck inifrån partiet att angripa sina politiska motståndare genom lagstiftning. En uppmaning till sina partikamrater att ställa de krav han själv inte vill stå för? Han tipsar t o m om organisationer som ”ligger M eller SD nära”, t ex ”Stiftelsen Fritt Näringsliv”, som bl a finansierar Timbro, den marknadsliberala tankesmedjan utan kopplingar till M. Omdömeslöst och okunnigt eftersom Timbro och Stiftelsen Fritt Näringsliv är egna och fria organisationer.

Jag blir så trött på de rödgrönas ständiga tjat om ’hotet mot demokratin’ så fort regeringen/Tidöpartierna vill utreda eller införa ngt nytt. I december 2014 kom sex av riksdagspartierna (Allianspartierna, S och Mp) överens om att anta DÖ, Decemberöverenskommelsen. Syftet var att utestänga SD från regeringsmakten och DÖ var tänkt att gälla fram till valet 2022. Detta demokratiförakt saknar motstycke. Så fort S befarar att deras makt och pengar hotar att begränsas, anklagar de sina politiska motståndare för att hota demokratin. Efter snart halva mandatperioden har jag fortfarande inte sett minsta tecken på demokratins undergång i Sverige. Tvärtom!

Numera har sossarna reviderat sin historia på ett antal områden i hopp om att folket ska glömma hur de skadade Sverige t ex genom en ohämmad invandring. Men vi är många som inte glömt och ser det som ”fullständigt oacceptabelt” att de anklagar Tidöpartierna för att hota demokratin. Både Baudin och Andersson styrs allt oftare av känslor snarare än av förnuft och avslutar de flesta av sina yttranden med att knipa ihop läpparna. Ett sätt att hindra att fler grodor hoppar ut i stridens hetta?