Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: Vännäsby

Vettiga Vännäs

Av , , Bli först att kommentera 10


Det är roligt när unga familjer då och då hör av sig och undrar om man vet om något boende som håller på att bli tillgängligt i vår hemkommun. Några söker odlings- och djurmöjligheter, de som hamnar i samhällena får ett älv- och naturnära ”inpå”.
Vännäs hör till Västerbottenskommunerna som växer. Det är inte alltid bara lätt, men roligt. Snittåldern är högre än i Umeå, men andelen under 18 i befolkningen är betydligt högre, bland de högsta i Sverige.

Orsakerna till att särskilt barnfamiljer väljer Vännäs är flera. Förskola och skola har legat bra till i flera jämförande undersökningar, klasserna är måttligt stora, det har gjorts stora lokalinvesteringar, man behöver inte åka så långt även om man inte skulle få förskola runt hörnet.
En stor orsak är att man får mycket hus för pengarna i Vännäs, samtidigt som man har snabbare kommunikationer till centrala punkter i Umeå än många Umeåbor.

De som idag letar boende i ett mindre samhälle eller en by gör klokt i att leta i Vännäs. Folkbladet hade nyligen en artikel som visade att en mindre ort som Obbola har starkaste prisutvecklingen på bostäder i Umeå kommun. Utvecklingen i Vännäs har också varit stark från relativt låga nivåer, men prisnivån är fortfarande mycket konkurrenskraftig. Oavsett hur bostadsmarknaden kommer att se ut talar mycket för en kommun som Vännäs. Utrymme för prisökning, begränsad fallhöjd.
Räkna gärna på vad man kan göra med ränteskillnaden på en miljon eller två, vid lite olika räntenivåer.
6-700 personer jobbpendlar in till till vår lilla kommun. Varför inte bo här?

Mycket talar för Vännäs.

Det var visst en fråga ändå

Av , , 4 kommentarer 8


Under Vännäsdagarna hade vi i Vännäsmoderaterna en tävling där vi lottade ut lokala presentkort. Vi ville att medborgarna skulle lyfta viktiga frågor, komma med förslag på förbätttingar och tips hur man vill göra Vännäs darriga ekonomi stabilare och mer hållbar.
Vi ska redovisa en del svar framöver, anonymt förstås.

En sak förvånade litegrann, både bland förslagen och i samtalen för övrigt. En av de mest framträdande frågorna bland människor i högst olika yrken och inkomstnivåer var skattetrycket i Vännäs, ett av Sveriges högsta. Egentligen är det inte förvånande när man ser till vad skattenivån betyder på helår även vid lägre inkomster. Några uppgav till och med att man lämnat Vännäs på grund av detta.
De som sagt att skattetrycket är en ickefråga och tycks se ytterligare skattehöjning som en tänkbar väg framåt har uppenbart fel.

Vännäs måste öka sina inkomster, men det måste definitivt ske på andra sätt än skattehöjningar. Det finns vägar och kommunen har fördelar som gör det möjligt, trots att Vännäs inte klarat ekonomin som vi borde. Vi måste definitivt sänka våra relativa kostnader, vi kommer inte undan det.

Att vara kommunpolitiker i Sverige under den kommande mandatperioden med färre arbetande, fler unga och äldre blir ingen popularitetstävling. Inte i Vännäs heller.

Jobbet måste göras och det kan på sikt bli riktigt, riktigt bra.
Men då krävs det politiskt nytänk och inte bara mer av samma.

Någonstans att bo

Av , , Bli först att kommentera 8


I vissa överhettade områden i landet har mångas boende blivit mer spekulation än annat och där har marknaden börjat kylas av. Prisfall där förändrar inte att det behövs fler bostäder.

Lokalt, i Vännäs kommun där jag och ytterligare ca 8700 bor, har vi 550 i bostadskö. Det tycker jag låter mycket i så liten kommun. Ett hyfsat antal av dem står nog i kö på andra håll också. Förmodligen är många husägare som hoppas få en lägenhet när man är färdig med villalivet, eller annonserar ut huset när man kan få en lägenhet man vill ha.

I Vännäsby har alla tomter kommunen tagit fram sålts, nu måste det plockas fram fler. Helst inte på åkermark skulle jag önska. Vännäsmoderaterna skulle framöver vilja se att det börjar villabebyggelse på andra sidan Umeälven. Det skulle sätta vår vackra älv ännu mer i centrum och lyfta Vännäs ordentligt.

I morgon tisdag ska jag få titta på några mindre lägenheter som i all tysthet tagits fram i befintliga hus i Vännäs. Byggaren som gjort det vill visa hur man kan göra enklare lägenheter som inte behöver spränga några prisvallar.
Fler såna initiativ, tack.

Ockrar statliga monopolet på oss?

Av , , 2 kommentarer 10


Om vi bodde 7 000 meter österut skulle det kosta 7 000 kronor mindre att ha tillgång till el. Vi hör nu till statliga Vattenfalls distributionsområde och betalar mer än 14 000. Svåger och svägerska 8 000 meter bort betalar knappt 7 000 kronor, inom Umeås vidsträckta kommun. I lilla, tighta Vännäs betalar vi alltså drygt dubbelt. Mest i Sverige.

Jag tycker iofs att det är värt 1,60 i timmen att ha el i huset. Jag förstår att det kostar att anlägga, underhålla och byta ut vidsträckta elledningar och att hålla kompetens stående för allt som kan hända. Att man ibland måste kompensera för tider av underunderhåll. Jag vet också att varje verksamhet som inte ska erodera behöver ett överskott. Företag som hem, kommun och förvaltande myndighet.

Jag tycker ändå att det är märkligt att det är billigare att ha el långt bort ifrån vattenkraftverken och att statens elbolag kommer undan med att höja priset med 37 % på tre år. Vattenfalls chef säger att man måste höja priset på grund av underhållsbehov. Statliga energimarknadsinspektionens generaldirektör säger att det inte stämmer. En bråkdel av Vattenfalls rekordhöjning går enligt henne till underhåll. Att just vattenkraftlevererande kommuners medborgare i Sveriges norra och glesare delar ska bidra extra mycket till statliga Vattenfalls vinst på 2,2 miljarder är direkt stötande. Ska statskassan fyllas på får man hitta på ett sätt med annan fördelningsprofil. Enorma summor i fastighetsskatt för Norrlands kraftverk hamnar redan i Stockholm, inte här.

De stora elbolagen höjde i snitt elnätsavgiften 3 300 kronor 2010-2017. De små och ofta vinstdrivande höjde i snitt 1 300.
Jag vill vara försiktig med ordens valör, men ocker kan utföras av statliga myndigheter med monopol. Ordet plundra passerar tanken.

Några vill förstatliga de mindre elbolagen för att hindra dem att dela ut vinst från en monopolverksamhet. Som verkligheten ser ut tycker jag det är en riktigt dålig idé. Jag vill inte att svågern ska betala lika mycket som jag. Jag betalar hellre lika lite som han. Så länge det finns andra elbolag som debiterar knappt halva priset och ändå går med vinst ser vi i alla fall hur galet det är.
Statligt totalmonopol som kan växa hur det vill och tillåts ockra på vissa medborgare känns definitivt inte som en bättre idé.

SVT – Vattenfall är dyrast – Vännäs har högsta avgiften

Avslutningsvis är det ändå en bättre affär att bo och äga hus i Vännäs kommun än i vissa andra. Trots för hög skatt och elnätspris. Lugnet, tryggheten och att man slipper ett antal miljoner i huslån bidrar. 😉

I Vännäsby 1938

Av , , Bli först att kommentera 4


Så här i snösmältningstider får man vara glad åt att det inte ser ut så här varje år.
Det var väl att det fanns gott om vana vedevågsförare då.

Så här såg det ut 1938. Man behöver bara se halva. Filmen är ”dubblerad”.

Nästan medlem i LRF

Av , , Bli först att kommentera 3


Fick härom dagen ett trevligt samtal från LRF som tyckte jag skulle bli medlem. Lite oväntat för en som inte har kor eller skog, tydligen låg ett och annat jag skrivit och skrivit på angående statens märkliga skogskonfiskeringar bakom.
Jag förklarade min stora uppskattning av de gröna näringarnas folk som betyder så enormt mycket för oss i välgångstider och närmast allt, rent jordiskt, i tung motgång. Det svenska och nordiska jordbrukets minimala antibiotikanvändning medverkar också till att vi har tillgång till penicillin lite längre än om Spaniens, Tysklands och Danmarks överanvändning skulle råda överallt. Vid hotande ofärd betyder försvaret något så länge det avskräcker, blir det verkligen krig och avspärrning så hänger allt på att vi har tillräckligt av egen matproduktion.
Jag blev inte medlem (kanske skulle någon även se sånt som röstfiske *s*), men jag lovade att göra vad jag kan för svenskt jordbruk – vårt livsmedel och vår livförsäkring.

Städar ur huset

Av , , 2 kommentarer 5


Det måste göras ibland.

Nu talar jag inte om det egna huset. Det flyttades och renoverades förresten i början på 70-talet av en predikant och byggare på 70 år, Emil Sköldengen. Han hade aldrig bott i eget hus och ville få göra det i sin födelsekommun Vännäs, uppväxt på Sotås vid Harrsele som han var.
Det är lite ovanligt att man startar villakarriären vid 70, därtill börjar med att flytta och renovera.
Han fick bo här i 14 år och det är lite svindlande att tänka på att vi bott här mer än dubbelt så länge som han fick göra.
Sista gången han kom hit var när pappa Tore och jag tog hit honom från sjukhemmet där han inte hade så långt kvar. Han ägde huset och jag hade inte en tanke på att jag en gång skulle bo här.
Jag minns hur han stod tyst på trappan, tittade upp och ner längs älven och tog farväl. Nu vilas han och frun Stina en bit härifrån, nära korset och älven på kyrkogårdens nedersta rad.

Men, det här skulle ju inte handla om så stora saker.
Jag håller på att städa ur mitt länge stängda och neddammade ”bloggbo” där jag på ett sätt sett tillbringat alltför mycket tid. Med tiden har jag förstått att jag behöver skriva, formulera saker, att det är en hobby som som följt och följer mig. Som andra hobbies ofta till liten nytta, men man har sällan en hobby för nyttans skull. Emil Sköldengen hade kunnat kalla det att ”fåfänges”.

Utstädningen består främst i att en efter en rensa ut drygt 2000 ”kommentarer” som kommit in sen jag tog ”timeout”. Såna ska godkännas innan de publiceras. Nästan allt är automatiskt genererade nonsenstexter på engelska, nån gång ryska, med skumma länkar man inte vill någon ska trycka på. Några verkliga kommentarer kommer också in, långt efter att de skrivits.
Jag får inte heller den praktiska WordPress-appen att fungera. Ska försöka snickra lite på den så ett eventuellt fortsatt bloggande går mer geschwindt.

Sen får vi se hur det fortsätter. Det beror till stor del på vilket som blir nästa jobb och vilken fritid ”blandbloggandet” och politiken kan få.

Var ska man bo?

Av , , Bli först att kommentera 5

Börjat dagen med hotellfrukost, en halvmil hemifrån.

Det var morgonmöte om byggande på Hotell Vännäs. Det handlade om centrum, men främst om Myresjöhus radhusprojekt ”Start Living” i Vännäsby med säljstart i veckan. Likadana hus byggs i Umeå, men med betydligt högre insatser och avgifter. 

Ska man till centrala Umeå är Vännäs restidsmässigt att jämföra med Tavleliden i Umeå, säger Myresjöhus. Och det stämmer, det tar 18 minuter från Vännäsby till centrala Umeå. Några minuter mer till Umeå östra. 

Mäklarna har redan betydligt fler intresseanmälningar än bostadsrätter. Roligt.

Dagar för Vännäs framtid

Av , , 2 kommentarer 5

Kort kommentar om de pågående kommunstyrelsedagarna i Vännäs…

Det var en viktig och spännande  inledningdag igår. SKL var på plats och kommenterade sin analys av Vännäs ekonomiska läge . Det var mycket bra att alla partier, chefstjänstemännen och facken fick ta del av samma information. Nämnda chefer fick sedan ge sin analys av läget, utmaningarna och behoven framåt. Eftermiddagen innehöll gruppsamtal för politikerna, bl.a.  om de ofrånkomliga prioriteringar vi står inför. Fram till 2020 kommer dessa att märkas för allt och alla. 

Ibland kunde man nästan önska samhället längre mandatperioder. Det tillhörande inslaget av  mer kortsiktig ”skönhetstävling” i politiken är något vi inte har råd med i Vännäs nu. På länge.