Allsköns funderingar om politik

De röda blåljuger

Socialdemokraterna har nu i några månader använt sin tid och kraft åt att försöka ändra delar av sin historia. Eller snarare åt att försöka förfalska den genom att blåljuga, d v s ljuga i ett desperat försök att ta sig ur en svår situation. Man sa förr att läpparna blir blå när man ljuger  och ljuger gör nu S regelbundet. Är det för att dölja sina blå läppar som både Baudin och Andersson numera avslutar sina uttalanden med att knipa ihop sina läppar till ett streck? Endast godtrogna, blåögda väljare sväljer dessa falsarier och lögner. Tror sossarna ens själva på sina historieförfalskningar?

Tobias Baudin, partisekreterare i S, hävdar t ex att när partiet kom till makten 2014, tvingades de ta tag i EU:s mest generösa och oreglerade migrationslagstiftning. Ändå lovade Stefan Löfven, dåvarande statsminister, i ett offentligt tal hösten 2015 följande:

Mitt Europa bygger inga murar!”

Sossarnas paradgren är att alltid lägga skulden på andra. Att partiet inte stramade åt migrationspolitiken under sina 8 år vid makten berodde på SD och deras inträde i riksdagen:

När SD klev in i den nationella politiken 2010 behövde alla partier markera mot dem. Det har omöjliggjort en seriös integrationspolitik och debatt.

Vilket ovärdigt schwammel!

Både Baudin och Ygeman, migrationspolitisk talesperson i partiet, har på sistone gått ut och hävdat att Kristersson och M smitit från sitt ansvar för den tidigare migrationspolitiken. Varför tog inte Baudin och Ygeman sitt ansvar genom att högljutt protestera mot Alliansens migrationspolitik redan när det begav sig? Och varför fortsatte de föra samma generösa migrationspolitik 2014-2022? Bara under Löfvens tid som statsminister utfärdades uppehållstillstånd för ofattbara 814 216 personer. Har partiet krävt ett erkännande och en ursäkt av honom för hans ansvar för migrationskaoset?

Till TT skrev migrationsminister Maria Malmer Stenergard nyligen följande kommentar:

-Ödmjukhet var uppenbarligen inte ett nyårslöfte från Ygeman. I stället fortsätter S historieförfalskning. Den moderatledda regeringen genomför nu – steg för steg – den strama politik som S ofta talar om men inte genomför.

Hur kommer det sig förresten att den ständigt återvinningsbare /dr/Ygeman tillåts fylla än den ena än den andra tunga posten i S? Det kan då inte bero på hans bristande kompetens i olika frågor eller hans oförmåga att hitta ’säkra rum’ att diskutera känsliga ämnen och frågor. Dessutom jonglerar han inte sällan med sanningen.

Den 19/1 medverkade Björn Wiman, DN:s kulturchef, och Eva Hamilton, Svt:s förra vd, i TV4:s ’Nyhetsmorgon’. Båda kritiserade hårt sossarna för deras skamlösa lögner:

Folk är inte så dumma att de är ens i närheten av att gå på det här. Tror de inte att vi kan läsa?

Att överskatta sig själv i samma usträckning som man underskattar folket/valboskapen är inget framgångsrecept. Heller inget tecken på intelligens. Entreprenören och samhällsdebattören Henrik Jönsson drar på sin Youtubekanal ner byxorna ordentligt på sossarnas desinformationskör. Att partiet är avklätt in på bara skinnet hindrar inte sossarna att skamlöst fortsätta pressa ut sina lögner.

Socialdemokraterna och Magdalena Andersson korades f ö häromdagen av Ledarsidornas Johan Westerholm till Årets pristagare till Förnekelsens minne:

”Migrationspolitiken är ett tredje exempel där Socialdemokraterna försöker distansera sig från den kursändring som skedde under Mona Sahlins tid som ordförande och som satt spår i hela Sverige. För att inte glömma i vilken utsträckning delar av partiet, främst Socialdemokrater för Tro och Solidaritet kunnat utgöra en plattform för det fascistiska Muslimska brödraskapets etablering i svenskt samhälle och politik.

Detta är motiveringen till att Socialdemokraterna erhåller 2023 års Förnekelsepris som från och med den andra februari 2024 delas ut årligen till årets förnekare. Inte ens när det egna uppenbara ansvaret skall erkännas klarar partiet av det utan att försöka förminska och relativisera problem samt sin egen roll och istället rulla över städarbetet på andra. 

Årets pristagare av priset till Förnekelsens minne går med andra ord till Socialdemokraterna och Magdalena Andersson.”

Detta pris lär Maktalena och partiet tala tyst om.

 

32 kommentarer

  1. Mique

    Du borde även skriva i dina inlägg, om den lilla mannen som tror att han växer på längden för varje lögn han yppar, och för att inte tala om ”Jimbo The Kid”s otaliga lögner och dennes försök att skriva om historien!

  2. Jan Sjöström

    Hej!

    Socialdemokrati i Svensk tappning är att betrakta som en
    religion – en tro genererad av avund, förklädd i de mantran
    som ger största möjliga utfall. (S) makt som överordnas allt,
    kan aldrig heller begäras ta ansvar.

    Verklig verklighet har ingenting att hämta när köpta strukturer
    bedyrar annat. Folkets alla nyttor förkläds i (S) partiets
    egen nytta. Aftonbladets ”flickor” presenterar så dagens ljus,
    vartefter övrig skattefinansierad media har att följa efter.

    Fruktansvärt – en s k demokratisk ordning i skydd av
    autokratins alla förutsättningar tillåts så kidnappa folkets alla
    fria viljor i motivet, endast den ”den rätta (S) tron”.

    Verklig demokrati kräver mer än stelnade strukturer som är
    förmedlade av koncensus drivna megafoner. (Naturligtvis
    utan ett minsta tecken på ifrågasättande reflektioner).

    Vår ordning fungerar inte, vi (folket) köper sandslott utan ett
    annat innehåll än ett ansvarslöst skal! Ingenting kommer
    heller någonsin att förändras när vi tillåter alla dessa ”våra
    mediala drängar” att oemotsagda sätta dagens bibelord.

    Värdegrund – tja kanske ett bättre uttryck är att allt går att
    sälja via en enfaldens reklam. Simpel agitation – utan empiri
    skapar, vidmakthåller och cementerar det Svenska tillståndet.

    • Sund (inläggsförfattare)

      Kan bara instämma i din kommentar. F ö anser jag att ’våra mediala drängar’ borde fråntas statligt stöd eftersom de inte gör sin plikt.

  3. Hasse

    Ett inlägg som ytterligare bidrar till de rådande sandlådefasonerna i svensk politik: ”Det är ert fel! Nähä, det är det inte alls! Det är ert fel!
    Är det en sådan diskussion vi ska ha?
    Tala istället om hur du Åsa Sund vill att politiken ska utformas, istället för att ständigt och jämnt gnälla på sossarna och Magdalena Andersson i synnerhet!

    • Sund (inläggsförfattare)

      Jag tycker att regeringen/Tidöpartierna verkar beslutna att göra vad de kan. Att inte bara prata om att vända stenar utan att faktiskt också göra det känns mycket ovant. 2014-2022 var det mkt prat i kvadrat och stenar som lämnades kvar ’ovända’. Nu händer det saker och det är inte en dag för tidigt.

    • Jan Sjöström

      Hej Hasse!

      Aldrig – har Sverige förändrats, som i vår närtid. 2,500 000 nya
      innevånare över ett trettital år, ställer allt på ända! Hela vår
      omvärld förundras över den Svenska socialdemokratins strategi.

      Det Svenska tillståndet blir förstås första sides rubriker i Världens
      alla medier. (S) påståenden om snilledraget som kommer att
      generera 900 000 000 000 miljarders miljarder, i nya inkomster,
      fyller så kontinuerligt planetens alla löpsedlar.

      Landets alla kostymer blir i ett, ca 10 nummer för små. Vi fixar
      det, är alltid svaret från partiets utsedda. Vi har krossat gängen.
      och räddat Världen. upprepar vår ”Morgan” i (S) kontinuerligt.

      Vi har miljontals nya medborgare, som alla brinner för att rädda
      landet! Svensk glesbygd befolkas i en takt som ingen tidigare
      trott varit möjlig! Allt till alla, ingen är illegal blir begrep som i allt
      kontinuerligt hyllas av alla nivåer. Lokaltidningar som i t e x
      V K, konstaterar att (S) partiets väl genomtänkta plan genererar
      en genial räddning – nu via en glesbygdens byggboom.

      Alla demografiska dilemman är nu, i ett slag historia. Partiet ser
      och mottar dagliga mediala hyllningar för sin framsynthet. Alltid
      förmedlat i hela folkets nytta!

      Tidens anda – d v s opinionsbildarens (medias) agenda, blir krig
      mot en motvillig befolkning. Rasism, brun smetande av annans
      tanke skapar en polemik som tar tiotusentals offer. Offer för den
      verklighet som kommer ur empirins alla konsekvensanalyser är
      så av ointresse. Rasister / Nazister skall ”tjäras och fjädrande”
      sparkas ut ur ”godhetens rike”, Socialdemokratins nirvana är
      och förblir socialistens anarki samt gängens Sverige.

      Inga rasister på våra gator – tystar så effektivt de allra flesta av
      oss som snällt ber om en empirisk konsekvensanalys. Förslagsvis
      bara en presentation av den geniala – mål medel analys, som
      alltid föregår alla myndighetens beslut måste väl ändå se behov
      i att kommuniceras vi alla d v s, de ytterst ansvariga!

      Men nej, det har aldrig någonsin funnits någon plan, ej heller annat
      än en dröm om kommande storheter. Naiva, enfaldiga fyllda i och
      av enkelhetens anarkistiska drömmar har det ”ansvarslösa” (S)
      partiet återigen visat hur skyddet av Svensk medborgarkollektiv i
      praktiken fungerar.

      Dessa nya tider matas av påstådda framgångar, vi klarar oss ej
      utan dessa våra nya Svenskar – är mantrat för dagen. Gymnasie
      amnestier för stora grupper som saknar uppehållsrätt, hyllas i
      och av skattekollektivets betalda tjänare, Stats media.

      Numera vet varje Svensk att det ”unika” Svenska tillståndet beror
      på att vi saknar fritidsgårdar. Mer pengar till fritid är således svaret
      på bomber och granater, när (S) partiet åter analyserat läget.

      I en verklig värld d v s en som drivs av funktion, har känslor liten
      nytta. Ett parti som orsakat folket skada måste ovillkorligen vara
      kapabla att i demokratisk ordning ta ett politiskt ansvar.

      Ett ansvar som i detta fall borde innebära partiets bortgång. De
      skador som partiet orsakat det Svenska folket är i stora delar att
      betrakta som så klandervärda att en rimlig konsekvens inte kan
      eller bör – vara annat än att partiet upplöses.

  4. Ulla Vickman

    Det som förvånar mig mest är att socialdemokraterna trots alla lögner och svek har så högt förtroende bland svenska folket. Mycket beror förstås på att etablerad media håller socialdemokrater om ryggen. Den snabba demografiska förändring i Sverige bär både höger och vänster ansvar för, men det är socialdemokraterna som tjänat på den. En krympande arbetarklass ersattes av en underklass som ser ut att kunna bli permanent. Det ger ett stabilt och växande väljarunderlag.

    • Sund (inläggsförfattare)

      Ruinfeldt kallade svenskarna ’det sovande folket’. Detta folk röstar nog i huvudsak på de rödgröna, främst S. S behöver också muslimernas röster. Jamal El-Haj var deras röstmagnet i södra Sverige i senaste valet. Därför låter de honom hållas trots hans kända Hamaskontakter.
      Om Public Service och etablerad media inte höll S och de rödgröna om ryggen, skulle bilden vara en annan.
      ’Underklassen’ är oftast beroende av bidrag av olika slag och S är det parti som symboliserar bidrag för dem.

        • Sund (inläggsförfattare)

          Och därför låter de Jamal El-Haj hållas och därför alla märkliga turer 2022 kring styret i Södertälje. Jag hoppas att detta straffar sig i nästa val.

          • Drutten

            Ja när man läser om Jamal el Haj så begriper då inte jag vsrför han inte är kickad…..men som sagt det är ju S. En av de bästa f d politiker S haft är Nalin Baksi, hon fick ju kicken från S då vågade vara ärlig. Hon har idag , 7e februari, i Expressen ett riktigt bra debattinlägg angående S och just gynnaren Jamal el Haj. Rekomenderas.

          • Sund (inläggsförfattare)

            Även jag har stort förtroende för Nalin Baksi. Att hon kickades av partiet stärker bara hennes ’varumärke’. Tack för tipset om Expr! Har inte hunnit läsa den än idag.

  5. Jörgen K

    I grunden tror jag att socialdemokratin anammar och håller fast, i denna fördumningens tid, västvärldens nya favorittanke, ”maktanalysen”.

    I denna lata värld är det den enda analysen som är så pass enkel att den snabbt kan läras ut till idioter. De två kommunistpartierna V och Mp har den även nedpräntad i deras stadgar så även den minst begåvade kan stava till den.

    Denna analys är mycket enkel: Den grupp som det mest synd om, enligt magkänslan, har företräde i att vara offer. På så sätt är det mer accepterat att kvinnor hatar män än att män hatar kvinnor. Tjocka får hata smala, smala får inte hata tjocka. Att kalla någon blattejävel anses vara en större synd än svennejävel.

    Nu ska FN ”panelundersöka” UNRWA’s inblandning i terrorattacken 7 oktober, man tar hjälp av namnkunniga, men ger dom absolut inga förutsättningar att ens kunna vara i närheten av en konklusion. UNRWA med 13000 anställda och inne på sitt 75 år av integrering med de palestinska araberna har absolut inget intresse av att samarbeta. Tittar man historiskt så har alla interna utredningar FN företagit slutat i sann socialdemokratisk stil, det är alltid någon annans fel! Till och med när FN personal hade sexorgier med barn i Afrika för något decennium sedan blev det inga konsekvenser.

    Lägg ner UNRWA och implementera verksamheten i enlighet med arbetssättet som UNHCR arbetar.

    År 2000 drog sig Israel tillbaka från en säkerhetszon som de haft i södra Libanon sedan 1980-talet. Israelerna hoppades att tillbakadragandet skulle ge säkerhet och fred, men Hizbollah tog snabbt över området och startade krig mot Israel med en infiltrationsattack och kidnappning av israeliska soldater den 12 juli 2006. Sedan rasade det andra Libanon fram till den 14 augusti 2006.

    Det var FN:s säkerhetsråds resolution 1701 (antagen den 11 augusti 2006) som banade väg för slutet av andra Libanonkriget. Alla 15 medlemmar i säkerhetsrådet röstade för resolutionen, inklusive Danmark, som då var medlem.

    Resolutionstexten var full av löften om att garantera Israels säkerhet, men löftena har visat sig vara tomma. Det är så här FN arbetar i området, UNFIL/FN är idag en del av Iranstödda Hizbollah.

    1. Libanon lovade att hävda makt över hela sitt territorium. Löftet har brutits, Hizbollah är herre över de områden de kontrollerar.

    2. Libanon lovade att det inte skulle finnas några vapen utan godkännande från de libanesiska myndigheterna och att gränserna skulle säkras så att vapen inte skulle kunna föras in till Hizbollah. Löftet har brutits, Hizbollah har byggt upp ett raketlager på minst 150 000, och en formidabel gerillastyrka.

    3. FN-resolutionen krävde att Libanon skulle hålla området mellan “blå linjen” (gränsen mot Israel) och Litanifloden fritt från “beväpnad personal, militära anläggningar och vapen” som inte tillhör myndigheterna eller FN-styrkan UNIFIL. Löftet har brutits, Hizbollah har ett stort antal militära positioner ända fram till gränsen.

    4. FN-resolutionen lovade att en förstärkt FN-styrka (upp till 15 000 personer) skulle hjälpa Libanon att hålla södra Libanon fritt från vapen och militära styrkor som inte tillhörde den libanesiska försvarsstyrkan. Löftet är brutet. MIFF rapporterade om några av de första många brotten redan 2008 och 2009. UNIFIL patrullerar inte byarna i området för att stoppa beväpningen av terrororganisationen Hizbollah. Redan 2010 var Hizbollah tillbaka med en formidabel styrka, som bara har vuxit i styrka.

    5. Slutligen krävde FN-resolutionen att alla stater skulle förhindra försäljning av vapen och militär utrustning till milisgrupper i Libanon. Detta löfte har brutits, särskilt av Iran, men också av andra länder.

    • Sund (inläggsförfattare)

      ”Tittar man historiskt så har alla interna utredningar FN företagit slutat i sann socialdemokratisk stil, det är alltid någon annans fel! Till och med när FN personal hade sexorgier med barn i Afrika för något decennium sedan blev det inga konsekvenser.” Dessvärre!
      ”Lägg ner UNRWA och implementera verksamheten i enlighet med arbetssättet som UNHCR arbetar.” Instämmer!

  6. Jörgen K

    Jag skrev ovan hur illa FN beter sig i Libanon och kan lägga till hur UNRWA fungerar :

    Tio myter om UNRWA du kanske har trott på!

    UNRWA är en helt och hållet rutten organisation. Istället för att hjälpa till att lösa den israelisk-palestinska konflikten förevigar de den. Det gör dem till ett hinder för fred.

    Avslöjandet om hur anställda vid FN:s hjälporganisation för palestinska flyktingar i Mellanöstern (UNRWA) deltog i Hamas attack mot Israel den 7 oktober kom inte som någon stor överraskning för dem som har följt organisationens negativa utveckling i senaste decennier.

    Det var inte heller särskilt förvånande att de israeliska försvarsstyrkorna (IDF) under de senaste tre månaderna har hittat Hamas-vapen i nästan varje UNRWA-institution i Gaza, vare sig det är skolor, kliniker, sjukhus eller annat. Och under alla dessa byggnader har Hamas grävt terroristtunnlar.

    Nej, det finns inga överraskningar här. UNRWA är genomruttet. Organisationen fortsätter det palestinska kriget mot Israel istället för att hjälpa till att lösa den palestinsk-israeliska konflikten. De är ett hinder för fred.

    Ändå kommer västerländska ledare nästan säkert att fortsätta och till och med snabbt öka sitt ekonomiska stöd till UNRWA – eftersom deras misstag är att se organisationen som ett oersättligt, oumbärligt humanitärt verktyg.

    Tyvärr kan ingenting vara längre från sanningen. Här är tio myter om UNRWA som måste avlivas.

    Myt 1: UNRWA är en FN-organisation.

    Tekniskt sett är det så, men i verkligheten är UNRWA en palestinsk organisation med palestinsk personal och palestinska mål. Av myndighetens 13 000 anställda i Gaza är 99 procent palestinier, tillsammans med ett försvinnande litet antal internationell personal som döljer palestinsk korruption och islamisk radikalism. Det är ett palestinskt projekt av tvivelaktig nytta.

    Eftersom de flesta palestinier i Gaza stödjer Hamas är det logiskt att anta att många, om inte de flesta, av UNRWA:s personal också stöder Hamas. Enligt israelisk underrättelsetjänst kan tio procent av UNRWA:s personal i Gaza identifieras som Hamas- eller Islamiska Jihad-aktivister; Hundratals andra firade öppet våldtäkterna och morden den 7 oktober, och 190 UNRWA-anställda är “förhärdade militanter” – stridande och mördare med en omisskännlig terroristbakgrund.

    Detta är mycket mer än “några ruttna äpplen i korgen”, som vissa har försvarat UNRWA med.

    Myt 2: UNRWA är en hjälporganisation för palestinier.

    Detta har inte varit sant på många år. UNRWA bidrar lite med mat eller humanitärt bistånd. Den största delen av deras budget går till palestinska skolor och sjukhus, ett missförhållande som inte finns någon annanstans i världen.

    Ingen annan FN-organisation täcker hälso- och utbildningskostnader för nästan en hel befolkning – istället för de lokala myndigheterna. UNRWA driver de relevanta institutionerna och betalar räkningar i hela Gaza, istället för att Hamas måste tillhandahålla hälso-, utbildnings- och välfärdstjänster till sina egna väljare. Hamas förlitar sig på UNRWA och västerländska givare som driver de centrala delarna av myndigheterna i Gaza, så att Hamas slipper sådana skyldigheter och kan bygga terrortunnlar och ligga i underjordiska bunkrar för att föra krig mot Israel.

    Myt 3: UNRWA är en neutral organisation.

    Nej, det är det inte. UNRWA är en politisk aktör som formar berättelsen om palestinier som offer, som bevarar och vidmakthåller bilden av palestinier som flyktingar, och som tränar för ett evigt krig med Israel, inklusive drömmen om att förinta Israel genom flyktingars “återvändande”. UNRWA har i över 75 år försökt framställa Israel som kriminella.

    UNRWA håller igång konflikten med Israel genom att ge ett ständigt ökande antal palestinier fiktiv flyktingstatus – 20 gånger fler än det verkliga antalet – samtidigt som de vägrar att bosätta en enda flykting permanent.

    Myt 4: UNRWA är en m

    • Sund (inläggsförfattare)

      Jag är mkt skeptisk till UNRWA och misstänker att människor i allmänhet inte fått upp ögonen för dem. SIDA beslöt för snart 2 v sedan att invänta beslut från pågående utredning om UNRWA-personal deltagit i Hamasattacken 7 okt. Alltid ngt.

      • Jörgen K

        Såg att texten försvann vid myt 4…så här kompletteras den.

        Myt 4: UNRWA är en moderat kraft och skapar lugn.

        Även om internationella aktörer (och till och med delar av den israeliska försvarseliten) har hävdat detta i åratal, håller resonemanget inte. UNRWA är starkt påverkat och dominerat av Hamas, och organisationen hade absolut ingen dämpande eller modererande effekt före, under eller efter den 7 oktober. Alla kan klara sig utan UNRWA:s betryggande fixa idéer.Organisationer som agerat vakthund mot UNRWA har i åratal dokumenterat det hat som förmedlas i UNRWA:s klassrum. Palestinska barn får lära sig att judar är lögnare och svindlare, och att judar sprider korruption, vilket kommer att leda till deras förintelse. Terrorister glorifieras som förebilder. I alla årskurser och i alla ämnen, inklusive matematik och naturvetenskap, uppmuntrar undervisningen till att använda våld. Den systematiska spridningen av hat och aggressiva attityder i UNRWA:s skolsystem leder oundvikligen till palestinsk terror mot Israel.

        Myt 5: Palestinier i Gaza är helt beroende av internationellt bistånd för sina mest grundläggande behov.

        Vad IDF har upptäckt i Gaza under de senaste tre månaderna tyder inte alls på att Gazas befolkning är särskilt behövande eller hjälplös.

        Hamas myndigheter i Gaza verkar fullt kapabla att genomföra stora, avancerade och dyra projekt, allt från underjordiska tunnlar och bunkernät liknande Londons tunnelbana, till industriella vapenfabriker byggda enligt de bästa tekniska principerna och till välorganiserade kommandoenheter med underrättelse av högsta kvalitet och förmåga att planera listiga attacker.

        Palestinier i Gaza lider inte av brist på finansiering, dålig utbildning eller förlust av kvalificerad arbetskraft, utan av självförvållade skador till följd av felprioriteringar. I decennier har de prioriterat att föra krig mot Israel framför att bygga sitt eget samhälle på ett hälsosamt sätt. De behöver västerländsk vägledning (press) för att ändra sina prioriteringar, inte nödvändigtvis mer pengar eller annan hjälp.

        Myt 6: Palestinier i Gaza behöver UNRWA för att överleva.

        Detta är inte sant, enligt palestinierna själva. Även om några av de västerländska givarna för tillfället har lagt ekonomiskt stöd till UNRWA på is, är palestinierna i första hand oroade över en möjlig förändring i det globala erkännandet av deras sak. De är mycket mer bekymrade över den politiska motreaktionen deras status som privilegierade offer har fått, än de är över pengar.

        Det finns hundratals inlägg på sociala medier och andra vittnesmål som indikerar att befolkningen på Gazaremsan betraktar UNRWA mycket mindre som en kritisk leverantör av sociala tjänster och hjälp. De ser organisationen i första hand som avgörande för deras eviga krig mot Israel.

        Myt 7: Utan ett omedelbart återupptagande av UNRWA-finansiering kommer palestinier i Gaza att svälta.

        Det finns ingen “prekär kris” när det gäller tillgång till mat och vatten i Gaza. Ingen där är “på gränsen till svält”. Hundratals lastbilar med varor och bränsle kör in i Gaza varje dag trots kriget, baserat på donationer från arabiska och (fortfarande) västländer. Hamas konfiskerar bevisligen sådana förnödenheter värda tiotals miljoner kronor till sina egna soldater och privilegierade eliter, något som UNRWA inte har gjort något åt. Men ett stadigt flöde av varor fortsätter in i Gaza, även om UNRWA:s fickor inte längre är riktigt lika djupa.Myt 8: UNRWA är det mest effektiva sättet att ge hjälp till palestinier.

        Nej, det är det verkligen inte, och inte bara för att UNRWA tillåter Hamas att hämta massor av varor. Det finns mycket effektivare, mindre korrupta och mindre politiserade hjälporganisationer, av vilka några redan finns i Gaza (och Västbanken), som skulle kunna mobiliseras för att ersätta UNRWA. Detta inkluderar USAID, UNICEF och World Food Programme. Dessa kan utföra allt arbete utan att un

        • Jörgen K

          Myt 8: UNRWA är det mest effektiva sättet att ge hjälp till palestinier.

          Nej, det är det verkligen inte, och inte bara för att UNRWA tillåter Hamas att hämta massor av varor. Det finns mycket effektivare, mindre korrupta och mindre politiserade hjälporganisationer, av vilka några redan finns i Gaza (och Västbanken), som skulle kunna mobiliseras för att ersätta UNRWA. Detta inkluderar USAID, UNICEF och World Food Programme. Dessa kan utföra allt arbete utan att underkasta sig palestinskt lurendrejeri.

          Myt 9: UNRWA kan “fixas”.

          UNRWA behöver mer än en “akut genomgång”, som EU motvilligt mumlade denna vecka, och mycket mer än “robust granskning och andra kontrollmekanismer”, som en anti-Israelisk medlem av den amerikanska kongressen motvilligt efterlyste.

          UNRWA måste upplösas, så att Gaza snabbt kan gå från att vara beroende av bistånd till att utvecklas ekonomiskt, så att de kan gå bort från folkmordsfantasier och mot fredsbyggande. Hur som helst är det klart att den nuvarande arbetsfördelningen – med UNRWA:s tjänster ovan jord, terroristoperationer av Hamas underjordiska och inifrån UNRWA-anläggningar – inte kan fortsätta.

          Detta kräver andra internationella aktörer som kan utveckla produktiv industri och arbetstillfällen i Gaza, och som kan leda skapandet och driften av civila tjänster. Internationellt bistånd kan fortfarande vara nödvändigt, men det bör administreras av utländska regeringar direkt och av andra organisationer, som är föremål för kontinuerlig kontroll och som känner ansvar.

          Myt 10: Ett krigstillstånd är inte rätt tillfälle att stänga UNRWA.

          Nu är den perfekta tiden att göra det. När Israel befriar Gaza från Hamas kan det internationella samfundet bryta banden mellan palestinierna och UNRWA. Samtidigt kan Israel befria sig från det destruktiva beroendet av UNRWA och dess problematiska israeliska motsvarighet, IDF:s samordnare av regeringsaktiviteter i territorierna – COGAT.

          Då kan återuppbyggnaden av Gaza göra framsteg, fri från vidrig korruption, destruktiv indoktrinering, samarbete med terrorism och allmän moralisk fördärv som alltför länge har fördärvat internationell hjälp till palestinierna.Detta inkluderar USAID, UNICEF och World Food Programme. Dessa kan utföra allt arbete utan att underkasta sig palestinskt lurendrejeri.

          • Sund (inläggsförfattare)

            Ja, det är A och O att korruption, skadlig indoktrinering och terrorism upphör. Om inte det åtgärdas, kommer inte palestinierna att få den hjälp de behöver.

  7. Drutten

    Expressen ledare idag 9 febr: S ministern Jamal el Haj försökte påverka så att en mycket radikal iman /predikant skulle få stanna i Sverige. Hur mycket sväljer S? Hur lojal är denne man mot Sverige.

  8. Drutten

    Sent omsider så uppmanar S just nu el Haj att lämna sin plats i riksdagen. Inte en dag försent. Men S utser snsrt en ny röstmagner gissar jag.

      • Jörgen K

        Har Philippe Lazzarini, Commissioner-General of @UNRWA blivit den nya Bagdad-Bob?

        Nu då bevisen börjar hopa sig över Hamas tunnelnät som har gått direkt till UNRWA’s högkvarter börjar dårarnas försvarstal te sig komiska. Tidigare har bevis framlagts över anslutningar till sjukhus, skolor och religiösa byggnader. Framgent lär fler bevis läggas fram och fler galna bortförklaringar lär den nya Bagdad-Bob mata ut på X.
        UNRWA verkar även i Judéen och Samarien tillika Syrien, Libanon och Jordanien. Det är ovanligt tyst därifrån men attackerna från dessa områden är återkommande.

        Apropå El-Haj.
        https://miff.se/sverige-och-israel/tva-fragor-till-hamaskramaren-jamal-el-haj-s-som-svt-aldrig-stallde/

        • Sund (inläggsförfattare)

          Sanningen springer fortare än lögnen brukar man säga. Därför är det bättre att försöka förekomma än att förekommas.
          Apropå El-Haj kommer jag strax att publicera ett inlägg om honom och S.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.