Jan Nilssons blogg

En välda blandning...

Etikett: regeringen

Ministermöte

Av , , 2 kommentarer 6


Vid Löfvens tal anade jag ett par äldre män snett bakom mig. Jag hade inte sett dem, men en del av min hjärna försökte utan att lyckas bilda mönster av deras reaktioner.
Ibland applåderades det pliktskyldigast, ofta inte. Av och till hummades det och applåderades mycket.

Under en svacka i talet vände jag mig mot dem och fick se f.d. statsminister Ola Ullsten, 83, och tidigare socialminister Gabriel Romanus, 75, båda Folkpartiet. Romanus var också VD för Systembolaget 82-99.
Båda är politiska gentlemän från en annan tid, med ålder och integritet att visa uppskattning även mot en politisk motståndare när man anser att det som sägs är sant och gott. Samt att låta bli när man tycker det svamlas.

Vi började prata efter talet och eftersom de var aktiva i riksdagen samtidigt som min pappa Tore nämnde jag honom. Gabriel R lyste upp och berättade en sak jag aldrig hade hört.

1969 motionerade pappa om att riksdagshuset skulle bli en rökfri arbetsplats efter renoveringen. Konstitutionsutskottet hade efter tidens inställning avvisat saken ”med en fnysning”.

Romanus tog upp tanken och samlade ihop 77 namnunderskrifter från ledamöter i alla partier som stödde förslaget. Även Erlander som då trätt tillbaka som statsminister skrev på. 1970 togs förslaget och riksdagen blev rökfri.

Olas bror Robert var min rektor när både Dragonskolan och jag var unga och Ola skulle hälsa honom.

Almedalen är en rolig och intressant företeelse på flera vis.

20140630-001720-1040215.jpg

För demokratins skull

Av , , Bli först att kommentera 9

Vännäs stationshus 020 - Kopia

Valskolan går vidare på Eductus i Umeå. Integrationsgruppen har lärt sig en hel del om vårt svenska styrelseskick och hur den svenska demokratin fungerar. Flera kommer från länder där demokratin har eller har haft ett dyrt pris, om den alls finns. I Sverige tas demokratin ibland för självklar och nästan likgiltig av både yngre och äldre, men här har intresset för ”grundkursen” varit högt.

Våra deltagare har varit mycket aktiva i mötena med politikerna som har försökt hitta de lite enklare orden för att beskriva sin syn på den komplicerade verkligheten. Ibland har man bett att riksdagsledamöterna, som det handlat om hittills, skulle tala lite långsammare. Både politiker, deltagare och lärare har varit nöjda med mötena.

Elisabeth Björnsdotter Rahm (M) från Lycksele började härom veckan. Hon har som ledamot i utrikesutskottet besökt flera av de länder som finns representerade i gruppen. Efter hennes inledning blev det en hel del dialog, bland annat utifrån politiskt engagemang i lämnade hemläder.

Idag var det nordmalingsbon och folkpartisten Maria Lundqvist Brömster som åkte in till Umeå och hälsade på. Hon är socionom till utbildning och yrke och både inledning och frågestund präglades en del av det. Det var inte bara lätta frågor hon fick, de gällde folkpartiets syn på allt ifrån jordbruksstöd till lärlingsutbildning och integration.

Deltagarna får ta del av partiernas eget offentliga material så att man har en chans att riktigt grunna på sina frågor. Som det känns släpper man loss mer och mer i mötena med de ”parlamentsledamöter” vars motsvarigheter inte är så lätta att komma nära i andra länder. Det kommer frågor som klassen inte varit i närheten av under valskolan.

I morgon såg vi fram emot ett möte med en av de absolut mest synliga lokala socialdemokraterna, men det blev tyvärr förhinder. Partiet försöker få fram någon annan i en nära framtid.

Alla riksdagspartier är vidtalade och alla utom ett har sagt att de ska komma, även om alla inte hittat ett lämpligt datum. Nästa måndag är det Helena Lindahl (C) som besöker Eductus. Hon är själv lärare och har aviserat en egen pedagogisk idé för stunden hos oss. Spännande. 🙂

 

 

Ovanifrånperspektiv på matproduktion

Av , , 5 kommentarer 5

För ett tag sedan skrev jag några inlägg om Sveriges matproduktion. En sak som sitter mer ihop med ett lands försvarsförmåga än man tänker när handel och allt annat fungerar någorlunda.

Nyligen fick jag syn på det här speciella bibelordet från Predikaren 5:8 igen:

”Under allt detta är det en förmån för ett land att ha en kung som ser till att marken brukas.”

 

Om man vill får man betrakta mig precis hur udda och pinsam som helst, men jag säger det igen. I den osäkra värld vi lever i är inte acceptabelt att vi bara kan få fram mat till ungefär halva befolkningen, nu när marknaden fungerar nästan som den ska. Mat kan inte organiseras fram eller tvångsproduceras som andra varor. Mycket ska finnas och förberedas, det som ska bli mat ska befruktas och växa, antingen det nu handlar om vegetabilier eller djur. Det är inte gjort på en grisblink och det ska ske när det är fred runtomkring och allt fungerar som det ska.

Det är också en förmån om man inte lagt asfalt och betong på den bördigaste marken den dag då olika saker gör produktionen trögare. Det tror jag hör med under det där ordet här ovan som Vår Herre brydde sig om att sätta in i Bibeln. Oavsett hur man ser på den så borde det finnas en del av oss som kan vara överens om detta:

I vissa speciella lägen kan det vara en av de största förmånerna för ett land att ha en ledning som ser till att marken brukas och att unga människor ser en framtid och en lockelse i att göra det.

 

Nära och fjärran

Av , , 2 kommentarer 5


Vid Vännäsmoderaternas årsmöte ikväll talade riksdagsledamoten Jan Ericson från byn Ubbhult i Västra Götaland.

Ämnena var i huvudsak skola och utbildning, men också utrikespolitik. Jan var observatör vid Ukrainas senaste parlamentsval, ett val med tveksamma inslag och oroande otydligheter. Då hade han bl.a. ett specialuppdrag, att se till hur Julia Tymosjenko behandlades och att hon fick rösta. Han var en av två observatörer som fick träffa den fängslade och isolerade förra presidenten som visade dem sin frustrerade glädje mycket handgripligt.

Om han får för frun ( 😉 ) åker han gärna som observatör även till kommande val.

Krisen kring Ukraina tas på mycket stort allvar i alla riksdagens partier, vilket är glädjande. I Ukraina kallar många Putin för ”Putler” idag. Efter en annan ledare som Rysslands ledare nästan ser ut att kopiera, i förhållande till grannländerna.

Kvällens årsmöte blev nog det längsta vi haft och det med i särklass mest frågor under min tid. En mycket intressant kväll.

20140320-214711.jpg

Positivt om försvaret

Av , , Bli först att kommentera 5


Bra att höra Borg tala om försvaret ikväll. Vi behöver ett starkare och mer uthålligt försvar.

Tyvärr kommer det att kosta pengar, även om det finns partier som talar brett om försvarssatsningar utan att skjuta till en krona i budget. Läxan att åka över till Finland och se efter hur man kan få dubbelt så mycket försvar för hälften så mycket pengar tycks sitta långt inne för storebror Sverige.

Något jag skulle vilja se en jämförelse på är hur mycket IT tillåts kosta i Sverige respektive Finland och vilka system som det satsas på.

Skolan

Av , , Bli först att kommentera 9


Det är riktigt bra med de satsningar regeringen nu gör på skolan. Det gäller bara att de ”släpps fram” i kommunerna.

Tyvärr sker det inte alltid. Genom åren har skolan fått pengar till olika förstärkningar som stannat i kommunens stora påse. Satsningar på matematik har till exempel ibland aldrig kommit skolan till del. Tyvärr har det inte varit ovanligt runt omkring. Hade kommunerna varit verksamheter av andra slag hade det aldrig accepterats.

Små kommuner har det riktigt tufft, men riktade pengar måste komma fram till adressaten. Kunskapsutveckling, arbetsro och arbetsmiljö måste få ett lyft. För alla inblandades och framtidens skull.

Kan politiken spara?

Av , , 5 kommentarer 7

I Dagens Eko tog man idag upp regeringens förslag att det lagstadgade antalet fullmäktigeledamöter kan sänkas. Har man mindre än 8 000 röstberättigade får man ha 21 ledamöter i fullmäktige, med mellan 8 och 16 000 kan man ha 31.

Frågan om antalet har varit ute på remiss i Vännäs. Svaren sträcker sig från oförändrat 35 till 21 ledamöter. Vännäsmoderaterna var ensamma om att föreslå 21. Socialdemokraterna låg på 25 och de övriga på 35 eller 31. Det finns alltså högst olika uppfattningar.

Hur kan man då föreslå en minskning från 35 till 21 ledamöter? De som inte vill ha någon minskning menar att man vill slå vakt om demokratin genom att ha kvar alla 35. Det är en uppfattning man får ha all respekt för och som bör diskuteras. Vi behöver inte en försämrad demokrati, tvärtom. Det är inte många som är reellt aktiva i politiken och några hållbara alternativ till vårt nuvarande politiska system kan i alla fall jag inte se.

I Umeå med knappt 120 000 invånare har man 65 ledamöter. I Sveriges största kommun Stockholm med knappt 900 000 har man 101. En ledamot i Stockholm representerar alltså fler invånare än hela Vännäs fullmäktige. Naturligtvis kan man inte se det så enkelt. Även den lilla kommunen är en komplicerad och diversifierad verksamhet och behöver debatt och resonemang inom och över grupp- och partigränserna. Fullmäktige bör också kunna representera kommunens befolkning såväl åldersmässigt, geografiskt. socialt som arbetslivsmässigt.

Det har dragits in tjänster och kommer att minskas mer inom kommunen. Vårt alltmer komplicerade samhälle med fler beslutsnivåer, höjda standardkrav, mer tvingande lagstyrning, uppföljnings-, kontroll- och rapportsystem kostar tid och pengar. Måste vi dra ner i de nära kommunala verksamheterna – och så kraftigt som måste ske i skolan i Vännäs om ingen förändring sker – då är det rimligt att politiken också sparar. Ett fullmäktige på 21 personer borde med stockholmska demokratimått kunna styra över en kommun som är 1,5 gånger större än Umeå. Även om just de siffrorna är mer av en räkneövning anser Moderaterna i Vännäs att vi kan ha en väl fungerande demokrati också med ett representativt och aktivt fullmäktige på 21 personer.

 

Sverige sticker ut

Av , , Bli först att kommentera 6


Vi är inne i en mycket tuff tid och finansminister Anders Borg döljer det inte. Samtidigt ligger vi mycket bra till i Europaperspektiv. Vissa länder har betydligt mer än dubbelt så många arbetslösa. Vår ekonomi lufsar mitt i stormen på i en takt som de flesta avundas oss, mycket på grund av sådant som Alliansen infört och som håller privatekonomin igång.

Samtidigt försöker många framställa Sverige och vår ekonomi som en stor katastrof på alla plan och låtsas som om om världen utanför inte finns. Även om några har svartmålningen som jobb måste man fråga – hur oseriös kan man vara?