Vi tar klimatkrisen på allvar – Umeås enda gröna parti!

Av , , Bli först att kommentera 3

 

VI TAR KLIMATKRISEN PÅ ALLVAR – UMEÅS ENDA GRÖNA PARTI!

Klimatkrisen förvärras vilket drabbar människor världen över. Ska vi ha en chans att tackla den skenande klimatkrisen och begränsa klimatförändringens konsekvenser är tiden knapp. Nu krävs det handling – klimatkrisen måste få högsta prioritet i samhället och politiken.

Under den här mandatperioden har vi i Miljöpartiet gjort vårt yttersta för att få Umeå till att öka takten i klimatomställningen, men än går det på tok för långsamt. Ska vi ha en chans att få Umeå till att växla upp klimatomställningen i den takt som krävs så behöver vi få fler partier till att i prioritera klimatet.

Vi kan lova er en sak: Klimatomställningen är Miljöpartiets prioriterade fråga – lokalt, regionalt och nationellt. Men för att vi ska kunna få gehör för vår klimatpolitik så behöver vi ditt stöd i valet.

Rösta på Miljöpartiet de gröna – Umeås, Västerbottens och Sveriges enda klimatparti!

Bli först att kommentera

Umeå. Mer hållbart resande!

Av , , Bli först att kommentera 1

 

UMEÅ. MER HÅLLBART RESANDE!

Klimatet kan inte vänta. Vi behöver ställa om – NU – även här i Umeå.

Över 40 % av alla utsläpp i Umeå kommer från våra transporter. I takt med att Umeå växer fylls våra gator alltmer av våra bilar, trafik, buller och hälsoskadlig luft. Därför är det så viktigt att vi satsar på hållbart resande och minskar biltrafiken i Umeå.

Men det är inte bara klimatet som mår bättre när vi väljer ett hållbart sätt att resa. Luftkvalitén blir bättre och bullret minskar. Våra barn får en tryggare miljö att vistas i. Med mindre biltrafik får vi mer plats som vi kan nyttja för att göra ett växande Umeå mer levande och trivsamt. Och vi själv mår bättre. För oftast leder en hållbar resa till fysisk aktivitet, vi rör oss mer vilket är bra för vår hälsa.

Därför går vi i Miljöpartiet i Umeå till val på att göra en rejäl satsning på hållbart resande!

Fler och bättre cykelleder, mer kollektivtrafik med fler turer och snabbare bussförbindelser, pendlarparkeringar och bättre bussförbindelser ut till våra byar, U-Bike i flera av Umeås stadsdelar, cykelleder ut till fler byar runt Umeå, samt perronger i Stöcke och Sörmjöle för ett pendeltåg till Umeå.

Samtidigt som vi satsar på hållbart resande så vill vi begränsa biltrafiken i centrala Umeå. På så vis kan vi värna klimatet såväl som ett mer levande och trivsamt Umeå.

Rösta på Miljöpartiet i kommunvalet!

Bli först att kommentera

Umeå ska växa hållbart snarare än fort!

Av , , Bli först att kommentera 1

 

200 000 INVÅNARE TILL VARJE PRIS! – ELLER?

Missförstå oss inte, vi i Miljöpartiet är otroligt glada för att Umeå växer. Vi vill väldigt gärna locka till oss morgondagens invånare i Norrlands huvudstad. Ett växande Umeå kan gynna oss alla, så länge vi växer på rätt sätt.

Problemet är bara att Umeå inte växer tillräckligt, och ser vi i backspegeln har vi inte växt tillräckligt de senaste decennierna för att bli 200 000 invånare. Faktum är att när vi t.o.m. ber vår egen förvaltning ta fram prognoser för hur mycket vi växer DE KOMMANDE TVÅ DECENNIERNA så blir resultatet detsamma.

Umeå växer och lockar till sig nya invånare. Kanske blir vi 150 000 invånare, kanske blir vi 170 000. Men vi är inte i närheten av att nå vår vision. Inte för att vi saknar bostäder, utan för att vi rent statistiskt inte har 70 000 potentiella nya umebor inom 28 år.
Behöver det vara så fel – ett misslyckande rentav? Inte för oss, för det innebär trots allt att Umeå växt i snabbare takt än nästan samtliga övriga svenska kommuner.

Problemet är bara att när beslutsfattare blir stressade så ÖKAR RISKEN för felaktiga beslut. Det är där Umeå är just nu. I vår iver att växa till varje pris är ledande politiker från höger till vänster redo att tumma på det mesta.
Strandskydd, grönområden, friytor för barnen, trafikbelastning, risk för segregation, ett ökat bilberoende och en splittring av samhället.

För oss är det inte rätt väg att gå. Umeå är fantastiskt på så många sätt – tryggheten, öppenheten, livskvaliteten, den välfungerande välfärden, närheten till naturen, jobbmöjligheterna, kulturen och fritiden.

Om vi gör vårt yttersta för att värna allt det fantastiska som gör Umeå så attraktivt idag – då har vi alla förutsättningar att växa under många decennier framöver. Det är just därför som det vi i Miljöpartiet går till val på är så viktigt:

UMEÅ SKA VÄXA HÅLLBART – SNARARE ÄN FORT.
För annars tappar vi bort oss i vår iver att växa till varje pris…

Rösta på Miljöpartiet i kommunvalet i Umeå!

Bli först att kommentera

Bondens marknad året runt – Umeå behöver en saluhall!

Av , , Bli först att kommentera 4

BONDENS MARKNAD ÅRET RUNT – UMEÅ BEHÖVER EN SALUHALL!

Bondens marknad i Umeå är otroligt uppskattad. Här kan vi under några utvalda lördagar få smaka och prova på delikatesser av hög kvalitet – som våra lokala matproducenter omsorgsfullt producerat.

Det höga intresset visar att det finns ett stort intresse hos umeborna att prioritera lokalproducerade varor av hög kvalitet som man kan handla direkt från bonden.

Kan Vännäs så kan vi i Umeå. För där finns en liten saluhall där bönder och konsumenter möts, något som många av oss Umebor drömmer om. I fyra års tid har vi i Miljöpartiet försökt få gehör för vår idé om en saluhall i Umeå. Tyvärr har vi gått bet på att många lokalpolitiker från höger till vänster inte fattar hur grymt det skulle vara.

Men vi ger inte upp! Vi tror på en saluhall – för att stötta våra lokala bönder, samtidigt som vi värnar klimatet och miljön. Vill du också ha en saluhall i Umeå?

Rösta på Miljöpartiet i kommunvalet!

Bli först att kommentera

Skydda Stadsliden – gör Gammliaskogen till ett kommunalt naturreservat!

Av , , 1 kommentar 3

 

SKYDDA STADSLIDEN – GÖR DEN TILL ETT KOMMUNALT NATURRESERVAT!

Stadsliden är ett uppskattat naturområde mitt i Umeå. En skog med vandringsleder och skidspår i nära anslutning till flera av Umeås större bostadsområden, med nära tillgång till såväl fritid som kultur.

Miljöpartiet de gröna i Umeå vill värna detta vackra naturområde och skydda skogen mot risk för framtida exploateringar.

Umeå har ett högt satt mål att locka till sig ytterligare 70 000 invånare på 30 år, samtidigt som man vill förtäta Umeå. Då finns risken att delar av Stadsliden plötsligt ses som ett möjligt exploateringsområde av tillväxtivriga politiker.

Därför behöver Stadsliden säkras redan nu. Genom att göra Stadsliden till Umeås tredje kommunala naturreservat skyddas naturområdet nu och framöver. Stadsnära skogsområden är inte bara uppskattade av invånarna, de är även viktiga ur flera aspekter:

De bidrar till att minska utsläpp och rena hälsoskadlig luft, skyddar oss mot extremväder som värmeböljor och skyfall, och minskar buller i staden. Vi mår dessutom bättre såväl fysiskt som psykiskt av att ha natur och grönska nära oss.

Stadsliden som kommunalt naturreservat är en del av Miljöpartiets politik för att säkerställa att värdefulla naturområden i Umeå skyddas och bevaras. Utöver Stadsliden vill Miljöpartiet även utöka Grössjöns naturreservat och stoppa planerna på att exploatera Tegelbruksberget.

1 kommentar

Ett hållbart och levande Umeå – vårt valmanifest för MP är här!

Av , , Bli först att kommentera 4

 

Nu är den äntligen här! Miljöpartiets valmanifest för Umeå inför valet den 11 september.

En vision för ett hållbart och levande Umeå med naturen runt hörnet – var du än bor. Vi tar klimatkrisen på allvar och kräver en snabb omställning. Umeå ska ta sitt ansvar och vi vill att kommunen tar ett ledarskap i omställningen. Här krävs en handlingskraftig politik och ett metodiskt arbete för att minska våra utsläpp. Vi vill satsa rejält på hållbart resande – cykel, gång och kollektivtrafik – samtidigt som vi minskar biltrafiken i Umeå. Mer plats för människan, mindre plats för bilen.

Vi behöver värna våra grönytor i Umeå och prioritera rätt när Umeå växer. De fyller en viktig roll för klimatet, de renar hälsoskadlig luft och de skyddar mot extremväder då de har en svalkande effekt vid extrem värme och dämpande effekt vid extrema skyfall. De är viktiga för våra invånares välmående och bidrar till en trivsam stad.

Vi vill ha ett jämlikt och inkluderande Umeå. Ett socialt hållbart Umeå utan segregation och utanförskap där olika barn leka bäst – tillsammans. Med en stark och välfungerande kommunal skola i Umeås alla stadsdelar och byar, samt ett rikt utbud av fritid och kultur.

I vårt valmanifest finner du en massa spännande förslag:

Pendeltåg till Stöcke/Sörmjöle, reformering av BUP, Stadsliden som kommunalt naturreservat, anonyma jobbansökningar, storsatsning på hållbart resande, Storgatan som sommargata och ett nytt levande torg mellan Väven och Hamnmagasinet – istället för den tråkiga öppna parkeringsplatsen som finns där idag.

Vill du läsa mer om våra förslag? Gå då in på följande länk:

Umeå | Miljöpartiet (mp.se)

 

Bli först att kommentera

Kristersson (M) i klorna på ”vilden” han trodde sig kunna tämja

Av , , Bli först att kommentera 8

Vi matas dagligen med nya opinionsmätningar vilket i sig är problematiskt. För det tenderar ta mer plats i nyhetsrapporteringen än den politik och de ideologiska vägval som vi står inför.

Men en sak står klart:

En Moderatledd regering 2022 kommer stå för en diametralt annorlunda politik än den Moderatledda liberala regering som styrde Sverige 2006-2014. Vad är den stora skillnaden? SD – som Kristersson naivt trodde sig kunna tämja för egen vinning…

 

Valet 2018 – dött lopp och en besvikelse för alliansen.

När valresultatet fastställdes stod det klart att Kristerssons allians fick se sig besegrad med ett enda mandat. Värre ännu, SD gick starkt framåt vilket innebar att ingen av de klassiska blocken kunde samla en egen majoritet.

Det var nu upp till Kristersson att lämna besked. Han kunde ha erkänt sig besegrad och låtit Löfven få fortsätta regera, samtidigt som han höll alliansen intakt. Då skulle dörren mot SD ha förblivit stängd.

Men det var just den där dörren som verkade ge honom en ljusglimt till en efterlängtad position som Sveriges nye statsminister. En lockelse som Kristersson inte kunde motstå, trots hans insikt om att den port han så gärna ville öppna skulle innebära nådastöten för alliansen. För såväl C som L var glasklara inför valet: Alliansregering eller opposition. Att regera med stöd av SD stod inte på världskartan.

Ideologiskt borde inte detta komma som en överraskning. Men Moderaterna var inte det enda alliansparti som börjat vackla från liberalismens grundvalar, KDs unge partiledare hade framgångsrikt dragit nytta av konservatism och populistisk retorik.

Det var då Moderaterna begick det ödesdigra misstaget att tro att SD kunde nyttjas för egen vinning…

 

Det börjar med mittens försvagning…

Sedan Miljöpartiets intåg i regeringen 2014 hade MP som den svaga länken i regering blivit ett utmärkt angreppsmål såväl för alliansen som för SD. Konsekvenserna av fyra års angrepp och beskyllningar för allt mellan himmel och jord visade sig i valet 2018 få förödande konsekvenser för MP.

Efter valet var det dags för nya måltavlor – den liberala mitt som stått i vägen för en konservativ regering. The blame-game went on, i kriget om makten skyr man inga medel. Såväl M som KD lärde sig framgångsrikt av SDs vinnande opinionstekniker, utan någon som helst insikt om att de lät den politiska dagordningen falla i händerna på den vilde som de i deras naivitet trodde sig nyttja.

Så länge metoderna fungerade verkade ingen i ledet ställa sig frågan huruvida de var herrar över skiftet eller i själva verket tappat kontrollen över den boll som de själva satt i rullning.

 

2 veckor kvar till valet:

Kampen mellan blocken hårdnar och valet ser ut att bli en riktig nagelbitare. Men inom det konservativa blocket har något hänt. En analys av samtliga opinionsundersökningar för augusti bekräftar skiftet.

SD går starkt och ser ut att göra ett nytt rekordval. Samtidigt backar M, KD och L gentemot deras valresultat 2018 med nästan lika mycket SDs ökning.

För S, V och MP är opinionsläget klart bättre än valresultatet 2018. Centerpartiet däremot som stått fast vid sin linje och ideologiska grund har fått lida hårt för fyra år av angrepp som riktats mot dem.

Men den största förloraren av det ödesdigra beslutet av Kristersson efter valet 2018 är den nu begravda allians som en gång regerat tillsammans.

Den stora vinnaren är SD. För högern är nu helt beroende av dem för att kunna ta makten och alla chanser till en moderatledd liberal regering är borta. Men det är inte bara röstmässigt som högern fallit i knäna på SD. Samhällsdagordningen styrs alltmer av SD och de konservativa har hamnat i en ofördelaktig spiral av försök att övertrumfa varandra i populistiska utspel.

Även i politiken är SDs inflytande allt starkare. Som ett exempel kan nämnas misstroendeomröstningen mot justitieministern Morgan Johansson, som nu såväl M, KD som L senare erkänt att ”de inte ville ha, men inte vågade göra annat än följa SD” av risk för att tappa i väljarstöd.

Kristerson trodde han kunde nyttja SD i syfte att vinna makten. Ett ödesdigert misstag där det blivit tvärtom – makten har redan inom svensk politik successivt alltmer fallit i händerna på SD.

 

Alternativet till en S-ledd regering är en regering styrd av SD.

Kristerssons Moderatledda regering är inte längre den tydliga motpolen. Det är SD – alldeles oavsett om de sitter i regering eller ej. Det är mellan dessa två alternativ som väljarna står inför.

Det är alldeles uppenbart att de konservativa närmat sig SDs politik så till den grad att de blivit en light-kopia av det nationalkonservativa alternativet. Vad blir då konsekvenserna för svensk politik?

Vad med jämställdhet? SDs uttalande i Umeå om att Metoo-puman (vrålet) är provocerande och bör rivas är inte en klumpig felsägelse. Det illustrerar tydligt SDs syn på såväl jämställdhet som kultur. På deras partikongress var det med ytterst knapp marginal som partiets medlemmar röstade emot förslaget om att förbjuda aborträtten i Sverige.

Vilka andra konsekvenser för Sverige kan SDs populistiska politiska förslag få? Ta covid-krisen som exempel där de inspirerades av Trump i deras förslag att ge 10 000 kr i engångssumma till varje vuxen svensk medborgare och 5 000 kr till varje svenskt barn. Ett kalas som skulle kostat oss 82 miljarder kr i lånade pengar, och som jag skrev om i en tidigare artikel. 

Vi vet med säkerhet vad det kommer innebära för svensk klimatpolitik, där SDs ambition om att helt ge upp Sveriges klimatmål mest troligt kommer få genomslag. Det innebär fyra förlorade år för klimatet i en avgörande tid där Sverige behöver göra MER – inte mindre!

I kommuner där de styr ser vi ytterligare exempel på den extrema ideologi som deras politik vilar på. Pride-flaggor plockas ned och bibliotek föreslås endast kunna nyttjas av invånare som betalar skatt i syfte att stänga ute nyanlända.

Vill du veta mer om alternativet till dagens styre så går den att finna i läsa SDs valmanifest och deras politiska förslag. För det är deras politik och ingen annan som är grundalternativet till dagens regering och dess politik.

Med två veckor kvar till valet är en sak tydligt: Kristersson är i klorna på den vilde han en gång trodde sig kunna tämja.

Bli först att kommentera

Paludans besök i Umeå – låt oss stå samlade. Hans försök till uppvigling får ej lyckas.

Av , , 1 kommentar 11

Det kan mycket väl vara så att Paludan i skrivande stund är på väg till Umeå. Han har sökt tillstånd för att här få uppvigla och provocera med förhoppningen om att få en våldsam reaktion. Han kommer hit för att så frön av hat, våld och splittring. Han vill sprida rasismen och islamofobin i vårt samhälle. Låt honom ej lyckas…

 

”Där man först bränner böcker, bränner man till slut även människor”

Heinrich Heines sedermera världsberömda mening kommer från hans verk ”Almansor”, skriven år 1821-1822. Den handlar om en tragisk kärleksberättelse mellan en arabisk man och Donna Clara, en marockansk kvinna som tvingades till att konvertera från islam till kristendom. Akten utspelar sig år 1492 i Granada, där en scen beskriver brännandet av koranen. Det är i detta samband som den nu världsberömda meningen dyker upp.

Enligt många en metafor till det nationalistiska Preussen vid samma tid, där judiska och utländska studenter uteslöts och där judisk litteratur regelbundet brändes på bål. Drygt hundra år senare utspelade sig i Tyskland ett av världshistoriens mest beryktade bokbål. Än en gång brändes böcker skrivna av judiska författare. Mindre än ett decennium senare var det människor som brändes i miljontals i nazitysklands förintelseläger.

Bokbrännande är inget historiskt nytt men återkommande en mörk akt med onda avsikter och med risk för tragiska konsekvenser. Alldeles oavsett vilka böcker som bränns.

Att bränna en bok är inte yttrandefrihet –  tvärtom, att missbruka yttrandefriheten.

Värnar vi yttrandefriheten och demokratin så gör vi klokt i att se detta för vad det är: Uppvigling byggd på hat i syfte att provocera, splittra och försvaga vår demokrati.

 

Umeå – Låt oss stå samlade! Vi låter oss ej splittras.

Jag har i en tidigare artikel beskrivit hur Paludan och kriminella rörelser samverkat för att få till upplopp, våld, hat och splittring. Där beskriver jag dessutom Paludans och hans partis grumliga kopplingar till den ryska regimen.

Hans mål med sitt besök är alldeles uppenbar. Det är val snart. Våldsamma upplopp mot poliser – helst med bilder som fångar någon delaktig i upploppen med utländsk bakgrund är precis vad som behövs för att splittra Umeå, väcka ilska och hat – och ge nationalister ett starkare stöd i valet.

Men Paludan känner inte Umeå. Och det är nu som vi har möjligheten att visa vår sammanhållning, vår tolerans och att vi aldrig kommer att låta rasister som Paludan få lyckas med att så splittring, hat och hot i Umeå.

Låt oss inte provoceras! Det bästa vi kan göra är att inte ens dyka upp utifall han funnit en plats för att göra sina uppviglingsaktioner. Låt oss istället alla tillsammans – Umeås invånare, civilsamhället och samtliga partier från vänster till höger som tar avstånd från rasismen och islamofobin, samlas en annan dag denna vecka, för att fredfullt markera vårt förakt för Paludans uppvigling. Låt oss samtidigt med glädje och gemenskap visa upp vårt Umeå.

1 kommentar

5,2 % för MP i Novus! Klimatet och regeringsfrågan avgörande

Av , , Bli först att kommentera 7

 

Miljöpartiet får 5,2 % i Novus senaste mätning!

Efter en tung vår har opinionen sakta men säkert vänt. Under sommaren har vi successivt klättrat i opinionsmätningarna, bl.a. i Demoskop där vi två månader i rad hamnat nära 5 %.

Dagens nyhet om Novus senaste mätning är därför väldigt glädjande, dels för att vi når över 5 % men också för att den är ytterligare en av alla mätningar under sommaren som visar att stödet ökar för Miljöpartiet. Och det finns två viktiga skäl till varför Miljöpartiet får ett ökat stöd – klimatet och regeringsfrågan.

 

Sveriges enda klimatparti

Den här sommaren har varit extrem i Europa – i år igen. För extremväder blir alltmer det ”nya normala” i takt med att klimatförändringarna skenar snart bortom kontroll. Förra året var det extrema skyfall som drabbade Europa, där över 200 personer omkom. I år är det extremvärme och torka. I Frankrike har kommunalt vatten tagit slut i över 100 kommuner, skogsbränder härjar och torkan slår hårt mot jordbruket. Än värre är det i Spanien och Italien.

Samtidigt slåss partier från höger till vänster i en absurd budgivning om vem som sänker skatten på drivmedel mest. Och sedan Miljöpartiet lämnade regeringen har det blivit allt mer uppenbart att det endast finns ett parti i riksdagen som tar klimatkrisen på största allvar – Miljöpartiet.

 

Risken för en nationalkonservativ regering

Miljöpartiets uppgång beror även på det uppenbara att regeringsfrågan i praktiken avgörs om Miljöpartiet hamnar över eller under spärren. Trillar Miljöpartiet ur riksdagen står dörren öppen för Kristersson som statsminister i en regering som är i händerna på Sverigedemokraterna. Det blir alltmer tydligt för Sveriges väljare att Moderaternas naiva tro att de kan nyttja SD för egen vinning slagit fel. Det är SD som till fullo kunnat nyttja M, KD och L på nationell nivå för att få gehör för sin politik.

Jag har aldrig sympatiserat med Moderaterna men har ändå haft en stor respekt för moderata politiker som exempelvis Fredrik Reinfeldt. Även lokalt känner jag flera moderata politiker som jag har stor respekt för. Att då se hur Moderaterna fullständigt spårat ur i populistisk symbolpolitik där man kastar ur sig dumhet efter dumhet är därför sorgligt. Och bevisligen så verkar den strategin slå riktigt fel. Efter åtta år av Socialdemokratisk regering borde läget vara gynnsamt för Moderaterna. Istället verkar Kristersson leda Moderaterna mot deras historiskt största misslyckande.

 

Din röst behövs!

I ett djupt polariserat politiskt klimat är din röst viktigare än någonsin! Miljöpartiet kan inte någonstans känna sig säkert att vara kvar i riksdagen och jag tillsammans med mina kollegor kommer göra vårt yttersta för att övertyga er väljare om vår politik. Vi lägger fullt fokus på vad vi vill genomföra i Umeå, Västerbotten och Sverige. För oss är klimatomställningen högst prioriterad, såväl som en politik för social rättvisa för hela landet. En politik för ett hållbart samhälle, socialt såväl som för miljön och klimatet.

 

 

Bli först att kommentera

Kärnkraften – en bricka i Putins maktspel?

Av , , Bli först att kommentera 7

Europa sitter i en rävsax. Rysslands krig uppenbarade hur skör kontinenten är i sitt beroende av energi. Med vårt beroende av rysk gas och olja tvingas vi dansa efter Rysslands pipa – så länge vi inte kan stå på egna ben.

Jakten på energi i en maktkamp om global dominans är inget nytt. Men än en gång står vi inför det faktum att vi för vårt rikes säkerhet behöver säkerställa ett energioberoende – med energikällor som inte riskerar bli en bricka ett gisslandrama i ett geopolitiskt maktspel.

 

Slaget om Uranet

I Donbass pågår striderna för fullt och den ”privata” armén Wagner är en viktig del av de ryska styrkorna i deras mål att få full kontroll över sydöstra Ukraina. De är ökända sedan tidigare för deras hänsynslösa metoder och krigsbrott, inte bara i Ryssland utan även i Libyen och Syrien.

Samtidigt är Wagner även aktiva på en helt annan kontinent – Afrika, där de strider i bl.a. Mali och Niger. Enligt Frankrike utgör det ett direkt hot mot urangruvorna i Niger som Frankrike är fullt ut beroende av. Och som största kärnkraftsnation i Europa med sina 56 reaktorer är det en förklaring till att Niger är den största exportören av uran till EU.

I takt med att relationerna mellan militärjuntan i Mali och Frankrike försämras alltmer så stärks banden mellan militärjuntan och den ryska regimen. Och i kölvattnet av kriget i Ukraina gör nu Ryssland allt för att förstärka sina positioner i Afrika.

Afrika står idag för 25 % av all exporterad uran. Främst Namibia – med goda relationer till Ryssland, som föga förvånande valde att avstå från att fördöma Ryssland i deras invasion av Ukraina. Sen har vi Niger som står för 8 % av världens uranexport och är av största vikt för EU. 20,3 % av all uran som importeras till EU kommer från Niger, vilket gör Niger till den största exportören av uran till EU. 

Vem kommer på plats nummer två? Ryssland, på 20,2 %. Och vem har vi då på tredjeplatsen? Kazakstan, på 19,2 %.

För kärnkraften i Europa är detta därför ytterst oroande, vilket framgår av en rapport från GIS – Geopolitical Intelligence Services. Det finns därmed en risk för uranbrist, vilket kan spela Ryssland väl i händerna. Då kan de använda uranet precis som de använder gasen idag.

Kärnkraftsförespråkare i Sverige bär ett ansvar för att förklara hur de svenska uranbehoven kan säkerställas för decennier framöver – utan att riskera falla i händerna på Putin.

 

Kärnkraftverk som gisslan – Med risk för katastrofala konsekvenser

Det är inte bara uranet som kan bli gisslan i ett geopolitiskt maktspel.

I Ukraina är Europas största kärnkraftverk under rysk kontroll. Redan när den intogs under full strid fanns en allvarlig risk för skador på reaktorerna. Nu skjuter den ryska armén med tung artilleri från kärnkraftsanläggningen då de vet att den Ukrainska armén inte vågar skjuta tillbaka – av risk för att anläggningen ska skadas.

Även Tjernobyl var i en allvarlig situation med risk för läckage av radioaktivitet och överhettning.

Problemet med kärnkraftverken är att dessa behöver full bemanning dygnet runt – och tillgång till kylvatten och säker strömförsörjning, dygnet runt. Annars kan konsekvenserna bli katastrofala, så som exempelvis Fukushima 2011.

Samtidigt är det inte bara i Ukraina som kärnkraftverk står hotade. Alldeles vid inledningen av kriget upptäcktes avancerade drönare som spanade över våra svenska kärnkraftverk. Och med tanke på Putinregimens återkommande hot om kärnvapenanfall, vore det naivt att rakt av förkasta risken för missilangrepp mot våra svenska kärnkraftverk.

Ett hänsynslöst men effektivt sätt att slå ut energiförsörjningen i ett land och åsamka maximal skada. Bara ett hot om att göra så kan vara nog så dramatiskt. Och när vi nu eventuellt går med i NATO tillsammans med Finland så är vi inte längre neutrala. Med en uppenbar risk för eskalering av konflikten och det geopolitiska maktspelet i full gång, finns en uppenbar risk att inte bara uranet men även våra svenska kärnkraftverk kan bli en bricka i ett gastkramande gisslandrama i krav om för oss oacceptabla eftergifter.

För tycka vad man tycka vill om vindkraft, men det är betydligt lättare att slå ut ett kärnkraftverk än 10 000 vindsnurror…

 

Bli först att kommentera