Kategori: Lag och rätt

Innanför skinnet på folk

Av , , 4 kommentarer 3

Olika värderingar på bussfärden

Nu kryper de innan för skinnet på folk de inte kan fördra. Jag var bland de allra första att kalla dem kulturrasister men nu angriper de folks inre känslor och värderingar. De anbefaller ”svenska värderingar”. De påstår även att ”svenska värderingar är hotade” och menar att det finns ”en ”överordnad kultur som alla måste anpassa sig till”. Några få av dem tog initiativet fram för näsan på de andra att definiera ”svenskhet”. Är det svårt att förstå hur dessa nu vill styra en stat likt både Vladimir Putin, Kim Jung-il och flera andra genom att bestämma hur folk skall tänka, känna och göra. Det verkar inte räcka med att följa vår lagstiftning.

Varför ringer varningsklockorna för så få? Varför kallas dem som protesterar mot denna överhet för vänsterorienterade när de helt enkelt bara är vanliga förnuftiga och sympatiska medmänniskor?

Integrera inte assimilera

Av , , 1 kommentar 1

Den Arabiska hästen i Dalarna

För dem som flyttat eller flytt till Sverige av någon anledning bör det räcka med att rätta sig efter svensk lagstiftning. De värderingar som bör förväntas av alla människor som befinner sig i Sverige är att vara mänsklig, sympatisk, hövlig, respektfull, ha en grad av generositet, behandla alla människor lika och med respekt och liknande goda ting.

De så kallade ”värderingar” som kallas för ”Svenska” är i egentlig mening inte Svenskar ensamma om att ha. Som exempel kan jag nämna att en av mina värderingar är rättvisa och den är väl svensk, dansk, tysk, engelsk, spansk och så vidare. Svenskar har inte monopol eller ensamrätt på vissa värderingar.

Om man flyttar till Sverige handlar det om att integreras och inte assimileras genom utplåning eller undanhållande av sin egen annan kultur så vitt den inte bryter mot den svenska lagstiftningen. ”Medan assimilering innebär att människor helt ger upp sin egen kultur till förmån för en annan, betyder termen integration aktiv inkludering av människor som av olika anledningar är utestängda.”, 2024-06-29, larshjalmered.se/vad-betyder-assimilering-forklarat/

Rättsosäkert

Av , , 6 kommentarer 4

Fritt översatt, försvinn här ifrån!

I släptåg av panikliknande reaktioner om ”hårda tag” mot kriminalitet och starkt inflytande av SD skapas ett rättsosäkert samhälle. Det är inte typiskt svenskt men typiskt SD. När folk har skrämts upp tycks det mesta bli tillåtet. Det är ett av fascismens kännetecken.

Lagen om vistelseförbud har trätt i kraft. Den är rättsosäker. Den inskränker rörelsefriheten och rätten till privatliv även för de som inte är misstänkta för brott. Lagen är diffus och osäker. Var g¨rgränserna? ”Den här lagstiftningen suddar ut gränsen mellan dömda och icke dömda, misstänkta och icke misstänkta”, säger Civil Rights Defenders.

LAGEN OM VISTELSEFÖRBUD HAR BÖRJAT GÄLLA

Igår den 1 februari 2024 trädde den nya lagen om vistelseförbud i kraft. Lagen innebär att en person kan förbjudas att inom ett avgränsat område vistas på allmän plats, på skolgårdar eller motsvarande områden utomhus vid förskolor och fritidshem. Enligt lagen ska vistelseförbud kunna användas mot personer även när de inte är misstänkta för brott.

VAD SER VI FÖR RISKER?

Lagen om vistelseförbud tummar på rättssäkerheten och inskränker rörelsefriheten och rätten till privatliv. Vi på Civil Rights Defenders har tidigare kritiserat förslaget och menar fortsatt att den nya lagen inte innehåller adekvata rättssäkerhetsgarantier, bland annat gällande hur det geografiska området ska avgränsas. Lagen begränsar inte tydligt en maximal radie för hur stort området kan vara, vilket gör att det kan bli för omfattande.

Vistelseförbud inskränker både rörelsefriheten och rätten till privat- och familjeliv. Det blir särskilt inskränkande eftersom den tar sikte på personer som inte är dömda för brott. I praktiken kan ett vistelseförbud innebära att man under en tid begränsas från skola, arbete, fritidsaktiviteter, vårdcentral, familj och bostad. Vi menar att lagen inte är proportionerlig i relation till dess intrång i rörelsefriheten och rätten till privat- och familjeliv.

Det är också tveksamt om vistelseförbud kommer att lyckas uppnå syftet att minska viss typ av kriminell verksamhet, eftersom ett vistelseförbud inte förhindrar kriminaliteten att förflyttas eller främjas från andra platser.

HUR PÅVERKAS RÄTTSSÄKERHETEN?

Vår chefsjurist, John Stauffer, kommenterar hur den nya lagen kommer att påverka rättssäkerheten och tilliten till staten.

”Det här är en av flera lagar som kommer på plats som kan användas mot personer som inte är dömda eller misstänkta för brott. Det är en grundläggande princip i en rättsstat att människor ska betraktas som oskyldiga tills man har dömts för brott. Den här lagstiftningen suddar ut gränsen mellan dömda och icke dömda, misstänkta och icke misstänkta. Det är allvarligt.” Citerat från Civil Rights Defenders, 2024-02-02,  https://crd.org/sv/.